POPPUR爱换

标题: [求助]同样的硬盘，3块组RAID0，5块组RAID5，哪个更快？ [打印本页]

作者: pfjm 时间: 2012-7-24 19:01
标题: [求助]同样的硬盘，3块组RAID0，5块组RAID5，哪个更快？
同样的硬盘，3块组RAID0，5块组RAID5，哪个更快？

用的是ICH10R

作者: 太虚公 时间: 2012-7-24 19:03
其它不知道相对而言从概率上讲 R0死得更快

作者: pfjm 时间: 2012-7-24 19:06
我现在就是R0，3块硬盘
想再加一块重建卷，所以就不知道如何选择了
我一般就是用于影视编缉，对磁盘读取速度要求高

作者: ychaos 时间: 2012-7-24 19:13
概率是概率而已嘛

作者: nikon_d3x 时间: 2012-7-24 19:13
ICH10R 组RAID5肯定不快

作者: pfjm 时间: 2012-7-24 19:15

nikon_d3x 发表于 2012-7-24 19:13
ICH10R 组RAID5肯定不快

意思就是说用ICH10R组RAID5就是瞎折腾？不如4块盘RAID 0实在？

作者: hy168 时间: 2012-7-25 17:59

pfjm 发表于 2012-7-24 19:15
意思就是说用ICH10R组RAID5就是瞎折腾？不如4块盘RAID 0实在？

raid10吧，速度又快又安全

作者: whateveru 时间: 2012-7-25 18:18

hy168 发表于 2012-7-25 17:59
raid10吧，速度又快又安全[lol>

raid5本来就是活受罪，raid界其他全部KO，剩下0和1这两种自由组合下就可以了

作者: rooivalk 时间: 2012-7-25 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ScorpioCat 时间: 2012-7-25 21:58
RAID5读快写慢

作者: java0101 时间: 2012-7-25 23:20
软的RAID5 没有实用价值，数据重要的话建议买块 DELL 5I 或者 HP P400 档次的硬卡。 3盘RAID0
以现在的硬盘质量只能靠RP 了

作者: slr 时间: 2012-7-26 00:16
纯持续写在8888elp以上的卡，5盘R5已经比3盘R0快了，随机写不用看了，R5渣的一*

作者: ccdeblade 时间: 2012-7-31 05:43
板载raid如果不担心四块盘的数据瞬间灰飞烟灭的话R0吧，持续读写性能成倍提升，手头的ST1000528ASx2 RAID0倒是两年没出过故障，不过用着真不放心啊。
RAID卡的性能够的话5盘R5会比3盘R0快，我是不敢玩R0所以是8盘R6.

作者: DIHCRO 时间: 2012-7-31 13:55
肯定是5块快了....这个以前试过
5块RAID5跟4块RAID0差不多....

作者: bugbear 时间: 2012-7-31 16:04
板载的raid5性能差

还是3块raid0块。

作者: liliwinnt6 时间: 2012-8-1 07:13
本帖最后由 liliwinnt6 于 2012-8-1 07:13 编辑

上迅猛龙吧亲啊不 SSD

作者: jery 时间: 2012-8-1 08:38
无论如何速度0快

作者: btwb006 时间: 2012-8-2 17:06
[attach]1971427[/attach]

作者: btwb006 时间: 2012-8-2 17:07
楼主不妨买我6块日立2T 组个O 爽下吧，1块680元包邮。
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=15514318381

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)