POPPUR爱换

标题: AMD和NV合并为什么不行 [打印本页]

作者: 7800gt    时间: 2012-7-24 20:47
标题: AMD和NV合并为什么不行
AMD和INTEL的旧协议就不能卖掉晶圆厂  后来INTEL还不是修改协议迁就事实么
作者: obkb    时间: 2012-7-24 20:48

作者: nBAN    时间: 2012-7-24 20:50
因为老黄自不量力非要当ceo
作者: NG6    时间: 2012-7-24 20:58
要收购也是微软优先
作者: 52pk    时间: 2012-7-24 21:04
NG6 发表于 2012-7-24 20:58
要收购也是微软优先

看看市值,现在谁能收购谁?现在不是6年前了。
作者: asdfjkl_1    时间: 2012-7-24 21:06
AMD那个垃圾质量的资产,老黄肯定是不要的。。。
还不如等AMD倒闭了,重新找Intel申请X86的专利也行,然后重新招募人才,这样更干净些。。。
作者: nBAN    时间: 2012-7-24 21:07
52pk 发表于 2012-7-24 21:04
看看市值,现在谁能收购谁?现在不是6年前了。

nv现在没实力收购amd,不能单看市值
作者: Vendicare    时间: 2012-7-24 21:08
额,其实这个事情以前差点就发生了。

2006年的时候AMD董事会最先想到的是AN合并,双方换股。但老黄底线是自己必须当董事长,结果告吹。AA并购,结果悲剧的无以复加。6年蒸发掉80%的市值,炒掉了一半的员工。

现在?AMD就一负资产,谁也不愿意抱这么一个炸雷回家。
作者: nBAN    时间: 2012-7-24 21:13
Vendicare 发表于 2012-7-24 21:08
额,其实这个事情以前差点就发生了。

2006年的时候AMD董事会最先想到的是AN合并,双方换股。但老黄底线是 ...

谁让鲁毅智那垃圾,在收购ati后没能好好地消化ati,欠了一屁股债,执行力又不足,推不出产品就赚不到钱,赚不到钱就没法还债,没法还债就得遭到信用评级下调,信用评级下调就没有投资者,没有投资者股价就会下跌,就是这样的恶性循环,鲁毅智amd的历史罪人,桑德斯要是活着我估计得活劈了鲁毅智
作者: wwwz251    时间: 2012-7-24 22:19
本帖最后由 wwwz251 于 2012-7-24 22:27 编辑
nBAN 发表于 2012-7-24 21:13
谁让鲁毅智那垃圾,在收购ati后没能好好地消化ati,欠了一屁股债,执行力又不足,推不出产品就赚不到钱, ...

amd当年最蠢的就是急着把nv赶出芯片组市场,06年amd的主板已经是单芯,有成本上的优势,而且cpu的订单,老黄帮忙拉的不少。在把nv赶出芯片组市场后,自己的芯片又不给力,退回到双芯模式,低成本的优势荡然无存,再加上自己销售不给力,与遇到e2140这种逆天的U,市场份额一下子跌到低谷。

amd当年如果可以多忍忍,先让nv继续做芯片组,而自己加快apu的研发,等到单芯的a55/a75出来后,nv就只能走两条路,一条是自己退出芯片组市场,一条是不能在芯片组里面植入nv的集显。


作者: 左脚选手    时间: 2012-7-24 23:04
wwwz251 发表于 2012-7-24 22:19
amd当年最蠢的就是急着把nv赶出芯片组市场,06年amd的主板已经是单芯,有成本上的优势,而且cpu的订单,老 ...

AMD CPU市场不行是AMD自己的CPU不行干不过intel的,和NV的主板芯片组没有多大关系。AMD把NV赶出主板芯片市场是在2010年以后的事情,Intel早就发布酷睿把AMD打得满地找牙了,另外NV的芯片组从来不是廉价的,当初NV出I U芯片组的时候,主板价格卖得比intel自己的芯片主板还贵。
作者: fewness    时间: 2012-7-24 23:13
腾讯年底收购NVDA,昨天QQ群里听说的
作者: coollab    时间: 2012-7-24 23:20
fewness 发表于 2012-7-24 23:13
腾讯年底收购NVDA,昨天QQ群里听说的[cool>

NV怎么办?老黄怎么办?
作者: fewness    时间: 2012-7-24 23:31
coollab 发表于 2012-7-24 23:20
NV怎么办?老黄怎么办?

老黄带一批人投靠intel。
NV台式机显卡业务将全部裁掉,移动部门配合QQ出手机和平版。
作者: wwwz251    时间: 2012-7-25 00:07
本帖最后由 wwwz251 于 2012-7-25 00:16 编辑
左脚选手 发表于 2012-7-24 23:04
AMD CPU市场不行是AMD自己的CPU不行干不过intel的,和NV的主板芯片组没有多大关系。AMD把NV赶出主板芯片市 ...

NV在08年就不研发新的芯片组,即便后续的,也只是对CPU微码的更新,到2010年是正式退出芯片组。严格意义上讲,amd赶nv出芯片市场是08年的时候。

NV的芯片组成本不贵,08年前卖的贵是因为利润高,这和奸商喜欢推荐9500一个道理。告诉你,我在2010年配过一个amd的主机,当时一款七彩虹的c61,才卖290块。放在08年,c61也才400块左右。

nv廉价的c61,是最卖得动的AMD主板之一。不懂别乱说,什么nv的芯片组从来不廉价。

amd的CPU干不过intel是事实,但oem,主板销售商,主板代工厂,并不关心这个,oem与代工厂需要控制成本,主板销售商需要利润,当时的amd,在U干不过intel的同时,还推出高成本的双芯主板,这不是找死是什么。

作者: 左脚选手    时间: 2012-7-25 02:36
wwwz251 发表于 2012-7-25 00:07
NV在08年就不研发新的芯片组,即便后续的,也只是对CPU微码的更新,到2010年是正式退出芯片组。严格意义上 ...

AMD CPU的弱势,有没有NV芯片组完全没多大关系,intel的这个市场占有率和生产能力,只要他愿意,可以把性能相同甚至更高的CPU和芯片组价钱定的比AMD和NV的还要低,真的打价格战,intel可以立刻让AMD的CPU部门关门。之所以Intel没有打死AMD,只是intel不想象微软那样整天被美国ZF和欧盟以反垄断的名义找麻烦。
如果当年NV继续给AMD出芯片组,和intel打价格战,唯一的结果是可能拉低intel的利润,对AMD而言CPU方面根本不可能有什么起色。
作者: 酱油君    时间: 2012-7-25 04:58
合并了,价格也可以翻倍卖了
作者: troopersky    时间: 2012-7-25 07:09
这个帖子和谐,喜欢心平气和的听人讲。
作者: badchris    时间: 2012-7-25 08:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-7-25 09:47
nBAN 发表于 2012-7-24 21:13
谁让鲁毅智那垃圾,在收购ati后没能好好地消化ati,欠了一屁股债,执行力又不足,推不出产品就赚不到钱, ...

桑德斯是被你们这些5毛给气死了吗?
作者: nBAN    时间: 2012-7-25 09:50
acqwer 发表于 2012-7-25 09:47
桑德斯是被你们这些5毛给气死了吗?

本人记错了,不要再追问了
作者: Elwin    时间: 2012-7-25 10:30
amd产品落后,为什么落后想了没?

如果是10年的amd什么都不管只专营cpu能到今天这b样吗?这些年就core2一代跨步大一些,其它全是小提升,真要是像10年那样只做cpu按摩店真就跟不上吗?

说到底就是k8的成功带来的贪欲,amd不得了啦,要扩大啦,要去发财啦
作者: Elwin    时间: 2012-7-25 10:37
nvidia做芯片组的功力不需要别人去吹

即使在今天,n68仍然是低端amd芯片组一哥,那些690g啥的说淘汰就淘汰影子都不见。intel全占775平台后nvidia仍然能闯进来分一杯羹,高端更是跟intel分庭抗礼。

至于什么k8,k7的就不说了。
作者: cetusli    时间: 2012-7-25 14:02
intel的综合实力在那儿摆着,就光晶圆厂的数量以及领先对手至少一代的生产工艺,
AMD就永远也别想彻底打败intel

AMD在领先的时候,本来可以更有作为,但是第一产能拖了后腿,第二由于intel对客户根深蒂固的影响力和控制力,不是一朝一夕能扭转过来的,AMD没能乘胜打开品牌机的市场,就这样丧失了一个趁机壮大的千载难逢的机会,现在看来那几乎是AMD唯一的机会。

至于intel即使是有低谷也是因为自己选错了路,就像当年没有选择DDR内存一样,
分别让两个对手捡了个大豆包,红火了一阵子

但是一旦等到intel自己明白过来,出手纠偏之后....
威盛和AMD就变成了现在这个样子
作者: 心头烦    时间: 2012-7-25 18:47
badchris 发表于 2012-7-25 08:32
我擦……桑德斯活得好好的怎么让你给说死了

所以它只能当5毛,永远都得不到润笔费...
作者: sagecao    时间: 2012-7-25 19:02
合并了,A/N饭不是一家亲了?哪里还有优越感?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4