POPPUR爱换

标题: 真心感觉E3-1230 v2比不上AMD1100T超4.2G [打印本页]

作者: loxoho    时间: 2012-7-25 22:00
标题: 真心感觉E3-1230 v2比不上AMD1100T超4.2G
本帖最后由 loxoho 于 2012-7-26 21:08 编辑

[attach]1962789[/attach][attach]1962684[/attach][attach]1962685[/attach]

就算开了睿频3.7G也比不过AMD1100T 在开网页等操作有明显感觉4.2G的比E3-1230V2快,真恶心I狗误导大众。
要认证不?!哈哈需要用别人的图说事?真心想说E3-1230比V2要低温。我用南海5才19度,1230用普通G530风扇待机才25度
还是以前好,越升级越快感,现在升级居然没有快感。科技在停顿,没固态硬盘快妹,没2133内存 用1333快妹。CPU再停顿,电脑业等歇菜了。
刚光顾了隔壁 很多人也觉得955-1100T之流无必要升级E3-1230 V2 看来大家感受才够真

这个世界上有种人往往觉得自己有的物质比别人要好,所以往往都看不起或者觉得自己有优越感,这就是厂家要利用的心态。
而这类人群觉得自己物质比别人要好,却发现别人物质别自己更好的时候不甘落后。厂家更欢喜啦~





作者: sttn    时间: 2012-7-25 22:07
请LZ发个E3的个人认证图,不要那别人的图来说话
作者: yeungkwong    时间: 2012-7-25 22:13
1230 V2综合性能肯定比1100T强,这是毋庸置疑的。
作者: amx004    时间: 2012-7-25 22:14
4.5G 2500K 27.3倍
作者: sun_tomato    时间: 2012-7-25 22:22
[attach]1962701[/attach]

E3 1230V2

作者: Windyson    时间: 2012-7-25 22:39
E3-1230V2的4核负载睿频只有3.4好不
作者: xxHHXxx    时间: 2012-7-25 22:45
sun_tomato 发表于 2012-7-25 22:22
E3 1230V2

这马甲,啧啧啧
作者: bluebirdok    时间: 2012-7-25 22:53
换不换。
作者: 正宗3332243    时间: 2012-7-25 22:54
综合应该还是1230厉害,遇到不能多线程的AMD就歇菜了
作者: Elwin    时间: 2012-7-25 22:58
佩服,我的255和3820超4.2G没感觉出来开个网页有什么区别,是不是amd太强的缘故?
作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:02
个人认证,你以为老子用不起英特尔啊!?
作者: dizhang    时间: 2012-7-25 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:04
[attach]1962772[/attach]
一个破U~让你那么震惊!没感觉爽就是没感觉爽~
作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:08
要不要跑多几个?!鄙人不玩单鸡游戏,只喜欢上网要爽。听你们大众如何云云,鄙人喜欢折腾,故出1100T换E3-1230。没感觉爽就是没感觉爽。
作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:11
e3 1230v2 四核睿频是3.5G是去到3.7G的.w我用微星就是去到3.7G了
作者: dennyq    时间: 2012-7-25 23:19
没得比,1100T价格比e3 1230如何?还超4.2,功耗如何?

本来就是AMD最高端的U了,比INTEL的次高端而已。说实话的,你用开网页来比CPU性能真是奇葩,你要不去跑跑狗狗网页测试吧,我担心4.2G 也会比秒掉,不过说实话,打游戏这些,I5随便都比E3强,超线程的作用非常有限,E3的主频普遍低,还没睿频,其实一般用户真的最好用I5,想超频就I5K系列,4.5G秒AMD出宇宙。
作者: gtx5    时间: 2012-7-25 23:20
4.2G

30.66倍


[attach]1962788[/attach]

作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:25
dennyq 发表于 2012-7-25 23:19
没得比,1100T价格比e3 1230如何?还超4.2,功耗如何?

本来就是AMD最高端的U了,比INTEL的次高端而已。 ...

现在1055T那些散片极度便宜。这就是价格优势,但E3又不强烈明显大跨度超越。感觉IU虚贵
作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:27
[attach]1962799[/attach]
感觉一个停产U 成交率告诉我们,有性价比还是王道~
作者: qwer252551    时间: 2012-7-25 23:30
loxoho 发表于 2012-7-25 23:27
感觉一个停产U 成交率告诉我们,有性价比还是王道~

可以淘宝搜索一下fx 8100

95w   870rmb散片

性价比也不错


作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:35
要是有人要也转手了,玩玩8100或者8120 8150之类的,玩U呀就要跨度玩感受。
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 00:01
loxoho 发表于 2012-7-25 23:25
现在1055T那些散片极度便宜。这就是价格优势,但E3又不强烈明显大跨度超越。感觉IU虚贵

鬼不知道1055T相对便宜呀,我说1100T呀,你语无伦次的,1100T的价格本来就跟E3差不多。I U贵,但是别人贵还是和多人买,这原因呢?IP贵,还是这么多人买,原因呢?你可以不喜欢,但是大部分人的选择是这样,你吹咩?

作者: loxoho    时间: 2012-7-26 00:06
你觉得体质好的1055和1100有区别吗?
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 00:07
而且中国钱多人傻,再过3年,你看吓几多人用IP?经济下行啊。以后越来越痛苦!
作者: clawhammer    时间: 2012-7-26 00:10
开网页和显卡有关系
intel的烂集显开网页就是比较卡
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 00:11
loxoho 发表于 2012-7-26 00:06
你觉得体质好的1055和1100有区别吗?

你既然上图是1100T,我就用1100T的价格比,如果你用1055T那就1055T比,

说实话,你这么说AMD真不要出1100T了,把全世界当傻子呀。这个不讨论了,别东扯西扯没完没了。

作者: dennyq    时间: 2012-7-26 00:15
本帖最后由 dennyq 于 2012-7-26 00:15 编辑
loxoho 发表于 2012-7-26 00:07
而且中国钱多人傻,再过3年,你看吓几多人用IP?经济下行啊。以后越来越痛苦!

我在用galaxy 2说实话,流畅度体验真的没法和IP4比,甚至Ip3GS,但是胜在屏幕大。

我玩过Ip,价格Galaxy 2也不便宜3K多。IP4贵1K多,这1K 多换流畅度做工等,你自己选择吧,我觉得他确实偏贵,但是无奈你能做出超越它的手机吗?目前世界上没有。所以买的人不傻,只是你钱包不够鼓或者你有偏向性而已。

作者: loxoho    时间: 2012-7-26 00:21
本帖最后由 loxoho 于 2012-7-26 00:24 编辑

我9100都喳残咯~就讲IP 外放就差过9100.屏幕细咯。但是你买1000台GS3都改变不到安卓玩不到太鼓达人
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 00:22
1100T才1200~你觉得E3-1230可否超越1100T 50%?
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 00:33
loxoho 发表于 2012-7-26 00:22
1100T才1200~你觉得E3-1230可否超越1100T 50%?

E3 和 1100T价格差不多,性能E3好。高端CPu性能价格不成正比。
作者: legolas_gao    时间: 2012-7-26 00:33
这帖子看得咬文嚼字的,累!
麻烦你们都好好说话。
作者: inSeek    时间: 2012-7-26 00:43
loxoho 发表于 2012-7-26 00:22
1100T才1200~你觉得E3-1230可否超越1100T 50%?

为啥要超过50%?才贵10%多啊...

作者: tonycho    时间: 2012-7-26 00:57
本帖最后由 tonycho 于 2012-7-26 01:00 编辑
loxoho 发表于 2012-7-26 00:07
而且中国钱多人傻,再过3年,你看吓几多人用IP?经济下行啊。以后越来越痛苦!

中国人钱多傻?钱多的人还不至于有你傻吧!IP又好,INTEL又好,全世界只有中国热起来吗?其他地区的市场就卖得不够竞争对手好了?看看市场状况再来喷吧~
还有用打开网页速度来比拼CPU速度的你也算是第一人~
作者: wlww    时间: 2012-7-26 02:09
我震惊了。。X6 1055T居然那么差劲。
作者: westlee    时间: 2012-7-26 07:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 秋天の神    时间: 2012-7-26 07:47
[attach]1962972[/attach]我用E3的,不过我想说浏览器能比个毛的CPU性能啊,都能直接GPU加速了
作者: 516614863    时间: 2012-7-26 08:36
Windyson 发表于 2012-7-25 22:39
E3-1230V2的4核负载睿频只有3.4好不

V2的是3.5,老的1230才是3.4
作者: ppzhong    时间: 2012-7-26 09:05
本帖最后由 ppzhong 于 2012-7-26 09:08 编辑

IP4S硬件就双核800MHZ 512M RAM,3.5寸屏,800W摄像,又重又厚。这样的机器买4K,一堆国人买肾也要买,满地铁都拿这玩意装B,只能说国人真是钱多人傻速来。
优化,再怎么优化能值4K?流畅?滑动几下值4K??
这机器,买2K才是现在的价值,买4K就是抢钱!

作者: dennyq    时间: 2012-7-26 09:13
ppzhong 发表于 2012-7-26 09:05
IP4S硬件就双核800MHZ 512M RAM,3.5寸屏,800W摄像,又重又厚。这样的机器买4K,一堆国人买肾也要买,满地 ...

我觉得你没有理解什么叫滑几下就几K的意义。。你手机80%的时间也许再滑动,流畅度真的很重要,除非你没用过智能机。Galaxy 2的流畅度在Andriod里面已经数一数二的,但是我真觉得不是很好,尤其一些时候的切换,总会有卡的情况,让人很不爽。苹果除了流畅,还有很多可圈可点的,例如软件,游戏的质量,那个非常高的。虽然机器重了一点,但是做工确实非常细致,材质也显高档,我不是苹果饭,也从来不买苹果东西,但是我承认苹果做的IP是最好的手机,人家卖贵有他道理,无论你怎么喷,客观必须承认。

作者: ppzhong    时间: 2012-7-26 09:46
本帖最后由 ppzhong 于 2012-7-26 09:57 编辑

不支持FLASH也叫好?
最好的手机?我不赞同,放在一年前也许可以这样说。
现在,那部2K的手机硬件配置不超过它?
流畅度有多好?游戏有多好?PSP PSV的游戏杀它没商量。
装B?连发狼的小姐们个个都配备一台了,很酷吗?
双核800MHZ,不能换电池,不能加卡扩展这叫好???
电池也一天一充,一样耗电。我不承认它是最好的手机!
我就是前一阵子看到某位仁兄专门拿台IP4S在我面前扬来扬去的,从此我对它恶心,开始找它的缺点......


作者: dennyq    时间: 2012-7-26 09:57
ppzhong 发表于 2012-7-26 09:46
不支持FLASH也叫好?
最好的手机?我不赞同,放在一年前也许可以这样说。
现在,那部2K的手机硬件配置不超 ...

你 是硬件控吗?你懂硬件的意义?你去看看最高配置的Andriod游戏画面有IP好吗?甚至连IP 3GS的游戏质量都跟不上。硬件意义何在?给你100核CPu,100G内存,卡卡卡的你喜欢?你就快乐着?你不喜欢苹果可以,但是事实你必须承认,苹果真正唯一最让我鄙视的是屏幕Size,太小,除此以外其他方面都很出色。
作者: ppzhong    时间: 2012-7-26 09:59
本帖最后由 ppzhong 于 2012-7-26 10:01 编辑

错,我没看到4K2的手机游戏画面有任何一个超过PSV。
苹果的游戏 安桌一样可玩。对了我真心没觉得超过1.2G 1G RAM的双核平台有卡的感觉。
NV T2游戏平台远远性能比它强


作者: dennyq    时间: 2012-7-26 10:29
你玩机太少还是怎么着?PSV,,呵呵,行了吧,我觉得IPHONE跟电脑的Crysis效果差很远,垃圾一个。
作者: 卜嘎    时间: 2012-7-26 11:08
同意啊,E3的性能太差了,上网都卡B卡B的,无奈手头没有别的U,要不然我早就扔了。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 12:59
今日开机点击QQ 弹出又明显比AMD慢,为什么呢?
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 13:02
每天用得最多都是下拉上拉开网页点程序。居然感觉不够4.2G1100T快。估计I饭都是一直用游戏和跑分做标准。不知道8150会不会看网页,点程序快点呢?
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 13:08
过几天拿E3-1230给工作室测试,看看多开能否PK 1100T 我倒想看看多开结果。
作者: 682736199    时间: 2012-7-26 13:13
本帖最后由 682736199 于 2012-7-26 13:14 编辑

正用着E3V2+5770+64G C300

还真感觉也就一般,平时看看网页或视频,网页反应和开Q没感觉有想象中的快。。
作者: cgc_good    时间: 2012-7-26 17:06
clawhammer 发表于 2012-7-26 00:10
开网页和显卡有关系
intel的烂集显开网页就是比较卡

和硬盘内存也有关

作者: 爱喵的鱼    时间: 2012-7-26 17:50
看完全部回复,很奇怪,LZ明明说的是1100T跟E3-1230V2,结果下面好多人在说手机了。。。
其实AMD的X4 X6系列还是很不错的,默认性能肯定赶不上I5 E3什么了,但是人家胜在能超频,超频到4.2G肯定不比默认的E3差咯,但是E3胜在低温低功耗什么的,而且不用折腾。我现在用的E3-1230,以前攒机的时候还准备搞套X4 955或者X6 1055T的,但是由于种种原因,最重还是选择的E3。
作者: clawhammer    时间: 2012-7-26 18:45
dennyq 发表于 2012-7-26 00:15
我在用galaxy 2说实话,流畅度体验真的没法和IP4比,甚至Ip3GS,但是胜在屏幕大。

我玩过Ip,价格Gala ...

流畅度没法比?
你有没有自己动手优化过
不流畅的是那些垃圾软件,系统自身很流畅

作者: ramiel    时间: 2012-7-26 18:51
居然有脑残果粉说S2流畅度不及肾4的,可见无脑的脑残粉有多么可怕
作者: helppop    时间: 2012-7-26 19:11
qwer252551 发表于 2012-7-25 23:30
可以淘宝搜索一下fx 8100

95w   870rmb散片

8核心的推土机在功耗表现,性能上都不如Tuban 6核心,唯一亮点就是超频了,不过问题也很严重,我记得4.6G的8核心推土机满载功耗就已经达到300w这个级别,但这个时候的性能还不如自家6核心 K10.5 Tuban超频到4.2G,后者此时的满载功耗200w多点

作者: dennyq    时间: 2012-7-26 19:12
ramiel 发表于 2012-7-26 18:51
居然有脑残果粉说S2流畅度不及肾4的,可见无脑的脑残粉有多么可怕

谁NC?白痴,喷你妈13去,你不尊重事实可以,但是别狗嘴喷人。Andriod这系统一般使用流畅,但是偶尔卡顿,你使用多久呀?JJYY,哥的体验比你多的多,IP我玩过朋友的机,流畅度高一筹,关键是几乎所有切换都行云流水,Andriod却不是。
[attach]1963782[/attach]

作者: yuqman    时间: 2012-7-26 19:23
IP 三星 代表2个极端了,一个是就是一款产品,整个公司都为这个手机服务,不好就见鬼了,总不能让公司黄了吧,三星是遍地开花,光撒网,不知道那个网就收了,反正有赚钱的时候。
我用的9220,选择的原因就是大屏5.2,高分辨率1024*800,处理器速度快双核1.4的,可更换电池,用来上网,看标清碟爽,看PDF标准文档舒服,可以说,这款手机3年内的软件都可以运行,不坏的话能多少年就是多少年,就像双核CPU一样,多少年了,还有不少机器在服役。但是也有不少缺点,屏幕色阶不行,黑暗的东西一圈一圈的恶心,屏幕操控性不好,软件装多了,不时的卡顿,块头太大,夏天装在兜里都感觉到捂得慌,无奈的拎在手中四处晃。

对于IP4 ,个人认为成功点在于操控性好,俗称眼到手到运行到,再有点就是屏幕细腻色阶好,软件嘛,我就不看好了,毕竟安卓的软件业不少,功能都能实现,没有必要强调,要是游戏的话,都比不上PSP,3DS。苹果的缺点在于屏幕太小,看个网页,PDF文档滑来滑去的,反正用IP的人都很有耐心,处理器是双800的,不知道2~3年后的IP软件是不是能够运行,电池不可更换,外出旅游的或出差的,一旦没电就成防身板砖了。
作者: clermont    时间: 2012-7-26 19:29
秋天の神 发表于 2012-7-26 07:47
我用E3的,不过我想说浏览器能比个毛的CPU性能啊,都能直接GPU加速了

为毛我用E3没加速??

[attach]1963813[/attach]

作者: dennyq    时间: 2012-7-26 19:32
yuqman 发表于 2012-7-26 19:23
IP 三星 代表2个极端了,一个是就是一款产品,整个公司都为这个手机服务,不好就见鬼了,总不能让公司黄了吧 ...

比较客观,苹果机最大弊端是屏幕小,除此以外Andriod机型没什么能比上。软件andriod和苹果都有,但是部分苹果明显更好,游戏更甚,你说苹果的硬件差,但是苹果的游戏画面秒杀Andriod的一大把。虽然我一直不喜欢触摸屏那堆垃圾游戏。还有苹果的外观材质很好,细致度很高。我没有IP,也从没有打算买IP,更不可能是果粉,但是我明白部分人的选择,也乐于尊重实在,我喜欢S2,除了价格便宜这个关键以外,还有就是屏幕大。
作者: ppzhong    时间: 2012-7-26 19:38
本帖最后由 ppzhong 于 2012-7-26 19:38 编辑

我认为IP4S不值这个价钱,要是2K我就承认它不错,4K就是抢钱.
你要说它是奢侈品,但是这样的满街都是的奢侈品我也不要
作者: clermont    时间: 2012-7-26 19:40
ppzhong 发表于 2012-7-26 19:38
我认为IP4S不值这个价钱,要是2K我就承认它不错,4K就是抢钱.
你要说它是奢侈品,但是这样的满街都是的奢侈品 ...

iphone买卖,也就是周瑜和黄盖的关系了
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 19:44
ppzhong 发表于 2012-7-26 19:38
我认为IP4S不值这个价钱,要是2K我就承认它不错,4K就是抢钱.
你要说它是奢侈品,但是这样的满街都是的奢侈品 ...

那你觉得S2 3K多值不值得?是不是一样再抢钱?
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:07
dennyq 发表于 2012-7-26 19:32
比较客观,苹果机最大弊端是屏幕小,除此以外Andriod机型没什么能比上。软件andriod和苹果都有,但是部分 ...

苹果的外放就水到猪头一样。给BB放放音乐,一对比渣啊
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:13
中国的消费心态,本来就是很肤浅。不是每个人都可以选择多平台体验,所以每个人都在观望。这就是一种心态。对于产品,更多是井底蛙。因为每个人都没有时间去体验更多产品,选择好自己的产品后往往会容忍缺陷。就好比苹果外放渣,没人去谈论。接电话铃声小没有人在意。不能像U盘一样自由存放数据,不在乎。这不是消费者对产品的态度,而是盲从屈服到接受。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:23
测试这些速度感最好是老人家和女人。完全没玩家心态病。我老婆用了E3-1230 明显说出不够快感。还有老人家也是,让他玩过快机,感觉会很准确辨别那台机器够快。以前用创新0880 行货,我老婆天天听的,在这论坛买了个所谓工包,渣啊。连女人都听得出。后来换了话说D2声卡,老婆又听得出比0880要好,但声音不够0880暖~。所以呢这些都是要体验才知道的。盲从只适合那些几年没换机,换机用几年的观望型消费者。因为他们没有更多资源去折腾。有多少人是在中高端转中高端的?我相信不是人家没钱,而是人家钱也有用途,不乱折腾~
作者: ap2    时间: 2012-7-26 20:23
如果大家玩wii和ps2 的模拟器,au确实比不上iu。当然这是开发者的优化问题,各有所好,各取所需!
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 20:23
loxoho 发表于 2012-7-26 20:13
中国的消费心态,本来就是很肤浅。不是每个人都可以选择多平台体验,所以每个人都在观望。这就是一种心态。 ...

因为这些不是关键首要关心点,你懂?如果大家只关注这个卖点,山寨机能风靡全球,就凭那外放效果,苹果外放不行,但是足够用,足够用就行,如果你想带个大喇叭出街,苹果你绝对别碰,但是S2也不见得很好,S2,单喇叭设置,苹果还是双喇叭。摆脱说问题这么肤浅,你去看看多少人买手机关注这些的。智能机关注点屏幕,外观做工,流畅。。照相,续航。。。。这些都重要。。苹果的屏幕除了小,细腻度还是非常高,照相一流(智能机当中),续航还行(单电池续航比大部分可换电池的机要好)。流畅很好(比不上WP),做工很棒,软件游戏丰富。。。。。你喷点得有力一点,虽然我也想喷死苹果,但是必须得有力的理据。

作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:27
在中国消费者往往一边倒。所有中高端产品都是。要流行苹果,诺鸡鸭就要死直。要流行I U的话AMD会痛苦,要流行AMDU的时候I更产痛。流行大众途观,其他SUV很伤心,创业一样,3线城市流行开咖啡店小酒吧满大街都是3月可以产出200间而且数量还要上升,这就是国情~
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:29
dennyq 发表于 2012-7-26 20:23
因为这些不是关键首要关心点,你懂?如果大家只关注这个卖点,山寨机能风靡全球,就凭那外放效果,苹果外 ...

你又不是捞世界的,我电话响是因为有正经事做,听不到电话不会觉得世界清静。哈哈哈有人电话做正事,有人电话做摆显

作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:31
现在那个城市不嘈杂,铃声音量细本来就是死穴,在你眼里是刚刚好,可见电话对你来说不重要。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:32
LG2X号称全球第一双核,外放简直无比小。别人电话你几次不接。够大爷的~
作者: kinno    时间: 2012-7-26 20:33
一直觉得水果使用体验拙劣,android也很烂。特别是水果我要复制个文件到电脑上很不方便,这个问题都无解还用毛。
至于E3,完爆1055什么的根本没有疑问
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:36
[attach]1963834[/attach]

9100照相说真的,清还算清,但没层次感,苹果都是一沟样。
每个产品都不是神,可以神一样的产品,只因有神经病的粉丝
[attach]1963845[/attach]

作者: dennyq    时间: 2012-7-26 20:40
loxoho 发表于 2012-7-26 20:29
你又不是捞世界的,我电话响是因为有正经事做,听不到电话不会觉得世界清静。哈哈哈有人电话做正事,有人 ...

搞笑,IP的人都听不到电话响的?你去试试吧,反正我觉得IP的外放不算大,但不算小,足够。摆脱你说点有意义的,很无聊呀你。做正事的人都改用山寨机,7.1声道呀,9条街都听到了。保证你聋了都能再让你聋多一次。我不见得以前鸡仔声时代的单音机人们都失冲,相反现在这些穿透力更强的无限音韵的智能机喇叭竟然听不到。你肯定没用过我以前8210的机子了,那时候几乎所有机型都一样,只有单调的音符,声音也不大,我也极少漏接。

作者: zmw5821    时间: 2012-7-26 20:40
为什么           AMD如此。。。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:41
[attach]1963849[/attach]
你所崇拜的苹果照相 渣渣渣渣~
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:41
毫无层次感
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:44
dennyq 发表于 2012-7-26 20:40
搞笑,IP的人都听不到电话响的?你去试试吧,反正我觉得IP的外放不算大,但不算小,足够。摆脱你说点有意 ...

我们这边收破烂的一位仁兄都喳IP4S啦。说QQ声音好细咯,电话声音细咯。怕漏看QQ信息和电话咯。人家为什么那么在意,因为不够好咯,不达到他的目标咯。产品如此不怪你,只怪苹果喇叭设计不合理。不怕智能鸡一山还有一山低,边个低多个LG 2X 外放细,照相灰。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:45
在手机的世界里,摩拉刀锋那部照相也很渣啊。
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 20:46
loxoho 发表于 2012-7-26 20:36
9100照相说真的,清还算清,但没层次感,苹果都是一沟样。
每个产品都不是神,可以神一样的产品,只因 ...

S2照相可以的,但是与IP4S比还是差了些,这些对比无限多,自己去看看吧,我自是本着客观看事物,不是白痴无脑的什么粉。。。事实就是事实,没必要否认,也从不偏向。手头只有S2能照相,只能用豌豆荚截图了。
[attach]1963853[/attach][attach]1963855[/attach]

作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:47
现在网站收钱很托咯,那些评测都很假咯。2X评测几鬼好呀,上当一堆堆。刀锋评测照相都很正啊,上当又一堆堆。要是苹果没越狱,死来的粉丝一堆堆
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 20:50
loxoho 发表于 2012-7-26 20:44
我们这边收破烂的一位仁兄都喳IP4S啦。说QQ声音好细咯,电话声音细咯。怕漏看QQ信息和电话咯。人家为什么 ...

你去认真对比一下吧,HTC T8388的外放比IP4还差的多,我上两部机子。

其实IP外放我说可以,是因为我用过很多机,总体感觉不算太小声音,但是不是很大,你朋友有特殊需求,建议用M8,外放也真不错的,够大。但是我相信没有多少人着力于这点上,如果真是把这个放首位,你去买别的。

作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:50
那我问问你9100照相那里渣啊~
你可以列几点给我看看
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 20:53
loxoho 发表于 2012-7-26 20:47
现在网站收钱很托咯,那些评测都很假咯。2X评测几鬼好呀,上当一堆堆。刀锋评测照相都很正啊,上当又一堆堆 ...

这些从不关心,ANDIROD机除了三星,没有什么品牌能做好,但是做的最好的三星也跟IP有差距,就这样了,所以ANDRIOD其实还真是蛮烂的系统。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:53
本帖最后由 loxoho 于 2012-7-26 20:59 编辑
dennyq 发表于 2012-7-26 20:50
你去认真对比一下吧,HTC T8388的外放比IP4还差的多,我上两部机子。

其实IP外放我说可以,是因为我用 ...

一山还有一山低。总有你口中说出更差的。9100照像有几点差。说说啊~

哈哈发不到15帖~在你楼上告诉你9100渣在那里~

哈哈连9100用梗耐你都不知道9100照相有什么差点啊?
来大家同用9100的我来告诉你!
9100照相渣 渣在微距,你总是不能更近距离拍照,至少比LG2X 微距差。
第2 9100ISO噪点很高导致光线不够的时候明显比IP要差。
第3 9100多机型在白底下或暗光下中心有略偏红。
第4 9100映像很平面,无立体感,对比诺鸡鸭N73这样的机型都很明显感觉。
第5 色彩偏冷,导致感受不好


作者: dennyq    时间: 2012-7-26 20:54
loxoho 发表于 2012-7-26 20:50
那我问问你9100照相那里渣啊~
你可以列几点给我看看

你瞎子还是怎么着?你看到我说9100照相渣?指出来呀?贴出来呀,我都说了S2照相不错,不过还是不够IP4S好,你懂不懂中文呀?
作者: jiangjiejjjjjj    时间: 2012-7-26 21:03
e3不能超频当然弱爆了,如果1055t不超频更弱,弱到极品14无法保持60帧.snb时代开始的u强其实强在4.5g的时候单核效能是amd 3.6g大约1.8倍,一些吃cpu游戏性能差距很大,基本上现在cpu都是多核性能过剩单核性能不足.ps:sc2沙漠风暴后期决战4.5g 2500k 最低6帧 4g1055t在3帧左右.实际游戏体验intel的稍好但没有秒杀效果,已有高频amd平台的毫无升级必要,半斤八两的东西.
作者: 秋天の神    时间: 2012-7-26 21:52
clermont 发表于 2012-7-26 19:29
为毛我用E3没加速??

我是IE9  你那不是IE9吧
作者: tonycho    时间: 2012-7-26 23:23
ramiel 发表于 2012-7-26 18:51
居然有脑残果粉说S2流畅度不及肾4的,可见无脑的脑残粉有多么可怕

我有ip也有Note.可惜就没有S2。。。但NOTE只会比S2好。。。
但至今我依然觉得系统流畅度IP是第一,你个屌丝能用过再来喷好吗?

作者: dennyq    时间: 2012-7-26 23:29
tonycho 发表于 2012-7-26 23:23
我有ip也有Note.可惜就没有S2。。。但NOTE只会比S2好。。。
但至今我依然觉得系统流畅度IP是第一,你个屌 ...

我觉得由于Andriod白痴的linux+Java虚拟机导致运行效率低下这个根本,所以更好的硬件是用来消耗的,其实IP上能用更低的硬件达到跟好性能。Andriod这个系统真心是烂东西,但是流行起来了,强力堆硬件也能把流畅度硬推上去,其实你看看WP,真的用最低的硬件达到最好流畅度和性能。

作者: tonycho    时间: 2012-7-27 00:19
本帖最后由 tonycho 于 2012-7-27 13:28 编辑
dennyq 发表于 2012-7-26 23:29
我觉得由于Andriod白痴的linux+Java虚拟机导致运行效率低下这个根本,所以更好的硬件是用来消耗的,其实I ...

手机系统没怎么研究,但是Andriod跟IP的机制不一样。Andriod会发现很多后台程序运行的,内存就是待机也是占用很多的,相信这是原因之一吧,其次手机厂商定制的一些UI和其他各类后台软件相信也有些关系,Andriod在没装任何程序的时候好像运行还是很流畅的,但这个我试的时间比较短,也就是刷完机玩玩的时候。。。 反正总的来说Andriod效率不高

作者: alecddr    时间: 2012-7-27 06:20
wp用户飘过 淡定围观
作者: ayufans    时间: 2012-7-27 06:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天天无聊    时间: 2012-7-27 08:07
dennyq 发表于 2012-7-26 20:23  因为这些不是关键首要关心点,你懂?如果大家只关注这个卖点,山寨机能风靡全球,就凭那外放效果,苹果外 ...

ip4是单喇叭外放
外放的时候你把数据口右边得孔堵住就知道了
作者: garou    时间: 2012-7-27 08:11
v2随便配个2xx的华擎H61照样跑的欢,并且还能超内存
而x6呢?随便什么主板都能稳定4.2G?
作者: loxoho    时间: 2012-7-27 11:53
微星340元的870都稳定4.2G
作者: maojin    时间: 2012-7-27 14:28
这是不是吹大了点阿,作为一个用1045t超3.5快两年的都看不下去了。

当年买X6时也精心研究了一番。
AMD官方出X6 是要打老i7 920的,不过当年就不是对手,然后很多评测是连滚带爬和i5 750打个平手。
多线程小胜Q9 系列,单线程就不谈了。
好在X6 + 主板的价格比Q9还要好,而且很多主板支持USB3 sata3。所以当时毫不犹豫买了。

现在就加点频率,超超频,就打败intel最新产品了?是不是==intel两年没怎么进步?
作者: goodayoo    时间: 2012-7-27 15:01
单比一个测试不能证明什么,就像i fan可以拿个winrar测试来说明。还要看性能功耗比,例如1100@4.2G的超过后,功耗到达了什么水平了?1230 v2才77w啊。
作者: zmw5821    时间: 2012-7-27 16:50
qwer252551 发表于 2012-7-25 23:30
可以淘宝搜索一下fx 8100

95w   870rmb散片

感觉不靠谱。。
作者: waveszhang    时间: 2012-7-30 12:24
本帖最后由 waveszhang 于 2012-7-30 12:24 编辑

android效率不高是过去,4.x效率相当不错了。苹果关键是系统优化好,也容易优化,就那么几款机器,既制造硬件又出系统。android就遍地是机器了,配置参差不齐,大家都在用,但真心没有几个人深度优化系统和自身硬件的。android的软件在机器上的体验也主要受这方面影响。
作者: ayufans    时间: 2012-7-30 13:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: superdai    时间: 2012-7-30 14:06
65nm 5000够用了,算什么水平




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4