POPPUR爱换

标题: 真心感觉E3-1230 v2比不上AMD1100T超4.2G [打印本页]
作者: loxoho    时间: 2012-7-25 22:00
标题: 真心感觉E3-1230 v2比不上AMD1100T超4.2G
本帖最后由 loxoho 于 2012-7-26 21:08 编辑

[attach]1962789[/attach][attach]1962684[/attach][attach]1962685[/attach]

就算开了睿频3.7G也比不过AMD1100T 在开网页等操作有明显感觉4.2G的比E3-1230V2快，真恶心I狗误导大众。
要认证不？！哈哈需要用别人的图说事？真心想说E3-1230比V2要低温。我用南海5才19度，1230用普通G530风扇待机才25度
还是以前好，越升级越快感，现在升级居然没有快感。科技在停顿，没固态硬盘快妹，没2133内存 用1333快妹。CPU再停顿，电脑业等歇菜了。
刚光顾了隔壁 很多人也觉得955-1100T之流无必要升级E3-1230 V2 看来大家感受才够真

这个世界上有种人往往觉得自己有的物质比别人要好，所以往往都看不起或者觉得自己有优越感，这就是厂家要利用的心态。
而这类人群觉得自己物质比别人要好，却发现别人物质别自己更好的时候不甘落后。厂家更欢喜啦~




作者: sttn    时间: 2012-7-25 22:07
请LZ发个E3的个人认证图，不要那别人的图来说话
作者: yeungkwong    时间: 2012-7-25 22:13
1230 V2综合性能肯定比1100T强，这是毋庸置疑的。
作者: amx004    时间: 2012-7-25 22:14
4.5G 2500K 27.3倍
作者: sun_tomato    时间: 2012-7-25 22:22
[attach]1962701[/attach]

E3 1230V2
作者: Windyson    时间: 2012-7-25 22:39
E3-1230V2的4核负载睿频只有3.4好不
作者: xxHHXxx    时间: 2012-7-25 22:45
sun_tomato 发表于 2012-7-25 22:22
E3 1230V2

这马甲，啧啧啧
作者: bluebirdok    时间: 2012-7-25 22:53
换不换。
作者: 正宗3332243    时间: 2012-7-25 22:54
综合应该还是1230厉害，遇到不能多线程的AMD就歇菜了
作者: Elwin    时间: 2012-7-25 22:58
佩服，我的255和3820超4.2G没感觉出来开个网页有什么区别，是不是amd太强的缘故？
作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:02
个人认证，你以为老子用不起英特尔啊！？
作者: dizhang    时间: 2012-7-25 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:04
[attach]1962772[/attach]
一个破U~让你那么震惊！没感觉爽就是没感觉爽~
作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:08
要不要跑多几个？！鄙人不玩单鸡游戏，只喜欢上网要爽。听你们大众如何云云，鄙人喜欢折腾，故出1100T换E3-1230。没感觉爽就是没感觉爽。
作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:11
e3 1230v2 四核睿频是3.5G是去到3.7G的.w我用微星就是去到3.7G了
作者: dennyq    时间: 2012-7-25 23:19
没得比，1100T价格比e3 1230如何？还超4.2，功耗如何？

本来就是AMD最高端的U了，比INTEL的次高端而已。说实话的，你用开网页来比CPU性能真是奇葩，你要不去跑跑狗狗网页测试吧，我担心4.2G 也会比秒掉，不过说实话，打游戏这些，I5随便都比E3强，超线程的作用非常有限，E3的主频普遍低，还没睿频，其实一般用户真的最好用I5，想超频就I5K系列，4.5G秒AMD出宇宙。
作者: gtx5    时间: 2012-7-25 23:20
4.2G

30.66倍

[attach]1962788[/attach]
作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:25
dennyq 发表于 2012-7-25 23:19
没得比，1100T价格比e3 1230如何？还超4.2，功耗如何？

本来就是AMD最高端的U了，比INTEL的次高端而已。 ...

现在1055T那些散片极度便宜。这就是价格优势，但E3又不强烈明显大跨度超越。感觉IU虚贵
作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:27
[attach]1962799[/attach]
感觉一个停产U 成交率告诉我们，有性价比还是王道~
作者: qwer252551    时间: 2012-7-25 23:30
loxoho 发表于 2012-7-25 23:27
感觉一个停产U 成交率告诉我们，有性价比还是王道~

可以淘宝搜索一下fx 8100

95w   870rmb散片

性价比也不错

作者: loxoho    时间: 2012-7-25 23:35
要是有人要也转手了，玩玩8100或者8120 8150之类的，玩U呀就要跨度玩感受。
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 00:01
loxoho 发表于 2012-7-25 23:25
现在1055T那些散片极度便宜。这就是价格优势，但E3又不强烈明显大跨度超越。感觉IU虚贵

鬼不知道1055T相对便宜呀，我说1100T呀，你语无伦次的，1100T的价格本来就跟E3差不多。I U贵，但是别人贵还是和多人买，这原因呢？IP贵，还是这么多人买，原因呢？你可以不喜欢，但是大部分人的选择是这样，你吹咩？
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 00:06
你觉得体质好的1055和1100有区别吗？
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 00:07
而且中国钱多人傻，再过3年，你看吓几多人用IP？经济下行啊。以后越来越痛苦！
作者: clawhammer    时间: 2012-7-26 00:10
开网页和显卡有关系
intel的烂集显开网页就是比较卡
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 00:11
loxoho 发表于 2012-7-26 00:06
你觉得体质好的1055和1100有区别吗？

你既然上图是1100T，我就用1100T的价格比，如果你用1055T那就1055T比，

说实话，你这么说AMD真不要出1100T了，把全世界当傻子呀。这个不讨论了，别东扯西扯没完没了。
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 00:15
本帖最后由 dennyq 于 2012-7-26 00:15 编辑
loxoho 发表于 2012-7-26 00:07
而且中国钱多人傻，再过3年，你看吓几多人用IP？经济下行啊。以后越来越痛苦！

我在用galaxy 2说实话，流畅度体验真的没法和IP4比，甚至Ip3GS，但是胜在屏幕大。

我玩过Ip，价格Galaxy 2也不便宜3K多。IP4贵1K多，这1K 多换流畅度做工等，你自己选择吧，我觉得他确实偏贵，但是无奈你能做出超越它的手机吗？目前世界上没有。所以买的人不傻，只是你钱包不够鼓或者你有偏向性而已。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 00:21
本帖最后由 loxoho 于 2012-7-26 00:24 编辑

我9100都喳残咯~就讲IP 外放就差过9100.屏幕细咯。但是你买1000台GS3都改变不到安卓玩不到太鼓达人
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 00:22
1100T才1200~你觉得E3-1230可否超越1100T 50%？
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 00:33
loxoho 发表于 2012-7-26 00:22
1100T才1200~你觉得E3-1230可否超越1100T 50%？

E3 和 1100T价格差不多，性能E3好。高端CPu性能价格不成正比。
作者: legolas_gao    时间: 2012-7-26 00:33
这帖子看得咬文嚼字的，累！
麻烦你们都好好说话。
作者: inSeek    时间: 2012-7-26 00:43
loxoho 发表于 2012-7-26 00:22
1100T才1200~你觉得E3-1230可否超越1100T 50%？

为啥要超过50%？才贵10%多啊...
作者: tonycho    时间: 2012-7-26 00:57
本帖最后由 tonycho 于 2012-7-26 01:00 编辑
loxoho 发表于 2012-7-26 00:07
而且中国钱多人傻，再过3年，你看吓几多人用IP？经济下行啊。以后越来越痛苦！

中国人钱多傻？钱多的人还不至于有你傻吧！IP又好，INTEL又好，全世界只有中国热起来吗？其他地区的市场就卖得不够竞争对手好了？看看市场状况再来喷吧~
还有用打开网页速度来比拼CPU速度的你也算是第一人~
作者: wlww    时间: 2012-7-26 02:09
我震惊了。。X6 1055T居然那么差劲。
作者: westlee    时间: 2012-7-26 07:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 秋天の神    时间: 2012-7-26 07:47
[attach]1962972[/attach]我用E3的，不过我想说浏览器能比个毛的CPU性能啊，都能直接GPU加速了
作者: 516614863    时间: 2012-7-26 08:36
Windyson 发表于 2012-7-25 22:39
E3-1230V2的4核负载睿频只有3.4好不

V2的是3.5，老的1230才是3.4
作者: ppzhong    时间: 2012-7-26 09:05
本帖最后由 ppzhong 于 2012-7-26 09:08 编辑

IP4S硬件就双核800MHZ 512M RAM，3.5寸屏，800W摄像，又重又厚。这样的机器买4K，一堆国人买肾也要买，满地铁都拿这玩意装B，只能说国人真是钱多人傻速来。
优化，再怎么优化能值4K？流畅？滑动几下值4K？？
这机器，买2K才是现在的价值，买4K就是抢钱！
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 09:13
ppzhong 发表于 2012-7-26 09:05
IP4S硬件就双核800MHZ 512M RAM，3.5寸屏，800W摄像，又重又厚。这样的机器买4K，一堆国人买肾也要买，满地 ...

我觉得你没有理解什么叫滑几下就几K的意义。。你手机80%的时间也许再滑动，流畅度真的很重要，除非你没用过智能机。Galaxy 2的流畅度在Andriod里面已经数一数二的，但是我真觉得不是很好，尤其一些时候的切换，总会有卡的情况，让人很不爽。苹果除了流畅，还有很多可圈可点的，例如软件，游戏的质量，那个非常高的。虽然机器重了一点，但是做工确实非常细致，材质也显高档，我不是苹果饭，也从来不买苹果东西，但是我承认苹果做的IP是最好的手机，人家卖贵有他道理，无论你怎么喷，客观必须承认。
作者: ppzhong    时间: 2012-7-26 09:46
本帖最后由 ppzhong 于 2012-7-26 09:57 编辑

不支持FLASH也叫好？
最好的手机？我不赞同，放在一年前也许可以这样说。
现在，那部2K的手机硬件配置不超过它？
流畅度有多好？游戏有多好？PSP PSV的游戏杀它没商量。
装B？连发狼的小姐们个个都配备一台了，很酷吗？
双核800MHZ，不能换电池，不能加卡扩展这叫好？？？
电池也一天一充，一样耗电。我不承认它是最好的手机！
我就是前一阵子看到某位仁兄专门拿台IP4S在我面前扬来扬去的，从此我对它恶心，开始找它的缺点......

作者: dennyq    时间: 2012-7-26 09:57
ppzhong 发表于 2012-7-26 09:46
不支持FLASH也叫好？
最好的手机？我不赞同，放在一年前也许可以这样说。
现在，那部2K的手机硬件配置不超 ...

你 是硬件控吗？你懂硬件的意义？你去看看最高配置的Andriod游戏画面有IP好吗？甚至连IP 3GS的游戏质量都跟不上。硬件意义何在？给你100核CPu，100G内存，卡卡卡的你喜欢？你就快乐着？你不喜欢苹果可以，但是事实你必须承认，苹果真正唯一最让我鄙视的是屏幕Size,太小，除此以外其他方面都很出色。
作者: ppzhong    时间: 2012-7-26 09:59
本帖最后由 ppzhong 于 2012-7-26 10:01 编辑

错，我没看到4K2的手机游戏画面有任何一个超过PSV。
苹果的游戏 安桌一样可玩。对了我真心没觉得超过1.2G 1G RAM的双核平台有卡的感觉。
NV T2游戏平台远远性能比它强

作者: dennyq    时间: 2012-7-26 10:29
你玩机太少还是怎么着？PSV，，呵呵，行了吧，我觉得IPHONE跟电脑的Crysis效果差很远，垃圾一个。
作者: 卜嘎    时间: 2012-7-26 11:08
同意啊，E3的性能太差了，上网都卡B卡B的，无奈手头没有别的U，要不然我早就扔了。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 12:59
今日开机点击QQ 弹出又明显比AMD慢，为什么呢？
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 13:02
每天用得最多都是下拉上拉开网页点程序。居然感觉不够4.2G1100T快。估计I饭都是一直用游戏和跑分做标准。不知道8150会不会看网页，点程序快点呢？
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 13:08
过几天拿E3-1230给工作室测试，看看多开能否PK 1100T 我倒想看看多开结果。
作者: 682736199    时间: 2012-7-26 13:13
本帖最后由 682736199 于 2012-7-26 13:14 编辑

正用着E3V2+5770+64G C300

还真感觉也就一般，平时看看网页或视频，网页反应和开Q没感觉有想象中的快。。
作者: cgc_good    时间: 2012-7-26 17:06
clawhammer 发表于 2012-7-26 00:10
开网页和显卡有关系
intel的烂集显开网页就是比较卡

和硬盘内存也有关
作者: 爱喵的鱼    时间: 2012-7-26 17:50
看完全部回复，很奇怪，LZ明明说的是1100T跟E3-1230V2，结果下面好多人在说手机了。。。
其实AMD的X4 X6系列还是很不错的，默认性能肯定赶不上I5 E3什么了，但是人家胜在能超频，超频到4.2G肯定不比默认的E3差咯，但是E3胜在低温低功耗什么的，而且不用折腾。我现在用的E3-1230，以前攒机的时候还准备搞套X4 955或者X6 1055T的，但是由于种种原因，最重还是选择的E3。
作者: clawhammer    时间: 2012-7-26 18:45
dennyq 发表于 2012-7-26 00:15
我在用galaxy 2说实话，流畅度体验真的没法和IP4比，甚至Ip3GS，但是胜在屏幕大。

我玩过Ip，价格Gala ...

流畅度没法比？
你有没有自己动手优化过
不流畅的是那些垃圾软件，系统自身很流畅
作者: ramiel    时间: 2012-7-26 18:51
居然有脑残果粉说S2流畅度不及肾4的，可见无脑的脑残粉有多么可怕
作者: helppop    时间: 2012-7-26 19:11
qwer252551 发表于 2012-7-25 23:30
可以淘宝搜索一下fx 8100

95w   870rmb散片

8核心的推土机在功耗表现，性能上都不如Tuban 6核心，唯一亮点就是超频了，不过问题也很严重，我记得4.6G的8核心推土机满载功耗就已经达到300w这个级别，但这个时候的性能还不如自家6核心 K10.5 Tuban超频到4.2G，后者此时的满载功耗200w多点
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 19:12
ramiel 发表于 2012-7-26 18:51
居然有脑残果粉说S2流畅度不及肾4的，可见无脑的脑残粉有多么可怕

谁NC？白痴，喷你妈13去，你不尊重事实可以，但是别狗嘴喷人。Andriod这系统一般使用流畅，但是偶尔卡顿，你使用多久呀？JJYY，哥的体验比你多的多，IP我玩过朋友的机，流畅度高一筹，关键是几乎所有切换都行云流水，Andriod却不是。
[attach]1963782[/attach]
作者: yuqman    时间: 2012-7-26 19:23
IP 三星 代表2个极端了，一个是就是一款产品，整个公司都为这个手机服务，不好就见鬼了，总不能让公司黄了吧，三星是遍地开花，光撒网，不知道那个网就收了，反正有赚钱的时候。
我用的9220，选择的原因就是大屏5.2，高分辨率1024*800，处理器速度快双核1.4的，可更换电池，用来上网，看标清碟爽，看PDF标准文档舒服，可以说，这款手机3年内的软件都可以运行，不坏的话能多少年就是多少年，就像双核CPU一样，多少年了，还有不少机器在服役。但是也有不少缺点，屏幕色阶不行，黑暗的东西一圈一圈的恶心，屏幕操控性不好，软件装多了，不时的卡顿，块头太大，夏天装在兜里都感觉到捂得慌，无奈的拎在手中四处晃。

对于IP4 ，个人认为成功点在于操控性好，俗称眼到手到运行到，再有点就是屏幕细腻色阶好，软件嘛，我就不看好了，毕竟安卓的软件业不少，功能都能实现，没有必要强调，要是游戏的话，都比不上PSP，3DS。苹果的缺点在于屏幕太小，看个网页，PDF文档滑来滑去的，反正用IP的人都很有耐心，处理器是双800的，不知道2~3年后的IP软件是不是能够运行，电池不可更换，外出旅游的或出差的，一旦没电就成防身板砖了。
作者: clermont    时间: 2012-7-26 19:29
秋天の神 发表于 2012-7-26 07:47
我用E3的，不过我想说浏览器能比个毛的CPU性能啊，都能直接GPU加速了

为毛我用E3没加速？？

[attach]1963813[/attach]
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 19:32
yuqman 发表于 2012-7-26 19:23
IP 三星 代表2个极端了，一个是就是一款产品，整个公司都为这个手机服务，不好就见鬼了，总不能让公司黄了吧 ...

比较客观，苹果机最大弊端是屏幕小，除此以外Andriod机型没什么能比上。软件andriod和苹果都有，但是部分苹果明显更好，游戏更甚，你说苹果的硬件差，但是苹果的游戏画面秒杀Andriod的一大把。虽然我一直不喜欢触摸屏那堆垃圾游戏。还有苹果的外观材质很好，细致度很高。我没有IP，也从没有打算买IP，更不可能是果粉，但是我明白部分人的选择，也乐于尊重实在，我喜欢S2，除了价格便宜这个关键以外，还有就是屏幕大。
作者: ppzhong    时间: 2012-7-26 19:38
本帖最后由 ppzhong 于 2012-7-26 19:38 编辑

我认为IP4S不值这个价钱,要是2K我就承认它不错,4K就是抢钱.
你要说它是奢侈品,但是这样的满街都是的奢侈品我也不要
作者: clermont    时间: 2012-7-26 19:40
ppzhong 发表于 2012-7-26 19:38
我认为IP4S不值这个价钱,要是2K我就承认它不错,4K就是抢钱.
你要说它是奢侈品,但是这样的满街都是的奢侈品 ...

iphone买卖，也就是周瑜和黄盖的关系了
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 19:44
ppzhong 发表于 2012-7-26 19:38
我认为IP4S不值这个价钱,要是2K我就承认它不错,4K就是抢钱.
你要说它是奢侈品,但是这样的满街都是的奢侈品 ...

那你觉得S2 3K多值不值得？是不是一样再抢钱？
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:07
dennyq 发表于 2012-7-26 19:32
比较客观，苹果机最大弊端是屏幕小，除此以外Andriod机型没什么能比上。软件andriod和苹果都有，但是部分 ...

苹果的外放就水到猪头一样。给BB放放音乐，一对比渣啊
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:13
中国的消费心态，本来就是很肤浅。不是每个人都可以选择多平台体验，所以每个人都在观望。这就是一种心态。对于产品，更多是井底蛙。因为每个人都没有时间去体验更多产品，选择好自己的产品后往往会容忍缺陷。就好比苹果外放渣，没人去谈论。接电话铃声小没有人在意。不能像U盘一样自由存放数据，不在乎。这不是消费者对产品的态度，而是盲从屈服到接受。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:23
测试这些速度感最好是老人家和女人。完全没玩家心态病。我老婆用了E3-1230 明显说出不够快感。还有老人家也是，让他玩过快机，感觉会很准确辨别那台机器够快。以前用创新0880 行货，我老婆天天听的，在这论坛买了个所谓工包，渣啊。连女人都听得出。后来换了话说D2声卡，老婆又听得出比0880要好，但声音不够0880暖~。所以呢这些都是要体验才知道的。盲从只适合那些几年没换机，换机用几年的观望型消费者。因为他们没有更多资源去折腾。有多少人是在中高端转中高端的？我相信不是人家没钱，而是人家钱也有用途，不乱折腾~
作者: ap2    时间: 2012-7-26 20:23
如果大家玩wii和ps2 的模拟器，au确实比不上iu。当然这是开发者的优化问题，各有所好，各取所需！
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 20:23
loxoho 发表于 2012-7-26 20:13
中国的消费心态，本来就是很肤浅。不是每个人都可以选择多平台体验，所以每个人都在观望。这就是一种心态。 ...

因为这些不是关键首要关心点，你懂？如果大家只关注这个卖点，山寨机能风靡全球，就凭那外放效果，苹果外放不行，但是足够用，足够用就行，如果你想带个大喇叭出街，苹果你绝对别碰，但是S2也不见得很好，S2，单喇叭设置，苹果还是双喇叭。摆脱说问题这么肤浅，你去看看多少人买手机关注这些的。智能机关注点屏幕，外观做工，流畅。。照相，续航。。。。这些都重要。。苹果的屏幕除了小，细腻度还是非常高，照相一流（智能机当中），续航还行（单电池续航比大部分可换电池的机要好）。流畅很好（比不上WP），做工很棒，软件游戏丰富。。。。。你喷点得有力一点，虽然我也想喷死苹果，但是必须得有力的理据。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:27
在中国消费者往往一边倒。所有中高端产品都是。要流行苹果，诺鸡鸭就要死直。要流行I U的话AMD会痛苦，要流行AMDU的时候I更产痛。流行大众途观，其他SUV很伤心，创业一样，3线城市流行开咖啡店小酒吧满大街都是3月可以产出200间而且数量还要上升，这就是国情~
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:29
dennyq 发表于 2012-7-26 20:23
因为这些不是关键首要关心点，你懂？如果大家只关注这个卖点，山寨机能风靡全球，就凭那外放效果，苹果外 ...

你又不是捞世界的，我电话响是因为有正经事做，听不到电话不会觉得世界清静。哈哈哈有人电话做正事，有人电话做摆显
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:31
现在那个城市不嘈杂，铃声音量细本来就是死穴，在你眼里是刚刚好，可见电话对你来说不重要。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:32
LG2X号称全球第一双核，外放简直无比小。别人电话你几次不接。够大爷的~
作者: kinno    时间: 2012-7-26 20:33
一直觉得水果使用体验拙劣，android也很烂。特别是水果我要复制个文件到电脑上很不方便，这个问题都无解还用毛。
至于E3，完爆1055什么的根本没有疑问
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:36
[attach]1963834[/attach]

9100照相说真的，清还算清，但没层次感，苹果都是一沟样。
每个产品都不是神，可以神一样的产品，只因有神经病的粉丝
[attach]1963845[/attach]
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 20:40
loxoho 发表于 2012-7-26 20:29
你又不是捞世界的，我电话响是因为有正经事做，听不到电话不会觉得世界清静。哈哈哈有人电话做正事，有人 ...

搞笑，IP的人都听不到电话响的？你去试试吧，反正我觉得IP的外放不算大，但不算小，足够。摆脱你说点有意义的，很无聊呀你。做正事的人都改用山寨机，7.1声道呀，9条街都听到了。保证你聋了都能再让你聋多一次。我不见得以前鸡仔声时代的单音机人们都失冲,相反现在这些穿透力更强的无限音韵的智能机喇叭竟然听不到。你肯定没用过我以前8210的机子了，那时候几乎所有机型都一样，只有单调的音符，声音也不大，我也极少漏接。
作者: zmw5821    时间: 2012-7-26 20:40
为什么           AMD如此。。。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:41
[attach]1963849[/attach]
你所崇拜的苹果照相 渣渣渣渣~
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:41
毫无层次感
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:44
dennyq 发表于 2012-7-26 20:40
搞笑，IP的人都听不到电话响的？你去试试吧，反正我觉得IP的外放不算大，但不算小，足够。摆脱你说点有意 ...

我们这边收破烂的一位仁兄都喳IP4S啦。说QQ声音好细咯，电话声音细咯。怕漏看QQ信息和电话咯。人家为什么那么在意，因为不够好咯，不达到他的目标咯。产品如此不怪你，只怪苹果喇叭设计不合理。不怕智能鸡一山还有一山低，边个低多个LG 2X 外放细，照相灰。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:45
在手机的世界里，摩拉刀锋那部照相也很渣啊。
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 20:46
loxoho 发表于 2012-7-26 20:36
9100照相说真的，清还算清，但没层次感，苹果都是一沟样。
每个产品都不是神，可以神一样的产品，只因 ...

S2照相可以的，但是与IP4S比还是差了些，这些对比无限多，自己去看看吧，我自是本着客观看事物，不是白痴无脑的什么粉。。。事实就是事实，没必要否认，也从不偏向。手头只有S2能照相，只能用豌豆荚截图了。
[attach]1963853[/attach][attach]1963855[/attach]
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:47
现在网站收钱很托咯，那些评测都很假咯。2X评测几鬼好呀，上当一堆堆。刀锋评测照相都很正啊，上当又一堆堆。要是苹果没越狱，死来的粉丝一堆堆
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 20:50
loxoho 发表于 2012-7-26 20:44
我们这边收破烂的一位仁兄都喳IP4S啦。说QQ声音好细咯，电话声音细咯。怕漏看QQ信息和电话咯。人家为什么 ...

你去认真对比一下吧，HTC T8388的外放比IP4还差的多，我上两部机子。

其实IP外放我说可以，是因为我用过很多机，总体感觉不算太小声音，但是不是很大，你朋友有特殊需求，建议用M8，外放也真不错的，够大。但是我相信没有多少人着力于这点上，如果真是把这个放首位，你去买别的。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:50
那我问问你9100照相那里渣啊~
你可以列几点给我看看
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 20:53
loxoho 发表于 2012-7-26 20:47
现在网站收钱很托咯，那些评测都很假咯。2X评测几鬼好呀，上当一堆堆。刀锋评测照相都很正啊，上当又一堆堆 ...

这些从不关心，ANDIROD机除了三星，没有什么品牌能做好，但是做的最好的三星也跟IP有差距，就这样了，所以ANDRIOD其实还真是蛮烂的系统。
作者: loxoho    时间: 2012-7-26 20:53
本帖最后由 loxoho 于 2012-7-26 20:59 编辑
dennyq 发表于 2012-7-26 20:50
你去认真对比一下吧，HTC T8388的外放比IP4还差的多，我上两部机子。

其实IP外放我说可以，是因为我用 ...

一山还有一山低。总有你口中说出更差的。9100照像有几点差。说说啊~

哈哈发不到15帖~在你楼上告诉你9100渣在那里~

哈哈连9100用梗耐你都不知道9100照相有什么差点啊？
来大家同用9100的我来告诉你！
9100照相渣 渣在微距，你总是不能更近距离拍照，至少比LG2X 微距差。
第2 9100ISO噪点很高导致光线不够的时候明显比IP要差。
第3 9100多机型在白底下或暗光下中心有略偏红。
第4 9100映像很平面，无立体感，对比诺鸡鸭N73这样的机型都很明显感觉。
第5 色彩偏冷，导致感受不好

作者: dennyq    时间: 2012-7-26 20:54
loxoho 发表于 2012-7-26 20:50
那我问问你9100照相那里渣啊~
你可以列几点给我看看

你瞎子还是怎么着？你看到我说9100照相渣？指出来呀？贴出来呀，我都说了S2照相不错，不过还是不够IP4S好，你懂不懂中文呀？
作者: jiangjiejjjjjj    时间: 2012-7-26 21:03
e3不能超频当然弱爆了,如果1055t不超频更弱,弱到极品14无法保持60帧.snb时代开始的u强其实强在4.5g的时候单核效能是amd 3.6g大约1.8倍,一些吃cpu游戏性能差距很大,基本上现在cpu都是多核性能过剩单核性能不足.ps:sc2沙漠风暴后期决战4.5g 2500k 最低6帧 4g1055t在3帧左右.实际游戏体验intel的稍好但没有秒杀效果,已有高频amd平台的毫无升级必要,半斤八两的东西.
作者: 秋天の神    时间: 2012-7-26 21:52
clermont 发表于 2012-7-26 19:29
为毛我用E3没加速？？

我是IE9  你那不是IE9吧
作者: tonycho    时间: 2012-7-26 23:23
ramiel 发表于 2012-7-26 18:51
居然有脑残果粉说S2流畅度不及肾4的，可见无脑的脑残粉有多么可怕

我有ip也有Note.可惜就没有S2。。。但NOTE只会比S2好。。。
但至今我依然觉得系统流畅度IP是第一，你个屌丝能用过再来喷好吗？
作者: dennyq    时间: 2012-7-26 23:29
tonycho 发表于 2012-7-26 23:23
我有ip也有Note.可惜就没有S2。。。但NOTE只会比S2好。。。
但至今我依然觉得系统流畅度IP是第一，你个屌 ...

我觉得由于Andriod白痴的linux+Java虚拟机导致运行效率低下这个根本，所以更好的硬件是用来消耗的，其实IP上能用更低的硬件达到跟好性能。Andriod这个系统真心是烂东西，但是流行起来了，强力堆硬件也能把流畅度硬推上去，其实你看看WP，真的用最低的硬件达到最好流畅度和性能。
作者: tonycho    时间: 2012-7-27 00:19
本帖最后由 tonycho 于 2012-7-27 13:28 编辑
dennyq 发表于 2012-7-26 23:29
我觉得由于Andriod白痴的linux+Java虚拟机导致运行效率低下这个根本，所以更好的硬件是用来消耗的，其实I ...

手机系统没怎么研究，但是Andriod跟IP的机制不一样。Andriod会发现很多后台程序运行的，内存就是待机也是占用很多的，相信这是原因之一吧，其次手机厂商定制的一些UI和其他各类后台软件相信也有些关系，Andriod在没装任何程序的时候好像运行还是很流畅的，但这个我试的时间比较短，也就是刷完机玩玩的时候。。。 反正总的来说Andriod效率不高
作者: alecddr    时间: 2012-7-27 06:20
wp用户飘过 淡定围观
作者: ayufans    时间: 2012-7-27 06:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天天无聊    时间: 2012-7-27 08:07
dennyq 发表于 2012-7-26 20:23  因为这些不是关键首要关心点，你懂？如果大家只关注这个卖点，山寨机能风靡全球，就凭那外放效果，苹果外 ...

ip4是单喇叭外放
外放的时候你把数据口右边得孔堵住就知道了
作者: garou    时间: 2012-7-27 08:11
v2随便配个2xx的华擎H61照样跑的欢，并且还能超内存
而x6呢？随便什么主板都能稳定4.2G？
作者: loxoho    时间: 2012-7-27 11:53
微星340元的870都稳定4.2G
作者: maojin    时间: 2012-7-27 14:28
这是不是吹大了点阿，作为一个用1045t超3.5快两年的都看不下去了。

当年买X6时也精心研究了一番。
AMD官方出X6 是要打老i7 920的，不过当年就不是对手，然后很多评测是连滚带爬和i5 750打个平手。
多线程小胜Q9 系列，单线程就不谈了。
好在X6 + 主板的价格比Q9还要好，而且很多主板支持USB3 sata3。所以当时毫不犹豫买了。

现在就加点频率，超超频，就打败intel最新产品了？是不是==intel两年没怎么进步？
作者: goodayoo    时间: 2012-7-27 15:01
单比一个测试不能证明什么，就像i fan可以拿个winrar测试来说明。还要看性能功耗比，例如1100@4.2G的超过后，功耗到达了什么水平了？1230 v2才77w啊。
作者: zmw5821    时间: 2012-7-27 16:50
qwer252551 发表于 2012-7-25 23:30
可以淘宝搜索一下fx 8100

95w   870rmb散片

感觉不靠谱。。
作者: waveszhang    时间: 2012-7-30 12:24
本帖最后由 waveszhang 于 2012-7-30 12:24 编辑

android效率不高是过去，4.x效率相当不错了。苹果关键是系统优化好，也容易优化，就那么几款机器，既制造硬件又出系统。android就遍地是机器了，配置参差不齐，大家都在用，但真心没有几个人深度优化系统和自身硬件的。android的软件在机器上的体验也主要受这方面影响。
作者: ayufans    时间: 2012-7-30 13:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: superdai    时间: 2012-7-30 14:06
65nm 5000够用了，算什么水平



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4