POPPUR爱换

标题: 求教，dell 720 服务器，配硬盘做raid1+0，请问几块硬盘比较好 [打印本页]

作者: bluebent 时间: 2012-7-26 10:32
标题: 求教，dell 720 服务器，配硬盘做raid1+0，请问几块硬盘比较好
求教，dell 720 服务器，配硬盘做raid1+0，请问几块硬盘比较好

原本打算配4个300G 15k 硬盘组建 raid1+0
但是听说6块硬盘效能更高，8块更强大

不知道到底有多大差距，请教各位应该怎么配最合适呢

4块 6块，8块性能差距有多大

作者: bluebent 时间: 2012-7-26 10:56
求助啊
4块，6块，8块性能会差多少呢

作者: bluebent 时间: 2012-7-26 11:03
求助阿求助阿

作者: lucifersun 时间: 2012-7-26 11:03
为什么要R10？8盘的话做R5、R6，再加个热备也可以啊

作者: bluebent 时间: 2012-7-26 11:07
做web,大家都推荐10，我就10好了。。。。 8块性能比4块高大概多少呢？10的话
热备不懂，不敢乱搞

作者: big-bang 时间: 2012-7-26 11:30

bluebent 发表于 2012-7-26 11:07
做web,大家都推荐10，我就10好了。。。。 8块性能比4块高大概多少呢？10的话
热备不懂，不敢乱搞

高约一倍左右，但还得看你的接口带宽和芯片性能
RAID1+0其实就是盘双双组了RAID1后再组RAID0，性能当然高，安全性当然好，但盘一定是双数，磁盘利用率只有50%，只要不是同时坏RAID1的盘就没事，而RAID5就没这要求，只要有3块以上就可以，性能不及RAID0，但相差不远，利用率是N-1个盘的空间，整个阵列无论多少个盘，最多只能坏1个，同时坏2个以上就完蛋了

作者: youqiantu 时间: 2012-7-26 11:34
RAID 6 吧容错2个盘

作者: bluebent 时间: 2012-7-26 11:34
明白了，非常感谢，但是同行都做10，不知道是有什么好处

作者: stephenmaxmax 时间: 2012-7-26 11:45
web服务器及网游服务器都是10
至少我们公司是这样。

作者: proe 时间: 2012-7-26 11:50
本帖最后由 proe 于 2012-7-26 11:50 编辑

我又来了，10是必须的，你这是高IO应用，用H710 1G NV，完毕。

作者: bluebent 时间: 2012-7-26 11:52
感谢楼上2位阿，决定用8块做10了，用h710p 1g的raid卡，不知道效能会如何呢，NV是什么啊？

作者: proe 时间: 2012-7-26 11:52
补充，不缺钱上10块，2块热备。

作者: wzywzy74 时间: 2012-7-26 11:55
我一般超过4块盘不做R5 超过6块盘不做R6

作者: proe 时间: 2012-7-26 12:00

wzywzy74 发表于 2012-7-26 11:55
我一般超过4块盘不做R5 超过6块盘不做R6

嗯，出问题重建要人命

作者: proe 时间: 2012-7-26 12:00

bluebent 发表于 2012-7-26 11:52
感谢楼上2位阿，决定用8块做10了，用h710p 1g的raid卡，不知道效能会如何呢，NV是什么啊？

http://www.hudong.com/wiki/NVRAM
H710P 就是带的这个

作者: bluebent 时间: 2012-7-26 12:08

proe 发表于 2012-7-26 11:52
补充，不缺钱上10块，2块热备。

2U机箱放不开了，热备如何做

作者: bluebent 时间: 2012-7-26 12:09

proe 发表于 2012-7-26 12:00
http://www.hudong.com/wiki/NVRAM
H710P 就是带的这个

2u机箱放不开了，我用3.5的硬盘，哎

作者: bluebent 时间: 2012-7-26 12:10
还是不上热备了，价格太贵了，扛不住阿

作者: bluebent 时间: 2012-7-26 12:25
放不开热备硬盘了，就8个位置，想都做了raid10 ，提升效能

作者: proe 时间: 2012-7-26 13:35
可以，问题不大。

作者: disparaitre 时间: 2012-7-26 21:18
你上3.5的近线SAS？这个最多上8个吧

作者: bluebent 时间: 2012-7-26 23:37

disparaitre 发表于 2012-7-26 21:18
你上3.5的近线SAS？这个最多上8个吧

近线是什么意思？

作者: bluebent 时间: 2012-7-26 23:37
是阿，最多上8块，已经订货了，300G 3.5 * 8，没热备 raid1+0

作者: slr 时间: 2012-7-27 11:46
没热备算了吧，你直接6块+热备差不多了

作者: hcgxp 时间: 2012-7-27 17:33

bluebent 发表于 2012-7-26 11:34
明白了，非常感谢，但是同行都做10，不知道是有什么好处

因为很多人都懒的改。所以很多奇怪的传统就保留下来了。
比如硬盘要分4各区一样。

作者: slr 时间: 2012-7-27 18:53

hcgxp 发表于 2012-7-27 17:33
因为很多人都懒的改。所以很多奇怪的传统就保留下来了。
比如硬盘要分4各区一样。

因为R10随机性能最强，没有之一

作者: disparaitre 时间: 2012-7-27 22:07
上次哪里看见过测试的。同样总数4块硬盘的话，R5的读性能要比R10好，写稍微差一点点一点。因为R10是直接写盘，而R5有一个校验计算的过程。但是R5盘多。

作者: disparaitre 时间: 2012-7-27 22:18

bluebent 发表于 2012-7-26 23:37
是阿，最多上8块，已经订货了，300G 3.5 * 8，没热备 raid1+0

300G的干嘛买3.5的？2.5的性能明显要好很多

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)