POPPUR爱换

标题: i3 2100T+H61相比i3 530+H55，哪个组合性能好？ [打印本页]

作者: 灼焰寒冰 时间: 2012-7-26 15:26
标题: i3 2100T+H61相比i3 530+H55，哪个组合性能好？
哪个组合给人感觉上速度更快呢？

作者: 将狼踩尽 时间: 2012-7-26 15:47
21T默认2.5，530默认2.93，但1155内存控制器、单核性能强于1156，所以全默认是前者小胜，但530好超，尤其是K0步进，默电4G很容易，所以不好比较。

作者: 灼焰寒冰 时间: 2012-7-26 15:50
谢谢，俺只做一些简单工作，所以不可能超频，用T的U也是为了节能一些。
看来默认情况下，是21T小胜一点了。

作者: pcinlift 时间: 2012-7-26 15:52
i3 2100T是降频版的2120 但比2120贵 ls说小胜可有根据

作者: orangeleaf 时间: 2012-7-26 15:54
用i3 2120+H61.

作者: 爱喵的鱼 时间: 2012-7-27 10:02
530能超~

作者: amd```fans 时间: 2012-7-27 10:40
2100T每瓦特性能比2120差

作者: slr 时间: 2012-7-27 11:19
2120回去自己降电压就行了，不比2100T功耗高的

作者: big-bang 时间: 2012-7-27 11:19
没有直接对比的数据,但有2100与530对比的资料,以530性能是1,2100基本上领先530在20%左右,2.5G的2100T大约只有2100的80%性能左右,1.2X*0.8X=0.97左右,<1,所以别说小胜了,最多只能基本持平,即便是SNB性能优秀很多
PS:530与2100的对比资料太多,所以还是靠谱的

作者: 灼焰寒冰 时间: 2012-7-27 17:34
今天把索泰H61-ITX和i3 2100T装起来了，反正也不干重活儿，挺利索的，装的是64位win7，曾经用i3 530时装的32位，对速度也没有印象了，看大家说2100T比530并不差，就这么配了，待机、干轻活儿（qq、音乐播放之类）确实很省电，CPU不到10w。新版的aida64能检测出功耗，用格式工厂转码，功耗马上就30多瓦了。撒母耳17不用风扇可能有点热，想换成利民apx140RT就不用风扇了。其实就现在这样，风扇转速设到480转，CPU就基本30多度，同时对主板上那个小散热器（x桥？）有散热帮助。

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-27 18:32
本帖最后由正宗3332243 于 2012-7-27 23:21 编辑

直接2120多好啊，带T的I3，频率低了，价格贵了

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-27 18:32
直接2120多好啊，带T的I3，TURBO没了，频率低了，价格贵了

作者: kinno 时间: 2012-7-27 18:34
看楼主需求当然是2100t

作者: 灼焰寒冰 时间: 2012-7-27 20:30
拍了几张照片，用光影压缩图片时，貌似不是很给力。
[attach]1964880[/attach]
[attach]1964881[/attach]
[attach]1964882[/attach]
[attach]1964883[/attach]
[attach]1964884[/attach]
[attach]1964885[/attach]
[attach]1964886[/attach]
[attach]1964887[/attach]

作者: 灼焰寒冰 时间: 2012-7-28 17:24
本帖最后由灼焰寒冰于 2012-7-28 17:29 编辑

功率计测试后，待机32w，foobar2000播放音乐后36w，格式工厂转码时52w。
除了主板内存，还有ssd、2t西数绿盘各1块，DVD刻录机一个

作者: 乐极生悲 时间: 2012-7-29 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2012-7-29 00:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 灼焰寒冰 时间: 2012-7-29 07:44

乐极生悲发表于 2012-7-29 00:06
这个机箱为什么要用itx？

原来就是一块M-ATX板子，这次觉得itx外形好玩、可爱，就想试试，由于机箱搬了位置，所以想找有wifi功能的，也就是ITX板子里有这个功能的多。
另外貌似itx板用料一般都比较好，pcb也是6层，干扰小还是啥的。

作者: 乐极生悲 时间: 2012-7-29 09:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 灼焰寒冰 时间: 2012-7-29 11:15

乐极生悲发表于 2012-7-29 09:30
itx是用来适应机箱的，itx机器的一切配件都是为了配合机箱挑选的，机箱才是核心零件，你要wifi直接买块几十 ...

说的也是啊，以后可以把这个itx装个小机箱，用DC-ATX电源。这个机箱原本不在卧室，现在搬卧室了，同时机箱大了可以让音乐歌库的硬盘也都集中在一个机箱了，而且还要考虑静音的要求。

作者: 灼焰寒冰 时间: 2012-7-29 11:18

yysqu 发表于 2012-7-29 09:42
这散热用着不浪费啊～

现在的u用着是有点小浪费，原来的u发热大点，但是还要考虑静音。

作者: luobo003 时间: 2012-7-29 11:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 灼焰寒冰 时间: 2012-7-29 12:40
本帖最后由灼焰寒冰于 2012-7-29 12:41 编辑

luobo003 发表于 2012-7-29 11:32
这散热放这个上面真心奢侈，我觉得把机箱风道弄好搞个凑合的散热器，风扇不装都可以

要不就出掉S17，然后买个散热效率比它高、实际高度为7cm的国产品牌（利民的APX140其实正好符合高度要求，但也是太贵），不装风扇，然后用机箱风扇进行抽风散热。

作者: langke2 时间: 2012-7-29 13:04
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=118

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)