POPPUR爱换

标题: 新手求教，单核性能最高的au相当于iu的什么水平 [打印本页]

作者: zmw5821 时间: 2012-7-26 16:46
标题: 新手求教，单核性能最高的au相当于iu的什么水平
rl如题，求科普

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-26 16:52
同频和core2一个水平

作者: pcinlift 时间: 2012-7-26 16:53
单核性能最高的au是哪个

作者: zmw5821 时间: 2012-7-26 17:03

pcinlift 发表于 2012-7-26 16:53
单核性能最高的au是哪个

。。。。。不知道

作者: scp8332 时间: 2012-7-27 00:24
同频绝对没有775的e8高

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-27 00:46
本帖最后由正宗3332243 于 2012-7-27 00:48 编辑

也是同一级别而已

作者: scp8332 时间: 2012-7-27 00:48

正宗3332243 发表于 2012-7-27 00:46
[quote]scp8332 发表于 2012-7-27 00:24 http://www.anandtech.com/bench/Product/80?vs=49

看清楚lz的题目再回答好不好，单核性能，你用四核和双核比，说各有胜负，现在lz问的是单核性能！！

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-27 00:49

scp8332 发表于 2012-7-27 00:48
看清楚lz的题目再回答好不好，单核性能，你用四核和双核比，说各有胜负，现在lz问的是单核性 ...

发错，上面有，可以自己看

属于同级别的东西

作者: scp8332 时间: 2012-7-27 00:54
本帖最后由 scp8332 于 2012-7-27 01:00 编辑

正宗3332243 发表于 2012-7-27 00:49
发错，上面有，可以自己看

属于同级别的东西

说真的，性能差了不少。。。。至少10%-20%，这已经不能算同级别了，基本上x4 完败了，有些测试低的分数更好，仔细看，就连d3平台的3.2g的955都不能说和qx9650各有胜负，更不用说940了

作者: scp8332 时间: 2012-7-27 00:57
本帖最后由 scp8332 于 2012-7-27 00:58 编辑

正宗3332243 发表于 2012-7-27 00:49
发错，上面有，可以自己看

属于同级别的东西

amd的单核性能就不要和intel比了。。。没有任何悬念，至今amd单核性能也无法干过775，更不用说以后的i3 i5 i7了。。。。就i3 i5 i7都已经第三代了。。。至少intel每一代性能多少都有提升，amd的单核性能却在倒退

作者: f0f0f0 时间: 2012-7-27 01:03
说同频就没意思了，默频下单核性能最高的AU应该是1100T吧，按照computerbase的Cinebench R11.5成绩来看1100T单核性能比8150强8%，比i5 750强2%，估计不如i5 760，另外某心理敏感的人就不用贴什么x264 HD Benchmark了，这里说的是单核性能，要么你找个单线程跑x264 HD Benchmark的测试再贴图

作者: scp8332 时间: 2012-7-27 01:04
本帖最后由 scp8332 于 2012-7-27 01:06 编辑

正宗3332243 发表于 2012-7-27 00:49
发错，上面有，可以自己看

属于同级别的东西

还有你可以对比下q8和x4，我对比了下q8400和x4 910，频率2.66和2.6，这两个u各有胜负，但是也是i多a少，就算有频率的略微优势，算是同一级别的cpu，难道q8和q9 12m l2的是一个级别的么。。。另外q66和x4还真是同一级别的cpu了。。。

作者: scp8332 时间: 2012-7-27 01:14

f0f0f0 发表于 2012-7-27 01:03
说同频就没意思了，默频下单核性能最高的AU应该是1100T吧，按照computerbase的Cinebench R11.5成绩来看1100 ...

靠一个测试项目就决定单核性能也没意义，要不跑pi 赛扬都能秒amd全家了

作者: f0f0f0 时间: 2012-7-27 01:17
本帖最后由 f0f0f0 于 2012-7-27 01:24 编辑

scp8332 发表于 2012-7-27 01:14
靠一个测试项目就决定单核性能也没意义，要不跑pi 赛扬都能秒amd全家了

这不是照顾某人的情绪嘛，人家CPU2006不让测，敢说super pi你就是i gun无疑了，这是找个AU成绩相对好点儿的测试

作者: scp8332 时间: 2012-7-27 01:24

f0f0f0 发表于 2012-7-27 01:17
这不是照顾某人的情绪嘛，人家CPU2006不让测，敢说spuer pi你就是i gun无疑了，这是找个AU成绩相对好点儿 ...

从来不以单个测试决定性能，每个测试都是一个参考，另外跑pi也不是专门给i优化的，当年k7跑pi就比p4同期p4快不少。。。。。。

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-27 01:33

scp8332 发表于 2012-7-27 01:04
还有你可以对比下q8和x4，我对比了下q8400和x4 910，频率2.66和2.6，这两个u各有胜负，但是 ...

好吧，775 V5

作者: big-bang 时间: 2012-7-27 11:02
不算OC,目前AMD台机单核性能最高的U应该是3.6G的X4 975吧?,单核综合性能还是强于3.2G的QX9750的,可能还稍稍高于E8600,即便某些人不承认,PII同频是干不过C2D,但只要提升200MHZ左右就能够打平了,就像X2 250与E5500基本持平一样

作者: kinno 时间: 2012-7-27 11:17
3G的E84就已经是按摩店的噩梦了

作者: zmw5821 时间: 2012-7-27 15:23

big-bang 发表于 2012-7-27 11:02
不算OC,目前AMD台机单核性能最高的U应该是3.6G的X4 975吧?,单核综合性能还是强于3.2G的QX9750的,可能还稍稍 ...

按摩店也太挫了吧？

作者: frankincense 时间: 2012-7-27 15:30

zmw5821 发表于 2012-7-27 15:23
按摩店也太挫了吧？

这还没算上单核性能大倒退的推土机呢

作者: fish2fish 时间: 2012-7-27 16:39
同频下，不说pi，单线程跑象棋都未必赢得了Q6600

作者: zmw5821 时间: 2012-7-27 16:47

frankincense 发表于 2012-7-27 15:30
这还没算上单核性能大倒退的推土机呢

推土机的性能不会连775都比不上吧？

作者: frankincense 时间: 2012-7-27 16:51

zmw5821 发表于 2012-7-27 16:47
推土机的性能不会连775都比不上吧？

推土机除了核心多频率高之外，比单线程比同频连K8都能在它身上找优越感

作者: 66666 时间: 2012-7-27 21:09

正宗3332243 发表于 2012-7-26 16:52
同频和core2一个水平

应该加上前提，E5和E5以下等级的core2，E8还差的远

作者: 66666 时间: 2012-7-27 21:11

zmw5821 发表于 2012-7-27 16:47
推土机的性能不会连775都比不上吧？

自家AM2都比不上的东西还想比775？

作者: 为爱琳 时间: 2012-7-28 01:37
本帖最后由为爱琳于 2012-7-28 01:54 编辑

[attach]1965198[/attach]笑死，单核性能就是不输给E8500好不好
1090T大战E8，模拟器就是单核效能，AMD最强的是1100T和960T。
那么简单都不知道。S模式就是单核性能比较。
至于老I3基本能吃下，推土机也不是很差，只是差3FPS而已[attach]1965199[/attach][attach]1965200[/attach][attach]1965201[/attach]

作者: libotty06 时间: 2012-7-28 08:19
本帖最后由 libotty06 于 2012-7-28 08:20 编辑

AMD单核性能最强的是6m l3的k10.5,同频性能相当于Intel后期266总线的e6，稍弱于e7，离e8有遥不可及的距离，所以四核也只能和同频q8差不多，和6m的小q9比都要加上300MHz先，12m的大q9就没必要出场了。

作者: gtx5 时间: 2012-7-28 08:44

libotty06 发表于 2012-7-28 08:19
AMD单核性能最强的是6m l3的k10.5,同频性能相当于Intel后期266总线的e6，稍弱于e7，离e8有遥不可及的距离， ...

上个6M Q9的图来看看?

[attach]1965254[/attach]

作者: jimmao12 时间: 2012-7-28 09:19
单核最高的AMD 是巴顿2500+
I U是奔腾4EE 3.2G 支持超线程 1MB 缓存

作者: jimmao12 时间: 2012-7-28 09:19
双核之王是 E8400

作者: mgzzzz 时间: 2012-7-28 09:22

为爱琳发表于 2012-7-28 01:37
笑死，单核性能就是不输给E8500好不好
1090T大战E8，模拟器就是单核效能，AMD最强的是1100T和960T。
那么 ...

1090Turbo......

启用速度修正......

作者: fish2fish 时间: 2012-7-28 20:08

gtx5 发表于 2012-7-28 08:44
上个6M Q9的图来看看?

12M Q9：
[attach]1965969[/attach]

作者: 为爱琳 时间: 2012-8-7 22:25

mgzzzz 发表于 2012-7-28 09:22
1090Turbo......[sweat>
启用速度修正......[lol>

不给你看看960T是否启动酷频，很抱歉1090 T 3.2GHZ没有做到酷频
因为模拟器无办法让2个核心空闲状态.所以AMD除了手动超频或者主板超频
基本上都是酷频不起来。我的频能证明1090T没有酷频，因为帧数一样

作者: mgzzzz 时间: 2012-8-8 00:03
本帖最后由 mgzzzz 于 2012-8-8 00:10 编辑

为爱琳发表于 2012-8-7 22:25
不给你看看960T是否启动酷频，很抱歉1090 T 3.2GHZ没有做到酷频
因为模拟器无办法让2个核心空闲状态 ...

看看自己贴的图人家i3速度修正hack可是没打钩的哦

还有你X4 960T如何肯定MTVU占用3核不会令X6半载turbo

作者: Elwin 时间: 2012-8-8 01:53
k8到现在，没有提升只有倒退，只是工艺上去了跟着频率晶体管也就是核心上去了而已

拿最强的k10-2来看，也就是昔日E2的水准，core2架构最次的水平

作者: Elwin 时间: 2012-8-8 01:56
其实老k10-1单核效能比k10-2和k8都要强点，就是频率上不去

作者: gtx5 时间: 2012-8-8 07:54

fish2fish 发表于 2012-7-28 20:08
12M Q9：

[attach]1977777[/attach]

作者: WMZ82 时间: 2012-8-8 20:33
xp比win7 4g比3.6

作者: hzxhyx 时间: 2012-8-8 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: h13827246500 时间: 2012-8-8 21:05
觉得Q6600和X4 955 同频下单核效率差不多,单核效率应跟E7差不多
X4 641单核效率最多同E5差不多吧

最杯具今天看到推土机FX4100 4.6G跑象棋才刚破8000

作者: 为爱琳 时间: 2012-8-9 00:50
本帖最后由为爱琳于 2012-8-9 01:06 编辑

[attach]1978966[/attach][attach]1978960[/attach][attach]1978959[/attach]mgzzzz 发表于 2012-8-8 00:03
看看自己贴的图人家i3速度修正hack可是没打钩的哦

还有你X4 960T如何肯定MTVU占用3核不会令 ...

我真的觉得好无语，你认为开启HACK速度就会加吗，给你看看是怎么回事，还好我什么都测一次，
要你无话说，运用某人的说话酷频要在什么情况下才酷好了

AMD的 Turbo Core 比较中看不中用，必须一半的核心休眠下才能使另外一半的核心启动 Turbo Core，以Phenom II X4 960T，为例，X4 960T 默认3.0GHz，全部核心高负载时是不会启动 Turbo Core 的，其中2颗核心休眠才可使另外2颗核心 Turbo Core 3.4GHz

不过到了推土机的 Turbo Core 2.0 就好多了，Turbo Core 2.0共分2段，全部核心高负载时即可启动第1段 Turbo Core ，当一半核心进入修民状态就可启动第2段 Turbo Core，以 FX-6100 为例，FX-6100 默认3.3GHz，全部核心高附载时 Turbo Core 3.6GHz，3颗核心休眠下，另外3颗高附载的核心即可 Turbo Core 3.9GHz

作者: mgzzzz 时间: 2012-8-9 20:57
本帖最后由 mgzzzz 于 2012-8-9 21:28 编辑

为爱琳发表于 2012-8-9 00:50
我真的觉得好无语，你认为开启HACK速度就会加吗，给你看看是怎么回事，还好我什么都测一次，
要你无话 ...

第一，我质疑的是你用打开速度修正的X4 960T@4.2G对比没开速度Hack的i3 530@4.2G来说明同频性能，况且你最后一次回复中截图打不打开MTVU速度都没变化说明用的是SuperVU（而人家i3可能是MicroVU），就算两个4.2G都是SuperVU你也不能证明i3打开速度修正帧数不会提升

第二，我去EZ看过了人家1090T的SuperVU和MicroVU不开MTVU就是Turbo到了3.6G，需要把图贴上来么，你自己可说过“S模式就是单核性能比较”，而我认为超过10%的频率差异不足以说明单核效率否则X4 980和G620单线程CinebenchR10分数差不多......

最后，你同时打开JPCSP和PCSX2占满4个核不明白想表达什么，还有请上EZ贴上成绩以证明设置和大家一致

突然发现人家i3用的是一年前的pcsx2-r4873更没有对比价值了......

作者: water1986 时间: 2012-8-9 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: －＞等雨的伞 时间: 2012-8-10 16:38
其实这个不用考虑。。。上独显就用IU 集显用AU 好了~

作者: 为爱琳 时间: 2012-8-12 00:10
本帖最后由为爱琳于 2012-8-12 00:33 编辑

[attach]1982329[/attach]mgzzzz 发表于 2012-8-9 20:57
第一，我质疑的是你用打开速度修正的X4 960T@4.2G对比没开速度Hack的i3 530@4.2G来说明同频性能，况且你最 ...

这个I3 530不是EZ哪里的哦，但是这里的图是EZ会员在太平洋测试

其次比SUPER模式，是按我的设置谢谢，因为这个游戏场景是我找出来
我早就把设置  定为自己的一套，跟比比试的I3就是用我的设置比较
不勾选原始  开启MTVU 4.20GHZ它是55，而我开启MTVU 4.20GHZ是63
最后是S模式，它是46，而我超NB2400 4.1GHZ足以达到它的水平
其次我开那个图是因为证明模拟器不能让X4  2个核心睡眠无办法酷频 MTVU

[attach]1982313[/attach]
最后我只说我的960T跟I3 530好了，开不开启HaCK本来就是帧数一样，我的36FPS就已经证明了
跟我开启HACK后帧数一样的SUPER模式，所以我没有欺负I3 530哦
至于I3那个帧数  AMD稍微超超NB就可以达到43FPS
NB这也是主板的功能  也算是CPU一部分，AMD  L3本来就等于NB的
而且我当初超4.1还用单通道让它，好了  这次直接超倍频比好了
用回双通道

作者: mgzzzz 时间: 2012-8-22 23:15

为爱琳发表于 2012-8-12 00:10
这个I3 530不是EZ哪里的哦，但是这里的图是EZ会员在太平洋测试

其次比SUPER模式，是按我的设置谢谢 ...

1. 没找到你说的太平洋帖子；
2. 模拟器版本差距较大特别5092优化了MTVU没什么可比性；
3. AU能超NB就不许IU开SSE4啊更何况没有默认超过2000NB的K10.5以后缩肛什么的稳定性无法保证；
4. 带IMC的U单双通道内存没什么区别从435/940/B45就可以看出影响最大的还是L3/NB且有人说过了超NB相当于超主频http://we.pcinlife.com/thread-1966339-1-1.html这能叫同频？
综上所述K10.5单线程同频性能最多和E7/Q8相当不及E8/Q9/老i3，就算狂艹NB还是会被SSSE3/SSE4秒杀

作者: 为爱琳 时间: 2012-8-25 15:44
本帖最后由为爱琳于 2012-8-25 16:25 编辑

[attach]1998255[/attach]mgzzzz 发表于 2012-8-22 23:15
1. 没找到你说的太平洋帖子；
2. 模拟器版本差距较大特别5092优化了MTVU没什么可比性；
3. AU能超NB就不 ...

谁跟你说开SEE4就有提升了，要是指令集可以提升的话，推土机会0提升吗
连EZ自家的测试都证明无提升，至于同频什么的还是跟I3 530一个级别
大家都是用 5092  SUPER模式的话，超倍频比试  只是慢2FPS，除非你说E8比I3还强
所以你的说法是错误的，OK，而且因为I3无公布内存频都不知道是不是同频比较
[attach]1998239[/attach]
所以比较准确的说是E8的单线程水平
Q系列不知道没有人参与比较。还有MTVU不是四核优化，你的单核效能不行多核效能不行，管你这个核心
都上去帧数，我推土机试过，在这个场景只能以SUPER模式跟肥龙2  分高下，但是不能对其MTVU起作用

超NB的话  直接追上 4.50GHZ
E8500
的测试是有开速度修正+MVU标志，我勾上的话就是4.50GHZ E8500同帧数了
所以X4绝对不是E6  级别的，只输给同频 I3  530 2FPS的话
是介于 E8到 I3之间就对了
4.2那个他无测试，所以不作对比
E8

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)