POPPUR爱换

标题: ★Trinity APU百分之百是个悲剧！ [打印本页]

作者: 寂静的雨 时间: 2012-7-27 21:46
标题: ★Trinity APU百分之百是个悲剧！
Trinity APU的CPU部分居然是用拖拉机架构，百分之百是个悲剧！

作者: nBAN 时间: 2012-7-27 21:53
这话我给你记着

作者: caoshichun 时间: 2012-7-27 21:56
悲不悲剧打游戏够了，而且比起显卡没那么大发热量，静音而且周围也不会感觉有显卡50°+散发出来那种热气！

作者: CNBETA 时间: 2012-7-27 22:02

caoshichun 发表于 2012-7-27 21:56
悲不悲剧打游戏够了，而且比起显卡没那么大发热量，静音而且周围也不会感觉有显卡50°+散发出来那种热气！

打什么游戏够了？

作者: nBAN 时间: 2012-7-27 22:05

CNBETA 发表于 2012-7-27 22:02
打什么游戏够了？

不是所有人都玩战地3那样的游戏而是很少的人会玩

作者: asdfjkl_1 时间: 2012-7-27 22:14
本帖最后由 asdfjkl_1 于 2012-7-27 22:21 编辑

caoshichun 发表于 2012-7-27 21:56
悲不悲剧打游戏够了，而且比起显卡没那么大发热量，静音而且周围也不会感觉有显卡50°+散发出来那种热气！

算了，关于APU本版有很深刻的讨论：
1）不玩游戏的用户，Intel的集显绝对够用；而且Intel的CPU对比AMD的性能多强的，多节能的。这样的用户买APU纯属蛋疼。。。
2）玩游戏的用户：
a.买不带独显的APU绝对是自己找虐；再强的APU，都比不上i3+ 低端独显的性能好，后者3000多就够了，2000多得也有；前者也便宜不到那里去；
b.买带独显的APU更是无聊，一方面不便宜，另一方面为啥不买intel的处理器 +独显呢？只要独显好一点就行，无论是AMD还是NV家的独显，别忽悠啥APU的集显和独显交火，交个鬼呀。。。两者不对称的，而且其中任何一个性能比桌面的6770都差；桌面有人会去推荐你去买一块5670+5750 搞不对称的CF，而不是直接买一块6850的么？有的话，绝对是A枪；同样桌面要是有人说组GTS450 + GT640的SLI，比单买一块GTX560好，那些铁定是N枪，都是瞎扯的，为了就是销量；在我看来CF或者SLI就像是乒乓球的双打，菜鸟+菜鸟 = 更菜，7870以下的性能，通过CF/SLI获得都是意义不大的，因为有更好的单块独显你为啥不用呢？

作者: CNBETA 时间: 2012-7-27 22:33

nBAN 发表于 2012-7-27 22:05
不是所有人都玩战地3那样的游戏而是很少的人会玩

那照你这么说，大部分人还在玩QQ游戏呢，弄个G530也就够了。

作者: 樟树 时间: 2012-7-27 23:08
APU能够应付大部分应用的，不可能是百分之百悲剧
如果不考虑市场部的失败宣传，推土机的表现还算能够接受
何况不用推土机用啥？
GPU和CPU都还可以了，我觉得不会非常失败

作者: CC9K 时间: 2012-7-27 23:14

asdfjkl_1 发表于 2012-7-27 22:14
算了，关于APU本版有很深刻的讨论：
1）不玩游戏的用户，Intel的集显绝对够用；而且Intel的CPU对比AMD的 ...

1.笔记本要加块独显，成本、功耗、体积代价大的多
2.也不看看国内N卡卖的最多的都是些什么卡？那些卡能跑什么游戏？不是每个人都需要顶级显卡的

作者: nfs14 时间: 2012-7-27 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dirwdirw 时间: 2012-7-27 23:51

asdfjkl_1 发表于 2012-7-27 22:14
算了，关于APU本版有很深刻的讨论：
1）不玩游戏的用户，Intel的集显绝对够用；而且Intel的CPU对比AMD的 ...

我基本同意这个分析。对性能没要求的用户，intel的也够。有要求的APU却不够。有要求但只需要APU级别的夹缝用户我看不会是市场的主流。

作者: Readon 时间: 2012-7-28 01:35
8K一下的本子用独立显卡都是蛋疼
超级本是个很好的概念 APU本子如果功耗能做得更好也有前途

作者: mjofmj 时间: 2012-7-28 01:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CC9K 时间: 2012-7-28 03:02
本帖最后由 CC9K 于 2012-7-28 03:05 编辑

lzhpro2 发表于 2012-7-27 23:29
APU的定位是个悲剧。
对性能没要求的用户用不着APU，G530这种货就能满足。
商业用户看重CPU性能就更不可能 ...

无论是CPU还是独立显卡，占销量最大、使用最多的恰恰是中低端产品

而这部分是APU可以满足的

而你所认为的那种商业用户、高端玩家，才是真正的小头

作者: 66666 时间: 2012-7-28 05:44
也不看看现在用apu的才几个，要是apu能在移动领域吃的开的话，农企也不至于半年跌50%

作者: flhssnake 时间: 2012-7-28 07:51
apu是个不错的概念看其的发展吧低端独显..........是个巨大坑.............

作者: asdfjkl_1 时间: 2012-7-28 08:15

CC9K 发表于 2012-7-28 03:02
无论是CPU还是独立显卡，占销量最大、使用最多的恰恰是中低端产品

而这部分是APU可以满足的

你无法证明中低端的用户为啥不用Intel的而一定要用AMD的APU， APU的CPU绝对比Intel的差，无非是内置的GPU胜出，对不？
难不成中低端产品的用户，对GPU的期望正是大于Intel的集显，而小于APU的集显性能？而对CPU的期望是小于APU的CPU性能？
咋就这么巧，这难道不是你们 A饭完全脑补的产物？！
从市场的角度上，如果你分析的靠谱APU早就可以大卖了。。。
自己动脑想想，第一代APU和第二代APU，CPU性能提升了很多么？ GPU性能提升了很多么？而且明显是第一代APU的内置GPU领先当时Intel的集显的幅度大；但事实呢？ APU卖的不好，完全拖累了AMD的营收？还在吹，越吹越是看不到问题，无法进步。。。

作者: acqwer 时间: 2012-7-28 08:41
本帖最后由 acqwer 于 2012-7-28 08:45 编辑

CC9K 发表于 2012-7-28 03:02
无论是CPU还是独立显卡，占销量最大、使用最多的恰恰是中低端产品

而这部分是APU可以满足的

G530/540平台比APU平台要便宜，功耗也低，对3D性能没要求的普通用户为什么要买APU？为了反垄断？

整个APU家族，卖的最好的是最便宜的山猫，价格便宜，用在上网本上，2K出头的售价，同价位上没有竞争对手，作为办公机，性能也勉强满足了要求。

作者: divx001 时间: 2012-7-28 08:59
本帖最后由 divx001 于 2012-7-28 09:00 编辑

从A10的表现来看CPU性能实在太垃圾了，找块E5200都跑的远比它快。

集成核显受制于DDR3带宽已经没有多少发展空间，今年低端桌面显卡都至少是6670以上水准，APU超爆了也追不上。笔记本方面640M必然会取代540M，A10 4600M核显至少性能翻倍才能赶上。制程和构架的落后也使得APU在功耗发热方面远远落后于intel，GPU功耗比在开普勒面前也丝毫占不到便宜。

APU究竟要卖给那些目标客户只怕连农企自己销售人员都搞不清楚，农企把未来所有的赌注就压在这种产品上怪不得股价会跌成这样，现在连白痴都能看出来APU根本没法帮助农企扩大市场份额无论在桌面还是在移动领域。

作者: gtx5 时间: 2012-7-28 09:19

divx001 发表于 2012-7-28 08:59
从A10的表现来看CPU性能实在太垃圾了，找块E5200都跑的远比它快。

集成核显受制于DDR3带宽已经没有多少发 ...

http://www.tomshardware.com/reviews/a10-5800k-a8-5600k-trinity-apu,3241.html

你确定E5200能和I3 2100差不多??

作者: divx001 时间: 2012-7-28 09:27

gtx5 发表于 2012-7-28 09:19
http://www.tomshardware.com/reviews/a10-5800k-a8-5600k-trinity-apu,3241.html

不好意思，忘记加上同频单线程。这也是APU在移动领域给intel操的落花流水的最主要原因之一

作者: gtx5 时间: 2012-7-28 09:37

divx001 发表于 2012-7-28 09:27
不好意思，忘记加上同频单线程。这也是APU在移动领域给intel操的落花流水的最主要原因之一

就是说要让一只手??

作者: 泯灭 时间: 2012-7-28 09:38

caoshichun 发表于 2012-7-27 21:56
悲不悲剧打游戏够了，而且比起显卡没那么大发热量，静音而且周围也不会感觉有显卡50°+散发出来那种热气！

恩确实大良心的 AMD 买显卡送CPU

作者: ayufans 时间: 2012-7-28 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 53461728 时间: 2012-7-28 11:15
本帖最后由 53461728 于 2012-7-28 11:35 编辑

asdfjkl_1 发表于 2012-7-27 22:14
算了，关于APU本版有很深刻的讨论：
1）不玩游戏的用户，Intel的集显绝对够用；而且Intel的CPU对比AMD的 ...

每次看到这种东西我都想骂2句，其实这样的人一个共同观点：没有用过amd 只是道听途说然后就开始诋毁amd，那些力挺amd的都是用过的！用过的人都一个观点没什么太大差别嘛，intel一关的作风招人发布一些95%人看不懂的测验，然后告你结论：我们是无敌的……
amd不稳定？全中国网吧基本全是amd的你问问那个处理器坏掉了？intel的好？真实笑话最高端我承认好，同价位上amd秒杀intel产品，自己尝试用一用在发表意见真的别只会跟着一群诋毁的人走，intel有钱找点人诋毁太简单了~你是成年人了自己尝试使用对比然后再理性发言谢谢！

小弟amd a6 3670+8G高频双通道内存.我同学用过的全说秒杀i3+低端独显，所以一定要懂明白？apu你配个4G1333hz的内存那告你你不懂apu没资格骂明白？不看广告看疗效在你了解之后再骂谢谢！
还有很多人很笑话的拿apu和i3+中端显卡对比？你们不是笑话？看价钱对比明白？同价位上对比，明明想省钱攒一个apu.然后又要求他能当去i5的级别？和价格超他一倍的i3+独显对比？您不是强人所难吗？看看价位一个i3就700多在家显卡呢？而现在a8才不到700+内存白菜价，双核和四核比？你说极品自行车能和10万以下的汽车比吗？究竟哪个实惠不解释了……intel大公司有钱，想诋毁一个竞争对手太简单了，就相当于现今的美国，不是想打谁打谁？说你垃圾你谁干顶嘴？理性点回归自我有自己观点.试用之后是骂是赞扬再说话！别见风使舵别当了intel的托

作者: asdfjkl_1 时间: 2012-7-28 11:43
本帖最后由 asdfjkl_1 于 2012-7-28 11:45 编辑

53461728 发表于 2012-7-28 11:15
每次看到这种东西我都想骂2句，其实这样的人一个共同观点：没有用过amd 只是道听途说然后就开始诋毁 ...

没见过这么不要脸的了，就问你一句：被你那APU秒杀的是啥独显？ 300对的5670？你那APU超到爆都摸不到别人的尾巴，而且我绝对不相信APU比独显更好超！
我推荐别人用i3时都是建议460/6870级别的独显，等着你的APU来秒杀！

作者: obi-wan 时间: 2012-7-28 12:29
本帖最后由 obi-wan 于 2012-7-28 12:34 编辑

CC9K 发表于 2012-7-28 03:02
无论是CPU还是独立显卡，占销量最大、使用最多的恰恰是中低端产品

而这部分是APU可以满足的

商业用户是真正的小头？

这要井蛙到什么程度才敢说这种话

作者: 水星思路 时间: 2012-7-28 12:32

nBAN 发表于 2012-7-27 22:05
不是所有人都玩战地3那样的游戏而是很少的人会玩

这话你自己记着。

作者: westlee 时间: 2012-7-28 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CC9K 时间: 2012-7-28 13:20

obi-wan 发表于 2012-7-28 12:29
商业用户是真正的小头？

这要井蛙到什么程度才敢说这种话

必须要要i7性能才能满足的那种商业用户，正是小头

作者: CC9K 时间: 2012-7-28 13:27
本帖最后由 CC9K 于 2012-7-28 13:33 编辑

asdfjkl_1 发表于 2012-7-28 08:15
你无法证明中低端的用户为啥不用Intel的而一定要用AMD的APU， APU的CPU绝对比Intel的差，无非是内置的GPU ...

同样的，中低端用户也并不是“恰好”INTEL的中低端CPU的可以满足，“恰好”INTEL的GPU也刚好够用，这么巧的？

因为APU，低端独显基本已经消失了，但原本需要买低端独显的那些消费者还是存在的，这个数量也是很庞大的

作者: CC9K 时间: 2012-7-28 13:38

lzhpro2 发表于 2012-7-28 13:33
不用提商业用户，商业市场上amd市占率是悲剧。APU就能满足的中低端才是小头。

就算是AMD性能占优势的时候，商业市场也是占有率也是悲剧

满不满足和性能没多大关系，这个基本靠垄断优势，AMD的推土机贴上INTEL的LOGO一样能满足，INTEL的i7贴上AMD的LOGO一样没人要

作者: westlee 时间: 2012-7-28 13:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhaoboleyn 时间: 2012-7-28 14:26

你得先去看看有多少人是觉得15帧流畅的再说这些话

作者: caoshichun 时间: 2012-7-28 14:36

westlee 发表于 2012-7-28 13:47
我倒是觉得，apu换接口才是真正的问题。intel虽然比较黑，但至少商业用户和家庭用户一个接口玩到底。amd就看 ...

有点道理，不能照顾到老机子升级
老机子的现在只会不升级CPU，去买中低端显卡升级，所以APU只能是3000~4000以内配置都很不错只是个别CPU运行量大的软件APU稍显颓废
不信的可以去中关村模拟装机，配个460\6850+ii3+4GDDR3+1T硬盘的整机会超过3000,而且其他外设还要省七省八

作者: 路西法大大 时间: 2012-7-28 14:42
嗯,APU价格不可能低吧这还不如6750+一块低端U,反正价格没差但是游戏性能完秒

作者: voodoocool 时间: 2012-7-28 14:54

路西法大大发表于 2012-7-28 14:42
嗯,APU价格不可能低吧这还不如6750+一块低端U,反正价格没差但是游戏性能完秒

同意，APU这种低不成高不就的东西就是鸡肋。功耗还不低。
同价位G530+6750 玩游戏完全可以鄙视任何APU，要更便宜还有开核 145+6750，游戏性能APU根本就是个悲剧。

作者: soloparadise 时间: 2012-7-28 15:12
本帖最后由 soloparadise 于 2012-7-28 15:13 编辑

垃圾市占能变主流？
卖不过就说坑爹，垄断，满地打滚，哭爹喊娘。
其实还不如说从AMD离职的全是INTEL派的间谍好了。
且不说卖集显送CPU这理念对不对，看看财报的营收。
真要是好东西，居然才赚那么一点利润。
说主攻低端需要显卡的市场，结果是无限被边缘化，接口看到连老鸟都头痛。
再好的产品得不到推广那就是垃圾一堆，产品是拿来卖，买回去用的。不是用来指着吹牛B的。硬要说好的请用市占营收来说话。

作者: 城市里的银河 时间: 2012-7-28 21:26
APU就是废柴，核显如果能和中端独立显卡交火倒可以成为卖点，不过AMD向来只让集成显卡和最低端的入门独显交火，交他大爷。地道的农企作风

作者: 心头烦 时间: 2012-7-28 22:07

53461728 发表于 2012-7-28 11:15
每次看到这种东西我都想骂2句，其实这样的人一个共同观点：没有用过amd 只是道听途说然后就开始诋毁 ...

全中国网吧基本全是amd的

马甲慢走~~~

作者: wwwz251 时间: 2012-7-29 00:28
apu定价是个悲剧，记得去年上市，3850卖899，3650卖760，外加主板普遍比H61贵。基本都卖不动，而到今年，第二代apu要上市，第一代开始清货，3670K卖到500多。

现在问题来了，Trinity的GPU比第一代的强，但CPU比第一代的弱，在相同工艺的情况下，它该怎么定价？

作者: burntank 时间: 2012-7-29 01:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MIKU版刀锋 时间: 2012-7-29 02:22
A炮说话是放屁

作者: obi-wan 时间: 2012-8-4 11:13

CC9K 发表于 2012-7-28 13:20
必须要要i7性能才能满足的那种商业用户，正是小头

别为APU吹水得说话都打格楞，也别来脑补更看重CPU性能的商业用户就是i7的性能才能满足的那些。只要Intel的CPU性能更好些，集显能亮机，价格也便宜，给商业用户一个不用Intel的理由？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)