POPPUR爱换

标题: GTX 660 GPU-Z截图首曝：阉割版660 Ti [打印本页]
作者: gtx5    时间: 2012-7-29 22:05
标题: GTX 660 GPU-Z截图首曝：阉割版660 Ti
昨晚刚刚曝光了GTX 660 Ti，今天晚上redQUASAR站长中华黄鹤再次不甘寂寞的为我们爆出了GTX 660的GPU-Z截图，真实度非常的高。
昨晚的消息显示GTX 660 Ti在原先的基础上阉割了一组CUDA核心，从1344个减少到了1152个，但显存位宽增加到了完整的256bit，TDP控制在120W到130W之间。而今天爆出的GTX 660 GPU-Z截图更是让人大吃一惊：与GTX 660 Ti异常相似，只不过是将显存位宽阉割到了192bit。
从截图来看，GTX 660拥有1152个CUDA核心，理论上应该还是深度阉割的GK104核心，ROPs光栅单元24个，默认频率980MHz，等效显存频率6008MHz，与GTX 660 Ti保持一致。也许是NVIDIA自己都觉得阉割了四分之一的显存位宽对性能影响不是很大，因此对动态加速频率做了一定的手脚，GTX 660 Ti动态加速频率为1123MHz，而GTX 660仅为1033MHz，相信90MHz的频率差距确实能让性能拉卡一段距离。
当然二者在显存方面也是有区别的，GTX 660 Ti显存容量2GB，而GTX 660仅为1.5GB，不过这个实际意义就不到了，除非你开到2560的分辨率去爆显存。
这都开始对显存位宽做手脚了，难道NVIDIA真的有点手忙脚乱了？那SE后缀的显卡怎么办呢？要知道AMD可是有HD 7930以及HD 7830在那等着。

作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-29 22:30
很好啊，仍然是当前的甜蜜点，就看定价了，性能仍然不错的。
作者: caoshichun    时间: 2012-7-29 23:04
奇怪了？192BIT的GPUZ截图看连7850都不如，7850的带宽是153G/S,pixel 是27G以上，7870的更是32G
作者: Episar    时间: 2012-7-29 23:05
一招鲜 吃遍天
作者: caoshichun    时间: 2012-7-29 23:06
但是TEXTURE和频率领先，7850的TEX是50G,7870的是80G
作者: coollab    时间: 2012-7-29 23:12
查表软件能准确算出来吗
作者: 778856    时间: 2012-7-29 23:38
caoshichun 发表于 2012-7-29 23:06
但是TEXTURE和频率领先，7850的TEX是50G,7870的是80G

关键还是看纹理填充率啊
作者: 箭鱼    时间: 2012-7-29 23:48
他拿到的卡有点奇怪，GTX660ti不只一个人有了，规格是之前曝光的1344SP 192bitMC
作者: xaaaaaaaaaaaaaa    时间: 2012-7-29 23:53
NV面对AMD 7系列何惧之有？
作者: fhe83    时间: 2012-7-30 00:21
传说中的GK106消失了，看来确实打不过7800
作者: caoshichun    时间: 2012-7-30 00:36
778856 发表于 2012-7-29 23:38
[happy>关键还是看纹理填充率啊

看来大多数确实看的纹理填充！94G比80G高但是其他参数各有胜负，192的估计只能压7850了，256bit出来才可以完胜7870
作者: csqaclp    时间: 2012-7-30 01:24
fhe83 发表于 2012-7-30 00:21
传说中的GK106消失了，看来确实打不过7800

GK106 GK104差距较大。

应该类似于GF106（GTX550Ti） GK104(GTX560Ti)这样差距。
作者: ytplt    时间: 2012-7-30 06:24
这都能看出NVIDIA手忙脚乱了，真牛啊。。。。
作者: 66666    时间: 2012-7-30 06:59
ytplt 发表于 2012-7-30 06:24
这都能看出NVIDIA手忙脚乱了，真牛啊。。。。

稳如泰山的农企卖的一塌糊涂，连连降价连连人工超频，A gun连连发帖赚枪费，股价连连跌50%
作者: nBAN    时间: 2012-7-30 07:35
coollab 发表于 2012-7-29 23:12
查表软件能准确算出来吗

反正对nv不利的报道在你眼里都是假的，评测、软件有真的吗？
作者: nBAN    时间: 2012-7-30 07:35
箭鱼 发表于 2012-7-29 23:48
他拿到的卡有点奇怪，GTX660ti不只一个人有了，规格是之前曝光的1344SP 192bitMC

至今没发现1344sp 192bit的截图
作者: nBAN    时间: 2012-7-30 07:40
果然nv发布显卡之前船文一堆的传统又被延续，而且不出所料的总得难产一会，不过，如果不存在gk106的话，那我倒要看看gk104在7800原生核心面前还谈什么价格优势
作者: nBAN    时间: 2012-7-30 07:48
本帖最后由 nBAN 于 2012-7-30 07:48 编辑
ytplt 发表于 2012-7-30 06:24
这都能看出NVIDIA手忙脚乱了，真牛啊。。。。

如果确实没有gk106，那说明nv相当手忙脚乱，nv错误的估计了7870的性能，导致现在一堆补救措施
作者: 2ndWeapon    时间: 2012-7-30 08:18
看来GK104生产的太多了从中端到高端一颗芯片通吃了。
作者: divx001    时间: 2012-7-30 08:53
nBAN 发表于 2012-7-30 07:40
果然nv发布显卡之前船文一堆的传统又被延续，而且不出所料的总得难产一会，不过，如果不存在gk106的话，那我 ...

GF114的560卖的比6870贵嘛？GF114 die size：332mm2,6870则是255mm2

芯片大小从来跟售价就没有直接比例关系
作者: divx001    时间: 2012-7-30 08:57
2ndWeapon 发表于 2012-7-30 08:18
看来GK104生产的太多了从中端到高端一颗芯片通吃了。

GK104比GF114都明显小不少，产量只会更高
作者: CNBETA    时间: 2012-7-30 09:38
caoshichun 发表于 2012-7-29 23:04
奇怪了？192BIT的GPUZ截图看连7850都不如，7850的带宽是153G/S,pixel 是27G以上，7870的更是32G

7970的带宽是多少来着？我忘了
[attach]1967516[/attach]
作者: coollab    时间: 2012-7-30 10:32
nBAN 发表于 2012-7-30 07:35
反正对nv不利的报道在你眼里都是假的，评测、软件有真的吗？

我质疑一下GPU-Z又惹到你那根神经了？
快去找你们伟大光荣正确的AMD吧


有些人就是大脑不正常，AMD就是好就是好就是好
作者: Windyson    时间: 2012-7-30 11:07
304.79不支持这卡的,GPU-Z也不能识别新卡.
作者: goldman948    时间: 2012-7-30 11:10
fhe83 发表于 2012-7-30 00:21
传说中的GK106消失了，看来确实打不过7800

根本就没有GK106吧,从来都只是网路上的人自己乱扯,根本不合理的一个型号
作者: winfast007    时间: 2012-7-30 11:17
这个站传的消息基本是错的，老的GPU-Z认出来的信息有误

660ti确定信息1344SP 192BIT 915-980/6008
作者: 扫帚    时间: 2012-7-30 11:18
真的真的没有nda咩....
作者: 箭鱼    时间: 2012-7-30 11:22
nBAN 发表于 2012-7-30 07:35
至今没发现1344sp 192bit的截图

事实就是事实，不会根据一些所谓的截图而改变，GTX660TI的规格就是1344SP 192bit，中华黄鹤这个料是错误的，又不是只有他一个人拿到卡，超能之类的媒体也已经收到样卡，正规媒体犯不着冒着NDA风险爆料，GPU-Z所谓的参数看看就好，只有卡正式发布后GPU-Z软件版本更新正确识别才能作准，别忘记GTX460 GPU-Z识别成了224SP，GTX680 GPU-Z识别成了shader和核心分频，700/1400Mhz，SP数目之类错误
作者: winfast007    时间: 2012-7-30 11:26
箭鱼 发表于 2012-7-30 11:22
事实就是事实，不会根据一些所谓的截图而改变，GTX660TI的规格就是1344SP 192bit，中华黄鹤这个料是错误的 ...

只是他自己一厢情愿的爆所谓的料

其实要看准不准直接放NV控制面板的系统信息就OK了
作者: 箭鱼    时间: 2012-7-30 11:30
winfast007 发表于 2012-7-30 11:26
只是他自己一厢情愿的爆所谓的料

其实要看准不准直接放NV控制面板的系统信息就OK了

我对GPU-Z的截图向来是没什么兴趣的，这个查表软件识别新卡的参数每次都是错误百出，只有等到卡发布，软件更新版本之后才能正确识别
GK106这单6pin的GTX660是8月16和GTX660TI一同发布还是要拖到9月之后？
作者: coollab    时间: 2012-7-30 11:30
winfast007 发表于 2012-7-30 11:17
这个站传的消息基本是错的，老的GPU-Z认出来的信息有误

660ti确定信息1344SP 192BIT 915-980/6008

一车快递去你家了
作者: coollab    时间: 2012-7-30 11:32
nBAN 发表于 2012-7-30 07:35
至今没发现1344sp 192bit的截图

被楼下某人抽脸，啪！啪！啪！
爽不爽！
作者: winfast007    时间: 2012-7-30 11:35
箭鱼 发表于 2012-7-30 11:30
我对GPU-Z的截图向来是没什么兴趣的，这个查表软件识别新卡的参数每次都是错误百出，只有等到卡发布，软件 ...

你时间搞错了

660TI 816发布
660 没有既定发布时间，单6PIN，用料参考500块左右的GTS 450
作者: snipermb    时间: 2012-7-30 11:36
goldman948 发表于 2012-7-30 11:10
根本就没有GK106吧,从来都只是网路上的人自己乱扯,根本不合理的一个型号

半导体业内人士告诉你106存在，而且快上市了。
作者: asdfjkl    时间: 2012-7-30 11:43
divx001 发表于 2012-7-30 08:53
GF114的560卖的比6870贵嘛？GF114 die size：332mm2,6870则是255mm2

芯片大小从来跟售价就没有直接比例 ...

你这打脸太狠了。。。
作者: asdfjkl    时间: 2012-7-30 11:49
箭鱼 发表于 2012-7-30 11:22
事实就是事实，不会根据一些所谓的截图而改变，GTX660TI的规格就是1344SP 192bit，中华黄鹤这个料是错误的 ...

很多人不了解CPU-Z这个软件的工作原理，认为这个软件得到的信息是芯片内部挖出来的，而不是预先查软件内部的数据表查出来的。。。
作者: 箭鱼    时间: 2012-7-30 11:50
winfast007 发表于 2012-7-30 11:35
你时间搞错了

660TI 816发布

被误导了，一直以为GK106核心的单6pin GTX660是和GK104阉割版660Ti一起发布
用料就不指望了，NV完全没了节操，GTX670公版都那样子，下面的型号还能有什么惊喜，期待厂商的非公版倒是正途
作者: caoshichun    时间: 2012-7-30 15:02
看来又是非公热卖了，公版用料差估计很多人不敢买，怕质量成硬伤
作者: xzyzy    时间: 2012-7-30 17:47
CUDA核心减少影响游戏性能吗？我还没用过这个东西，不转码，电影软解



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4