POPPUR爱换

标题: [疑问]400X8=3.2G的Q6600跟G530性能差不多？ [打印本页]

作者: pfjm 时间: 2012-7-29 22:57
标题: [疑问]400X8=3.2G的Q6600跟G530性能差不多？
http://cuchi.hasfiles.com/web/dogs/
跑这个测试，3.2G的Q6才237分，G530也是二百多分，很接近了

作者: dennyq 时间: 2012-7-29 23:17
不至于吧，不过I3都超越9550了，G530相当于E8300这水平吧，比Q6低一些。

作者: pfjm 时间: 2012-7-29 23:18

dennyq 发表于 2012-7-29 23:17
不至于吧，不过I3都超越9550了，G530相当于E8300这水平吧，比Q6低一些。

I3都超越9550了………………有测试、吗？

作者: dennyq 时间: 2012-7-29 23:22
看看Sysmark 吧
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=289

作者: tangxudong 时间: 2012-7-29 23:22
综合性能肯定比530强不少的

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-29 23:24

pfjm 发表于 2012-7-29 23:18
I3都超越9550了………………有测试、吗？

“部分”项目超越

作者: dennyq 时间: 2012-7-29 23:26

正宗3332243 发表于 2012-7-29 23:24
“部分”项目超越

是的，不是全部，但是SYSMARK 反应是整体性能，比较有参考价值。

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-29 23:26

dennyq 发表于 2012-7-29 23:26
是的，不是全部，但是SYSMARK 反应是整体性能，比较有参考价值。

只是现在还是单线应用多而已

作者: dennyq 时间: 2012-7-29 23:39

正宗3332243 发表于 2012-7-29 23:26
只是现在还是单线应用多而已

是的，现在程序还基本是单双线程为主呀，应该说I3 超越Q6600没什么问题，只是Q9550似乎还是勉强一些。

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-30 00:14

dennyq 发表于 2012-7-29 23:39
是的，现在程序还基本是单双线程为主呀，应该说I3 超越Q6600没什么问题，只是Q9550似乎还是勉强一些。

不敢相信，R10的多线程，超线程给I3带来那么大的增益

作者: pfjm 时间: 2012-7-30 14:19
I3太强大了，唉，无语

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)