POPPUR爱换

标题: 求HD4000/2500科普 [打印本页]

作者: 将狼踩尽 时间: 2012-7-31 13:20
标题: 求HD4000/2500科普
本人功耗党，追求效能比，目前是Z77+3570S（65W），主要是看重这个U睿频范围大，31---38，拉4倍频到42，待机是1.6，但显卡HD2500感觉不爽，想换3570K，77W，准备默电1.1左右拉42日常用（待机还是1.6），不知HD4000和2500有多大提升？还有12W是满载差距，不知在一般应用（QQ、网页、2D游戏星际1）中功耗差多少？

前提：U的差价因素不考虑，我有条件平换。

作者: cgc_good 时间: 2012-7-31 13:54
平常人根本没必要四核。。。。上了2500K，一看，满载跟q9一样大功耗

作者: bugbear 时间: 2012-7-31 15:59
玩大型游戏2500和4000都是废材，休闲游戏、老游戏都够用。

你在乎功耗还超频？？？

intel桌面的低电压cpu和标准电压没有本质区别，你超频不如选标准电压的。

作者: obkb2 时间: 2012-7-31 16:05
将狼踩尽是武汉的，哈哈，帮顶！

作者: dearwux 时间: 2012-7-31 16:17

bugbear 发表于 2012-7-31 15:59
玩大型游戏2500和4000都是废材，休闲游戏、老游戏都够用。

你在乎功耗还超频？？？

hd4000 看对比，比hd3000强了百分之50到70，直接从略胜8500gt 拉到了略胜8600gt的层次，对应跑游戏的话就是1366*768分辨率 cod中画质和高画质的区别， Hd2500比3000还弱一点，

作者: bugbear 时间: 2012-7-31 16:24

dearwux 发表于 2012-7-31 16:17
hd4000 看对比，比hd3000强了百分之50到70，直接从略胜8500gt 拉到了略胜8600gt的层次，对应跑游戏的话就 ...

对于lz玩的游戏而言，没啥区别啊

作者: dearwux 时间: 2012-7-31 16:26

bugbear 发表于 2012-7-31 16:24
对于lz玩的游戏而言，没啥区别啊

^_^，兰州不说了么，换平台差价不是问题，4000既然比2500有不少的提升
我觉得可以支持

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2012-7-31 16:33
本帖最后由 xaaaaaaaaaaaaaa 于 2012-7-31 16:35 编辑

4000和2500差距很大了，可能有一倍差距

http://www.enet.com.cn/article/2012/0531/A20120531117519_2.shtml

我自己用下来感觉是，如果不追求特效，HD4000大多数游戏都能流畅玩~

作者: 将狼踩尽 时间: 2012-7-31 18:00
那就是换比较好了，果断换掉。。。。

作者: hxd1976 时间: 2012-7-31 21:01
对比8600gt，速度还行，画质差的一塌糊涂

作者: 14891166 时间: 2012-7-31 21:26
其实带不带S的U 功耗的差距就是在中低负载的时候超频满载的情况功耗基本一样

作者: 将狼踩尽 时间: 2012-7-31 22:21

14891166 发表于 2012-7-31 21:26
其实带不带S的U 功耗的差距就是在中低负载的时候超频满载的情况功耗基本一样

四核日常应用满载很少

作者: clus 时间: 2012-8-1 07:15
HD4000跑分超过9600GT，实际游戏略低于8600GT，当然，如果猛超一下核心再配置以双通道2166+内存的话，估计可以轻松干掉8600GT了。这对于一个只有16个SP的集显来说，已经算很好了。

作者: pcinlift 时间: 2012-8-1 07:31
第一次见为了集成显卡换装备的神奇

作者: bugbear 时间: 2012-8-1 09:46
本帖最后由 bugbear 于 2012-8-1 09:48 编辑

14891166 发表于 2012-7-31 21:26
其实带不带S的U 功耗的差距就是在中低负载的时候超频满载的情况功耗基本一样

所谓的桌面低电压u就是标准电压的降低电压和频率得来的，主要就是满载时候的功耗差距。

空载差距很小，我2500k oc 4.6g和不超频空载几乎一样...满载差了60w呢。

国外媒体早就评测很多次了，所谓的低电压cpu就是忽悠冤大头的，因为完全可以用标准电压的降压降频实现...而且降低频率不代表最终节能，比如本来高频10s能完成的工作，低频低压13s完成，最终电费后者不一定比前者省...

低电压cpu唯一的作用就是在itx这类有特殊需要的系统内，保证功耗和散热不超标而已...

低压和超低压cpu在笔记本上的作用明显，可以提升续航时间。但是如果满载干活，性价比完全不如标准电压高频cpu。

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-8-1 10:11
真心烧钱

作者: 将狼踩尽 时间: 2012-8-1 11:06

dddwwwxxx 发表于 2012-8-1 10:11
真心烧钱

平换、不花钱.....

作者: 将狼踩尽 时间: 2012-8-1 11:07

bugbear 发表于 2012-8-1 09:46
所谓的桌面低电压u就是标准电压的降低电压和频率得来的，主要就是满载时候的功耗差距。

空载差距很小 ...

嗯，我理解TDP应该也是满载功耗的差距，待机应该差不多，所以在平换的情况下3570S换3570K应该在电费上也不亏多少吧

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-8-1 11:22

将狼踩尽发表于 2012-8-1 11:06
平换、不花钱.....

楼主测过功耗吗，整机是多少，满载呢

作者: stefxia 时间: 2012-8-1 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 将狼踩尽 时间: 2012-8-1 11:47
本帖最后由将狼踩尽于 2012-8-1 11:51 编辑

dddwwwxxx 发表于 2012-8-1 11:22
楼主测过功耗吗，整机是多少，满载呢

无显卡，1SSD系统盘+5个2T绿盘，无光驱，待机25W左右，满载没跑过，电源振华金牌400W，准备上不外接供电的7750，据说待机3W满载50W不知是否属实，然后电源准备换450W白金不知到是否更节电......

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-8-1 13:20

将狼踩尽发表于 2012-8-1 11:47
无显卡，1SSD系统盘+5个2T绿盘，无光驱，待机25W左右，满载没跑过，电源振华金牌400W，准备上不外接供电的 ...

绿盘有这么牛X？碉堡了

作者: 将狼踩尽 时间: 2012-8-1 17:02

dddwwwxxx 发表于 2012-8-1 13:20
绿盘有这么牛X？碉堡了

挂一个的功耗，其余在USB底座上，试过一个绿盘单独挂sata口上5400转的时候4W，7200转的时候8W+，不读写2W不到

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)