POPPUR爱换

标题: SSD硬盘,哪个比较好啊?美光的M4,三星的830,还有一堆便宜一大截的~~ [打印本页]

作者: Boxfish    时间: 2012-8-2 15:14
标题: SSD硬盘,哪个比较好啊?美光的M4,三星的830,还有一堆便宜一大截的~~
有区别么?
求指导!

作者: Boxfish    时间: 2012-8-2 15:15
入了个三星830的,不知道怎么样。。。
作者: zhaozhzh    时间: 2012-8-2 16:31
还是镁光的比较好。
作者: sealin    时间: 2012-8-2 18:04
推荐镁光
镁光12块,三星24块
三星半满后性能下降比较快
其他二者没有太大区别
质量也相仿吧
作者: lh-4858    时间: 2012-8-2 18:09
[attach]1971562[/attach]镁光的好,请看我的测试。

作者: Boxfish    时间: 2012-8-2 20:20
OK,三星已经退单,换了镁光了!
作者: 白发三千    时间: 2012-8-3 10:34
很多人买三星啊
作者: frencher    时间: 2012-8-3 12:49
浦科特 ===镁光+三星的综合体

作者: 小白小冒    时间: 2012-8-3 14:22
哇靠,刚刚买了三星。晕死
作者: bugbear    时间: 2012-8-3 16:31
用过m4 128g、256g
830 64g*2 raid0,128g

个人感觉,64g的买830,128g的买M4,256g的买830。

其实差距都很小。830的主控垃圾回收懒一点,不适合高io负载(家用根本碰不到)。M4比较中规中矩。颗粒三星比美光占有率高。
作者: bugbear    时间: 2012-8-3 16:31
不过鉴于棒子的恶心,还是买M4吧。
作者: Giorgio    时间: 2012-8-3 21:02
bugbear 发表于 2012-8-3 16:31
用过m4 128g、256g
830 64g*2 raid0,128g

三星比镁光更加适合服务器。

但是三星的并发不怎么样。

相反镁光如果做网吧回写盘的话,写脏之后系统会卡得一塌糊涂。

但是家用的话,推荐镁光。

性能、寿命、售后、价格的平衡点

作者: bugbear    时间: 2012-8-3 21:05
Giorgio 发表于 2012-8-3 21:02
三星比镁光更加适合服务器。

但是三星的并发不怎么样。

830有过评测,垃圾回收非常懒,不适合高负载的应用。服务器也分类型。

要说回写,还是intel的中端520那类更靠谱...

作者: Giorgio    时间: 2012-8-4 09:42
bugbear 发表于 2012-8-3 21:05
830有过评测,垃圾回收非常懒,不适合高负载的应用。服务器也分类型。

要说回写,还是intel的中端520那 ...

连接呢?

三星的主控反而支持在高负载下的垃圾回收。

镁光的M牌主控反而做不到这一点。

作者: bugbear    时间: 2012-8-4 09:56
Giorgio 发表于 2012-8-4 09:42
连接呢?

三星的主控反而支持在高负载下的垃圾回收。

http://www.anandtech.com/show/4863/the-samsung-ssd-830-review/1
作者: bugbear    时间: 2012-8-4 09:57
Giorgio 发表于 2012-8-4 09:42
连接呢?

三星的主控反而支持在高负载下的垃圾回收。

830的64g、128g和m4 128g、256g我都买过

测试as ssd评分的时候,830连续测试成绩下降比M4明显多了...

作者: Giorgio    时间: 2012-8-4 10:15
bugbear 发表于 2012-8-4 09:57
830的64g、128g和m4 128g、256g我都买过

测试as ssd评分的时候,830连续测试成绩下降比M4明显多了...
...

明显下降是肯定的

因为三星有高IOPS下的强制垃圾回收,正好遇到测试的时候确实会下降。而镁光M4没有所以不下降,镁光M4要等到低IOPS的时候才会做垃圾回收。

这也是服务器回写盘不适合用镁光的原因,就是因为服务器不会给你休息的机会。

连续测试也就每次写了2~4G的东西,对于哪怕是64G的也无所谓。除非你连续做32次才会看到区别。

作者: bugbear    时间: 2012-8-4 10:59
Giorgio 发表于 2012-8-4 10:15
明显下降是肯定的

因为三星有高IOPS下的强制垃圾回收,正好遇到测试的时候确实会下降。而镁光M4没有所 ...

你正好说反了,830才是空闲时间回收垃圾,满负载的时候gc很懒,造成满负载性能大幅下降...

垃圾回收这块,m4绝对比830好...

830的优势就是便宜而已。

作者: bugbear    时间: 2012-8-4 11:00
Giorgio 发表于 2012-8-4 10:15
明显下降是肯定的

因为三星有高IOPS下的强制垃圾回收,正好遇到测试的时候确实会下降。而镁光M4没有所 ...

浦科特的p系列有turespeed,这个gc最积极

高负载830和m4都不适合。

作者: bugbear    时间: 2012-8-4 11:02
Giorgio 发表于 2012-8-4 10:15
明显下降是肯定的

因为三星有高IOPS下的强制垃圾回收,正好遇到测试的时候确实会下降。而镁光M4没有所 ...

你仔细看看那个评测final

任何一个ssd在满负载下都会强制gc,因为要完成io必须要先gc。这个时候大缓存和slc有绝对优势。

那个评测830的情况是高负载(非满负载),一般ssd会在空闲时间gc,但是830要等很长的空闲才会gc。所以连续测试830成绩才会下降那么多。

你要24*7的不停的高速写,任何ssd都会卡的...


作者: Giorgio    时间: 2012-8-4 13:54
bugbear 发表于 2012-8-4 11:02
你仔细看看那个评测final

任何一个ssd在满负载下都会强制gc,因为要完成io必须要先gc。这个时候大缓存 ...

蛤?正好和我在PC绝对领域看到的相反,囧。

作者: bugbear    时间: 2012-8-4 14:17
Giorgio 发表于 2012-8-4 13:54
蛤?正好和我在PC绝对领域看到的相反,囧。

pceva只会玩一言堂

看看anandtech评测的final,写的很客观。

家用830完全没问题,高负载的不推荐。

作者: Giorgio    时间: 2012-8-4 14:52
bugbear 发表于 2012-8-4 14:17
pceva只会玩一言堂

看看anandtech评测的final,写的很客观。

不过830的4K并发没有M4强

作者: bugbear    时间: 2012-8-4 18:09
Giorgio 发表于 2012-8-4 14:52
不过830的4K并发没有M4强

830写入比m4强

两者半斤八两而已。

作者: 地上的云    时间: 2012-8-4 19:41
听说三棒子830 会丢数据?
作者: Giorgio    时间: 2012-8-5 10:50
bugbear 发表于 2012-8-4 18:09
830写入比m4强

两者半斤八两而已。

固态硬盘持续能力不是主要能力。小文件的读写和并发读写才是关键。
作者: Giorgio    时间: 2012-8-5 10:51
地上的云 发表于 2012-8-4 19:41
听说三棒子830 会丢数据?

会,三星盘丢盘很多

作者: bugbear    时间: 2012-8-5 11:02
地上的云 发表于 2012-8-4 19:41
听说三棒子830 会丢数据?

830、m4口碑一直都不错,你在哪听说的?
作者: photoshoop    时间: 2012-8-6 00:15
一定要买薄盘的,将来超极本可以用

作者: 地上的云    时间: 2012-8-6 00:47
bugbear 发表于 2012-8-5 11:02
830、m4口碑一直都不错,你在哪听说的?

M4 口碑不怎么样
三棒子在其他论坛听说

作者: bugbear    时间: 2012-8-6 07:22
地上的云 发表于 2012-8-6 00:47
M4 口碑不怎么样
三棒子在其他论坛听说

如果M4、830口碑不好,家用就没有其它更好的选择了。
作者: vironlee    时间: 2012-8-6 10:58
不管你们选谁,反正哥是直接奔Intel了……
作者: 帝国战猪    时间: 2012-8-6 11:04
笔记本用还是台式机用
笔记本不推荐M4
作者: rooivalk    时间: 2012-8-6 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 网络硬盘    时间: 2012-8-6 20:20
  价格上现在好像是三星比镁光便宜啊,但前段时间有一阵三星比镁光便宜。
作者: 地上的云    时间: 2012-8-7 12:01
bugbear 发表于 2012-8-6 07:22
如果M4、830口碑不好,家用就没有其它更好的选择了。

其实家用这些就可以了  INTEL 520 到是挺贵,效果也跟830差不多





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4