POPPUR爱换

标题: X-FI EP进化出PCI-E了 [打印本页]
作者: xgt888    时间: 2012-8-4 00:07
标题: X-FI EP进化出PCI-E了
西瓜群里看到的，应该是X-FI都可以用它这个。看上去挺酷的，PCI的屌丝瞬间变高富帅了。。。。
7 M0 T7 i/ R( w3 T, X% R) s" p- c, B6 f
7 J+ U2 C" D1 C) W+ M( o

: M5 t4 D: x- E  a' {/ t2 [" F. g+ U. c. q3 b) {: z5 g
" x4 }; y, [) s  Q9 a/ R% V
( I! }! p0 q* F) J
作者: rgq198    时间: 2012-8-4 00:11
这是什么东西来的？没见过。
作者: fox541    时间: 2012-8-4 00:42
电源增强？滤波？
作者: antiangel    时间: 2012-8-4 00:48
PCI-E TO PCI-E bridge...
作者: px002    时间: 2012-8-4 00:50
这明显是退化，怎么能是进化。。。。& D2 q  I% ]' ?
% v7 V4 o8 s. u! ?  ^0 u3 d

5 d7 O4 A0 @& z7 Y7 s! x估计是加了个桥接芯片。。
作者: xgt888    时间: 2012-8-4 10:07
px002 发表于 2012-8-4 00:50
( \/ r, f5 ^7 d1 v$ ]- v这明显是退化，怎么能是进化。。。。
& b$ e) v; P0 ~, d! v
新出的主板不是有的没有PCI了，EP进化成PCI-E了，就可以适应这样的主板，当然是进化。
作者: scim    时间: 2012-8-4 10:18
xgt888 发表于 2012-8-4 10:07
3 [7 L/ r; m0 Q- }2 q0 q新出的主板不是有的没有PCI了，EP进化成PCI-E了，就可以适应这样的主板，当然是进化。
8 o& J4 M& L6 h$ N4 ]1 Y& J
他指的是供电质量与时钟质量严重退化
- o% {# P0 Q4 z1 }4 x
作者: pcimife    时间: 2012-8-4 10:23
转接的，影响音质啊！
% P: l7 i5 s, l8 b" v" z
作者: Avimei    时间: 2012-8-4 10:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: highling    时间: 2012-8-4 11:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: damolang    时间: 2012-8-4 14:46
有这个必要吗
作者: zhdick    时间: 2012-8-4 15:09
便宜的话会买个玩玩
作者: rgq198    时间: 2012-8-4 15:45
pcimife 发表于 2012-8-4 10:23  转接的，影响音质啊！
. \2 n7 e* V' {$ U0 ^& D
我试过Pcmcia转成pci的在台式台上听，可能有点耳背，听不出任何的改变，一样的声音。
作者: winson_surewin    时间: 2012-8-4 16:01
其实我现在用z68的的所谓第三方芯片支持pci槽，接阿西v2.05，也没发现跟之前的原生pci槽有什么变化
作者: rgq198    时间: 2012-8-4 17:34
winson_surewin 发表于 2012-8-4 16:01
; L/ J' W/ X- z6 T8 y4 l其实我现在用z68的的所谓第三方芯片支持pci槽，接阿西v2.05，也没发现跟之前的原生pci槽有什么变化
; e8 c  V# ?/ g& ~6 w. L: {
某些人总是按照所谓的理论，自己没有去尝试，而就盲目判断的。桥接当然会比原来的有一定的损失了，这世上有没有任何损失的传输吗？这说来都是多余的，最重要的是你能否分辨出来。人耳都分别不出来，凭什么说损失严重。当然了，不排除有超级的金耳朵能分辨。' x  @0 ]2 R+ o
作者: rgq198    时间: 2012-8-4 18:42
px002  你忽略了后级器材的差别。
我有两套功放，其中的一套功放的前级是NAIM的NAC42，后级是NAP110，另外一套是NAC62和NAP160.前级使用SNAPS供电，前后级之间用NAIM原配的连接线，功放和声卡之间有三对信号线配搭，三对线轮流使用，分别是LINN的旗舰信号线，CARDAS的黄金十字信号线，和线圣的红魔鬼信号线。喇叭线有NAIM的A5和LINN的K400，箱子有丹拿的BM10，NAIM的N-SATS和LINN的TUKAN。虽然都不是些很好的器材，但是勉强还是过得去的。功放更换电源线，这些破玩意还是能勉强有些不同的，但是那些所谓的有损转换，我却一点都听不出来。可能是我的器材不入流。不知阁下使用什么高端器材？& D; n9 X6 y6 ?

: s2 ^" w' @7 w2 k4 A
作者: einone    时间: 2012-8-4 21:01
rgq198 发表于 2012-8-4 18:42 1 [& x: t/ Y9 v: z* {- K4 n. O
我有两套功放，其中的一套功放的前级是NAIM的NAC42，后级是NAP110，另外一套是NAC62和NAP160.前级使用SNAPS ...

. A$ S' t4 h# x* K听不出来是因为你主板做工用料好，你找个寨厂小板就是完全不一样的结果了
作者: jali_0    时间: 2012-8-4 21:35
不就是块桥接芯片, 淘宝上有很多啊, 无非是供电要另外接
作者: 夜游    时间: 2012-8-4 21:55
以后想玩玩老卡的话留个这玩意还凑合.没链接没价?
作者: rgq198    时间: 2012-8-4 22:11
本帖最后由 rgq198 于 2012-8-4 22:13 编辑 & ?+ D7 F3 D9 F! L' H+ j
另外你的单拿BM10大动态都拍边了，估计这个是你听不出来的原因之一。

4 j9 \, N6 e/ ~( C你买一套NAIM回来，把音量调到中间，看看那是怎样的音量？已经是轰天了，让邻居拍门了。如果听大动态要有舞厅那样的音量才能表露的话，那真的不好意思，从来不会去感受。+ ]7 P5 p, O5 b/ v* r  X( N. N6 p
px002  你都没有仔细看，他是Pcmcia，，真不知道这个东西怎么插PC上去的。。

$ M* e- X: V' d) {* ?你不知道世界上有一种转接卡，是将PCMCIA接口转换成PCI的吗？不清楚的话可以淘宝，25块一张。
# Y2 P! y6 X, Z0 y. u$ g
4 |7 V. v6 j" x# f5 _8 k% T1 V: d$ i
px002  说过好几次了，我现在就用20块钱的USB小音箱听歌的，我听的是音乐，不是器材。谢谢。
0 S. V2 Q$ F& G3 y
佩服，20块的小箱子就可以听出“轰天”的大动态和桥接出来的不同的声音，时钟的严重退化了。真是高人，金耳朵。
- r1 J2 p. A+ ]$ g4 ], }
/ R& @# v6 w" p* X
作者: px002    时间: 2012-8-4 22:49
哪个东西叫PCI转PCMCIA  。。。。。
6 U" ^# @! ^/ H/ c3 t, L/ N
' q% |/ a; {& @) Y
& X! S+ e8 V  p! u  K
作者: rgq198    时间: 2012-8-4 23:19
本帖最后由 rgq198 于 2012-8-4 23:21 编辑
! X8 A4 D* A% i7 _  D+ C
请问是何方的PCMCIA 声卡去转PCI对比的。这个真还没有听说过什么PCMCIA 声卡神器。
7 X( p( c) x- Q6 ^
这只能说明你孤陋寡闻了。你没有听说过PCMCIA接口的MONA和LAYLA24？至于这两种是什么声卡，我不想解析，想了解的话请百度。
( c8 e5 ?) v, n  k1 w/ V/ m* X3 `* y6 A" X& k2 }; k$ a/ [
你那换电源线都有差别的后级，竟然声卡前端加了个25元的转换卡都没有任何区别，估计也就你自己相信。
, v5 u4 Q; d0 F' D
曾经有好几个烧友在我这里试过，都没有能听出区别。如果说我的耳朵有问题（无可否认，我并不是金耳朵），难道他们都有问题了？20块的箱子能听出区别的，恐怕只有你了。你说有区别，那么请问区别在那里？你亲身体验过的吗？还是凭所谓的理论去定论？小平同志说得对，实践是检验真理的唯一标准。; W# W4 D6 X$ r
) k6 E' k8 N' R( Q: P
20块钱的箱子，你听的应该全是噪音，不过我听的是演唱者的喜怒哀乐。你是听器材的。
' }- L) g7 Q# j2 I. c
无论多少钱的箱子，出来的都是音乐，但是音质的好坏却是一大的区别。什么样的声音都有人喜欢，只是每个人的追求不一样罢了。只是你可以凭这样的箱子去听得出时钟的衰退，传输的损失，真的让我佩服。看来我的那些破玩意都可以当垃圾扔了。因为没有你这样的境界，体会和听音分辨能力。
8 M# y1 |* l  G& I/ I! l* ~
$ k+ V0 K* y# ]. V7 P, c3 P8 n2 U! S) D  ^
/ w4 R. S: `$ r' ]+ Y3 [$ W
作者: rgq198    时间: 2012-8-4 23:23
px002 发表于 2012-8-4 22:49
( R' t0 \3 f2 B2 g3 S! C& V* c( H哪个东西叫PCI转PCMCIA  。。。。。
9 `& V4 C- ]; R  b
这有区别吗？可必咬文字啦。实质上就是把PCMCIA接口转换成PCI的，能在台式PC上用就是了。
+ m% c/ n8 _6 Q3 C2 C) q& B$ z
作者: px002    时间: 2012-8-4 23:40
这个问题，其实早有结论。 只是很多JS不承认罢了、( ?$ t6 v) o; y' {# O

- J( s  G$ b9 }% o买PCI的老虎卡和PCI-E的老虎卡，在原生的PCI主板上对比测试。 譬如高端点的X58.. " c2 R; M7 t7 c: K1 o; K
+ Q2 c' I4 p# V; |. ?
结论立刻就得出来了。  
. k7 H4 m( I8 u, z
- _8 D7 q- f$ C  d这里反复争论的往往都是YY党。。包括我。。哈哈。。。。& @# r7 ~; G7 t6 G. ^

0 y/ o3 t2 J/ Y/ i
' B; Q$ g4 F( }* H4 t/ R# S声音这个东西最容易被忽悠，因为无硬性的指标性东西可以测试出来、、& W1 R0 M. Q5 ^% Z

! b4 ?( F( Z5 L6 w所以各种妖魔鬼怪无处不在。
作者: sd-iori    时间: 2012-8-4 23:43
当前所有pcie声卡都是桥接的，0 F( t$ E8 _, {6 m9 X, u+ l* M
! S2 P# f, H8 {# x* R/ m
这个转化卡搞了很久呢
+ B% ^3 z& M8 o9 v: V3 ~4 v
- U# g, d/ n/ o5 W6 ?% [( h不过针对ep设计，不能确定用于其他卡
作者: px002    时间: 2012-8-4 23:45
使用反推的方法。。首先假定桥接对声音没有任何影响。。
* i8 {2 z: n3 \6 C3 z" {1 k1 x
那么我们可以把桥接芯片看作是一段~音频连线。 连接主板PCI-E和声卡的DAC., n# u/ d8 \/ ~

6 s; o+ J1 t% N! p# N  }进而可以得出一个结论：线材无用论。。。。。哈哈。
作者: einone    时间: 2012-8-5 01:29
本帖最后由 einone 于 2012-8-5 01:40 编辑 : P  Q5 V  @, j# v( m
px002 发表于 2012-8-4 23:40 8 b7 Q! h0 G" E2 \* u
这个问题，其实早有结论。 只是很多JS不承认罢了、
2 w. F' F! R: B( H! J5 W) ^+ V
  H0 `7 P; L9 r! x+ v' g买PCI的老虎卡和PCI-E的老虎卡，在原生的PCI主板上对 ...
4 s4 j" B! ~2 t) D1 Z. x
不愿意信就拉倒呗，反正我delta44从P43换到H61小板低音确实不如从前了，后来我还特意把电源也换过去了还是那德行，看来以后不能买便宜货....
作者: px002    时间: 2012-8-5 01:41
就搞不懂，以前我打磨过的乐之邦轩辕2-PRO，是PCI-E的。
' M: [* N1 _% J6 k% o( v: f6 e2 @+ N( ]6 D6 u" \7 o
更换pci-e插槽的位置，比如放在显卡上或者显卡下。。! `# h7 _1 j3 j1 F1 l0 y3 F
2 x  `9 y% O% L# u4 ^
声音都会有些许改变。
$ |# a  t5 U' q5 c2 i- @5 C, T; d( y+ b7 D# R
经典是解释，是大功率显卡的干扰。。鬼知道真假、、、2 t1 k+ B. A; a% V; C! g. r1 L

& {( }3 {- _, }( O8 {7 A那些说听不出来桥接芯片有差异的，真幸福。。。4 h( Y4 Y9 l- Q7 a. p; U! [2 f
2 o) ^% f- G& D. D% y! y( ]
作者: Avimei    时间: 2012-8-5 01:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: px002    时间: 2012-8-5 02:12
楼上高人啊，茅塞顿开。哈哈。
作者: rgq198    时间: 2012-8-5 13:04
有时候说过了也是一种错误和多余。
作者: winson_surewin    时间: 2012-8-5 15:46
Avimei 发表于 2012-8-5 01:42 / B3 H0 I/ k+ {% I
麻烦不要人云亦云，看着这个里的回帖，我就头疼，一群屁都不懂的小丑，总把注意力集中在毫无相关的桥接芯 ...
  w$ O; d) [) K4 z5 k7 [
其实我把频率固定和不固定，对听音感受也还是一样没什么变化
作者: pyncell    时间: 2012-8-5 16:27
桥接对音质还是会有些负面影响的 不过可以把卡插在离cpu远的插槽里降低影响或者换款 插槽电路很到家的主板
作者: pyncell    时间: 2012-8-5 16:27
以上是我用老款桥接pcie1394卡的经验
作者: frank77    时间: 2012-8-5 17:48
这个我也有
作者: einone    时间: 2012-8-5 22:48
Avimei 发表于 2012-8-5 01:42 ( F! m; T  _6 e" N
麻烦不要人云亦云，看着这个里的回帖，我就头疼，一群屁都不懂的小丑，总把注意力集中在毫无相关的桥接芯 ...

8 E* K' `0 \: [  {: R3 h/ c' C1 K别装B了，听歌这种低负载能让你的CPU不停的升降倍频 电压 开关L2，从而影响总线频率？
# u) O3 @  ?( a3 X, D见过装的真没见过这么装的。
/ `% e8 K; E. T, _7 |* E! B4 M; z
作者: Avimei    时间: 2012-8-6 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: einone    时间: 2012-8-7 00:29
Avimei 发表于 2012-8-6 19:23
" x4 z! `$ P# ?8 v, x+ s" b见过2的，没见过这个2的，CPU浮动会带动总线浮动，而浮动不是由前端停止就立刻停止的，数据收发室线性过程 ...
, S5 c4 U, O1 }) x/ U9 q4 P( b
谁提出谁举证不懂么2B,你先举个低负载下CPU会浮动而且会带动总线浮动的技术文档出来啊,不是INTEL官方的就别拿出来丢人了6 W) M+ q" ^" R* u! M8 V2 ^  _
作者: jelly23    时间: 2012-8-7 02:42
Avimei 发表于 2012-8-4 10:31
% H& ~8 K7 D0 H2 b4 v又来了，世界上哪一款pcie声卡不是桥接的？2 z; t, X' T; [2 {- e# a
LZ后知后觉了，这个我至少3个月前就见过了。

+ `5 o! ?7 T3 i8 \9 H淘宝上找不到这个卡喔，请问哪里能买到？! T& U" ?% @; A5 P( C( X- z
作者: Avimei    时间: 2012-8-7 12:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Avimei    时间: 2012-8-7 12:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jelly23    时间: 2012-8-7 14:19
请问这个在哪里能买到？0 j- ~& A6 }; K' L+ m4 C6 j
作者: ylziihi    时间: 2012-8-8 17:55
不好意思，貌似破烂上来惹大家不爽了。这段时间太忙了，论坛是N久没来了。
1 Y  R0 `( J! W- _  p小的不才，这是AXF-117，给X-Fi EP做的接口转换卡，适应PCI-E环境的。制作它的主要是为了群里买了我EP的兄弟们。毕竟现在不是所有主板都有PCI插槽了。7 ?9 j, }& N( u/ @; w& m
我只是在我群和论坛发出来图而已，请各位同行、朋友嘴下留情。
作者: 酷风    时间: 2012-8-8 23:25
请各位注意语言文明
作者: rgq198    时间: 2012-8-8 23:26
酷风 发表于 2012-8-8 23:25
; H( {7 i$ o3 J0 ?  {: @+ @9 j请各位注意语言文明
* t- U. ~% ]1 T  A9 Q
睁只眼，闭只眼就算了！; ]8 o$ L0 w# s  E, ~
作者: einone    时间: 2012-8-9 00:43
Avimei 发表于 2012-8-7 12:04 ( A; S$ p( L- c1 \- Z# z: L2 q
2B，是你不懂，还不赶紧去CPU区补补，自己用CPU-Z盯着看吧，看看SNB之后，默认bios，任何状态下，CPU频率 ...
  ?4 H. I# N7 i( f8 }
要不说你水平烂还敢出来现眼，P4年代都是模拟供电读出来的当然稳定，SNB大多都是数字供电读出来的才是真实值，就会看个CPUZ就不要老出来大放厥词了，还有intel官方文档呢？不翻出来证明下你的论点？
作者: myf94    时间: 2012-8-9 00:58
einone 发表于 2012-8-9 00:43 1 m9 e1 S" Y5 P. i
要不说你水平烂还敢出来现眼，P4年代都是模拟供电读出来的当然稳定，SNB大多都是数字供电读出来的才是真实 ...

" x0 O8 C5 ?' X4 K2 ^兄弟，你又给忽悠了。P4年代你敢用电阻或者线性稳压器来给CPU供电？？100A的电流，10V多的压降，那就是1000W的发热。再则，有几个电源能输出100A电流？？# V7 j" K5 G( e$ f1 R" r
" ^/ \8 s5 k4 o
P4年代照样也是开关电源给CPU供电，只是开关频率相对低而已。
3 L7 b8 v  f6 d  y) e# y! o9 ~; j0 ]8 O6 `+ C+ j* t
所谓的数字供电，不过还是频率比较高的开关电源加上新技术新器件的应用，换来效率上的提高。工作原理上还是一样或者近似的。5 `9 p; b. I9 T. d+ f( }/ Y* c

3 |# l$ z8 t& l8 Y厂家的炒作宣传不能尽信。
+ V3 O% ]. H3 q! D
作者: ylziihi    时间: 2012-8-9 12:02
einone 发表于 2012-8-9 00:43
: V2 ]( h+ d  Q; _要不说你水平烂还敢出来现眼，P4年代都是模拟供电读出来的当然稳定，SNB大多都是数字供电读出来的才是真实 ...

. J5 }5 W+ {% G老兄，他说的没错，core后，intel的供电控制就采用新的机制灵活的控制了。所以AXF-117设计上，完全断绝了通过PCI-E供电，而是由小4P供电后，通过自身的DC-DC电路，提供117和EP所需的所有标准电压。
作者: nokia5310    时间: 2012-8-9 13:25
ylziihi 发表于 2012-8-9 12:02 . @2 N$ v( W. t$ D( d' e# t
老兄，他说的没错，core后，intel的供电控制就采用新的机制灵活的控制了。所以AXF-117设计上，完全断绝了 ...
+ |6 ?& H* y: {6 Q
阿西终于来解惑了& c+ Q; }0 W4 ?
作者: 琴月珍    时间: 2012-8-9 14:13
px002 发表于 2012-8-4 00:50
% S, i! X* b0 Z9 H+ V) n这明显是退化，怎么能是进化。。。。$ T$ w  f. x* h: J( ~1 F# {
9 t" w' h( f5 Y7 Y/ y
/ _: n9 [0 x) w6 }

  l; x0 q& h) t4 }赞成，明白人都知道
作者: einone    时间: 2012-8-9 19:06
ylziihi 发表于 2012-8-9 12:02 ; S! m7 [2 ~* K6 F! q: g# p( d% t
老兄，他说的没错，core后，intel的供电控制就采用新的机制灵活的控制了。所以AXF-117设计上，完全断绝了 ...

2 j: d3 e6 \2 G" ]: x2 {- Q别混淆了概念，VR12确实改写了供电VID信号，但这并不表示在同一低负载下VID会一直变化，也就是你想证明你的观点，必须拿出在一个稳定的低负载情况下VID还会持续变化的证据。至于CPUZ乱跳什么的就别拿出来丢人了，那并不能说VID的变化。0 O0 c5 K1 \! h& t3 o
PCHIFI本来就非常的玄幻，我不敢说这事一定是什么造成的，但一点官方证据都拿不出来就主观臆断+乱爆粗肯定不是精神正常的行为。$ y2 i0 q* O! G4 y
作者: einone    时间: 2012-8-9 19:19
myf94 发表于 2012-8-9 00:58
5 p8 I) v8 ]  F$ v/ T9 @& D兄弟，你又给忽悠了。P4年代你敢用电阻或者线性稳压器来给CPU供电？？100A的电流，10V多的压降，那就是10 ...
) m3 M2 O' ?5 |" a
哥们你这出来洗地也太着急了吧，起码去百度下主板的模拟供电和数字供电？$ l+ p0 m0 {' H6 R3 u8 N$ e' y4 U
主板数字供电是值主板上的供电控制芯片和PWM能够独立监控每一项供电，模拟供电根本做不到，还扯什么开关电源简直连隔壁都不如了，真不知道是音频区水太深还是稍微懂点的老鸟都回家抱孩子去了。
% _& t$ @, r$ q3 Q; G- S4 z( D
+ `3 K' t; {7 u% J0 _  \4 S- x
作者: myf94    时间: 2012-8-9 23:15
einone 发表于 2012-8-9 19:19
# r: M& m$ a5 n, U( u, m哥们你这出来洗地也太着急了吧，起码去百度下主板的模拟供电和数字供电？  v- K2 f0 X: {, x
主板数字供电是值主板上的供电 ...

7 _6 }3 U+ W7 h什么是PWM？                               
                                                                                                                        脉宽调制PWM是开关型稳压电源中的术语。这是按稳压的控制方式分类的，除了PWM型，还有PFM型和PWM、PFM混合型。脉宽宽度调制式（PWM）开关型稳压电路是在控制电路输出频率不变的情况下，通过电压反馈调整其占空比，从而达到稳定输出电压的目的。                                                                                                                                                                                                                       
查看更多PWM内容                                                                                       
PWM相关技术术语                                                                                                + C5 F5 B6 O; D4 J
  • [ PWM]  Pulse-Width Modulation 脉冲宽度调制- z6 W+ ^) J( l
) ~$ u* d/ G  ~; R' \9 X5 C
作者: Gone    时间: 2012-8-10 08:06
看起来不错吖，EP可以延续生命了，就是小4P换成大4P不好么
作者: doocoo    时间: 2012-8-10 20:01
玩音频就是玩自己。
5 v  r: d4 x4 y( ~- w
作者: einone    时间: 2012-8-11 00:34
myf94 发表于 2012-8-9 23:15
) ^; o# I% H* v" Q" a! f什么是PWM？                                [/td][/tr]
) O% i2 K$ f4 _$ L( m[/table]
+ d+ L% f; ]: ~; R$ u
别再二了，给你不支持数字供电的PWM控制芯片你做个数字供电试试？还厂商忽悠，符合VR12的主板基本都是数字供电，或者说你这次百度了PWM没百度VR12？感觉去百度下吧，下次就不要回来扯什么开关电源线性供电了，既然你来给PCI声卡洗地，请专注于CPU供电部分，或者说你想连电源的地一起洗了？看来你业务还挺广
4 [! H2 x( Q, Q0 H/ O9 x7 C
作者: myf94    时间: 2012-8-11 01:31
本帖最后由 myf94 于 2012-8-11 01:39 编辑 1 D/ _- L, H/ z+ }+ ~
einone 发表于 2012-8-11 00:34 ( L5 r5 }% ~9 `8 C( W! M
别再二了，给你不支持数字供电的PWM控制芯片你做个数字供电试试？还厂商忽悠，符合VR12的主板基本都是数字 ...

3 N& r& W" X0 y$ G1 m# Y' P* b你的所谓的数字供电是不是开关电源？和P4甚至P3年代的，基础工作原理有没不同？% t/ A8 F0 D$ R" [

6 D2 D( Z6 S& L* A  m; V, G“一个大功率的开关DC-DC开关电压变换稳压电源”和“多个中等功率的DC-DC开关电压变换稳压电源并联”有什么原理上的不同么？- V8 M2 v+ i- R6 d* S, J
) x$ S6 D4 s4 ]; ~& c9 I
1 z3 @, J4 a1 B! r6 ~( [7 D
P3年代的开关电源芯片就没有监控？就没有电压反馈。没有的话，如何做到稳压？3 n& D4 y3 q1 P0 e

& Z+ k  j0 b" l; W# r
  _. b0 G; s( U* U9 w, k0 Q6 m; B不好意思，看来我又碉堡了。
* ~" A, I: d9 r2 \) M3 J( ?% w. Y
" f. Q4 K  J4 r; M再说下去，估计我就成枪手炮手了。再见各位！9 S. ~" _5 y6 a, `

, Y* n/ h! i/ U# {# K7 A
作者: dklulu    时间: 2012-8-12 00:37
ylziihi 发表于 2012-8-8 17:55 * ?: }- i, C/ f+ |+ S
[sweatingbullets>不好意思，貌似破烂上来惹大家不爽了。这段时间太忙了，论坛是N久没来了。
) c/ `3 v/ M7 P( s3 V/ E小的不才，这 ...

" [& B1 B7 e; ~2 R* f5 s8 y去店里瞅了瞅没见这个啊.稍后会量产单卖吗?
作者: ylziihi    时间: 2012-8-14 10:23
einone 发表于 2012-8-9 19:06 % @) J. u* T" C8 _% s( [
别混淆了概念，VR12确实改写了供电VID信号，但这并不表示在同一低负载下VID会一直变化，也就是你想证明你 ...

) {2 @. t: W2 z/ R6 g你自己拿CPU-Z观察嘛，空系统状态，看外频，主频，和核心电压。
作者: legendandylee    时间: 2012-8-14 11:03
ylziihi 发表于 2012-8-8 17:55
! G' _: w# p: ]1 H: ^$ M[sweatingbullets>不好意思，貌似破烂上来惹大家不爽了。这段时间太忙了，论坛是N久没来了。6 g2 `+ d6 g5 h" u
小的不才，这 ...

9 H& H( T7 p0 V5 p$ g2 h西总，忽然发现我的EP是改过的，电容和运放的高度都超出了EP和117之间的距离
作者: ylziihi    时间: 2012-8-14 11:54
本帖最后由 ylziihi 于 2012-8-14 11:55 编辑 2 o: Y  k2 g2 J+ m& b7 }3 e0 o& G
legendandylee 发表于 2012-8-14 11:03
" d" b' Z9 m5 M7 x4 u- H: B! X% R7 V西总，忽然发现我的EP是改过的，电容和运放的高度都超出了EP和117之间的距离

8 q& L4 ]( W, X9 F- m3 {# ?* v5 @3 p/ _& \) i. ]9 `7 L, |0 P
呵呵，mod过的卡，早就在我考虑范围以内了，117有两种装配方式：
3 {" k. a( N; j" S0 R' h! _http://www.pcwithyou.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16503&extra=page%3D1
" W7 ]- E. ]! Q% c1 s
作者: 天空那么蓝    时间: 2012-8-14 12:13
酷风 发表于 2012-8-8 23:25
! z6 M9 I# E; ]/ i0 k$ u' c请各位注意语言文明

2 l" ]( |5 L6 L  ikf   M* f/ G/ l$ E) k+ G
作者: FrozenMirage    时间: 2012-8-14 13:56
ylziihi 发表于 2012-8-14 11:54
' r, n: b# [' x呵呵，mod过的卡，早就在我考虑范围以内了，117有两种装配方式：( k4 K4 K. X. @
http://www.pcwithyou.com/forum.php ...

8 F/ j. \* b- d, `. R请问西总AXF-117如何购买呢，我的EP也是在您那买的。
作者: ylziihi    时间: 2012-8-14 20:41
dklulu 发表于 2012-8-12 00:37
% t. k+ Z* F/ A去店里瞅了瞅没见这个啊.稍后会量产单卖吗?

3 f7 l/ m% u7 ?: x7 i! R本周内吧，手里有点事儿，忙过来就上架。
作者: legendandylee    时间: 2012-8-15 01:11
ylziihi 发表于 2012-8-14 11:54 ; W: V7 X; K, Q" Y+ L% |/ y
呵呵，mod过的卡，早就在我考虑范围以内了，117有两种装配方式：/ O2 c7 @' t: X8 W& o
http://www.pcwithyou.com/forum.php ...

3 N# O' u5 F& n9 i5 U嘿嘿，量产后买两个
作者: Gone    时间: 2012-8-15 08:29
哎，早日上架吧，我也想尝试下
作者: ylziihi    时间: 2012-8-15 22:50
FrozenMirage 发表于 2012-8-14 13:56
% Z: }, d2 V& T3 C  D; Q+ H请问西总AXF-117如何购买呢，我的EP也是在您那买的。
3 _7 z& R1 d" ?
已经上架了，具体这里看吧。& h* G; V' U! X1 I. q) E
http://www.pcwithyou.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22177&extra=page%3D1
' d# h) G) D2 F6 H6 l- D; r' [
作者: ylziihi    时间: 2012-8-16 08:22
Gone 发表于 2012-8-15 08:29
; U5 B4 G  v5 i6 O9 c哎，早日上架吧，我也想尝试下

. U6 ?$ I% `; q1 p已经上架了，感谢关注和支持。
作者: iyorkcat    时间: 2012-8-16 20:50
ylziihi 发表于 2012-8-16 08:22 . r% s  K. ?4 m: M
已经上架了，感谢关注和支持。

2 N# C: k0 W/ P8 r9 G& I' |5 S不知别的声卡能用不？[
作者: ylziihi    时间: 2012-8-17 20:59
iyorkcat 发表于 2012-8-16 20:50
$ Q$ q( r& z/ }: L6 \+ A: D1 Y" ^不知别的声卡能用不？[
, n! F7 s3 Y' }/ S6 ~' D( H  |+ L
可以的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4