POPPUR爱换

标题: 硬件升级的动力在哪里？高分辨率、高网络带宽？ [打印本页]

作者: lagoogle 时间: 2012-8-4 05:50
标题: 硬件升级的动力在哪里？高分辨率、高网络带宽？
硬件升级的动力在哪里？高分辨率、高网络带宽？

“业界还是慢慢升级，下一个普及分辨率是2560X1440 ，相当于1.33倍FullHD，apple弄了个2880 x 1800，差不多1.5倍FullHD；
偶觉得FullHD ，1.5*FullHD，4K，1.5*4K，8K.......酱紫顺序比较好，业界总是挤牙膏一样慢慢升~~~~”

“主要是节目源与传输部分前几年没有大的突破，现在传输与储存都解决了，业界几个龙头老大也达成了共识，下一个格式必定是4K。”

作者: LosKenya 时间: 2012-8-4 06:59
更低的功耗更高的效率

作者: kiteron 时间: 2012-8-4 08:37
（2560X1440）/（1920X1080）= 1.78

作者: stefxia 时间: 2012-8-4 09:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lagoogle 时间: 2012-8-4 19:22

kiteron 发表于 2012-8-4 08:37
（2560X1440）/（1920X1080）= 1.78

啥意思？

作者: lagoogle 时间: 2012-8-4 19:23

stefxia 发表于 2012-8-4 09:17
升级硬件？等各地电视台全部能够1080P播出吧

这个跟电视网络，关系不大吧？

作者: lagoogle 时间: 2012-8-4 19:27
感觉，网速的提升效果越大，硬件升级的频率也越大。

还需要考虑3网合1以后，新出现网络应用，对硬件的性能需求会更高

作者: lagoogle 时间: 2012-8-27 08:29
“N 久都不会进入2160P时代，至少5年内不可能，你想去想想1080P是否完全普及再说，你看看有多少网站能提供在线1080P视频的，720P也是凤毛麟角，另外我个人认为1080P毛都能看见，在电脑那点大的屏幕就算了，再高意义不大。

过剩是绝对的。

E2140这种6年前的U，跑依然流畅，配合显卡，1080P 完全不是问题。

以前你可以想象系统都换了3代还能流畅的U？现在系统换了3代，U依然非常流畅，就是最好的过剩证明，当然这过剩是指一般人群（非高需要或特殊人群），PC近几年增长几乎停滞就是最好的证明，因为不需要频换更换了，没需求。”

作者: lagoogle 时间: 2012-8-27 08:30
“不管硬件如何过剩，NND，你看看你的网速，就知道什么都是浮云！”

作者: dennyq 时间: 2012-8-27 09:11

lagoogle 发表于 2012-8-27 08:30
“不管硬件如何过剩，NND，你看看你的网速，就知道什么都是浮云！”

没错，现在最大的需求是网速，起步最少应该是10Mb，理想一点应该50Mb，光纤是必须的，可惜做光线谈何容易，很多家庭不愿意重新布线，走明线太难看，只能是购置新房才能享受了。

作者: 乐极生悲 时间: 2012-8-27 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 节瓜 时间: 2012-8-27 12:08

lagoogle 发表于 2012-8-27 08:29
“N 久都不会进入2160P时代，至少5年内不可能，你想去想想1080P是否完全普及再说，你看看有多少网站能提供在 ...

e2140能流畅么，e6320开着win7 开多几个ie都卡喔

作者: eGenius 时间: 2012-8-27 13:22
我家Wolfdale都没喂饱

作者: lagoogle 时间: 2012-8-27 15:43

节瓜发表于 2012-8-27 12:08
e2140能流畅么，e6320开着win7 开多几个ie都卡喔

我用的是h61m itx主板+g530+集显+单4g内存+ssd 64g 使用win7 64系统

基本没有遇到卡的情况。

作者: lagoogle 时间: 2012-8-27 19:01
最近10年，是硬件更新换代最大的，比如ide转向sata pci转向pci-e等等

未来10年，看不到有啥可以将sata pci-e等淘汰的需求，只会在目前的基础上，小升级下sata3.0 pci-e3.0

1、超高分辨率相关应用
2、超高速宽带相关的网络应用
3、3D视频相关应用

真要普及这些技术，目前看来，是10年以后的事情了。

作者: pfjm 时间: 2012-8-27 19:11
升级的动力在于时间的推移及你的需求,为什么要担心这种事呢

作者: lagoogle 时间: 2012-8-27 19:17

pfjm 发表于 2012-8-27 19:11
升级的动力在于时间的推移及你的需求,为什么要担心这种事呢

10年前是512k 1M宽带

现在是2M 4M 10M宽带

单单就网络有关的应用，再加上应用软件占用资源增加

10年前的电脑都不能胜任了。

作者: pfjm 时间: 2012-8-27 19:27

lagoogle 发表于 2012-8-27 19:17
10年前是512k 1M宽带

现在是2M 4M 10M宽带

带宽升级缓慢的根源在于政府对于网络的惧怕心理以及用户群成几何式增长,若政府大力扶持,速度会快的多,可惜现实你懂的,中国达到全民宽带还需要用比大多数国家更久的时间,这就是天朝

作者: dennyq 时间: 2012-8-27 20:30

节瓜发表于 2012-8-27 12:08
e2140能流畅么，e6320开着win7 开多几个ie都卡喔

那是你内存不够，不是CPU问题。

作者: 节瓜 时间: 2012-8-27 21:28

dennyq 发表于 2012-8-27 20:30
那是你内存不够，不是CPU问题。

3g内存不够么，根本谈不上流畅二字，开个杀毒软件都会卡

作者: dennyq 时间: 2012-8-27 21:40

节瓜发表于 2012-8-27 21:28
3g内存不够么，根本谈不上流畅二字，开个杀毒软件都会卡

换个SSD硬盘拉，你先看看是不是CPU100%占用再说。

作者: 凡妮娅 时间: 2012-8-27 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lagoogle 时间: 2012-8-27 21:52

节瓜发表于 2012-8-27 21:28
3g内存不够么，根本谈不上流畅二字，开个杀毒软件都会卡

从内存硬盘上找原因。

作者: jimmao12 时间: 2012-8-27 23:07
马上要4000X3000了

作者: 发动机 时间: 2012-8-28 06:57
4K 是我升级硬件的唯一动力了

作者: lagoogle 时间: 2012-8-28 07:27

jimmao12 发表于 2012-8-27 23:07
马上要4000X3000了

要普及这个，等10年以后吧。

作者: aksuu 时间: 2012-8-28 09:05

dennyq 发表于 2012-8-27 21:40
换个SSD硬盘拉，你先看看是不是CPU100%占用再说。

2160@3g，4g内存，win7 64位，日常挂webqq，旺旺，网页微博，另外开十几个淘宝网购页面，网页刷新时，cpu占用经常达到100，感觉有点卡

作者: lagoogle 时间: 2012-8-28 09:29

aksuu 发表于 2012-8-28 09:05
2160@3g，4g内存，win7 64位，日常挂webqq，旺旺，网页微博，另外开十几个淘宝网购页面，网页刷新时，cp ...

你用hdd的话，内存 cpu都有可能是瓶颈了。

用ssd，基本就是内存 cpu会占满。

作者: lagoogle 时间: 2012-8-28 09:35
“数码产品整体发展，会推进计算机的升级。

比如：电视机尺寸越来越大（55寸至少应该是1080P才能没锯齿），无论是单反还是卡片机拍摄高清视频都已经是基本功能，随之而来的问题：一是剪辑，二是观看，当大家还满足能剪辑2K视频的时候，苹果、DELL一下出了更高分辨率的显示屏，也带动视频行业进入4K的领域。

剪辑4K视频，最好INTEL出个i 9，嘿嘿~~~”

作者: obkb250 时间: 2012-8-28 15:40
主要动力来源于各种评测软件

作者: doocoo 时间: 2012-8-28 15:51
硬件升级的动力就是：你可以容易地做到以前只有专业人员才能做的事。
比如摄影师。现在动辙2千万像素往上跑，硬件不行的话，你做后期处理就很麻烦。
还有玩游戏。
你现在可以用电脑前辑给小孩拍的手机视频，将来说不定直接拍1080p高清视频，机器不好没法做。

作者: 发动机 时间: 2012-8-28 17:17
以后网速提高了，最多就加几块硬盘，如果4K不开始的话。

作者: libotty06 时间: 2012-8-29 15:44
很明显网络带宽是限制硬件发展的最大瓶颈,99%的4M(现在中国的平均水平)用户不会花一天一夜去下载十几G的游戏,在线视频也就提供到480P,2M码率,这是绝大多数人对高清的需求,99.5%的人不会花几天几夜去下载1080P文件来本地播放,想让2160P普及,网络带宽提升到50M先吧.

作者: libotty06 时间: 2012-8-29 15:46
我就是很典型的情况,我的带宽只有4M,所以我只下720P或码率15M左右的1080P,超过30M的1080P我根本不会去理会,而这点应用,G530用一个核就能摆平了.

作者: lagoogle 时间: 2012-8-29 20:33

libotty06 发表于 2012-8-29 15:44
很明显网络带宽是限制硬件发展的最大瓶颈,99%的4M(现在中国的平均水平)用户不会花一天一夜去下载十几G的游戏 ...

实话啊。。。。。

作者: 你长的像电脑 时间: 2012-8-30 00:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 枫VXT 时间: 2012-8-30 02:22
又是这种问题么，总之科技在不断进步和发展，这个问题我认为就好比如男人问女人为什么那么喜欢逛街买衣服，女人问男人游戏到底有什么好玩，这种争论可以说是没结果，就是萝卜青菜各有所爱

作者: lagoogle 时间: 2012-11-13 20:50
“已经过了玩游戏的年龄，无意中发现上网也能调用过1G多的显存，才有了装独立显卡的理由，自己用的是32位，内存最大只能用3G多。
可能512M有些不够，但愿以后办公处理能尽可能的调用显卡资源，多个运算机构。”

“IE9已经开始调用显存了，下图是IE10打开6个网页用了750MB的显存（显卡只有1G显存，有些限制），显示器是1280*1024的小显示器，2D显示的256够用现在不适用了，再用PS的话，还会再调用的。 ”

看来win系统升级各种软件的升级显示设备的升级/分辨率提高了

是目前硬件升级的根本所在啊。。。。

如果还是xp+ie6使用，根本没有这么大的硬件占用。

作者: lagoogle 时间: 2012-11-14 09:27
“win7系统下 IE9调用显存相对IE6来说是个很大的进步，原来IE6是把网页图片缓存到本机硬盘，IE9缓存到显存里，速度快了很多，使现在较大的显存在平时2D时也能用的上。”

作者: lagoogle 时间: 2012-11-15 11:09
操作系统升级（xp升级到win7 64）、
应用软件升级（特别是32位版本软件升到64位版本软件）、
应用软件多开需求（工作节奏加快需要工作效率提高）、
应用软件对硬件利用效率提高（浏览器、flash视频播放支持显卡硬解，winrar新版本能更有效利用cpu提高压缩速度）

。。。。等等

都是cpu、内存、硬盘、显卡等等配件升级的根本动力

作者: slice 时间: 2012-11-15 11:26
本帖最后由 slice 于 2012-11-15 11:30 编辑

lagoogle 发表于 2012-8-27 08:29
“N 久都不会进入2160P时代，至少5年内不可能，你想去想想1080P是否完全普及再说，你看看有多少网站能提供在 ...

平板类设备，反而容易发现颗粒，2560还是有效果的。

而电视等设备，距离产生美，说句实话，HTPC桌面设置为1366分辨率放1080p电影，和1920看1080p电影，正常观看情况下我是压根不会发现区别，所谓的点对点，在3米以上的距离面前就变得没那么所谓了。

作者: lagoogle 时间: 2012-11-15 11:38

slice 发表于 2012-11-15 11:26
平板类设备，反而容易发现颗粒，2560还是有效果的。

而电视等设备，距离产生美，说句实话，HTPC桌面设 ...

是这样的。

距离远，对细节方面就不会太在意。

距离近，对细节就容易发现。

作者: lagoogle 时间: 2013-4-19 19:19
网页flash、网页图片，这2个最耗费cpu 显卡网络带宽内存/硬盘要求也越来越高。

1、旧版本ie 主要靠cpu
2、新版本ie、其他新版本浏览器都可以利用显卡gpu加速

认真想想，其实是家庭网络4M 10M带宽的普及，加速了网页flash的复杂度，同时网页图片也都比较大。

想象下，普通家庭网络（中小城市/乡镇/农村都算上），如果都能普及使用10M 20M的网络带宽的时候，估计到时候，一大批硬件又要更新换代了

作者: pcinlift 时间: 2013-4-19 21:30

eGenius 发表于 2012-8-27 13:22
我家Wolfdale都没喂饱

当年梦寐以求的高端u啊

作者: m732 时间: 2013-4-20 01:20
PC只是终端而且，前面的服务器不升级，再强也只能玩玩高分辨率的单机游戏

作者: bzdwsm 时间: 2013-4-20 08:23

LosKenya 发表于 2012-8-4 06:59
更低的功耗更高的效率

我完全同意你的意见
就是吃更少的饭干更多的活

作者: lagoogle 时间: 2013-4-20 23:58
“以后的广告都不是flash的了，而是webGL的，开个网页就是几十个实时渲染的3D动画丢到你的机器上。

性能过剩？那是因为你的配置还高于主流，你3年配的i7怎么说也好过4年前配的Core2。
任何低于主流的配置就是被虐，除非脱机不上网只玩扫雷。

atom的性能怎么着也比ipad1强吧？
但是ipad火了上网本灭了，就是因为上网本的配置低于PC的主流，ipad的配置高于移动设备的主流。”

作者: lagoogle 时间: 2013-4-21 09:30
“目前1080p高清蓝光影碟主要使用H.264编码，用它制作4K影片就有些捉襟见肘。
接替它可能性比较强的是H.265，据称其编码效率要高出许多，同样清晰度的4K视频用H.265编码生成的文件体积只有H.264的1/3到1/2。”

“我只想说，这玩意一普及，特别是网上各大压片小组，都开始以这标准压制片子的时候，现在的电脑立马变垃圾。
I3、I5软解4K H.265基本不可能，目前的高端I7芯片软解4K都够呛的。
新技术的出现，新标准的普及，也就意味着新一轮电子产品大淘汰的开始。”

作者: doocoo 时间: 2013-4-22 11:37
硬件升级第一动力：游戏。别忘了还有很多劳苦大众在用基本没有3D加速可言的老集显。
第二动力：时间。甭管多好的机器用个几年以后毛病肯定多多，要换。

另外还有家庭里面，现在玩单反微单的、玩视频的越来越多，那不都得升级嘛，我1230+560SE，用Lightroom都觉得慢，特别是解RAW文件。

作者: ChenXuan 时间: 2013-4-24 00:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scp8332 时间: 2013-4-24 01:13
功耗也是我升级的一大动力，更低的功耗，，低温且更静音。。。。

作者: ChenXuan 时间: 2013-4-24 02:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 发动机 时间: 2013-4-24 08:06

lagoogle 发表于 2013-4-21 09:30
“目前1080p高清蓝光影碟主要使用H.264编码，用它制作4K影片就有些捉襟见肘。
接替它可能性比较强的是H.26 ...

同意你的观点，4k是大批量更换硬件的一个重要推动力。

作者: octansin 时间: 2013-4-24 16:28

dennyq 发表于 2012-8-27 09:11
没错，现在最大的需求是网速，起步最少应该是10Mb，理想一点应该50Mb，光纤是必须的，可惜做光线谈何容易 ...

光纤入户，户内用无线就行了。 300m/400m/1000m，带宽早已不是问题。

作者: lagoogle 时间: 2013-6-23 14:03
就大部分日常家庭应用来说，软件（操作系统应用软件）的更新速度远远跟不上硬件更新的步伐。这就是为什么很多人说：硬件性能过剩了。

想想看，从win98——winxp——win7 操作系统+应用软件+网络环境的大更新、重大升级、大变化。往往是让硬件升级换代加快的根本原因。

“intel看上去很有这个野心。

外部接口出基于pcie的thunderbolt，试图能取代usb3和display port。

内部试图用pcie取代sata。

真到这一步的化，反倒是简单了。电脑只需要pcie，什么都往pcie上接就行了。

历史地来看，以前电脑串口并口ps2口midi口游戏手柄口vga口ide口isa口pci口等各种。

现在基本统一成pcie，sata，usb，dp等四大类接口。将来进一步统一成一种也不是不可能。”

“对主板来说，接口跑sata或者pci-e成本差不多，
但对ssd来说，pci-e的接口逻辑更复杂点。
不过这都不是问题，量一大，价格会飞速下降。”

“下一代的SATA果然直接用PCI-E接口啊。
http://www.sata-io.org/technology/sataexpress.asp
http://www.tomshardware.com/news/SATA-Intel-Express-Storage,22069.html”

作者: somarizhou 时间: 2013-6-23 14:08
lz一年没白辛苦，终于找到原因了，祝贺。

作者: lagoogle 时间: 2013-6-23 14:23
“目前1080p高清蓝光影碟主要使用H.264编码，用它制作4K影片就有些捉襟见肘。
接替它可能性比较强的是H.265，据称其编码效率要高出许多，同样清晰度的4K视频用H.265编码生成的文件体积只有H.264的1/3到1/2。”

“我只想说，这玩意一普及，特别是网上各大压片小组，都开始以这标准压制片子的时候，现在的电脑立马变垃圾。
I3、I5软解4K H.265基本不可能，目前的高端I7芯片软解4K都够呛的。
新技术的出现，新标准的普及，也就意味着新一轮电子产品大淘汰的开始。”

有道理。

想想以前电脑显示器，分辨率是800*600 1024*768 慢慢升级1440*900 1920×1080

作者: needfire 时间: 2013-6-23 16:05
游戏，电脑升级的唯一动力。就看今年的GTA5了。

作者: 燕山隐士 时间: 2013-6-24 08:22
你打开一个程序或者网页，行云流水和卡卡的感觉，是会严重影响心情的。

作者: DIHCRO 时间: 2013-6-24 10:37
已经没动力了...

作者: zjys 时间: 2013-6-24 14:13
花钱升cpu不如加硬盘存片子，看看股价就知道，硬盘厂商都是40多美刀以上，intel只有25美刀。pc处理器已经没搞头了。

作者: 路西法大大 时间: 2013-6-24 15:53
本帖最后由路西法大大于 2013-6-24 15:55 编辑

bzdwsm 发表于 2013-4-20 08:23
我完全同意你的意见
就是吃更少的饭干更多的活

你还忘了...要花更多的钱~~

作者: feeling253 时间: 2013-6-26 12:10

lagoogle 发表于 2012-8-27 08:29
“N 久都不会进入2160P时代，至少5年内不可能，你想去想想1080P是否完全普及再说，你看看有多少网站能提供在 ...

youtube提供1080P在线视频

作者: lagoogle 时间: 2013-8-7 08:40
“当年我在用15寸显示器的时候，下载看片都是DVDrip，一部片子1.4-2.1G，刚好是刻2、3张CD的容量，感觉这个清晰度已经很可以了，大多数片子是480P左右的。

后来换了24寸显示器，顿时觉得480P不够看了，于是开始下载720P的片子，一部片子4.3-9G左右大小，刚好刻一张D5或者D9的DVD。

然后又换了30寸显示器，于是只能看1080P了，要么下remux，要么下蓝光原盘，也不刻盘了，直接放硬盘上。

可能有人会说矫情，480P不能看吗，720P不能看吗，你别说，还真不能看，放大以后，马赛克都出来了，而且非常明显。硬件的提升，迫使软件、内容上同步要提升。非要说720P跟1080P没区别，那我也无话可说，只能说大家对某些方面可能要求真的不一样。

现阶段4K片源非常少，但这一点跟十年前1080P片源非常少是何其相象，看过4K演示的，对节目效果有追求的人，想必都会有升级的冲动。任何新技术的发展，都是硬件走一步，软件接着再走一步，虽然现在看4K比较超前，相信过不了几年，也就跟现在1080P一样普及了。类似600万象素够用论一样的，现在谁还说这个。 ”

作者: 羊肛疤 时间: 2013-8-7 22:32
以后的硬件升级在于性能之外就是低功耗高性能高集成多极化。显示器的升级更是迫切的，现在的显示效果差伤眼功耗大体积大。

作者: doocoo 时间: 2013-8-8 01:05
没有多大意义的东西。
4K那必须是非常大的电视机才能体现出优势。
就像我认为1080p的手机也没有意义。
数据量又变得特别大，一部片子那得多大才行?
处理器压力又大、存储压力也大。
说实话，在我22寸的显示器上，离40cm左右，720p和1080p区别都没有很明显。

作者: lagoogle 时间: 2013-8-8 08:45

doocoo 发表于 2013-8-8 01:05
没有多大意义的东西。
4K那必须是非常大的电视机才能体现出优势。
就像我认为1080p的手机也没有意义。

4k分辨率搭配27-32寸左右的液晶显示器，是目前厂商在努力推广的

你竟然说没有意义。

作者: lagoogle 时间: 2013-8-8 08:47

doocoo 发表于 2013-8-8 01:05
没有多大意义的东西。
4K那必须是非常大的电视机才能体现出优势。
就像我认为1080p的手机也没有意义。

在我22寸的显示器上，离40cm左右，720p和1080p区别都没有很明显。

你22寸显示器分辨率是1080p？

你去下载个4k分辨率的高清视频对比下1080p 视频差别很大。

作者: cmosttl 时间: 2013-8-8 16:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doocoo 时间: 2013-8-9 00:28

lagoogle 发表于 2013-8-8 08:47
在我22寸的显示器上，离40cm左右，720p和1080p区别都没有很明显。

你22寸显示器分辨率是1080p？

写错了，23寸，DELL。
非常仔细地看，差别肯定是有的，但是在正常观察的距离来看不会很明显。

作者: superrasei 时间: 2013-8-9 13:31
反正我升级的动力是爱情动作片~！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)