POPPUR爱换

标题: 对660Ti及660规格的一些分析 [打印本页]

作者: 蕊珠 时间: 2012-8-6 18:58
标题: 对660Ti及660规格的一些分析
本帖最后由蕊珠于 2012-8-6 19:15 编辑

分析的理论基础是所谓的显卡性能正比于计算性能与显存带宽的幂平均数
先看一组显卡性能数据：
GTX680 302.6
GTX670 270.5

HD7970  279.6
HD7950  238.5
HD7870  206.9
HD7850  176.5

基于GK104的660Ti按照下面三种规格的理论性能分别是（频率都是915/6008M）
1152sp  256bit  250.0
1344sp  192bit  233.9
1152sp  192bit  216.5
可以看出，如果不阉带宽，性能与670过于接近，如果带宽流处理器一起阉，性能又损失太大，阉割带宽是比较合理的做法，这样性能与7950基本相当（低负荷胜出，高负荷AA低于7950）。

至于基于GK106的660，假设频率设在1006/6008，按照下面两种规格的理论性能是：
960sp  192bit  207.3
768sp  192bit  185.4
可以看出，按照960sp的规格设计，正好性能与7870相当，如果功耗控制在120-130W，成本和功耗比都比7870有优势。
基于GK106的GTX650Ti如果规格是
768sp  192bit  915/6008M，理论性能是176.8，与7850相当，如果功耗在100W，成本和功耗比都比7850有优势。

基于GK107的GT640如果与D5版本，频率设置在1006/6008M，理论性能是107.1，与GTX650Ti中间有巨大缝隙，个人预测还有基于GK106的GTS650，规格是768sp 128bit，如果频率设置在915/6008M，理论性能是144.3，正好与HD7830竞争。

最后总结下NV各个与AMD对应的竞争型号：
HD7970G 313.2    GTX680 1536sp/256bit 1006/6008M 302.6
HD7970 279.6    GTX670 1344sp/256bit    915/6008M 270.5
HD7950 238.5    GTX660Ti  1344sp/192bit    915/6008M 233.9

HD7870 206.9    GTX660    960sp/192bit 1006/6008M 207.3
HD7850 176.5    GTX650Ti 768sp/192bit    915/6008M 176.8
HD7830 148.6    GTS650    768sp/128bit    915/6008M 144.3

HD7770 120.3    GT640    384sp/128bit    1006/6008M 107.1
HD7750    92.8

作者: aibo 时间: 2012-8-6 19:05
不明觉厉。。。

作者: antiangel 时间: 2012-8-6 20:08
7750对应DDR3的640吧

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-6 21:11
感觉你很牛，数据上分析很到位，看上去也是一目了然，很清晰；
哪怕出来以后和这有偏差，一比较就知道那些地方的预测还不够准确，佩服！

作者: 扫帚 时间: 2012-8-6 21:14
民科你好, 还是不愿意透露你的"性能数据"的来源吗?

作者: CNBETA 时间: 2012-8-6 21:40
[attach]1976271[/attach]

反正你说的就是对的，我就不说什么了

作者: dearwux 时间: 2012-8-6 22:02
性能按照computerbase来的？

7950定位太尴尬了。。。

作者: 蕊珠 时间: 2012-8-19 08:06

antiangel 发表于 2012-8-6 20:08
7750对应DDR3的640吧

D3版的640连6670都赶不上，与7750的性能差距有56%，与未来的马甲7670对应还差不多。

作者: soloparadise 时间: 2012-8-19 08:13
回首又民科。

作者: hd4770 时间: 2012-8-19 12:03
100%

作者: kjceva 时间: 2012-8-19 12:38
楼主能不能预测下售价然后算下CP值？这样可能更直观

作者: hero.yj 时间: 2012-8-19 12:45
未来600系还会有512 768 1024流显存么全配DDR5
位宽128 192就可以了
这样一来6系列的产品更多，在各档次上基本都可以和A卡对拼了
特别是640 DDR 5 不管它未来叫什么，性能已经PK 7750了
至于其它的就无所谓了
4 5 系列清空货是关键

作者: chulei104 时间: 2012-8-19 12:47
挖坟？看看，似乎有点准确性。

作者: kjceva 时间: 2012-8-19 12:48

7系应该快来了吧难道老黄中低端直接套个MJ就上了？

作者: 番碱泡ATER 时间: 2012-8-19 14:21

LZ辛苦了但其实GCN架构的效率是很低的跑不满阉割效率会越高 HD7750是HD7970 四分之一的规模拥有两个ACE
远远强于GT640

作者: 蕊珠 时间: 2012-8-19 18:39
本帖最后由蕊珠于 2012-8-19 18:40 编辑

kjceva 发表于 2012-8-19 12:38
楼主能不能预测下售价然后算下CP值？这样可能更直观

售价不外乎660Ti 2299，6601899，650Ti 1599，650 1299. 性价比分别为10.61,10.91,11.04,11.10.

作者: kjceva 时间: 2012-8-20 10:29
看来还是650TI 性价比高那么一点点。

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-4 23:39

kjceva 发表于 2012-8-20 10:29
看来还是650TI 性价比高那么一点点。

650Ti是用来对付7850的，后者都1499了，不过看来660定价1899倒是很有可能。

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-4 23:43

蕊珠发表于 2012-9-4 23:39
650Ti是用来对付7850的，后者都1499了，不过看来660定价1899倒是很有可能。

GTX650Ti的规格是4SMX+2MC，所以性能应该是不敌HD7850的喵……

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-5 00:03

Xenomorph 发表于 2012-9-4 23:43
GTX650Ti的规格是4SMX+2MC，所以性能应该是不敌HD7850的喵……

按照NV的风格不过一刀把sp和位宽都阉掉的，会一刀一刀地割。

作者: CNBETAEXT 时间: 2012-9-5 00:04
本帖最后由 CNBETAEXT 于 2012-9-5 00:08 编辑

不过6组MSX每组160SP也有可能吗？

作者: 天堂制造 时间: 2012-9-5 00:09
660 1799

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-5 08:51

天堂制造发表于 2012-9-5 00:09
660 1799

7870的官方价格是1899，不过淘宝都卖1799而已。

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-5 08:52

CNBETAEXT 发表于 2012-9-5 00:04
不过6组MSX每组160SP也有可能吗？

可能性不高。

作者: flhssnake 时间: 2012-9-5 10:10
我擦真相帝啊

作者: jason_sean 时间: 2012-9-5 11:10
很厉害佩服

作者: percyxl 时间: 2012-9-5 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-5 14:02

percyxl 发表于 2012-9-5 11:22
6%的税点

很多淘宝店有实体店的也卖1799

作者: yexiaodongok 时间: 2012-9-5 14:07

蕊珠发表于 2012-9-5 14:02
很多淘宝店有实体店的也卖1799

实体店你去买，如果要求开发票肯定要加5%

作者: 66666 时间: 2012-9-5 14:22

蕊珠发表于 2012-9-5 14:02
很多淘宝店有实体店的也卖1799

实体店你以为就默认给你开票价了？

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-5 15:11

66666 发表于 2012-9-5 14:22
实体店你以为就默认给你开票价了？

淘宝和实体店开发票都要交税点。

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-5 18:09

蕊珠发表于 2012-9-5 00:03
按照NV的风格不过一刀把sp和位宽都阉掉的，会一刀一刀地割。

您大可以不相信在下的话~不过如果只按常理去猜测nVIDIA的做法，一般都是错误的喵……

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-5 18:17

Xenomorph 发表于 2012-9-5 18:09
您大可以不相信在下的话~不过如果只按常理去猜测nVIDIA的做法，一般都是错误的喵……

直接阉割两刀的话性能和660差一大当，又不是良品率低，也不和自家战线发生冲突，实在找不到理由这样做。

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-5 18:21

蕊珠发表于 2012-9-5 18:17
直接阉割两刀的话性能和660差一大当，又不是良品率低，也不和自家战线发生冲突，实在找不到理由这样做。

GTX660的目标是HD7850，而GTX650Ti的目标是HD7770，所以128bit足矣喵……

作者: 星月悠雨 时间: 2012-9-6 09:07

Xenomorph 发表于 2012-9-5 18:21
GTX660的目标是HD7850，而GTX650Ti的目标是HD7770，所以128bit足矣喵……

准确的说660应该是夹在7850和7870中间，接近7870的位置……

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-6 09:23

星月悠雨发表于 2012-9-6 09:07
准确的说660应该是夹在7850和7870中间，接近7870的位置……

对吖~nVIDIA向来就是同一定位的产品，性能可以接近到对手更上一级的喵……

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-12 11:10
对频率和型号做一些调整：
HD7970G 313.2    GTX680 1536sp/256bit 1006/6008M 302.6
HD7970 279.6    GTX670 1344sp/256bit    915/6008M 270.5
HD7950 238.5    GTX660Ti  1344sp/192bit    915/6008M 233.4

HD7870 206.9    GTX660    960sp/192bit    980/6008M 204.5
HD7850 176.5    GTX650Ti 768sp/192bit    915/6008M 176.8
HD7830 148.6    GTX660SE 768sp/128bit    915/6008M 144.3

HD7770 120.3
HD7750    92.8    GTX650    384sp/128bit 1058/5000M 100.1

作者: 蒙大拿 时间: 2012-9-12 11:52

都严重过剩了，只是为了能玩某一、两个特定的游戏就花几千块买块显卡。。。

不玩就得了，

作者: frostyuka 时间: 2012-9-12 11:53
分析的还行

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-12 11:55
本帖最后由 Xenomorph 于 2012-9-12 11:55 编辑

蕊珠发表于 2012-9-12 11:10
对频率和型号做一些调整：
HD7970G 313.2 GTX680 1536sp/256bit 1006/6008M 302.6
HD7970 ...

HD7970G 313.2
HD7970 279.6 GTX680 1536sp/256bit 1006/6008M 302.6
HD7950 238.5 GTX670 1344sp/256bit    915/6008M 270.5

HD7870 206.9 GTX660Ti  1344sp/192bit    915/6008M 233.4
HD7850 176.5 GTX660    960sp/192bit    980/6008M 204.5

HD7770 120.3 GTX650Ti  768sp/128bit    915/6008M 144.3
HD7750    92.8 GTX650 384sp/128bit 1058/5000M 100.1

帮您又修改了一下，嘻嘻~等GTX650Ti发布就知道了喵……

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-13 23:57
根据国外评测，GTX660性能是201.7，暂时根据国内评测计算GTX650是101.4。
我之前对7870的性能存在低估，重新估算为217.1。另外HD7750现在都是900M版本，性能为102.4。

HD7970G 313.2    GTX680 1536sp/256bit 1006/6008M 302.6
HD7970 279.6    GTX670 1344sp/256bit    915/6008M 270.5
HD7950 238.5    GTX660Ti  1344sp/192bit    915/6008M 233.4

HD7870 217.1    GTX660    960sp/192bit    980/6008M 201.7
HD7850 179.3    GTX650Ti 768sp/192bit    915/6008M 176.8（预测）
HD7830 148.6    GTX660SE 768sp/128bit    915/6008M 144.3（预测）

HD7770 120.3
HD7750 102.4    GTX650    384sp/128bit 1058/5000M 101.4
老黄算的真准，GTX680:660:650刚好是3:2:1的关系。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)