POPPUR爱换

标题: 事实证明，公版670在不换原配散热片的情况下，用原配风扇才是最好的选择... [打印本页]

作者: bugbear 时间: 2012-8-6 20:07
标题: 事实证明，公版670在不换原配散热片的情况下，用原配风扇才是最好的选择...
本帖最后由 bugbear 于 2012-8-7 10:58 编辑

折腾意义何在？
从公版9600gso开始，都是换风扇+原配散热片（换散热器不如买非公），主要是为了静音和pcb的散热。
公版被人诟病最多的是噪音。
gtx670公版静音做的不错，代价就是满载温度高。既然官方敢这么设计且有2年保修，用户还有啥好怕的？
公版涡轮的优势是显卡热，但是机箱不热，热气都外排了。多卡还是很实用的，尤其通风不够的机箱。
看好660 ti的温度和静音。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
刚到手的qch公版670，经过一番折腾，被公版散热打败了，公版散热很好，无需折腾。

公版与非公670比较：
1，性价比公版等于或好于非公；
2，公版670能耗比更好（比公版680更好），非公670很多能耗比差于公版680，尤其高频的；
3，公版670虽然满载温度高，但是风扇很静音，空闲30% 1000rpm，满载60% 2250rpm（和室温有直接关系，不用太纠结）。

公版的缺点（是普遍还是特例不清楚）：
除了原配涡轮风扇，更换任何一个4pin pwm风扇都无法调速，可以看到转速，但是全速无法调速。万用表测试线序没问题...怪哉。

既然买的是公版，且已知公版足够静音，那就没必要更换散热片。老方法，换风扇看看效果：
先说结果：（不是同一时间测试，受是否开空调影响，室温差能有5-8度，以下最高温度用范围表示，不用太纠结）
因为更换的风扇只能全速，所以不说空载了。
furmark满载最高温度和转速：
原配涡轮：60%，2250rpm，81度。手动80%（afterburner最高80%），3600rpm，67-71度。
9cm avc：100%，3500rpm，65-70度。用手动调速器，满载80度需要至少2500rpm。
12cm avc+转接罩：100%，2300rpm，63-69度。用手动调速器，满载80度需要至少1700rpm。
在保证核心80度的时候，原配涡轮是最静音的。其它4pin风扇由于无法自动调速，直接被卡了。

原来测过yt 6850 2g cf，里面3楼有换风扇测试，那个效果很好。http://we.pcinlife.com/thread-1879986-1-1.html

下面上图：

[attach]1976075[/attach]

公版670，公版散热分3块：外壳（清理灰只需要卸这个即可）、风扇和底版（pcb后面长出来的那块，换风扇需要卸）、散热片（核心背面4颗螺丝，换散热片需要卸）。

下面画红圈的螺丝是拆外壳需要卸掉的。
画绿圈的是卸风扇底版需要拧下的螺丝。
注意这些螺丝长度不一，归类放好，不要弄错了。

[attach]1976076[/attach]

[attach]1976077[/attach]

注意右上角那个红圈，那个是挡板和pcb的连接点，卸掉螺丝后没法连接了，这样pcb和挡板只靠视频接口连接，如果换风扇一定要固定这块，保护pcb。

[attach]1976078[/attach]

就是这个角，来个特写

[attach]1976079[/attach]

外壳拿下来就可以看到散热片和风扇了，清理灰很容易

[attach]1976080[/attach]

外壳，主要是风道的作用

[attach]1976081[/attach]

注意散热片有两块胶皮，减震的

[attach]1976082[/attach]

上下各一块，不知道公版是否都这样。

[attach]1976083[/attach]

风扇和底版

[attach]1976084[/attach]

固定风扇的3颗螺丝

[attach]1976085[/attach]

换风扇一定要把原螺丝、胶垫归位，以免丢失弄错

[attach]1976086[/attach]

平平的散热片，比较容易固定风扇

[attach]1976087[/attach]

[attach]1976088[/attach]

[attach]1976089[/attach]

[attach]1976090[/attach]

这个角一定要绑一下，我用的塑料捆扎带

[attach]1976091[/attach]

9cm风扇刚刚好，左右空出来可以给供电、显存散热

[attach]1976092[/attach]

2条长30cm的塑料捆扎带，穿到散热器和pcb之间，在4颗螺丝之间，这样最结实。

[attach]1976093[/attach]

捆好

[attach]1976094[/attach]

[attach]1976095[/attach]

[attach]1976096[/attach]

[attach]1976097[/attach]

就是用这个转接线，可以接任何标准4pin pwm风扇

[attach]1976098[/attach]

点亮测试

[attach]1976099[/attach]

12cm风扇+转接罩，转接罩下面固定了一个8cm金属网，不然散热片太小，不好固定。

[attach]1976100[/attach]

12cm风扇来了。pcb太小，直接绑需要勒pcb，怕弯，所以用转接罩了。

[attach]1976101[/attach]

3.5槽的卡了吧...

[attach]1976103[/attach]

上机测试...

公版原配最好...白折腾了。

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-6 20:21
本帖最后由傲剑雪于 2012-8-6 20:21 编辑

终于看你折腾完了。简直蛋疼的折腾啊

。
还是觉得公版670要折腾散热的话。
最完美的就是上全覆盖水冷头，不过这个价格太贵，不推荐。
第二就只有AC双风扇二代了。
温控比较理想，待机35满载65，还是超频之后的测试。
这就是了

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-6 20:23
要不就学我折腾个工包的AC五热管二代双风扇的。也不错就是丑了点，不过价格嘛，买得起670的应该接受的了。连风扇140大洋

作者: bugbear 时间: 2012-8-6 20:23

傲剑雪发表于 2012-8-6 20:21
终于看你折腾完了。简直蛋疼的折腾啊[lol>。
还是觉得公版670要折腾散热的话。
最完美的就是上全覆盖水冷 ...

哈哈~~~果然蛋痛啊，不过我很满意公版的噪音了。

温度，真不是问题，公版干定这个转速，肯定考虑到寿命问题了。

另外公版最适合多卡，手动80%转速满载不到70度...适合无人值守用。

作者: bugbear 时间: 2012-8-6 20:27

傲剑雪发表于 2012-8-6 20:21
终于看你折腾完了。简直蛋疼的折腾啊[lol>。
还是觉得公版670要折腾散热的话。
最完美的就是上全覆盖水冷 ...

他家的水冷头质量很一般，而且卖的不便宜

ek最早出过冷头吧。

要是水冷，不如在墙上钻个洞，用延长线+风冷全速。

作者: bugbear 时间: 2012-8-6 20:28

傲剑雪发表于 2012-8-6 20:23
要不就学我折腾个工包的AC五热管二代双风扇的。也不错就是丑了点，不过价格嘛，买得起670的应该接受的了。连 ...

不能调速啊，要是能调速，我宁可买个老款775的散热器（主要够高），钻4个眼，怎么都好固定啊。

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-6 20:31

bugbear 发表于 2012-8-6 20:23
哈哈~~~果然蛋痛啊，不过我很满意公版的噪音了。

温度，真不是问题，公版干定这个转速，肯定考虑到寿命 ...

公版转速80%的话，那个噪音简直就是喷气飞机啊。
我能接受的最大转速也就75%，但是玩战地三，GTA4ICE光影的话温度已经超85了。

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-6 20:33

bugbear 发表于 2012-8-6 20:28
不能调速啊，要是能调速，我宁可买个老款775的散热器（主要够高），钻4个眼，怎么都好固定啊。

我也没有AC原装风扇，估计原装的AC风扇应该能调速吧。隔壁上有人换过的，没听说有不能调速的问题啊

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-6 20:42
上两张我的改造图。

作者: bugbear 时间: 2012-8-6 20:49

傲剑雪发表于 2012-8-6 20:31
公版转速80%的话，那个噪音简直就是喷气飞机啊。
我能接受的最大转速也就75%，但是玩战地三，GTA4ICE光影 ...

不会吧，我furmark不开aa的时候tdp可以到110%，开了8x就不到100%了。

玩游戏功耗不会比furmark还高吧？

作者: bugbear 时间: 2012-8-6 20:50

傲剑雪发表于 2012-8-6 20:33
我也没有AC原装风扇，估计原装的AC风扇应该能调速吧。隔壁上有人换过的，没听说有不能调速的问题啊

我觉得你买赔了，+140元都2700了，+80干脆买冰龙多好

你散热、频率都不满足，冰龙刚好适合你啊

作者: bugbear 时间: 2012-8-6 20:50

傲剑雪发表于 2012-8-6 20:42
上两张我的改造图。

图片悲剧了。

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-6 20:53

bugbear 发表于 2012-8-6 20:49
不会吧，我furmark不开aa的时候tdp可以到110%，开了8x就不到100%了。

玩游戏功耗不会比furmark还高吧？ ...

你可以试试看吗。估计你毛圈没用极限折磨模式

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-6 20:54

bugbear 发表于 2012-8-6 20:50
图片悲剧了。

怎么悲剧？

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-6 20:54

bugbear 发表于 2012-8-6 20:50
我觉得你买赔了，+140元都2700了，+80干脆买冰龙多好

你散热、频率都不满足，冰龙刚好适合你啊

冰龙那个块头大啊。当初也想买的。机箱放不进去

作者: 修罗道 时间: 2012-8-6 21:11
用了很久了。。。。。就是一个风扇钱而己

作者: bugbear 时间: 2012-8-6 21:17

傲剑雪发表于 2012-8-6 20:54
怎么悲剧？

看不到，必须百度用户才行

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-6 21:28

bugbear 发表于 2012-8-6 21:17
看不到，必须百度用户才行

那就当我没传好了

作者: 邪恶的高压锅 时间: 2012-8-7 00:56
gtx6xx时代花了700多大洋给gtx260+上水冷算什么水平...屌丝...

作者: zllywx 时间: 2012-8-7 08:27
都这温度了还“散热很好”，那没有散热差的卡了

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 10:15

zllywx 发表于 2012-8-7 08:27
都这温度了还“散热很好”，那没有散热差的卡了

80度很正常撒，核心保护温度还差20度呢。

你要温度低，手动风扇80%。

一个涡轮+一个散热片就能达到这个效果，不错了。

作者: boltblade 时间: 2012-8-7 10:45
楼主经过试验终于发现了一个众人皆知的秘密——原装散热片是为了原装风扇设计的。

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 10:51

boltblade 发表于 2012-8-7 10:45
楼主经过试验终于发现了一个众人皆知的秘密——原装散热片是为了原装风扇设计的。

非也，原来的公版噪音是很大的（满载）。gtx670静音做的好，但是温度高了点，为了静音也值了。

以前公版诟病最多的是噪音...

温度，只要官方干这么干且有保修，个人用户还怕什么？

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 10:52

boltblade 发表于 2012-8-7 10:45
楼主经过试验终于发现了一个众人皆知的秘密——原装散热片是为了原装风扇设计的。

公版从9600gso都是自己换风扇+原配散热片，保证散热情况下要比原版的静音。

670让我改变看法了。

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 11:00

boltblade 发表于 2012-8-7 10:45
楼主经过试验终于发现了一个众人皆知的秘密——原装散热片是为了原装风扇设计的。

看了都觉得蛋疼

作者: aegean2008 时间: 2012-8-7 11:01
哥们，如果不是枪的话，送你几句忠告，你被坑了。
首先这个卡绝不是公版！
1. 正面pci上方没有NVIDA标志。
2. 背面有类似公版的√N30233标志，30233应该是evga的代号，NVIDIA原厂是N11071.
3. 背面没有NV公版的PCB编号
凄惨红，双敏，盈通这几家的2500的“公版”670都是钓丝牌一摸一样的货色，即evga第一版gtx670，被召回的问题卡。LZ杯具阿

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 11:03

aegean2008 发表于 2012-8-7 11:01
哥们，如果不是枪的话，送你几句忠告，你被坑了。
首先这个卡绝不是公版！
1. 正面pci上方没有NVIDA标志。 ...

是的都适合众禾一样的。唯一的区别就是众禾一年保，别的是两年保。
买了之后就后悔了。还不如直接买屌丝牌。

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 11:21

aegean2008 发表于 2012-8-7 11:01
哥们，如果不是枪的话，送你几句忠告，你被坑了。
首先这个卡绝不是公版！
1. 正面pci上方没有NVIDA标志。 ...

你说的1、2、3都对

但是：
1，除了pcb表面印刷号不一样，版型、做工、用料和公版的区别在哪？
2，evga召回过gtx670 superclock，但是没搜索到其它问题。你所说的这批“公版”的问题在哪？
3，diao丝卡虽然看起来和这些牌子的公版一样，但是实际一样么？（淘宝很多卖便宜的，没有配件的高端卡...和行货一样么？）

买这个主要看重能耗比和2年保，另外公版也就这个最便宜了，没其它可选啊

昨晚做了一晚上压力测试，最高83度，没有任何计算错误。多压几天看看。

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 11:38

aegean2008 发表于 2012-8-7 11:01
哥们，如果不是枪的话，送你几句忠告，你被坑了。
首先这个卡绝不是公版！
1. 正面pci上方没有NVIDA标志。 ...

咱们对公版的理解不一样

我理解的公版是参照公版的pcb布局、设计、选料，且bios通用，这就可以了。

附上一个媒体第一批nv公版的评测，第一个图片是背部清晰照，我比较了一下，和我手里的区别就是其中几个没用的焊点不再挂锡，另外就是pcb板子上的焊点工艺有点区别。毕竟不是一个代工厂的，肯定有细微差别。剩下元件、布局、用料一模一样。

http://www.anandtech.com/show/5818/nvidia-geforce-gtx-670-review-feat-evga/2

我好奇的是你说的这批公版有问题，具体是指什么问题。

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 11:38

傲剑雪发表于 2012-8-7 11:03
是的都适合众禾一样的。唯一的区别就是众禾一年保，别的是两年保。
买了之后就后悔了。还不如直接买屌丝 ...

淘宝上那些便宜的高端卡（裸卡）和行货看着也一样，难道真的一样么？

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 11:43

bugbear 发表于 2012-8-7 11:38
淘宝上那些便宜的高端卡（裸卡）和行货看着也一样，难道真的一样么？

反正买了也就买了，多花了200多买了一年质保也值。谈这个也没用，刁思卡估计就是同德代工厂流出的

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 11:46

傲剑雪发表于 2012-8-7 11:43
反正买了也就买了，多花了200多买了一年质保也值。谈这个也没用，刁思卡估计就是同德代工厂流出的

如果能当行货卖的会流出贱卖么？

无商不奸啊

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 11:49

bugbear 发表于 2012-8-7 11:46
如果能当行货卖的会流出贱卖么？

无商不奸啊

2500的不是行货？就算不是行货但也是按照行货保修的就可以了

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 11:50

bugbear 发表于 2012-8-7 11:46
如果能当行货卖的会流出贱卖么？

无商不奸啊

刁思卡才2300.这个价格感觉还是比较坑的。2000差不多

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 11:51
不知道为什么，EVGA公版的散热块的做工就比国内的好的多。
[attach]1976763[/attach]看上去比七彩虹的好太多了

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 11:54

傲剑雪发表于 2012-8-7 11:50
刁思卡才2300.这个价格感觉还是比较坑的。2000差不多

diao丝刚开卖的时候公版的2700+元吧？

diao丝那时候性价比确实高

但是diao丝的一年保能不能兑现呢？我感觉很不靠谱...

一个打游击的超小渠道商（他家只有670和5850...），有什么能力给你保修呢？

qch虽然烂，但是盘子大，跑得了和尚跑不了庙。你多花两百还是值得的。至少一年后你甩二手，也能比diao丝多卖200吧？

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 11:56

bugbear 发表于 2012-8-7 11:54
diao丝刚开卖的时候公版的2700+元吧？

diao丝那时候性价比确实高

是的
我多花200就是你说的这个原因

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 11:59

傲剑雪发表于 2012-8-7 11:51
不知道为什么，EVGA公版的散热块的做工就比国内的好的多。
看上去比七彩虹的好太多了

不是一个代工厂，它的散热片多出了一块，不过感觉意义不大。

qch这个一晚上跑gpu计算最高83度（大夏天，没开空调），公版看评测都是80度左右。差不多。而且长处来这块容易挡到供电吧。

看背面pcb，qch这批确实不如国外第一批送测的公版好看（人家做工更工整）。

公版就是参考，好比国内的合资汽车，就算配置跟人家一样，做工还是不如进口的好...

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 12:01

bugbear 发表于 2012-8-7 11:59
不是一个代工厂，它的散热片多出了一块，不过感觉意义不大。

qch这个一晚上跑gpu计算最高83度（大夏天 ...

而且长出来这块容易挡到供电吧？
不会的，我拆开看过了，空余的空间还有很大足够多出的那一块放的

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 12:02

bugbear 发表于 2012-8-7 11:59
不是一个代工厂，它的散热片多出了一块，不过感觉意义不大。

qch这个一晚上跑gpu计算最高83度（大夏天 ...

主要是EVGA的做工看上去很整齐。不像国内的歪歪扭扭的。丑死了

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 12:04

傲剑雪发表于 2012-8-7 12:02
主要是EVGA的做工看上去很整齐。不像国内的歪歪扭扭的。丑死了

那有啥办法，连中国自己出口的都是最好的给老外...

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 12:06

bugbear 发表于 2012-8-7 12:04
那有啥办法，连中国自己出口的都是最好的给老外...

哈哈，这就是区别啊

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 12:06

傲剑雪发表于 2012-8-7 11:51
不知道为什么，EVGA公版的散热块的做工就比国内的好的多。
看上去比七彩虹的好太多了

还有一个原因，就是这块多出来的没有实际用处

公版很多时候有画蛇添足的地方，当年gtx260就出来3个公版标准...（成本是下降的...）

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 12:08

bugbear 发表于 2012-8-7 12:06
还有一个原因，就是这块多出来的没有实际用处

公版很多时候有画蛇添足的地方，当年gtx260就出来3个公版 ...

如果整个散热块都是铜做的。不知道会有怎么样的散热效果

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 12:20

傲剑雪发表于 2012-8-7 12:08
如果整个散热块都是铜做的。不知道会有怎么样的散热效果

显卡pcb会弯掉...同时要4000rpm的才能散热...

铜的放热比铝差多了，吸热强。1u服务器的纯铜多，都是暴力风扇...

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 12:29

bugbear 发表于 2012-8-7 12:20
显卡pcb会弯掉...同时要4000rpm的才能散热...

铜的放热比铝差多了，吸热强。1u服务器的纯铜多，都是暴 ...

那为什么要在底部加上一块铜的均热板呢？直接全部铝的不是更好？

作者: aegean2008 时间: 2012-8-7 12:30

bugbear 发表于 2012-8-7 11:38
咱们对公版的理解不一样

我理解的公版是参照公版的pcb布局、设计、选料，且bios通用，这就可以了。

没错，关于公版与伪公版的争论从没断过，只不过近几年n卡公版用料越来越省，“够用就好”的言论又冒出来了。当年7300gt时代，G92时代，gtx260时代公版争论优胜,A卡也没逃过，典型的就是xfx，到现在xfx一出来大家基本上都会不由自主联想到伪公版，存在即合理，有人非要有个标志才认，有人认为设计相同就是，但是工厂之间工艺的不同是掩盖不了的，evga召回这批670的理由的确有点模棱两可，甚至有人猜测是因为破解了NV的电压限制导致超频性能大增，不可否认，evga的工艺是值得信任的，但是把别人召回的产品通过不为人知的渠道拿出来贴上自己家的贴纸当新货卖是令人不齿的，毕竟很多卡是别人使用途中被召回的，而且不在少数。

作者: zllywx 时间: 2012-8-7 12:40

bugbear 发表于 2012-8-7 10:15
80度很正常撒，核心保护温度还差20度呢。

你要温度低，手动风扇80%。

所谓的散热好当然是指静音情况下温度状况也理想了
这种垃圾散热牺牲温度降低转速，当然不吵

作者: boltblade 时间: 2012-8-7 13:28
如果楼主这个算温度低，那我的GTX480室温30度，FURMARK满载65度算什么水平？

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 14:09

boltblade 发表于 2012-8-7 13:28
如果楼主这个算温度低，那我的GTX480室温30度，FURMARK满载65度算什么水平？

从来没说过公版670温度低...只说过噪音低

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 14:10

傲剑雪发表于 2012-8-7 12:29
那为什么要在底部加上一块铜的均热板呢？直接全部铝的不是更好？

为啥intel高端处理器的散热器都是铜芯呢？

就是因为铜吸热能力比铝强，放热能力比铝弱...

所以早期的全铜塔式散热器都被扔进历史垃圾堆了...

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 14:23

aegean2008 发表于 2012-8-7 12:30
没错，关于公版与伪公版的争论从没断过，只不过近几年n卡公版用料越来越省，“够用就好”的言论又冒出来了 ...

这是你个人的猜想吧？

670 superclock的召回原因是qc/qa环节做的不好，这是evga说的。如果像你说的破解nv限制，那么这批卡应该非常抢手才对，但是没听到这种消息啊。

如果是旧卡，那么也没听到过买evga标签的全新公版gtx670有过使用痕迹啊（如果这种情况，应该很多人问才对）？

如果是翻新的.......也会有痕迹的吧？

世界各地的公版不可能一模一样...以为代工厂太多，不可能一家同吃，所以工艺、元件可能有细微差别，不过规格肯定是相同的，不然就不能称为公版了。

我的猜想是，evga通过这种方式变相在国内卖“行货”...虽然国内公版做工没有国外公版好看（细微差别）。

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 14:23

bugbear 发表于 2012-8-7 14:10
为啥intel高端处理器的散热器都是铜芯呢？

就是因为铜吸热能力比铝强，放热能力比铝弱...

用铜吸热，然后用铝散热对吧？

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 14:27

zllywx 发表于 2012-8-7 12:40
所谓的散热好当然是指静音情况下温度状况也理想了
这种垃圾散热牺牲温度降低转速，当然不吵

公版的涡轮给我印象从来都是噪音大，且散热一般。这个670确实不错，至少静音了。

80度对于gpu来说很高么？高端cpu的原配散热器满载90度也不少见吧，也没见挂掉的。况且gpu保护温度比cpu高。

追求满载60度的gpu、cpu，我觉得是画蛇添足啊，厂家都不急，你们急啥呢。

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 14:29

傲剑雪发表于 2012-8-7 14:23
用铜吸热，然后用铝散热对吧？

这是现阶段性价比最高的选择，塔式散热器都是铜底+热管，散热都是热管+铝鳍

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 14:52

bugbear 发表于 2012-8-7 14:29
这是现阶段性价比最高的选择，塔式散热器都是铜底+热管，散热都是热管+铝鳍

热管还都是大部分选的铜的。也是这个原因吧？吸热快。

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 14:55

傲剑雪发表于 2012-8-7 14:52
热管还都是大部分选的铜的。也是这个原因吧？吸热快。

嗯，主要是性价比高，热管用不了多少铜。

作者: ak75 时间: 2012-8-7 15:24
nv的涡轮一直散热比较到位，260和470都是很好的例子

不过看着这个比460还短的卡真是蛋痛。。。。

作者: 卜嘎 时间: 2012-8-7 16:08
JJ好短啊。

作者: charlieviva 时间: 2012-8-7 16:10

aegean2008 发表于 2012-8-7 11:01
哥们，如果不是枪的话，送你几句忠告，你被坑了。
首先这个卡绝不是公版！
1. 正面pci上方没有NVIDA标志。 ...

那印有nvidia的公版那个厂家有。什么价格？

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 16:18

charlieviva 发表于 2012-8-7 16:10
那印有nvidia的公版那个厂家有。什么价格？

七彩虹第一批公版就是纯公版。目前市售的都是贴了白纸的EVGA

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 16:26

卜嘎发表于 2012-8-7 16:08
JJ好短啊。

短小精悍

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 16:27

傲剑雪发表于 2012-8-7 16:18
七彩虹第一批公版就是纯公版。目前市售的都是贴了白纸的EVGA

公版和原厂...概念混淆啊

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 16:27

ak75 发表于 2012-8-7 15:24
nv的涡轮一直散热比较到位，260和470都是很好的例子

不过看着这个比460还短的卡真是蛋痛。。。。[swea ...

小机箱极品啊

作者: 傲剑雪 时间: 2012-8-7 16:43

bugbear 发表于 2012-8-7 16:27
公版和原厂...概念混淆啊

他们可能理解的公版就是指原厂的带有英伟达LOGO的那个才算纯公版。其他的都是伪军

作者: 乐极生悲 时间: 2012-8-7 20:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-8-7 21:12

乐极生悲发表于 2012-8-7 20:50
那么贵的卡散热片就这样啊......

呵呵~~~~~

这话说的，你买的是核心性能，不是散热器吧。

cpu从几百到几万的外壳还一样呢...

yy还是非公的吧。

作者: 乐极生悲 时间: 2012-8-7 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-8-8 07:32

乐极生悲发表于 2012-8-7 22:59
显卡就是一个核心+一块主板+一个散热器+一条内存，只不过是整合来卖了，本来能买一个i7+华硕rogZ77+猫头鹰 ...

你只有选择的权利，除非你自己能做gpu，就这么简单。

那些买690的，一块卡的钱可以配一套中高端主机了。

还是那句话，你是为性能掏钱，而不是yy。要yy为啥不买2年前的老卡呢？绝对够便宜。

要分清主次。

作者: westlee 时间: 2012-8-8 07:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2012-8-8 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2012-8-8 09:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-8-8 11:13

乐极生悲发表于 2012-8-8 09:32
用钱买性能的是你不是我，请不要把你套我头上，我买卡是性能、质量、散热、静音、价格并重的。我目前手上 ...

非也

我是从6850 2g cf换到gtx670的

为啥，蛋痛么？非也，为了bf3 1080P能全特效玩爽，多出1000元也值了（游戏就花了500+）。

原来6850 2g cf，high，平均60fps，现在gtx670，ultra，平均80fps。而且功耗省了100w。high、ultra都是不开aa，开aa起码670sli。fps低了绝对影响发挥...

买中高端卡的玩家（咱说玩家，非跑分族）还是有实际需求的，不然谁蛋痛花2500买个用料和1000元一样的卡？

你又说了，那不会等670降到1000再买啊，是啊，那时候bf3都没人玩了...

值不值，每个人自己心里有数，不存在绝对的谁对谁错。

你看看淘宝670的销量，如果按总价算（数量*价钱），真不次于6850、560...

如果横向来比，7870都要2200+，性能比7870强至少30%的670也就2500，哪个性价比高？

一个非公绝对yy的7870（更贵）和一个寒酸的公版670如果放在你面前让你选，你还会选7870么？

作者: 乐极生悲 时间: 2012-8-8 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2012-8-8 17:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2012-8-8 18:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ppan168 时间: 2012-8-8 18:41
不知道N卡什么的好啊？像是A卡的7850不是说his7850冰立方就很好（虽然没有hawk yy，但是散热性能都比hawk强，而且不是样子货，是实在的东西），我就等毕业买电脑了，不知道明年660会有什么好货？到时候也不知道买什么U啊

作者: bugbear 时间: 2012-8-8 18:42

ppan168 发表于 2012-8-8 18:41
不知道N卡什么的好啊？像是A卡的7850不是说his7850冰立方就很好（虽然没有hawk yy，但是散热性能都比hawk强 ...

等660绝对没错，u 3470+4倍频

淘宝评价，his那个不如7850 hawk。

作者: westlee 时间: 2012-8-8 18:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 路西法大大 时间: 2012-8-8 19:06
这样改装风扇根本毫无意义,中心区域根本就没风....

作者: 乐极生悲 时间: 2012-8-8 19:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-8-8 19:26

路西法大大发表于 2012-8-8 19:06
这样改装风扇根本毫无意义,中心区域根本就没风....

没办法，中间轴太大，不过还是有风的。原来公版9600gso也是这种方法，效果不错。

作者: ppan168 时间: 2012-8-8 20:06

bugbear 发表于 2012-8-8 18:42
等660绝对没错，u 3470 4倍频

淘宝评价，his那个不如7850 hawk。

6850hawk朋友有，噪音大，温度也不低，除了样子霸气，不知道7850是不是，他现在后悔没买his6850，不知道7850是不是也这样。
我只能等明年了，买电脑还是花自己的钱好，不知道明年有什么不错的CPU，我总感觉我用I3水准就够了，但是想多用几年，做等明年状况了，现在是看好I5 2500s和2320，可惜 2500s涨价了，到时候再看，估计明年的U再强，也不会有1000以下超过2320的U吧？
我就是要dota，还喜欢玩新出的act游戏尝鲜，应该对电脑要求不大吧

作者: ppan168 时间: 2012-8-8 20:06

bugbear 发表于 2012-8-8 18:42
等660绝对没错，u 3470 4倍频

淘宝评价，his那个不如7850 hawk。

作者: bugbear 时间: 2012-8-8 20:13

ppan168 发表于 2012-8-8 20:06
6850hawk朋友有，噪音大，温度也不低，除了样子霸气，不知道7850是不是，他现在后悔没买his6850，不知道7 ...

1100，3470+4倍频，基本等于不带ht的2600了

7850 hawk第一个改进的就是噪音，比6850 hawk强

作者: westlee 时间: 2012-8-8 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-8-9 00:46
支持动手实测，可惜结果让人蛋疼

作者: ppan168 时间: 2012-8-9 08:18

bugbear 发表于 2012-8-8 20:13
1100，3470 4倍频，基本等于不带ht的2600了

7850 hawk第一个改进的就是噪音，比6850 hawk强

据说这一代的U都高温，我都不想买了

作者: bugbear 时间: 2012-8-9 08:25

ppan168 发表于 2012-8-9 08:18
据说这一代的U都高温，我都不想买了

带K的不如snb，剩下的和snb差不多

作者: ppan168 时间: 2012-8-9 08:30

bugbear 发表于 2012-8-9 08:25
带K的不如snb，剩下的和snb差不多

连E3 1230V2都高温啊

作者: 乐极生悲 时间: 2012-8-9 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snoopy1 时间: 2012-8-9 15:18
看到这做工真心给跪了。。

作者: westlee 时间: 2012-8-9 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2012-8-9 20:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-8-9 21:02

乐极生悲发表于 2012-8-9 20:47
你又把成本的因素省略了？670的外围成本是不是比470 570 260 都低多了？

科技的进步就是减少成本的同时提高性能，就这么简单而已

按你说的，80年代pc还要1w+呢，性能都敌不过现在的计算器...你会为了yy去用老古董么？

你自己做不了，你就没有定价权，就这么简单。

作者: 乐极生悲 时间: 2012-8-9 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-8-9 21:18

乐极生悲发表于 2012-8-9 21:07
你是用父母的钱买电脑还是用自己的钱？本来成本下降应该是消费者也受益，东西就该降价，80年代PC要1w+，现 ...

买卖自由，你可以不买，但是买的人也不是“傻子”。就这么简单，是吧？

作者: 乐极生悲 时间: 2012-8-9 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-8-9 21:41

乐极生悲发表于 2012-8-9 21:37
你又来了，我说过买的人是“傻子”吗？你买了就不能让我说他东西坑人了，你买的东西别人就不能说不好是吧 ...

言论自由

你所说的“不值”的依据就是因为显卡用料、做工太寒碜，但是大家买kepler是为了性能买单，而不是你认为的yy。

你所认为做工yy的上代卡，现在性价比、能耗比真是一败涂地啊。

说明啥？群众的眼睛是雪亮的，yy不能当饭吃，性能可以。

作者: 乐极生悲 时间: 2012-8-9 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)