POPPUR爱换

标题: 当年争e84和q66谁好，跟现在i5和e3差不多 [打印本页]

作者: clermont 时间: 2012-8-7 16:40
标题: 当年争e84和q66谁好，跟现在i5和e3差不多
争论放到现在谁傻逼？结果大家都懂的

作者: por008 时间: 2012-8-7 16:42
E84王者

作者: clermont 时间: 2012-8-7 16:48
标题: RE: 当年争e84和q66谁好，跟现在i5和e3差不多

por008 发表于 2012-8-7 16:42
E84王者

也就2c2t，网页现在垃圾Flash满屏幕飞，多开都够呛

作者: 682736199 时间: 2012-8-7 16:50
历史仍然有共同喷点：丫跑不了，丫也一样

作者: Elwin 时间: 2012-8-7 17:01
i5和e3有什么区别吗，谁的蛋多了？

作者: 正宗3332243 时间: 2012-8-7 17:03

Elwin 发表于 2012-8-7 17:01
i5和e3有什么区别吗，谁的蛋多了？

是在争E3的模拟开蛋技术

作者: amx004 时间: 2012-8-7 17:04
这个对比不妥当
Q6是四核 vs E8双核
E3是四核八线程 vs I5四核
多出的那个线程和真正的核心差距很大

作者: Elwin 时间: 2012-8-7 17:07
本帖最后由 Elwin 于 2012-8-7 11:08 编辑

上好板子i5k必须，上差板子千元i5或者e3都不错

作者: woaitff 时间: 2012-8-7 17:11
物理双核和物理四核是95%的性能差距，而物理四核和四核8线程才20%多的差距。从单核到四核用了10多年时间了，可大多数程序和游戏还是只用到双核，用到四核的还是少数，要用到8线程得猴年马月呢。。。

作者: sleuth 时间: 2012-8-7 17:14
本帖最后由 sleuth 于 2012-8-7 17:14 编辑

Q6600和E8400都是好U了，都很保值。

作者: zhdick 时间: 2012-8-7 17:21
本帖最后由 zhdick 于 2012-8-7 17:21 编辑

4.5G E8400

3.6G Q6600
4.5G 2500，3570

3.5G E3 1230

能看出区别吗

作者: dearwux 时间: 2012-8-7 18:09
差远了，超线程能跟物理核心相提并论么

作者: zangma 时间: 2012-8-7 18:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clermont 时间: 2012-8-7 18:49
当年双核够用的情况下当然是高频的e84占优，现在软件，网络和系统占用资源越来越厉害，多线程就体现优势了。同理当4c4t不能满足应用的时候，4c8t优势就会体现出来

作者: paraparapa 时间: 2012-8-7 19:52

clermont 发表于 2012-8-7 18:49
当年双核够用的情况下当然是高频的e84占优，现在软件，网络和系统占用资源越来越厉害，多线程就体现优势了。 ...

有同感，偷菜的话，2600K比2120流畅很多

作者: sunstarmoon 时间: 2012-8-7 20:33
4C8T对比4C4T，理论提升是20%~30%
4C4T对比2C2T，理论提升是90%

作者: just1984 时间: 2012-8-8 10:19
超线程能和物理核心比？
同级的比较是i3和E3比，一个是双核四线程，一个是四核八线程，唯一的问题是i3没有带K的型号

作者: 9998702 时间: 2012-8-8 10:31

sunstarmoon 发表于 2012-8-7 20:33 4C8T对比4C4T，理论提升是20%~30% 4C4T对比2C2T，理论提升是90%

5%就不错了，超频后e3还被秒

作者: mastpoko 时间: 2012-8-8 10:44
i5 3570K和E3 1230 v2都不错,CPU都很强劲
这个集显一般用用都不用上较好的独立显卡，省电和钱
E3 对有超线程支持好的速度更快，没有独显需要再投资，但效果很出色

作者: recruitbj 时间: 2012-8-8 14:22
26k auto 4.1g路过。目前聊QQ 2-3个，开网页10个8个压力不大。QQ聊不了更多是因为打字速度跟不上。

作者: 正宗3332243 时间: 2012-8-8 14:28

9998702 发表于 2012-8-8 10:31
5%就不错了，超频后e3还被秒

满载提升还是不少啊

作者: 正版大头帅哥 时间: 2012-8-8 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LosKenya 时间: 2012-8-8 14:35
物理双核和物理四核差距不是多个少个HT能够相比的~

作者: arwenk 时间: 2012-8-8 15:26
物理双核和物理四核差距不是多个少个HT能够相比的~
+1

作者: 75977405 时间: 2012-8-8 16:50

zhdick 发表于 2012-8-7 17:21
4.5G E8400 [excl> 3.6G Q6600
4.5G 2500，3570 [excl> 3.5G E3 1230

在偷个菜I3 2120占用40%的年代，E84Q66已经失去存在的意义

作者: che5527472 时间: 2012-8-8 17:08
现在是主频相同核心数量相同，一个多集显，一个多超线程！

作者: undeadkiller 时间: 2012-8-8 20:08
当年GTA4一出，E84扯淡了，Q66得瑟了
半年以内估计会有一款热门软件让历史重演

作者: hlkjgf 时间: 2012-8-8 23:10
到时候各种软件游戏都支持8核了I7 4C8T就相当于I3 2C4T了

作者: 90534 时间: 2012-8-9 10:40
今后当这2个U沦落到上网机的话 i5的核显将是逆天的

作者: licongok 时间: 2012-8-9 11:02
现在看来还是Q6600好毕竟是四核

作者: xp123 时间: 2012-8-9 12:12
不知道争的什么，真蛋疼，自己买了就是最好的，电脑自己用还是拿来比的？

作者: edinlu 时间: 2012-8-9 13:54
本帖最后由 edinlu 于 2012-8-9 13:58 编辑

等到4C8T明显比4C4T好的时候，这两个都该淘汰了
很重要的一点，Q66能撑到现在是因为能超；E3不能超，到时候主频太低就顶不住了。当然不带K的I5、I7也顶不住，所以还是上带K的I5、I7比较好。不过现在就有钱上K的I5、I7的人，到时候会缺钱换新平台吗？所以，银子是王道，争论是浮云。

作者: nazitora 时间: 2012-11-6 12:37
我e8400能超到5g，你Q66行吗？

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2012-11-6 12:47
至今顶E84的怎么破。。

作者: diablo_zzy 时间: 2012-11-6 13:26
我就感觉家里i7 2600的电脑比i5 2320的电脑，玩wow流畅很多，cpu都默频，显卡都一样的，硬盘都ssd。照理3.4G和3G应该也不会差那么多，但是确实能感觉出来。

作者: luckystar23 时间: 2012-11-6 13:30

diablo_zzy 发表于 2012-11-6 13:26
我就感觉家里i7 2600的电脑比i5 2320的电脑，玩wow流畅很多，cpu都默频，显卡都一样的，硬盘都ssd。照理3.4 ...

其他配置一样？
不会差距那么大的，同频可以认为没差距

作者: jimmao12 时间: 2012-11-6 13:30
E8是双核王，Q6是曾经的四核王

作者: amd```fans 时间: 2012-11-6 13:31
假卵跟真卵不是一个级别的。
要类比也应该是i3 vs e3.

作者: jimmao12 时间: 2012-11-6 13:32
我选择 Q6600 多开强，E8是45纳米温度和超频上更有优势，至于浏览器，你可以用360急速，不要用IE9

作者: diablo_zzy 时间: 2012-11-6 14:16

luckystar23 发表于 2012-11-6 13:30
其他配置一样？
不会差距那么大的，同频可以认为没差距

两种都用过就知道差距了，我说的流畅度不是fps，就是场景衔接，程序切换之类的。i7的显示器还是24寸的，i5是19寸，分辨率反而高。

作者: amd```fans 时间: 2012-11-6 14:23

diablo_zzy 发表于 2012-11-6 13:26
我就感觉家里i7 2600的电脑比i5 2320的电脑，玩wow流畅很多，cpu都默频，显卡都一样的，硬盘都ssd。照理3.4 ...

i7 2600 TB 3.8GHz
i5 2320 TB 3.3GHz

作者: diablo_zzy 时间: 2012-11-6 14:41

amd```fans 发表于 2012-11-6 14:23
i7 2600 TB 3.8GHz
i5 2320 TB 3.3GHz

turbo boost可没那么厉害，i7带的还是24寸显示器，分辨率比19寸高很多，fps基本差不多。我说的流畅度是场景切换，程序切换，比如按个alt+esc。

作者: percyxl 时间: 2012-11-6 16:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: percyxl 时间: 2012-11-6 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mmx266 时间: 2012-11-6 16:50
楼主类比不正确，E8vsQ6------G8vsi5-------i3vsE3，这样才行。

作者: zangma 时间: 2012-11-6 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yw584520 时间: 2012-11-6 17:55
这个帖子顶，个人感觉怎么也得让游戏把四核都占用满，游戏公司才会开发支持多余四核的游戏吧，但目前我玩的游戏最多就把四核占用到50%多

作者: jimmao12 时间: 2012-11-6 18:14

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)