POPPUR爱换

标题: 非一般浮夸！EVGA GeForce GTX 670 4 GB Superclocked 评测 [打印本页]

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-7 18:11
标题: 非一般浮夸！EVGA GeForce GTX 670 4 GB Superclocked 评测
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-8-7 18:13 编辑

http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/evga-geforce-gtx-670-4gb.html#sect0

[attach]1977274[/attach]

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-7 18:17
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-8-7 18:27 编辑

多出25%的显存频率，连把超公版gtx680都秒了，看来显存频率对开普勒影响很大。

作者: gtx5 时间: 2012-8-7 18:25

.....................

作者: FlankerWang 时间: 2012-8-7 18:42
公版频率的带宽瓶颈还是挺明显的

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-8-7 21:40
本帖最后由 NORAWITHMYCALL 于 2012-8-7 21:40 编辑

说到底，这代GPU并没有惊艳的地方，无非就是比谁频率更高而已，单元哪怕减少，只要频率足够高，照样可以弥补性能上的差距，在个人看来这有点畸形发展的意思了。而NV的簇拥们始终只关注所谓的性能的提升，而忽略了架构对应性能其实是倒退的，说明，间接证明增加CUDA CORE还远不如提升频率有效。个人希望是架构深度得到进步，也就是晶体管增加的劲量少，频率尽量低，而性能上得到很大的提高。

作者: amx004 时间: 2012-8-7 21:57

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-8-7 21:40
说到底，这代GPU并没有惊艳的地方，无非就是比谁频率更高而已，单元哪怕减少，只要频率足够高，照样可以弥补 ...

现在的阉割和以前比较显得轻手多了看看当年8600GT, SP数量只有旗舰的1/4

作者: tryqandy 时间: 2012-8-7 22:33
1920*1080分辨率下，目前单卡只有GTX690可以保证基本上所有游戏全开特效流畅。单卡测那么高分辨率如果再加上全特效已经无法流畅了，结果也没什么意义！

作者: GTO014 时间: 2012-8-7 22:43
跑分卡

作者: clawhammer 时间: 2012-8-7 22:49
艹这么多频率，功耗竟然和680差不多
[attach]1977624[/attach]

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-7 23:15

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-8-7 21:40
说到底，这代GPU并没有惊艳的地方，无非就是比谁频率更高而已，单元哪怕减少，只要频率足够高，照样可以弥补 ...

你的分析基本就是瞎扯，看问题很片面，一叶障目。。。
Kepler内部的新的cuda取消了Hot Clock的使用,并且改善了功耗，两个Kepler cuda核心功耗远小于原来一个Fermi cuda核心功耗，这样才极大的改善了功耗；只有改善了功耗，提频才能成为可能。。。
同时重新设计的核心对关键路径的延迟也有帮助，这样就保证了可以运行在更高的频率。。。
所以说你不能从改进的架构上认识设计，只看到简简单单的提高频率，按你这么说386到现在的i7,一路提升频率就够了？！　

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-7 23:19

clawhammer 发表于 2012-8-7 22:49
艹这么多频率，功耗竟然和680差不多

游戏中7970 GHz多了680 74W的功耗？！？！

我怀疑580都没有比6970多这么多吧，况且580还是领先6970 20%的。

作者: gujia9999 时间: 2012-8-7 23:53
三屏的时候2G明显爆显存了

作者: chenhua007very 时间: 2012-8-8 00:05
本帖最后由 chenhua007very 于 2012-8-8 00:07 编辑

没看出这图片有什么意义，一张7970超到1050MHZ战680公版和二当家4G，就这样还输不少，合着只敢挑要么显存小的，要么规格阉的软柿子捏捏。

我就想问问了，请问680 4G在哪里？

作者: percyxl 时间: 2012-8-8 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: makubex1984 时间: 2012-8-8 07:02

amx004 发表于 2012-8-7 21:57
现在的阉割和以前比较显得轻手多了看看当年8600GT, SP数量只有旗舰的1/4

88GTS相对88GTX也没阉割很多。这个和86GT没什么关系。当初上市近2000元的86GTS是最不值得买的卡。。。

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-8-8 11:53

asdfjkl 发表于 2012-8-7 23:15
你的分析基本就是瞎扯，看问题很片面，一叶障目。。。
Kepler内部的新的cuda取消了Hot Clock的使用,并且 ...

能上高频率并不是架构上得变化，而是工艺上得保证。说到底是改善了漏电，而并不是架构上的所谓进步。即使你改了架构，制造工艺上仍然没有提高，仍然不可能有效改善漏电，漏电是物理层面的东西，而你说的架构其实是逻辑上的，在物理实现手段还是晶体管而已。

作者: xmanx2010 时间: 2012-8-8 12:23
这代显卡显存一般都能上7600

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-8 18:04

chenhua007very 发表于 2012-8-8 00:05
没看出这图片有什么意义，一张7970超到1050MHZ战680公版和二当家4G，就这样还输不少，合着只敢挑要么显存 ...

看来你还没看仔细，看仔细再说。

作者: sheipashei 时间: 2012-8-8 18:10
本帖最后由 sheipashei 于 2012-8-8 18:20 编辑

chenhua007very 发表于 2012-8-8 00:05
没看出这图片有什么意义，一张7970超到1050MHZ战680公版和二当家4G，就这样还输不少，合着只敢挑要么显存 ...

这里面680不是公版是ASUS的TOP超频版，公版680是1006/6008的。图里的7970那是GHZ版的公版频率，当然你也可以说GHZ版相对于第一版就是超频版。但只说这张图，“就这样还输不少”怀疑你眼瞎，这张图里游戏是7970G超过ASUS 680 TOP版的，标的很清楚。当然，你只看跑分的话除外。EVGA 670 超公4G超到顶，准确boost高到多少不知道，只看到base，显存都超上7500了，已然狂秒ASUS 680 TOP版，也不过和7970G默频平手，已经说明至少性能上7970G不差，不过功耗不理想。

作者: caoshichun 时间: 2012-8-8 18:18
我是来看数据的呵呵

作者: a9988a 时间: 2012-8-8 22:03

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-8-7 21:40
说到底，这代GPU并没有惊艳的地方，无非就是比谁频率更高而已，单元哪怕减少，只要频率足够高，照样可以弥补 ...

也不会啊

680 670本身差别不大

流处理器也就少一点点超超上去很正常

再来一个阉多一次的显卡差别就来了

作者: a9988a 时间: 2012-8-8 22:07
4g版赢在显存啊

那跟核心就没什么关系了

农企也把显存调上去不是又把670 4g秒翻了？？

作者: a9988a 时间: 2012-8-8 22:10
看来要单卡大屏还要再下一代

作者: Archer009 时间: 2012-8-12 11:46
那我想上670不是浮云了，EVGA，MSI，zOTAC哪个好？

作者: 冒烟的飞机 时间: 2012-8-16 22:09

amx004 发表于 2012-8-7 21:57
现在的阉割和以前比较显得轻手多了看看当年8600GT, SP数量只有旗舰的1/4

价格不也低得惊人么。

现在660TI是没怎么阉割，尼玛非公660TI和公版670直接一个价有木有，有史以来最贵的6系卡有木有。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)