POPPUR爱换

标题: h710p dell r720 300gsas *8 raid10 的测试数据，请各位指教数据是否正常？ [打印本页]

作者: bluebent 时间: 2012-8-9 11:14
标题: h710p dell r720 300gsas *8 raid10 的测试数据，请各位指教数据是否正常？
[attach]1979155[/attach]

[attach]1979154[/attach]

[attach]1979153[/attach]

[attach]1979151[/attach]
请问这张图片下面的320MB的那个盘是什么呢？

作者: stonecold 时间: 2012-8-9 11:24
本帖最后由 stonecold 于 2012-8-9 11:24 编辑

用神马笼子了？

直接原装服务器上跑的？

作者: bluebent 时间: 2012-8-9 11:42

stonecold 发表于 2012-8-9 11:24
用神马笼子了？[w00t>直接原装服务器上跑的？

我就是服务器啊，R720 H710P

作者: stonecold 时间: 2012-8-9 11:46

bluebent 发表于 2012-8-9 11:42
我就是服务器啊，R720 H710P

这卡跑非原装服务器很折腾，得上笼子，不然识别硬盘的ID号码会重复。。。

作者: bluebent 时间: 2012-8-9 11:57

stonecold 发表于 2012-8-9 11:46
这卡跑非原装服务器很折腾，得上笼子，不然识别硬盘的ID号码会重复。。。[pinch>

我们就是原装DELL R720服务器啊，您看我8快硬盘的RAID10 ，这个数据正常吗

作者: bluebent 时间: 2012-8-9 12:05
[attach]1979234[/attach][attach]1979233[/attach]

8块硬盘组成raid10 的性能竟还不如一个普通SSD?特别是4K随机读写，弱爆了啊

作者: proe 时间: 2012-8-9 12:07
什么系统啊？把固件和驱动更新了再看，速度测试要抛开OS和其他的影响，换而言之，这个Raid上不要装系统。

作者: proe 时间: 2012-8-9 12:10

bluebent 发表于 2012-8-9 12:05
8块硬盘组成raid10 的性能竟还不如一个普通SSD?特别是4K随机读写，弱爆了啊

那在正常不过了，但是你要考虑SSD的价格......

作者: bluebent 时间: 2012-8-9 12:13
本帖最后由 bluebent 于 2012-8-9 12:14 编辑

不懂，什么意思啊，安装的windwos2008，感觉性能真的是差的太厉害了啊

http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1890860

跟这个朋友的评测差距真是天壤之别啊

作者: proe 时间: 2012-8-9 12:23

bluebent 发表于 2012-8-9 12:13
不懂，什么意思啊，安装的windwos2008，感觉性能真的是差的太厉害了啊

http://we.pcinlife.com/forum.ph ...

1，升级Raid卡固件和驱动；
2，检查下Raid卡配置，有一些提升性能的选项；
3，是否你测试的时候其实Raid还在后台初始化；
4，单独拿个盘装系统测试；

作者: bluebent 时间: 2012-8-9 12:24
本帖最后由 bluebent 于 2012-8-9 12:24 编辑

proe 发表于 2012-8-9 12:23
1，升级Raid卡固件和驱动；
2，检查下Raid卡配置，有一些提升性能的选项；
3，是否你测试的时候其实Rai ...

我觉得差距不会太大啊应该
我用DELL R720的引导盘安装的，驱动，BIOS都挺新的，毕竟R720刚上市啊

作者: proe 时间: 2012-8-9 12:29

bluebent 发表于 2012-8-9 12:24
我觉得差距不会太大啊应该
我用DELL R720的引导盘安装的，驱动，BIOS都挺新的，毕竟R720刚上市啊

如果你能确定和他的测试环境一样，差距肯定不会这么大，除非硬件有问题。

作者: bluebent 时间: 2012-8-9 13:24

proe 发表于 2012-8-9 12:29
如果你能确定和他的测试环境一样，差距肯定不会这么大，除非硬件有问题。

难道raid卡需要初始化好几天？

作者: bluebent 时间: 2012-8-9 14:05
raid10 还没初始化完成，郁闷

作者: per1-q1222 时间: 2012-8-9 14:07
upload your tty log..
and, test your cache performance..
CDM, 50M size...

作者: bluebent 时间: 2012-8-9 15:27

per1-q1222 发表于 2012-8-9 14:07
upload your tty log..
and, test your cache performance..
CDM, 50M size...

什么意思

作者: per1-q1222 时间: 2012-8-9 16:10
這樣吧..
你先用CDM(CrystalDiskMark)開50MB項目測試Cache效率...

作者: slr 时间: 2012-8-9 20:39

bluebent 发表于 2012-8-9 12:05
8块硬盘组成raid10 的性能竟还不如一个普通SSD?特别是4K随机读写，弱爆了啊

根据我个人经验，SAS跑高负载是慢，民用SSD直接就是卡，动不了那种卡

有钱上非桌面级SSD再来讨论

作者: huxuan 时间: 2012-8-9 21:11
IOPS这东西机械硬盘和SSD是不能比较的。

作者: proe 时间: 2012-8-9 21:40
本帖最后由 proe 于 2012-8-9 21:40 编辑

slr 发表于 2012-8-9 20:39
根据我个人经验，SAS跑高负载是慢，民用SSD直接就是卡，动不了那种卡

有钱上非桌面级SSD再来讨论

呵呵，企业级都是几千软妹币啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)