POPPUR爱换

标题: 摄影工作室购置显示器求各位大人给点推荐 [打印本页]

作者: zhangbutoo 时间: 2012-8-11 21:52
标题: 摄影工作室购置显示器求各位大人给点推荐
我的摄影工作室一直在用CRT显示器,色彩做了校准,出图还算准确,最近准备升级设备,看了一下现在的显示器市场竟没有发现一款适合自己的显示器,特请各位高人推荐一两款.

说一下我的需求,主要用于网络展示图片和数码冲印(合作冲印店输出要求SRGB),不做印刷输出,所以对ADOBE RGB色彩不做需求,只求能完美覆盖SRGB色域的液晶显示器,尺寸22-24即可.价格6000左右

主要关注了下艺卓和NEC,发现艺卓入门级别6000元左右的显示器参数里都没有提到色域覆盖,网上也没有相关评测
还有戴尔的U系列看了下评测,连SRGB都无法完美覆盖,肯定不能考虑了

另,手上有爱丽色较色仪,请坛子里的各位大侠给点中肯意见,谢谢

作者: kodansha 时间: 2012-8-11 23:10
不是很多广色域的吗，怎么不能覆盖srgb？我不太懂，感觉不支持广色域的看起来还舒服点。

作者: 大大才给力 时间: 2012-8-11 23:39
你可以参考下：
http://lcd.zol.com.cn/149/1491922_all.html#p1491922

作者: chncwk 时间: 2012-8-12 07:58
本帖最后由 chncwk 于 2012-8-12 08:00 编辑

三星的机器好像特别擅长sRGB覆盖，而且就出厂默认设置来说三星还是有相应工序的。
其实楼主的要求很容易满足，去常去的冲印店，参考一下他们的机器就行了。

作者: zhangbutoo 时间: 2012-8-12 17:09

kodansha 发表于 2012-8-11 23:10
不是很多广色域的吗，怎么不能覆盖srgb？我不太懂，感觉不支持广色域的看起来还舒服点。

看了很多评测,确实很多广色域显示器都无法完美覆盖SRGB,真正专业级的显示器可以覆盖ARGB,但太贵了,只能不做考虑

作者: zhangbutoo 时间: 2012-8-12 17:11

大大才给力发表于 2012-8-11 23:39
你可以参考下：
http://lcd.zol.com.cn/149/1491922_all.html#p1491922

谢谢您转的链接,去看了下,确实不错,优派这个牌子原来CRT年代有够牛的,后来好像有点没落,一直没再关注,不出意外我会选购这台显示器,但不知有没有实际使用的朋友现身说法阿

作者: 大大才给力 时间: 2012-8-12 17:14
本帖最后由大大才给力于 2012-8-12 17:49 编辑

zhangbutoo 发表于 2012-8-12 17:11
谢谢您转的链接,去看了下,确实不错,优派这个牌子原来CRT年代有够牛的,后来好像有点没落,一直没再关注,不出 ...

要知道宣传的力量价格的力量有多大，要知道鹦鹉学舌的人有多多就明白了。
再贴个事实你会更加容易理解了。
[attach]1982980[/attach]
[attach]1982981[/attach]

作者: zhangbutoo 时间: 2012-8-12 17:17

chncwk 发表于 2012-8-12 07:58
三星的机器好像特别擅长sRGB覆盖，而且就出厂默认设置来说三星还是有相应工序的。
其实楼主的要求很容易满 ...

三星的显示器目前看来都是TN面板的阿,先不说颜色的问题,光是那么大的显示器,TN板的视角定会造成色彩不均匀

另外,合作的冲印店的色彩管理其实做得很糟糕的(现实情况下,大多数冲印店都是一样的问题),可不能参照他们,我都是校准自己的显示器,然后在交给冲印店前对作品按照校色片和脑袋里的历次经验重新做一个曲线

作者: zhangbutoo 时间: 2012-8-12 17:20

大大才给力发表于 2012-8-12 17:14
要知道宣传的力量有多大，要知道鹦鹉学舌的人有多多就明白了。
再贴个事实你会更加容易理解了。

这款显示器是2009年款的吧,不知道现在有没有缩水,历经了多代显示器的更换,一次次的缩水,现在购物越来越难了,期待物有所值,再次感谢

作者: zhangbutoo 时间: 2012-8-12 17:24

kodansha 发表于 2012-8-11 23:10
不是很多广色域的吗，怎么不能覆盖srgb？我不太懂，感觉不支持广色域的看起来还舒服点。

哦,对了,广色域不代表颜色就准.不做校准的广色域显示器,偏色可能更厉害

作者: 大大才给力 时间: 2012-8-12 17:44

zhangbutoo 发表于 2012-8-12 17:24
哦,对了,广色域不代表颜色就准.不做校准的广色域显示器,偏色可能更厉害

广色域不代表色彩一定准这没错，就像说刘翔（广色域IPS）不一定一定能拿冠军一样，但他拿不了冠军也比普通人（TN）强不是，何况还有校色不是？

作者: 大大才给力 时间: 2012-8-12 17:48

zhangbutoo 发表于 2012-8-12 17:20
这款显示器是2009年款的吧,不知道现在有没有缩水,历经了多代显示器的更换,一次次的缩水,现在购物越来越难 ...

一般应该不会有多大变化，何况这是优派顶级专业型号。

作者: erhang 时间: 2012-8-12 18:13
SRGB是怎么回事？
你显示器没弄SRGB，做的图片，对方能看出来？
不带颜色管理不就得了吗

作者: chncwk 时间: 2012-8-12 19:05

大大才给力发表于 2012-8-12 17:44
广色域不代表色彩一定准这没错，就像说刘翔（广色域IPS）不一定一定能拿冠军一样，但他拿不了冠军也比普通 ...

AdobeRGB是面向打印CYMK色彩管理的，sRGB是面向桌面显示RGB色彩管理的，两套系统一个是减色法一个是加色法，数学模型和实现物理手段都不一样，出来的结果也大相径庭。AdobeRGB准确的结果屏幕显示肯定无法满足sRGB要求的。
刘翔能做好跨栏，也许也能做好100米跑，但能做好平衡木吗？

作者: 大大才给力 时间: 2012-8-12 19:54

chncwk 发表于 2012-8-12 19:05
AdobeRGB是面向打印CYMK色彩管理的，sRGB是面向桌面显示RGB色彩管理的，两套系统一个是减色法一个是加色法 ...

你耍的手段我很清楚，用没有绝对的准确来否定尽量的准确，按你的理论，那不需要色彩管理了，因为不能做到绝对的完全相同，好可笑的理论。
"AdobeRGB准确的结果屏幕显示肯定无法满足sRGB要求的。"不知道你是的所谓肯定依据在哪里？嘴皮一碰？
[attach]1983156[/attach]
“刘翔能做好跨栏，也许也能做好100米跑，但能做好平衡木吗？”，没人要求用显示器用来灭蟑螂吧？

作者: chncwk 时间: 2012-8-12 20:42

大大才给力发表于 2012-8-12 19:54
你耍的手段我很清楚，用没有绝对的准确来否定尽量的准确，按你的理论，那不需要色彩管理了，因为不能做到 ...

等你真正做过就知道了，实践出真知。

作者: 大大才给力 时间: 2012-8-12 20:45

chncwk 发表于 2012-8-12 20:42
等你真正做过就知道了，实践出真知。

那个帖子主贴已经回答你了：http://we.pcinlife.com/thread-1959950-1-1.html
看去吧，专为你开辟了一条通道，你与众不同啊，大湿啊，原图作为原始参照标准也偏色，你天才的发明啊！

不再回你这种人的贴了，无知到了极点，再和你辩论丢人。

作者: chncwk 时间: 2012-8-12 20:58
本帖最后由 chncwk 于 2012-8-12 21:00 编辑

大大才给力发表于 2012-8-12 20:45
那个帖子主贴已经回答你了：http://we.pcinlife.com/thread-1959950-1-1.html
看去吧，专为你开辟了一条 ...

你真的需要恶补色彩显示的物理指标和物理光学原理知识了，懂点科学知识，才能更好理解目前色彩管理系统的优劣所在。
等你搞懂我在说什么后再仔细想想红字的内容是否能够实现吧。

还有，你的回复里又包含人身攻击的词句，如果不及时自纠的话，恐怕又要被再次封ID了。

作者: 大大才给力 时间: 2012-8-12 21:14

chncwk 发表于 2012-8-12 20:58
你真的需要恶补色彩显示的物理指标和物理光学原理知识了，懂点科学知识，才能更好理解目前色彩管理系统 ...

需要恶补的是你，某人极度无知的谈“原始参照标准偏色”你还跟着附和，说明你也无知到了极点，和色彩已经没关系了，这是基本常识的无知。

作者: chncwk 时间: 2012-8-12 21:23
本帖最后由 chncwk 于 2012-8-12 21:24 编辑

大大才给力发表于 2012-8-12 21:14
需要恶补的是你，某人极度无知的谈“原始参照标准偏色”你还跟着附和，说明你也无知到了极点，和色彩已经 ...

你的头脑真是秀逗了，什么叫做“原图”？原图不用通过显示器或打印机来展现吗？你用来展现“原图”的设备是“标准”吗？
同样一张白纸，在不同人看来感受是不一样的，你说是白纸本身是“标准”呢？还是人眼的感觉是“标准”？
现在的小P孩真是没素质，说着说着就破口大骂，十足的瘪三相

作者: 大大才给力 时间: 2012-8-12 21:36

chncwk 发表于 2012-8-12 21:23
你的头脑真是秀逗了，什么叫做“原图”？原图不用通过显示器或打印机来展现吗？你用来展现“原图”的设 ...

你大脑才是秀逗了，原图在LCD上显示的，直接拍的屏幕，懂了？而不是拍的印刷品，懂了？
脑瓜真是生锈了，如此愚昧无知！

作者: zhangbutoo 时间: 2012-8-13 12:41
各位大大怎么吵起来了,止怒止怒

依照我浅薄的理解,ARGB和SRGB都是加色法,ARGB比SRGB色域更宽而已
一般"大师"都鼓励摄影师使用ARGB,但事实是选用最适合自己的才是最好的,主要还是看需求

其实对于摄影师,色准比色域更加重要,在一台经过校准的显示器上调出来的图,在任何偏色显示器上显示都还过得去,但如果在一台本身偏色的显示器上处理照片,在不同的显示器上看到的照片就会各种惨不忍睹了.

看了产生争议的原贴,具体屏摄等细节因为我没做过,不好多说什么,但楼主发出这样的原创帖子就是要鼓励的,有争论也是好事,让我等新人有更多的学习机会

作者: erhang 时间: 2012-8-13 12:43
本帖最后由 erhang 于 2012-8-13 12:46 编辑

大大才给力发表于 2012-8-12 21:14
需要恶补的是你，某人极度无知的谈“原始参照标准偏色”你还跟着附和，说明你也无知到了极点，和色彩已经 ...

原始图片未必偏色，只不过您显示器偏蓝，或者偏黄，原图在您眼睛看到的图像已经是偏色的颜色了。

您能理解这句话吗？

换一种假设，我显示器是黑白显示器，你给我一张原图颜色很标准，但是我眼睛看到的只是个黑白图片，

这次能明白了吗？颜色是由你显示设备决定的。你显示设备不准，你看到的颜色就不准。

作者: erhang 时间: 2012-8-13 12:45

chncwk 发表于 2012-8-12 21:23
你的头脑真是秀逗了，什么叫做“原图”？原图不用通过显示器或打印机来展现吗？你用来展现“原图”的设 ...

跟他说什么，不知道他真听不懂还是装听不懂，最好别搭理他。

作者: zhangbutoo 时间: 2012-8-13 12:51

chncwk 发表于 2012-8-12 19:05
AdobeRGB是面向打印CYMK色彩管理的，sRGB是面向桌面显示RGB色彩管理的，两套系统一个是减色法一个是加色法 ...

"AdobeRGB准确的结果屏幕显示肯定无法满足sRGB要求的"

这一句实在没弄明白

作者: zhangbutoo 时间: 2012-8-13 12:59
哎哟,原贴给屏蔽了,来得晚,具体没看明白,楼主的原图是指用粘贴复制的方法把原来的图片放在屏摄的图片中么?这应该算原图吧,跟色偏有什么影响么?着实没看明白

作者: bull 时间: 2012-8-13 14:16
楼主先选好校色器再说。
推荐上I1PRO
各种显示器通杀，
还能校准打印机

作者: chncwk 时间: 2012-8-13 16:35
本帖最后由 chncwk 于 2012-8-13 16:46 编辑

zhangbutoo 发表于 2012-8-13 12:51
"AdobeRGB准确的结果屏幕显示肯定无法满足sRGB要求的"

这一句实在没弄明白

你用Photoshop打开图片，在菜单里勾选CYMK预览和色域警告，里面会告诉你图片里哪些显示的色彩是无法打印出来的。

对于可以覆盖ARGB色域的显示器来说，在ARGB模式下看上去可以显示的图片，切换到sRGB模式后会走样很多，因为部分颜色超出了sRGB范围，你如果要保证其他窄色域显示器能正常显示ARGB的图片，就必须把那些超出的部分颜色重新计算替代色，图像损耗就在所难免了。
带有icc信息的图片在Photoshop里打开时会弹窗提示你是否转换目标色彩空间，选择的目标色彩空间不同，出现在屏幕上的效果也大不相同。
我试过一张测试图，在acdsee里看人的肤色暗淡发青，在PS里打开后选择丢弃ICC信息，转入sRGB模式后就恢复正常了，但红色高亮区过曝了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)