POPPUR爱换

标题: AMD玩蛋了..Haswell：10%处理器性能提升，200%图形性能提升 [打印本页]

作者: cenxuebin 时间: 2012-8-12 10:58
标题: AMD玩蛋了..Haswell：10%处理器性能提升，200%图形性能提升
Intel将在今年的IDF旧金山主会场上隆重介绍Haswell，那到底能期待什么变化呢？Fudzilla分别就Haswell处理器的CPU性能和图形性能爆料，称CPU性能至少提升10%，而3D性能则会提高200%，此外还有超频性能的改进。
　　首先是CPU性能，Intel向合作伙伴表示，同样的频率下，Haswell的CPU性能至少会比Ivy Bridge提高10%，这一数据主要是基于晶体管规模变化而估算出来的。不过Haswell架构还支持AVX 2.0及针对多线程优化的TSX指令，CPU理论性能有更多的提升也说不定，前提是软件优化支持到位。
　　此外，Intel还暗示Haswell的超频性能以及用户可调性也得到了改善，但是Fudazilla没有具体说明是如何改善的，其实超频性能改善是Intel每次升级CPU都会在PDF文档中提到的，只是除了LGA2011平台多了梯级步进功能之外，主流处理器还真没太大变化，IVB最大的变化就是倍频从57提升到63x，这也是3770K能站上7GHz的主要原因，就是外频没什么突破。
　　图形性能提升听上去就厉害多了，与现有IVB架构的GT1显卡相比，Haswell的显卡核心GT2的图形性能是其三倍，提升了200%之多。同时改进的还有视频转码性能，QuickSync应该也升级到第三代了，转码速度也是IVB架构的三倍。
PS：原文的视频转码速度一会是三倍，下一句又说成两倍。
　　即便Intel所说的三倍图形性能和三倍转码性能都是在最优情况下比较的，但是给人的感觉还是很厉害，AMD的Trinity APU也没敢说是几倍几倍的性能提升。
　　更多的细节将在今年的IDF旧金山会议上公布，Haswell将在明年Q2季度发布，由于换了LGA1150接口，准备好升级吧少年。

作者: divx001 时间: 2012-8-12 11:02
intel本身起点低，来个200%实际也没多吓人。

主要问题还是I3和G系列GPU性能实在太弱了

作者: justwater 时间: 2012-8-12 11:09
英特尔其实应该在低端处理器上用高性能的集显，在高端处理器上用低性能的集显

作者: 结果 时间: 2012-8-12 11:31
Intel六核跟四核之间的价差我是看不懂

作者: 爱喵的鱼 时间: 2012-8-12 11:48
撇开处理器性能，AMD没法跟INTEL比，但是集显方面AMD就不提升了？INTEL都第三代集显了，还是不如AMD的第一代集显，INTEL有第四代，难道AMD就不能出第二代集显啊。另外我还是觉得想像I3、I5这些不带K的U用好点的集显，这样会更好一些。

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-12 11:50
Intel的QuickSync还是很牛掰的。我有朋友在NV里面做这一块的，现在他们正在奋起直追。。。
至于3D性能，无论是N/A/I, 大家都在进步。。。

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-12 11:52
本帖最后由 asdfjkl 于 2012-8-12 11:57 编辑

justwater 发表于 2012-8-12 11:09
英特尔其实应该在低端处理器上用高性能的集显，在高端处理器上用低性能的集显

靠。你这个观点，我绝对赞同！这样的市场策略，才是最有利于开拓占有率的。。。
这个结论，就应该在芯片立项的时候确定下来。。。

作者: ilmic 时间: 2012-8-12 11:59
1150。。。

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-12 12:04

结果发表于 2012-8-12 11:31
Intel六核跟四核之间的价差我是看不懂

那是你不能接受接个；我能看懂为啥这么定价，Intel的四核8线程可以把AMD的桌面最高端干的死死的。。。
所以Intel的6核真的是藏着掖着，掉你胃口；只要AMD的八核能完成Intel的四核的，Intel的六核立马跌价，参与战斗！
这样差价就合理了。。。

作者: qwased 时间: 2012-8-12 12:06

实际游戏里打得过8500GT吗？

作者: divx001 时间: 2012-8-12 12:32

爱喵的鱼发表于 2012-8-12 11:48
撇开处理器性能，AMD没法跟INTEL比，但是集显方面AMD就不提升了？INTEL都第三代集显了，还是不如AMD的第一代 ...

由于带宽的限制，其实集显的发展空间是很有限的。

如果下一代集成带宽不能达到55G/S以上（3600mhz以上的双通道内存），农企集显优势很可能荡然无存。

作者: kylee82 时间: 2012-8-12 12:39

asdfjkl 发表于 2012-8-12 12:04
那是你不能接受接个；我能看懂为啥这么定价，Intel的四核8线程可以把AMD的桌面最高端干的死死的。。。
...

想起了微软现在做surface

作者: 结果 时间: 2012-8-12 12:50

asdfjkl 发表于 2012-8-12 12:04
那是你不能接受接个；我能看懂为啥这么定价，Intel的四核8线程可以把AMD的桌面最高端干的死死的。。。
...

你看得懂？你Potplayer看个高清打上动态模糊的钩再看，Intel的四核八线程就一个字——花！1055T流畅播放。再说你Intel管AMD怎样干嘛？AMD要是改行做餐饮去了呢？
没了朴泰桓，孙杨就不破世界纪录了？

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-12 13:09

divx001 发表于 2012-8-12 12:32
由于带宽的限制，其实集显的发展空间是很有限的。

如果下一代集成带宽不能达到55G/S以上（3600mhz以上 ...

啊，会有这么严重么？那我觉得Intel PC平台的的一个策略是用限制DDR发展的规格，去制约AMD的集成显卡的性能；真这样的话，Intel好毒！

作者: curtzhou 时间: 2012-8-12 13:44
每回就听见lintel 吹2倍于上一代的性能出来也就那样~~

作者: divx001 时间: 2012-8-12 14:54

asdfjkl 发表于 2012-8-12 13:09
啊，会有这么严重么？那我觉得Intel PC平台的的一个策略是用限制DDR发展的规格，去制约AMD的集成显卡的 ...

DDR内存的发展其实已经到了一个瓶颈期，这跟intel没什么关系。

未来高端处理器都有可能全面普及四通道内存，不过这个跟APU本身的定位就差远了

作者: 昼之月 时间: 2012-8-12 22:34

asdfjkl 发表于 2012-8-12 12:04
那是你不能接受接个；我能看懂为啥这么定价，Intel的四核8线程可以把AMD的桌面最高端干的死死的。。。
...

去看看4核和6核核心面积的差异，400+平方米毫米的良品率。。。。。成本比4核心高一倍不止

作者: GTX999 时间: 2012-8-13 11:15
之前不是说3倍来着怎么降级成2倍了....

intel gpu和amd cpu差不多没实力只好吹牛皮

作者: Vendicare 时间: 2012-8-13 11:32

justwater 发表于 2012-8-12 11:09
英特尔其实应该在低端处理器上用高性能的集显，在高端处理器上用低性能的集显

5字尾的处理器适合你。

作者: justwater 时间: 2012-8-13 12:19

Vendicare 发表于 2012-8-13 11:32
5字尾的处理器适合你。

什么类型的处理器适合我不用你来操心，管住自己再说。

作者: Vendicare 时间: 2012-8-13 13:12
本帖最后由 Vendicare 于 2012-8-13 13:12 编辑

justwater 发表于 2012-8-13 12:19
什么类型的处理器适合我不用你来操心，管住自己再说。

intel只是给了你多个选择而已，又不是低端U一律不配好的核显。多个选择有罪啊？！

i3 2105/2125不都是HD3000么？ i5 2500k不是HD3000么？i5 3550k不是HD4000么？

明明有低端U高端核显的选择，你非得无视，然后无病呻吟一通。到底谁该管住自己呢？

作者: NG6 时间: 2012-8-13 19:31
CPU性能提升不大啊，新核显的功耗是多少

作者: v4500agp 时间: 2012-8-17 10:41

asdfjkl 发表于 2012-8-12 11:52
靠。你这个观点，我绝对赞同！这样的市场策略，才是最有利于开拓占有率的。。。
这个结论，就应该在芯 ...

这样一来游戏玩家就必须买独立显卡才能体现中高档CPU的价值，核显彻底成了摆设。

作者: ThorCascades 时间: 2012-8-17 11:11
LZ的PS没看懂，是三倍不就是提升了两倍么

作者: sheipashei 时间: 2012-8-17 12:23

qwased 发表于 2012-8-12 12:06
实际游戏里打得过8500GT吗？

你多虑了，INTEL HD2000就能和8500GT对打了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)