POPPUR爱换

标题: Intel原装散热器的扣具设计不好吗 [打印本页]

作者: ASUSTeK 时间: 2012-8-13 00:06
标题: Intel原装散热器的扣具设计不好吗
本帖最后由 ASUSTeK 于 2012-8-13 00:07 编辑

发现大部分散热器为了多平台通用在115X平台上弄个架子，

然后用和AMD一样的扣具，不喜欢

设计成这样不行么，各用各的

[attach]1983338[/attach][attach]1983339[/attach]

作者: Readon 时间: 2012-8-13 00:51
这种很容易使主板变形

作者: ASUSTeK 时间: 2012-8-13 06:11
本帖最后由 ASUSTeK 于 2012-8-13 09:18 编辑

Readon 发表于 2012-8-13 00:51
这种很容易使主板变形

那Intel还使用这种设计？
又找了一些一两百块的散热片也都没有配背板吧？

像九州的300，400的，难道都要自己配？

作者: 516614863 时间: 2012-8-13 11:12
我觉得这个事最恶心的扣具了

作者: zhdick 时间: 2012-8-13 11:23

ASUSTeK 发表于 2012-8-13 06:11
那Intel还使用这种设计？
又找了一些一两百块的散热片也都没有配背板吧？

都有配背板。
一个背板按照厂家成本才1块不到

作者: ASUSTeK 时间: 2012-8-13 11:41

zhdick 发表于 2012-8-13 11:23
都有配背板。
一个背板按照厂家成本才1块不到

九州的真没有，带塑料架子的

作者: DIHCRO 时间: 2012-8-13 15:01
现在好点主板CPU背后都有支架的...以前没有久了主板肯定变形

作者: micko 时间: 2012-8-13 15:43
这个扣具的确不好.exe

作者: AD2012 时间: 2012-8-13 16:01
intel的原装扣具很好用啊

就是碰上比较重的散热器估计扛不住

作者: zhdick 时间: 2012-8-13 16:25

ASUSTeK 发表于 2012-8-13 11:41
九州的真没有，带塑料架子的

那个算简易的。。受力面积比原装的大

作者: bugbear 时间: 2012-8-13 16:29

ASUSTeK 发表于 2012-8-13 06:11
那Intel还使用这种设计？
又找了一些一两百块的散热片也都没有配背板吧？

intel原配的那种卡扣只适合中小尺寸的散热器，高塔型的卡扣容易坏。

作者: zhangrr70 时间: 2012-8-13 18:45

ASUSTeK 发表于 2012-8-13 06:11
那Intel还使用这种设计？
又找了一些一两百块的散热片也都没有配背板吧？

主板坏了又不用Intel保修，换主板它可以多挣一块芯片的钱。

作者: sunone 时间: 2012-8-14 10:23
我很喜欢intel原装扣具，拆装非常方便。配合轻巧的原装散热器拉弯主板是无稽之谈。反而有背板的塔式散热器对于没有经验的玩家来讲经常会把扣具螺丝上的过紧导致主板受伤。隔壁昨天还有因为这个原因导致点不亮的帖子

作者: langyuan 时间: 2012-8-14 10:30
像塔式的这种扣具载重不足。

作者: Cameraman 时间: 2012-8-22 01:58
intel的原装扣具从370至今就没有一个好的

作者: 魏武 时间: 2012-8-22 03:29
讨厌这种扣具

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)