POPPUR爱换

标题: 今后N年内，处理器的性能都不会再有质的飞跃了 [打印本页]

作者: LosKenya 时间: 2012-8-15 22:16
标题: 今后N年内，处理器的性能都不会再有质的飞跃了
本帖最后由 LosKenya 于 2012-8-15 22:17 编辑

伟大的Q6600,超个3.2G，直到今天的任意一款游戏仍旧畅通无阻  压片编译渲染之流也无什么压力至于普通家用，06年第一代Core2 E6600 不超频，仍旧能够应付当今几乎所有的应用跑游戏除了这两年出的那几个BT佬之外，其余也都尚可一战。现在我公司里做C#工程用的工作机，项目经理那台配置是最高的，不过Q8300而已，用他自己的话来说“这个机子很快”，我们底下员工用的工作机，清一色的E3400  （2.5G，1M L2），大家都不觉得会影响工作。有个程序员用的甚至还是台迅驰二代Dothan核心的笔记本可以说电脑高速发展的时代真的是已经过去了，等到INTEL的旗舰拱到8核心16线程，4G主频那会儿，CPU的发展基本是封顶了，不可能再有多大的提高。从SNB到IVY，同频几乎原地踏步，即使加了两个核，综合性能提升也十分有限。下面的SNB-E和Haswell，想必也不可能有太大的进步了。而且22NM 3D晶体管的漏电和散热问题已经让INTEL十分头痛，如果接下来用14NM ， 10NM…… 我想问题只会更多

  现在打算购买I5 2500K, I7 2600K 及更高带K型号CPU的朋友们，不要吝啬你们的银子，毫不犹豫地给你们的CPU配上一块做工豪华，质量可靠的主板吧。如果不是打算玩玩就换，如果希望长期使用，那么这块CPU的寿命很可能会长到你不敢想象！以至于你的主板都未必能够支撑那么久的寿命

有些东西，到头了就是到头了，不是一句：世界是不断发展的就能够搪塞过去。10000转的机械硬盘出来多久了？这么多年不还是得老老实实7200？硬盘性能提升到头来还得靠Raid和固态芯片。再者，尽管CPU的风扇越做越大，水冷叫唤了这么些年如今又有几个人在用？？ CPU只要还是硅晶片那个纳米工艺，3G多4G始终就是难以逾越的界点。要进一步提高性能，无非3个办法 1.换材料 2.加指令集  3.对软件进行多线优化（软方法）除此之外别无他法

  GPU渲染由于是并行计算，所以堆单元的效果比CPU堆核心要好的多，还能堆多久我不敢下定论。GK110已经堆到了2880个SP 现在台鸡用的是28NM，估计到了20NM，还能再塞千把个进去，性能再翻一倍，问题应该不大… 再往后，应该就难了~

记得01年刚上高一的时候，我一同学家里买了个P3 1G，周围所有人羡慕不已… 他当时口出狂言说这个U保用10年都不会过时，结果才到04年高三毕业，他这U就成了上网都不利索的阿渣货。不过时过境迁，从老廉颇Q6600当下看来仍可再战2-3年来看，如果他今天再买上颗3960X，我很相信他说的那个保用10年绝非虚言

作者: okbk 时间: 2012-8-15 22:24
这个U保用10年都不会过时

作者: yolo 时间: 2012-8-15 22:35
以前用x4 640开核的时候，除了玩wow，其余都感觉到性能过剩。
女儿出生之后，再也没碰过wow，直接出了amd平台换了g540，除了压片时间略长之外，也没感觉到不够用。
g540温度真心低，散热是冰凌300，室温33度，待机38度左右

作者: ramiel 时间: 2012-8-15 22:36
如果AMD和ARM合作转战手机和平板，基本就只剩INTEL在那孤军奋战PC平台了……说实话CPU的性能撇开制程带来的进步其实根本没多少提升过

作者: ws1234 时间: 2012-8-15 22:36
Q6600 4核心+4G，未来五年内，也足够应对了。

作者: tangxudong 时间: 2012-8-15 22:43
以后的发展谁也无法预料，不过就现在来看，有个4核八线程的I7顶个三四年问题应该不大

作者: westlee 时间: 2012-8-15 22:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LosKenya 时间: 2012-8-15 22:47

ws1234 发表于 2012-8-15 22:36
Q6600 4核心+4G，未来五年内，也足够应对了。

Q66的工艺太老了结构也不好  两个E66粘在一起没几只Q66拱得上4G的  拱上3.6G都困难。不过能上3.6G，性能依旧十分强大
Super Pi 14秒多，象棋9500多分都不输给第一代I5多少跟SNB比有一定差距但是这已经差了3代了，内存频率也低一倍  实在没什么可挑剔的了

影响第一代Q66继续使用的，最大的隐患是主板。都5，6年的东西了，再加上超频，不知道供电还能不能顶得住  所以我说现在买高端U想长期用的，必须好板

作者: pfjm 时间: 2012-8-15 23:05
我就是Q6600 3.2G，现在用起来蛮好，够用了

作者: LosKenya 时间: 2012-8-15 23:11

westlee 发表于 2012-8-15 22:46
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=post&action=reply&fid=201&tid=1963091&reppost=34961270&extra=pa ...

你给的链接有问题我看不到  但我在这里说下我的看法

刺客信条2 的官方推荐配置不过是Core2 E6700  10年顶级的U 不过是I7  9XX  和Q9650相差并不是太大很难想象 3G+ 的Q66会跑得不顺畅而且，也隔了3年了这样的表现说得过去

GTA4  这玩意，我的2500K不OC都跑的不利索  就别为难Q66了~    这游戏优化的实在有问题不是一般地吃CPU 08年4月出来的，那会儿Q9XXX还没出娘胎呢

除掉几个BT佬，现在的游戏还真没有几个是3G以上的Q6不能应付的，对于一款5年前的U，真不能要求再多了~

当然我的意思不是Q66有多强，而是，CPU的发展，确实已经接近瓶颈和顶端了

作者: ouco 时间: 2012-8-15 23:12
是的，就单核性能来说，INTEL多年长进不大，本人还在用P4 3.0C 和华硕915主板，足有10个年头。cpu 有改变的是：制程、指令集，空闲时自动降频。明年的Haswell 最多核显梢有升级，再混混日子吧，Tick-Tock己经走到尽头了。

作者: westlee 时间: 2012-8-15 23:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神棍终结者 时间: 2012-8-15 23:32
楼主的口吻,楼主是公司的老大了,好有时间

作者: clawhammer 时间: 2012-8-15 23:41

等haswell出来可以挖坟楼主

作者: LosKenya 时间: 2012-8-15 23:44

ouco 发表于 2012-8-15 23:12
是的，就单核性能来说，INTEL多年长进不大，本人还在用P4 3.0C 和华硕915主板，足有10个年头。cpu 有改变的 ...

这个… 兄弟扯的太过了吧 10年？？ P4 3.0C啥时候出来的我记得是04的时候满打满算到现在也就8年吧 915？？？那个更晚了

作者: LosKenya 时间: 2012-8-15 23:47

clawhammer 发表于 2012-8-15 23:41
[titter>等haswell出来可以挖坟楼主

在这放话 Haswell的性能相对IVY提高不可能超过10%！核显有比较大的提升，这个倒是很有可能的还有功耗应该还会降。不知道3D晶体管漏电和散热的问题解决怎么样了，IVY这温度真不能让人放心

接下来处理器的发展方向应该是在性能基本原地踏步的情况下降低功耗

作者: LosKenya 时间: 2012-8-15 23:51

westlee 发表于 2012-8-15 23:24
这个链接应该没问题了。

http://we.pcinlife.com/thread-1648255-1-1.html

5年时间，就提升那么2，30% 这样的进展很大吗？？ Q66的时候因为是65NM工艺，还有很大改进的空间，频率也可以进一步提高

现在频率基本到顶了，而且从32NM到22NM，从IVY到SNB甚至出现了频率极限不升反降的情况！发热嗷嗷增大这种情况下，继续拱频率加核心，还有多少搞头？？

作者: guang3000 时间: 2012-8-16 00:02
本帖最后由 guang3000 于 2012-8-16 00:03 编辑

我记得硅原子之间的距离是零点几个纳米，现在晶体管沟道有几个原子都能数出来了，真让人担心。

最好的结果就是intel性能上不去了，AMD慢慢进步爬上来了

从现在开始，4 5年性能还会翻倍的，不过继续往下就不知道了

作者: LosKenya 时间: 2012-8-16 00:03

ouco 发表于 2012-8-15 23:12
是的，就单核性能来说，INTEL多年长进不大，本人还在用P4 3.0C 和华硕915主板，足有10个年头。cpu 有改变的 ...

03年出的P4 3.0C 吗？？那也是9年啊！这会儿老P4真是不行了随便开个优酷都不利索还有这几年的QQ，我不想说啥了…

如果你用的是05年的 X2 撑到15年估计没什么大问题就日常应用来说单核双核还是差距很大的而且P4那效率…

下一步的重点是缩减功耗了在新的技术没有看到希望之前这是唯一能做的

作者: clawhammer 时间: 2012-8-16 00:04

LosKenya 发表于 2012-8-15 23:47
在这放话 Haswell的性能相对IVY提高不可能超过10%！核显有比较大的提升，这个倒是很有可能的还有功 ...

我靠。。说话说死了
到时候挖你

作者: LosKenya 时间: 2012-8-16 00:11

guang3000 发表于 2012-8-16 00:02
我记得硅原子之间的距离是零点几个纳米，现在晶体管沟道有几个原子都能数出来了，真让人担心。

最好的结 ...

如果你说的是多核整体性能翻倍不难拱核心加频率加线程就能够做到但是一般的日常使用，现在还是很难用满3个以上核心，这种情况下，提升处理器的单线程绝对性能，从现在起的4,5年之内再翻一倍可以说是绝无可能能提个15，20%都已经是烧高香了（或许更少）从IVY与SNB对比单线性能几乎没有进展就能够看出来过去INTEL的处理器换代，除了初代P4那会的乌龙，还没出现过这种情况的说明真的是提不上去了

而且，就算是拱频率堆核心的方法，也快要到头了，由于频率的提升和晶体管数量极大带来的高热量，往一个核心里塞4个以上的核心不是容易的事情，现在塞到了6核12线程，我相信可以塞到8核16线程可再下去呢？？？还能再塞吗？？而且重要的是，塞这么多核心，对于一般的家用，能起到什么很重要的作用吗？？核心数量越多，核心之间的协同性也是个问题。能不能都保持一定稳定频率的运行，这也成问题看看2880个SP的GK110 能跑到多高的频率，我持怀疑态度

作者: ouco 时间: 2012-8-16 00:13
P4 3.0 配 2G DDR400 内存 ATI 3650 运行 win7*64 还算流畅，可能有超线程，踉 E5400 感觉差不多。

作者: LosKenya 时间: 2012-8-16 00:14

clawhammer 发表于 2012-8-16 00:04
我靠。。说话说死了
到时候挖你

不是我说死而是从SNB到IVY的情况来看 INTEL确实没多少余力了也~~ INTEL自己都说了，Haswell的重点是核显和移动平台

作者: LosKenya 时间: 2012-8-16 00:19

clawhammer 发表于 2012-8-16 00:04
我靠。。说话说死了
到时候挖你

http://tech.163.com/digi/12/0815/11/88UPNL2K001618J1.html

看看这个我说的还真是准确人家说了最乐观的预计性能提高10% 图形性能翻倍

作者: ouco 时间: 2012-8-16 00:21

LosKenya 发表于 2012-8-16 00:14
不是我说死而是从SNB到IVY的情况来看 INTEL确实没多少余力了也~~ INTEL自己都说了，Haswell的重点是 ...

Haswell 的GT3 核显仅用在移动平台上就证明了

作者: FENG950 时间: 2012-8-16 00:23
我们这里E57+4G内存都卡到爆了，31个项目编一次就得两分钟，第一次察看UI时加载工具箱一个核心就满载一分钟，其它人的VS还装了第三方插件查错，有时敲个字母都卡

作者: kinno 时间: 2012-8-16 00:24
我还是觉得性能还会有大提升的，因为还有很多费时费力的工作

作者: 正宗3332243 时间: 2012-8-16 00:40
说不定什么时候会有一场革命呢，可能是材料革命，那个提升就大洛

作者: 福星小子 时间: 2012-8-16 01:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lagoogle 时间: 2012-8-16 06:47
其实关键是看：软件系统对硬件资源的利用率

看看xp升级到win7 winrar升级到4.2版本就很清晰了。

作者: dalao123 时间: 2012-8-16 07:09
看看市场表现，确实是这样了，我估计我的5K开核用到主板坏了都还不用升级

作者: sunone 时间: 2012-8-16 09:08
本帖最后由 sunone 于 2012-8-16 09:12 编辑

看一下电影CG你就知道家用电脑性能远远不够
你的说法是看用在什么地方，我们单位的监控还是P3也没觉得不够
看看目前顶尖科技火星车好奇的配置
“好奇号的Rover Compute Element包含两套完全相同的计算系统，其中一套作为备用，当第一套计算系统出现故障时自动启用。这个新的计算系统采用256K EEPROM、256MB内存、2GB闪存，CPU为BAE RAD750（1040万晶体管，核心频率110到200 MHz），基于IBM的PowerPC 750设计而来，速度达到400 MIPS（勇气号和机遇号为35 MIPS），可以承受-55和70度气温变化以及1000gray的辐射水平”

作者: superperiods 时间: 2012-8-16 09:13
远远不够的

作者: LosKenya 时间: 2012-8-16 09:15

sunone 发表于 2012-8-16 09:08
看一下电影CG你就知道家用电脑性能远远不够
你的说法是看用在什么地方，我们单位的监控还是P3也没觉得不够 ...

就指日常80%以上的家庭桌面应用

专业领域性能是远远不够的当然专业领域也是不会计较功耗和发热的

作者: LosKenya 时间: 2012-8-16 09:17

superperiods 发表于 2012-8-16 09:13
远远不够的

就现在的家用电脑而言硬盘的瓶颈远远大过CPU 买俩固态组个Raid0 比换什么提升都大

显卡性能应该还可以再翻一倍 CPU差不多到头了

不知道你说的“远远不够”指的是什么？

作者: lotoyqh 时间: 2012-8-16 09:24
LZ说的是能力，有些人偏偏说需求...
如果材料不发展，我看处理器的性能要再提高很难，5～6G会是个难以翻越的墙。

作者: acqwer 时间: 2012-8-16 09:28

LosKenya 发表于 2012-8-16 00:19
http://tech.163.com/digi/12/0815/11/88UPNL2K001618J1.html

看看这个我说的还真是准确人家说了 ...

fud的消息看看就好，准确率堪比股市专家的预测。Intel不会蠢到和某公司一样指望靠集显性能来推动CPU销售的。

作者: Mr.Runner 时间: 2012-8-16 12:24

LosKenya 发表于 2012-8-16 00:11
如果你说的是多核整体性能翻倍不难拱核心加频率加线程就能够做到但是一般的日常使用，现在还是很 ...

之前我在CPU区发的一票帖子就已经很明显的表明现在U真心不是瓶颈，但是楼主你要知道，GZ上总是有一票自以为是，盲目跟风的傻×玩意儿在那自鸣得意。家用来说，现在的U完全是性能过剩。（再提压片的我真心没法超度了，你1年能压几次片？)我二奶机06年联想品牌机，换个AMD的单核140开双核，换了块主板，其他用的都还是的老硬件，反应非常的慢，前天给换了个SSD，立马流畅到死。装个Win7 X64不要太high~自己的大奶从X4 955换到现在E 1230 V2，显卡从5770换到GTX570再换到HD6970再换到现在的GTX670，给我的感觉就是，U和显卡现在都基本到头了。换U是最傻的行为了，除了跑分好看点外，之前不能开全效的游戏，依然不能。换显卡也只能说从中低端换到高端有些差别，都在高端上换来换去也是傻，几乎都是毫无提升，该流畅的还是流畅，该卡的还是卡。目测除非有新材料，提升的空间真心不大了。

作者: slice 时间: 2012-8-16 12:46
本帖最后由 slice 于 2012-8-16 12:46 编辑

以后多元化发展了。

低功耗的设备，倒是发展很快，对性能还存在需求，例如平板，Win8的平板对于功耗和性能的提升，还存在需求。
对于PC的性能，是真的有点麻木了。

作者: 发动机 时间: 2012-8-16 12:55
会不会搞出个5指令发射，或者6、7、8之类的？

作者: yigeren 时间: 2012-8-16 13:37
爽是感受出来的用2820qm+ssd表示6600弱爆了多跑一些应用就明了

作者: leipig 时间: 2012-8-16 14:05
看看巴菲特最近干什么吧。

作者: Cameraman 时间: 2012-8-16 14:33
压片和批量转raw-tiff-jpg,是我的日常任务.这个还会有性能过剩之说

Q66如果是自己家用,没人给交电费,就赶紧换了吧

最困难的一代就是PD Q这一代.功耗发热太大了.我用了三块赛扬.过来了CD310 CD331 CD352

酷睿E 奔腾E 出来,我高高兴兴的就升级了

未来10年,就怕市场的结果.如果实难提升性能,市场用户动力不大,销量盈利降低.intel等又没有更多的钱投入研发.那样的话,恶性循环,这是什么好事吗?我就用不到更快更便宜的电脑了吗?这真是悲剧

作者: frankincense 时间: 2012-8-16 15:01

LosKenya 发表于 2012-8-16 00:14
不是我说死而是从SNB到IVY的情况来看 INTEL确实没多少余力了也~~ INTEL自己都说了，Haswell的重点是 ...

你用Tick没增长来证明Tock不行，这个论据显然不成立

作者: frankincense 时间: 2012-8-16 15:09
当然，现在Intel就算在Tock阶段同频增长率也在10%左右，重点主要放在性能功耗比上。
如果想要Prescott到Conroe的同频超过40%的夸张增长幅度是基本不可能的，主要原因还是Prescott的性能频率比太差，如果用PM的路线的Yonah-->Conroe-->Nehalem-->Sandy bridge这条Tock路线的话，同频基本都有10%到20%增长，也就是说Intel走的是逐步改进的稳健路线而不是搞推倒重建的激进路线。

作者: cast 时间: 2012-8-16 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 肥角色 时间: 2012-8-16 15:30
一般来讲，一直使用在保修期内的产品，才是最安稳的，即使不会坏。这点处理器和大家电不同。我认为处理器最好能够跟上还代的步伐，起码只是付出部分使用费用，实际投入的本金折旧起来的速度其实会比买了一直用到坏来得值一些。超级低端的配置除外。

作者: shenj520520 时间: 2012-8-16 16:15
楼主说的有一定道理!

作者: zpcz 时间: 2012-8-16 16:22
打开个50M以上的建筑图，全部选中拖动下，你就不会这样说了

作者: sonikpate 时间: 2012-8-16 16:52
楼主不知道前年IBM就已经量产了频率5GHz的power7处理器了吗

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2012-8-16 17:28
现在cpu相关最大的瓶颈不是核心性能，而是软件优化，什么时候大部分日常软件能合理利用完4核心的效能，达到核心数1+1+1+1=至少3.5的效率，再提升单核性能，才有比较实际的意义，这也就是为何intel不紧不慢的原因，我核心数再多，你软件利用不上，意义不大啊

作者: ramiel 时间: 2012-8-16 18:37
没看见现在新游戏都在为多核优化？某些I粉还在坚持核心多无用论？傻

作者: ak75 时间: 2012-8-16 18:46

娃娃脸雪糕发表于 2012-8-16 17:28
现在cpu相关最大的瓶颈不是核心性能，而是软件优化，什么时候大部分日常软件能合理利用完4核心的效能，达到 ...

同意，尤其是游戏，诸如gta这种根本就是优化不行。不像哭姐1，配置上去了，画面和帧数成线形增长

其实q9550出来后，就一般家用来说，cpu性能就有点过剩了.i7 i5到了snb这代基本定型（毕竟频率高，功耗低），ivy基本没有提升

而且由于amd不给力，现在要升级intel的平台也是全部换。买个稳定的主板到是真的。我入2500k就是为了用好几年，毕竟现在玩游戏也很少了

作者: westlee 时间: 2012-8-16 19:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2012-8-16 19:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BitDefender 时间: 2012-8-16 19:36

yolo 发表于 2012-8-15 22:35
以前用x4 640开核的时候，除了玩wow，其余都感觉到性能过剩。
女儿出生之后，再也没碰过wow，直接出了amd平 ...

不是买i5了么。。。怎么成G5党了。。。

作者: lm469 时间: 2012-8-16 19:57
比尔盖茨说256内存足够他错了，还是盖茨，楼猪错了，永远是猪

作者: yolo 时间: 2012-8-16 20:19
本帖最后由 yolo 于 2012-8-16 20:20 编辑

BitDefender 发表于 2012-8-16 19:36
不是买i5了么。。。怎么成G5党了。。。

i5 2500s太不给力了，退给商家了。
等i5 3xxx降到900左右搞一个。

作者: BitDefender 时间: 2012-8-16 20:43

yolo 发表于 2012-8-16 20:19
i5 2500s太不给力了，退给商家了。
等i5 3xxx降到900左右搞一个。

汗死

作者: sd-iori 时间: 2012-8-16 20:49
单单讨论U，，没意义吧

还要考虑平台

MS现在平台发展比U快

作者: LosKenya 时间: 2012-8-16 22:25

sd-iori 发表于 2012-8-16 20:49
单单讨论U，，没意义吧

还要考虑平台

平台再发展也就是那个样子了

Intel的8核16线程默认4G 这种规格基本封顶还能再往上提吗？？显卡还能靠堆SP支撑，因为渲染工作是并行计算。CPU的话，单线性能不提高，一味堆核心，除了密集运算的时候有用，其他时候就是废物！看看拖拉机现在有几个人买就知道了看过3960X对2600K的评测，加了两个核4个线程，最多的hinbech提升20%几不到30%，大部分游戏基本没变化请问这样的进步有意义吗？？而且,2600K上4.5G并非难事，普遍的3960X 不弄个水冷要上到4.2G都困难

作者: sd-iori 时间: 2012-8-16 22:35

LosKenya 发表于 2012-8-16 22:25
平台再发展也就是那个样子了

Intel的8核16线程默认4G 这种规格基本封顶还能再往上提吗？？显 ...

磁盘性能啊，，，

外置接口啊，，

省电啊，，

等等都需要平台支持
而这些也是Q66做不到的

作者: bwdinlife 时间: 2012-8-16 22:43
记得01年刚上高一的时候，我一同学家里买了个P3 1G，周围所有人羡慕不已… 他当时口出狂言说这个U保用10年都不会过时，结果才到04年高三毕业，他这U就成了上网都不利索的阿渣货。

到时候挖你顺带挖你同学

作者: hee_ro 时间: 2012-8-16 23:14
拿电脑当工作的人来说什么事
普通网民还在用754 28+发帖呢

作者: hfxiaozi 时间: 2012-8-17 00:28
记得01年刚上高一的时候，我一同学家里买了个P3 1G，周围所有人羡慕不已… 他当时口出狂言说这个U保用10年都不会过时，结果才到04年高三毕业
→_→
04年是高4毕业吧？

作者: 54230859 时间: 2012-8-17 00:46
这个文写得可以的呵呵

作者: f0f0f0 时间: 2012-8-17 00:59

LosKenya 发表于 2012-8-16 22:25
平台再发展也就是那个样子了

Intel的8核16线程默认4G 这种规格基本封顶还能再往上提吗？？显 ...

hinbech是什么？

3960X对2600K Cinebench R11.5提升不到30%？
[attach]1987646[/attach]

作者: naiba 时间: 2012-8-17 08:01
其实我觉得受到禁锢的不仅仅是CPU，更多的是软件，现在除了一些比较专业的应用，有多少应用是现在的电脑跑不起来的，就算游戏有些除了画面更好以外其基本的思路与20年前比又有什么根本性的变化呢？我是没有看到，也许哪一天可以跳出现在的思路去编游戏可能就会让CPU不够用了吧？

作者: stefxia 时间: 2012-8-17 09:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kjceva 时间: 2012-8-17 10:58

暂时的瓶颈而已。楼主话也别说的太满。看看手机就知道。糯鸡鸭时代的频率都是1XX的现在呢。四核2G都快出了但除了水果谁敢说自己的手机能跑顺所有的软件。

作者: tmpwz 时间: 2012-8-17 11:10

ramiel 发表于 2012-8-15 22:36
如果AMD和ARM合作转战手机和平板，基本就只剩INTEL在那孤军奋战PC平台了……说实话CPU的性能撇开制程带来的 ...

我有预感，手机和平板会比PC先进入主流4核时代。Intel CPU频率玩过了，多核心玩过了，核显玩过了，接下去玩整合南桥，把能粘的统统粘上去，留下唯一的接口给主板商讨口饭吃，然后玩什么？？不找到新的材料，不开发出新的工艺，摩尔定律真要到头了

作者: 马力杀 时间: 2012-8-17 11:15
当年盖子也说640K内存足够用了，10年内没有任何有用会用完640K。。。。

作者: tmpwz 时间: 2012-8-17 11:19

ouco 发表于 2012-8-15 23:12
是的，就单核性能来说，INTEL多年长进不大，本人还在用P4 3.0C 和华硕915主板，足有10个年头。cpu 有改变的 ...

今年刚把Intel史上最失败的初代478 P4换下来，不玩游戏，禁FLASH这个奇葩，作为一台轻量级上网家用电脑，10年混得很称职

作者: tmpwz 时间: 2012-8-17 11:23

LosKenya 发表于 2012-8-16 00:11
如果你说的是多核整体性能翻倍不难拱核心加频率加线程就能够做到但是一般的日常使用，现在还是很 ...

单核进展甚微，核心总会塞到头，IVY这次又在开盖上栽跟头，看Intel接下去怎么玩，也难怪HASWELL要谨慎些了，核显能提上去对消费者也是件好事，就怕又是千年的跑分提升

作者: tmpwz 时间: 2012-8-17 11:34

Cameraman 发表于 2012-8-16 14:33
压片和批量转raw-tiff-jpg,是我的日常任务.这个还会有性能过剩之说

Q66如果是自己家用,没人给交电费,就赶 ...

究竟是市场的结果，还是技术的瓶颈，拭目以待吧。我感觉Intel这次有迎合超级本需求的倾向，也不能排除技术上的确遇到了点麻烦，但不管怎样，台式机的边缘化，性能能否再翻个倍，今后几年不会是多少人关注的重点了

作者: FENG950 时间: 2012-8-17 13:22
2000年买个奔三上网跟今天买i7上网一样会被人嘲笑，但是现在用P3上网，看看还流畅不？

上网作为一种日常应用，要求也是在不断提高，现在HTML5还没流行，流行开来你看看？消耗绝对比flash/SL只高不低。企业应用现在都倾向于使用SL做B/S开发，你去看看那个浏览器内存占用量。

作者: lagoogle 时间: 2012-8-17 16:11
说白了还是：
软件对硬件的利用率不高。

造成硬件性能过剩。

作者: caoyuxin 时间: 2012-8-17 18:03
单独论U进5年内和上一个5年完全没法比。。这5年是百分比的提升，上个5年是翻倍的提升。。

作者: gf4new 时间: 2012-8-17 22:31
楼主鼠目寸光吧，人类只有想不到没有做不到，以后有更强的软件，比如虚拟现实等等，这些都需要强大的处理器才行，所以现在的处理器不是过剩，而是软件还没跟上

作者: clus 时间: 2012-8-18 08:13
要使得CPU的性能有大幅度的提升，无非以下两种情况，1.革命性的新架构。2.巨幅度的提升频率。按照现在的CPU业来看。做到以上两点的可能性都不高，我看在未来比较长的一段时间内，CPU的发展将会是通过指令优化和制程的提升来达到小幅度的性能提升，在此基础上重点进行功耗的降低和多核的累计和优化~

作者: wpswin 时间: 2012-8-18 11:55
现在不流行单挑了，都是群p。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)