POPPUR爱换

标题: NVIDIA吐槽：Intel核芯显卡就是个大悲剧 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2012-8-16 09:48
标题: NVIDIA吐槽：Intel核芯显卡就是个大悲剧
日前网上曝出了一张据称是来自NVIDIA的幻灯片，从而引发了与Intel的一小场口水仗。这张幻灯片的大致内容是NVDIA认为Intel的HD Graphics完全就是鸡肋，虽然Ivy Bridge所集成的HD Graphics 4000有了不小的进步，但目前有超过40%的主流游戏它都没法玩。
但Intel显然不会这么认为，他们认为NVIDIA的说法是非常片面的，而且还声称Intel HD Graphics 4000绝对能够让这些游戏都跑起来。但NVIDIA又跑出来反驳了。显卡能够玩游戏的标准是给玩家提供相对较好的游戏体验，Intel核心显卡在主流分辨率下面对大部分游戏都无法达到30帧以上，换句话来说就是你打游戏等于看幻灯片，谈何体验？
作为局外人，你是怎么看的呢？

作者: Elwin 时间: 2012-8-16 09:49
>40%没错，仅限于跑分而已

作者: lvmeng007 时间: 2012-8-16 09:53
想当年，学生时代，只想着降低多少的分辨率可以把游戏玩起来，从来没考虑过升级个什么性能然后可以流畅的玩。。。。

作者: divx001 时间: 2012-8-16 09:57

lvmeng007 发表于 2012-8-16 09:53
想当年，学生时代，只想着降低多少的分辨率可以把游戏玩起来，从来没考虑过升级个什么性能然后可以流畅的玩 ...

现在都是LCD，非源生分辨率效果一塌糊涂。

作者: Elwin 时间: 2012-8-16 09:59
本子双核i5集显打个dota都卡，跟6470m没法比

作者: kylee82 时间: 2012-8-16 10:17

divx001 发表于 2012-8-16 09:57
现在都是LCD，非源生分辨率效果一塌糊涂。

大屁股17寸开640 480也凑合

作者: film222 时间: 2012-8-16 10:17

Elwin 发表于 2012-8-16 09:59
本子双核i5集显打个dota都卡，跟6470m没法比

不会吧，桌面的G530感觉还可以啊

作者: divx001 时间: 2012-8-16 10:27

kylee82 发表于 2012-8-16 10:17
大屁股17寸开640 480也凑合

显像管成像原理不同，各种分辨率都能做到最佳画面质量。

作者: goodayoo 时间: 2012-8-16 10:58

Elwin 发表于 2012-8-16 09:49
>40%没错，仅限于跑分而已

这个图指的是游戏的数量，不是跑分。

意思是说随着时间的增长，游戏的要求越来越高，其速度大过intel核显的进化速度，当2010年时，只有不到4成的游戏HD3000不能玩，而到了2011年，HD4000不能玩的就超过4成了。当然不能玩的游戏是在主流的分辨率下（1280X720？）帧数达到30以上。

作者: percyxl 时间: 2012-8-16 11:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: langyuan 时间: 2012-8-16 11:07
很明显intel把QQ连连看扫雷牌类之类的游戏也算进去了。

作者: divx001 时间: 2012-8-16 11:12

percyxl 发表于 2012-8-16 11:02
我觉得最老的核显连暗黑3都能跑，还可以了
毕竟定位不一样

720P下能稳定在30帧以上？

作者: percyxl 时间: 2012-8-16 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: percyxl 时间: 2012-8-16 11:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: percyxl 时间: 2012-8-16 11:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yebx 时间: 2012-8-16 11:21
问题是超过9成的人都不玩游戏的

作者: divx001 时间: 2012-8-16 11:21
本帖最后由 divx001 于 2012-8-16 11:21 编辑

这也仅仅能用而已，我当年还用G45玩WOW呢，全低特效+800x600帧数都只有10几帧，打太阳井更是全程个位数

但是让你长期这样玩我不觉得有几个人能吃得消，我经常出差喜欢玩游戏的同事笔记本显卡至少都是540M/550M以上。

作者: sheipashei 时间: 2012-8-16 11:22
本帖最后由 sheipashei 于 2012-8-16 11:22 编辑

HD4000比G45上的显卡已经强了好几倍了，笔记本上的HD4000和540M差距不大。

作者: divx001 时间: 2012-8-16 11:28

sheipashei 发表于 2012-8-16 11:22
HD4000比G45上的显卡已经强了好几倍了，笔记本上的HD4000和540M差距不大。

i7-3920XM 跑3Dmark11的P分只有600多，你确认跟540M差距不大？

作者: sheipashei 时间: 2012-8-16 11:30

divx001 发表于 2012-8-16 11:28
i7-3920XM 跑3Dmark11的P分只有600多，你确认跟540M差距不大？[sweatingbullets>

P分应该是接近800，桌面版都有700多，笔记本的HD4000频率比桌面更高

作者: divx001 时间: 2012-8-16 11:32

sheipashei 发表于 2012-8-16 11:30
P分应该是接近800，桌面版都有700多，笔记本的HD4000频率比桌面更高

http://news.mydrivers.com/1/214/214038_2.htm

很明显移动版本HD4000性能明显比桌面版本更弱，这还是顶级的I7，换成中低端的I5和I3只怕被520M都能甩的很远

作者: sheipashei 时间: 2012-8-16 11:34
本帖最后由 sheipashei 于 2012-8-16 11:36 编辑

divx001 发表于 2012-8-16 11:32 http://news.mydrivers.com/1/214/214038_2.htm

很明显移动版本HD4000性能明显比桌面版本更弱，这还是 ...

胡说八道，移动版HD4000频率更高怎么可能更弱，驱动不同分数不同

[attach]1986787[/attach]

520m就不用和4000比了，参看桌面版GT520对桌面版HD4000全负，而笔记本的520m是桌面降频版，笔记本HD4000是桌面升频版

作者: percyxl 时间: 2012-8-16 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: percyxl 时间: 2012-8-16 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: divx001 时间: 2012-8-16 12:13

sheipashei 发表于 2012-8-16 11:34
胡说八道，移动版HD4000频率更高怎么可能更弱，驱动不同分数不同

又来驱动真是无语了，这成绩本就是520M水准。

换成I5/I3以后肯定比520M要弱，毕竟单元数量比I7要少的多。

IVY移动版评测满大街都是，你就在这胡扯有什么意思

作者: sunstarmoon 时间: 2012-8-16 12:30
本帖最后由 sunstarmoon 于 2012-8-16 12:38 编辑

http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge_(microarchitecture)

移动版的核显全部EU数是一样的，除节能U以外基础频率也一样只是加速频率有些区别

http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html

忽略节能U，3DMARK11的GPU分根据条件不同在541到684之间，平均约580分左右

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-520M.43104.0.html

GT520M在451到550之间，约500分左右

由下面的游戏测试看也是HD 4000胜多负少

作者: lacri 时间: 2012-8-16 12:58
只要是玩正儿八经的游戏，不管集显还是APU，都是杯具。如果只是上网看视频玩小游戏，集显我表示非常安逸。

作者: sheipashei 时间: 2012-8-16 15:38
本帖最后由 sheipashei 于 2012-8-16 15:41 编辑

sunstarmoon 发表于 2012-8-16 12:30 http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge_(microarchitecture)

移动版的核显全部EU数是一样的，除节能U ...

发错人了

作者: sheipashei 时间: 2012-8-16 15:41
本帖最后由 sheipashei 于 2012-8-16 15:48 编辑

sunstarmoon 发表于 2012-8-16 12:30 http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge_(microarchitecture)

移动版的核显全部EU数是一样的，除节能U ...

不好意思，我发错人了

作者: sheipashei 时间: 2012-8-16 15:43
本帖最后由 sheipashei 于 2012-8-16 15:49 编辑

divx001 发表于 2012-8-16 12:13
又来驱动真是无语了，这成绩本就是520M水准。

换成I5/I3以后肯定比520M要弱，毕竟单元数量比I7要少的多 ...

首先我说的是HD4000，而且移动版的ivy全线都是HD4000，不管i7,i5还是i3，不存在所谓的单元数量比i7少。而且我本来说的就是HD4000。
其次，是你自己在胡扯，移动版的hd4000睿频频率比桌面版高，跑游戏性能更强，而移动的520m只是桌面GT520的降频版，桌面版GT520在同平台下被HD4000秒的裤子都不剩，换成520m对上移动版hd4000，差距更大。你所谓的换个i3被520m甩很远难道不是胡扯？事实正好是倒过来，移动版的HD4000秒出520m九条马路。

作者: sheipashei 时间: 2012-8-16 15:57
本帖最后由 sheipashei 于 2012-8-16 16:09 编辑

说intel的核心显卡杯具的看看，这是3770s+HD4000默频跑的720P中画质游戏（街霸是720P高画质），是第一版驱动跑的，后来换了内存和驱动性能比图里又有提升，不过没截图，这帧数跑游戏没什么大问题。
PS：笔记本上的HD4000的睿频频率有1250，有1350（视具体型号不同），而桌面版的睿频频率最高的型号也只到1150。
intel核显真正不行的是驱动，不是绝对性能，中画质+720P，HD4000可以跑顺9成的游戏。而笔记本主流分辨率也就768P。
桌面版本你甚至还可以超频提升性能，超个50%之后性能更加暴增。

2012-3-15 13:18 上传
下载附件 (138.54 KB)

2012-3-15 13:18 上传
下载附件 (124.99 KB)

2012-3-15 13:18 上传
下载附件 (122.12 KB)

2012-3-15 13:18 上传
下载附件 (117.28 KB)

2012-3-16 12:27 上传
下载附件 (168.42 KB)

2012-3-16 12:47 上传
下载附件 (174.07 KB)

2012-3-16 12:47 上传
下载附件 (133.75 KB)

作者: sheipashei 时间: 2012-8-16 16:11
本帖最后由 sheipashei 于 2012-8-16 16:14 编辑

真正的鸡肋是GT520m，610m之流。核显都不如的东西。也是老黄geforce游戏卡中的主力战将，老黄自己就靠卖大鸡肋赚不少钱居然还笑别人。不如自己也做张图，估计>70%跑不动。

作者: sunone 时间: 2012-8-16 18:20
[attach]1987205[/attach][attach]1987204[/attach]

我也觉得核显没传说中弱
前年因为9800花了，等gtx460上架的时间就先用i3 530的核显玩魔兽世界。
那可是HD1000，内存也只有4G

作者: westlee 时间: 2012-8-16 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2012-8-16 20:38

westlee 发表于 2012-8-16 18:52
移动排名第一540m，第二560m，520m这一屏截不到。

stream用户跟普通群众还是差别很大的。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)