POPPUR爱换

标题: 转3个网站的GTX660 TI的奇葩测试 [打印本页]

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-17 09:49
标题: 转3个网站的GTX660 TI的奇葩测试
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-8-17 10:07 编辑

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-ti-benchmark-review,3279-17.html

http://www.hardware.fr/articles/873-21/recapitulatif-performances.html

http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_660_ti_asus_dc2_top_test/index40.php

[attach]1987859[/attach]

[attach]1987864[/attach]

[attach]1987843[/attach]

作者: gtx5 时间: 2012-8-17 09:51
看来外国的还没大炮村可靠啊

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-17 09:54
tomshardware越来越没节操了，上次测试7950还打不过gtx580.

作者: nBAN 时间: 2012-8-17 09:57
一看nv就是被高分辨率，高负载测试拖了后腿，每个网站的综合性能评定标准都不一样，这就是说amd的卡没有明显短板，一平均综合性能领先nv，很正常

作者: 50857817 时间: 2012-8-17 10:10
奇葩在哪？

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-17 10:11

50857817 发表于 2012-8-17 10:10
奇葩在哪？

gtx660 Ti 打不过 7870

作者: coollab 时间: 2012-8-17 11:04

nBAN 发表于 2012-8-17 09:57
一看nv就是被高分辨率，高负载测试拖了后腿，每个网站的综合性能评定标准都不一样，这就是说amd的卡没有明显 ...

AMD卡没有明显短板，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: boltblade 时间: 2012-8-17 11:24

coollab 发表于 2012-8-17 11:04
AMD卡没有明显短板，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

AMD的短板就是定价

作者: wd19880427 时间: 2012-8-17 11:32

coollab 发表于 2012-8-17 11:04
AMD卡没有明显短板，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

amd没有短板，因为他根本没有长板

作者: nBAN 时间: 2012-8-17 11:35

wd19880427 发表于 2012-8-17 11:32
amd没有短板，因为他根本没有长板

木桶效应决定了综合评定amd干掉nv开普勒，正因为没有明显短板，也没什么亮点才决定了amd更均衡，开普勒高负载，高分辨率就是明显短板

作者: justwater 时间: 2012-8-17 11:45
amd的短板就是普通分辨率，牛逼哥，一个卡连普通分辨率都跑不顺，你还指望它去跑高分辨率？还开aa呢

作者: sheipashei 时间: 2012-8-17 11:51

justwater 发表于 2012-8-17 11:45
amd的短板就是普通分辨率，牛逼哥，一个卡连普通分辨率都跑不顺，你还指望它去跑高分辨率？还开aa呢

普通分辨率amd也谈不上短板，只是不像高分辨率巨幅领先罢了。

作者: caoshichun 时间: 2012-8-17 12:33
短板是在国内的上市价格在国外都差不多

作者: bruto123 时间: 2012-8-17 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-8-17 14:09

coollab 发表于 2012-8-17 11:04
AMD卡没有明显短板，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

短板就是a粉不喜欢N卡

作者: coollab 时间: 2012-8-17 14:53

sheipashei 发表于 2012-8-17 11:51
普通分辨率amd也谈不上短板，只是不像高分辨率巨幅领先罢了。

高分辨率巨幅领先罢了

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-17 15:00
看来国外的枪炮网站也挺猛的，这样的图都做得出，看来AMD估计出了不少血。。。

作者: 面向大海 时间: 2012-8-17 15:06
争的挺凶的。。

作者: 参考消息 时间: 2012-8-17 16:03
围观杜诗梅

作者: huangx1982 时间: 2012-8-18 13:03
amd做的才叫显卡，nv做的是游戏加速卡，颜色实在太太太太差了，速度真的真的快

作者: huangx1982 时间: 2012-8-18 13:04
amd做的才叫显卡，nv做的是游戏加速卡，颜色实在太太太太差了，速度真的真的快

作者: MIKU版刀锋 时间: 2012-8-18 14:43

nBAN 发表于 2012-8-17 11:35
木桶效应决定了综合评定amd干掉nv开普勒，正因为没有明显短板，也没什么亮点才决定了amd更均衡，开普勒高 ...

无论如何，GTX680比7970少那么多的规格把7900干到这种程度，AMD真的该反思了，别再天天给A卡吹了，680这种带宽位宽TDP都差7970明显的产品还能在大部分游戏中取胜，这种情况下估计AMD远没有A炮这么乐观吧

作者: nBAN 时间: 2012-8-18 14:47

MIKU版刀锋发表于 2012-8-18 14:43
无论如何，GTX680比7970少那么多的规格把7900干到这种程度，AMD真的该反思了，别再天天给A卡吹了，680这种 ...

唯一的区别就是7970的双精度耗费了大量的晶体管，拖累了功耗比，而没有什么双精度的7870核心面积可不大，能耗比更是数一数二甚至干掉680，你以为amd会多悲观？

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-18 15:22
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-8-18 15:23 编辑

MIKU版刀锋发表于 2012-8-18 14:43
无论如何，GTX680比7970少那么多的规格把7900干到这种程度，AMD真的该反思了，别再天天给A卡吹了，680这种 ...

既然256bit很厉害怎么不敢比2560分辨率？比2560分辨率 N饭又说gtx680是败在带宽上。
1080 P 8AA怎么也不敢比？N饭又会说8AA无用论，那我买3000多的显卡作甚。

作者: 153761819 时间: 2012-8-18 15:55
某企业市场部终于立功了。

作者: MIKU版刀锋 时间: 2012-8-18 16:18

nBAN 发表于 2012-8-18 14:47
唯一的区别就是7970的双精度耗费了大量的晶体管，拖累了功耗比，而没有什么双精度的7870核心面积可不大， ...

我只知道这次高端市场7900干不过GK104

作者: MIKU版刀锋 时间: 2012-8-18 16:19

dengyixiong 发表于 2012-8-18 15:22
既然256bit很厉害怎么不敢比2560分辨率？比2560分辨率 N饭又说gtx680是败在带宽上。
1080 P 8AA怎么也不 ...

1600P下680综合性能依然小幅度胜7970啊

作者: MIKU版刀锋 时间: 2012-8-18 16:21
敢引用TECHPOWERUP的评测对比么，LZ

作者: f0f0f0 时间: 2012-8-18 16:27
这不是在隔壁被奉若圭臬的三个评测么，何等的伟光正，谁反对就是不客观。

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-18 16:31
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-8-18 16:32 编辑

MIKU版刀锋发表于 2012-8-18 16:19
1600P下680综合性能依然小幅度胜7970啊

[attach]1989332[/attach]

[attach]1989333[/attach]
[attach]1989338[/attach]

[attach]1989342[/attach]

[attach]1989343[/attach]

作者: MIKU版刀锋 时间: 2012-8-18 17:01

dengyixiong 发表于 2012-8-18 16:31

[attach]1989371[/attach]

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-18 17:19

MIKU版刀锋发表于 2012-8-18 17:01

最新驱动OK，man! 你这测试也太老了吧，7970Ghz都没出来。

作者: cloud_t 时间: 2012-8-18 17:29
一年多的差别如此之大

作者: MIKU版刀锋 时间: 2012-8-18 18:05

dengyixiong 发表于 2012-8-18 17:19
最新驱动OK，man! 你这测试也太老了吧，7970Ghz都没出来。

小巧的GK104能和规格高得多的7900战成这样也算是够羞辱AMD了。

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2012-8-18 18:21
前两个看起来没问题呀，最后一个不知道什么语的看不懂

作者: fakler 时间: 2012-8-18 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MIKU版刀锋 时间: 2012-8-18 18:45

fakler 发表于 2012-8-18 18:29
你這讓GK104 660TI打7870情何以堪阿。

关键是1080P下性能都赶超7950了，7870要是能有超越660TI的性能也没什么说的。

作者: 番碱泡ATER 时间: 2012-8-19 14:39

dengyixiong 发表于 2012-8-17 09:54
tomshardware越来越没节操了，上次测试7950还打不过gtx580.

撇开高分多屏 7870性能确实不如660ti 这个有疑问么？？不过7870极限性能还是不熟660ti的
不信可以把两卡都超到冒烟再跑跑测试
普遍情况下不超频显存：
660ti超频极限在1150Mhz boost 1300多mhz
7870超频极限在1300Mhz 没有BOOST
性能还是7870好不少可见带宽的制约
显存都超的话两者打平

作者: holyluo 时间: 2012-8-19 15:49

番碱泡ATER 发表于 2012-8-19 14:39
撇开高分多屏 7870性能确实不如660ti 这个有疑问么？？不过7870极限性能还是不熟660ti的
不信可以把两 ...

显存带宽=位宽*等效显存频率/8

7870 256位宽
660TI 192位宽

同样超显存，7870显然增幅更大

作者: Alicks 时间: 2012-8-19 19:36

dengyixiong 发表于 2012-8-17 10:11
gtx660 Ti 打不过 7870

跟轮子有一拼的赶脚

作者: whamrx 时间: 2012-8-20 22:02

huangx1982 发表于 2012-8-18 13:03
amd做的才叫显卡，nv做的是游戏加速卡，颜色实在太太太太差了，速度真的真的快

强烈同意最后一句！

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-20 23:16
本帖最后由 asdfjkl 于 2012-8-20 23:16 编辑

whamrx 发表于 2012-8-20 22:02
强烈同意最后一句！

可笑之极，要真是这样，几万块的专业卡会用NV的？？？

颜色显示都失真的卡，还不被好莱坞的专业用户骂个狗血喷头的，况且人家花的是高价，在乎质量不在乎价格的主！

动动脑就知道了在瞎扯了！这就像说，Intel的CPU虽说性能比AMD的强，但实际上有的时候Intel的CPU算不准的，计算的结果会算错！ A粉真是一个比一个会讲笑话。

作者: whamrx 时间: 2012-8-20 23:24

asdfjkl 发表于 2012-8-20 23:16
可笑之极，要真是这样，几万块的专业卡会用NV的？？？

颜色显示都失真的卡，还不被好莱坞的专业用户 ...

我只同意了“速度真的真的快”这句话，有问题么。

作者: whamrx 时间: 2012-8-20 23:25

asdfjkl 发表于 2012-8-20 23:16
可笑之极，要真是这样，几万块的专业卡会用NV的？？？

颜色显示都失真的卡，还不被好莱坞的专业用户 ...

不过还真是辛苦您了，码这么多字，刚来这里混，听同学推荐的，抱歉抱歉。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)