POPPUR爱换

标题: amd 只需以逸待劳我早说过会降价 [打印本页]

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 11:44
标题: amd 只需以逸待劳我早说过会降价
[attach]1992616[/attach]

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 11:46
转自驱家，这就是我为什么说660ti被7950和7870联合干的原因，事实上660ti对位的就是7950（新版加量不加价）

作者: amx004 时间: 2012-8-21 12:01
呵呵, 同样的事情

A饭: 加量不加价, 厚道
N饭: 超频不降价, 死撑

作者: mooncocoon 时间: 2012-8-21 12:07
如果这些事5个月之前或者起码3个月之前做，7000的市占率早就上去了……不过也好，现在做也好过什么都不做。

下面的话，希望大家以冷静的心态去思考和对待——跟用药一样，任何市场策略都有时效性和针对性，阿司匹林可以治疗早期感冒，但如果在患病初期不用药，拖到肺炎了再去吃阿司匹林的话，虽然比继续扛着不吃药肯定要好，但最终效果怎样只能听天由命了。定价和降价策略是同样的道理，适时的正确的定价和降价会给市场强烈的刺激，错过时机的降价也许也能刺激市场，但基本上很难弥补回之前的损失……
先不论7950,7800系列最大的问题是错过了几乎6个月的黄金时间，一款2个季度没有直接对手的甜品级显卡竟然没有有效地抢占市场并刺激消费行为，这一损失到底有多严重，一两轮降价能否弥补回来，相信AMD心里比谁都清楚。
只希望这种傻以后别再犯了，无论对AMD还是对消费者这都非常重要……

作者: Elwin 时间: 2012-8-21 12:10
我只想说麻痹AMD就这点出息，所谓降价就是降到跟n卡对齐，这2b永远学不会更主动一步

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 12:15

Elwin 发表于 2012-8-21 12:10
我只想说麻痹AMD就这点出息，所谓降价就是降到跟n卡对齐，这2b永远学不会更主动一步

我相信很多人的思想是，amd就是比nv的卡便宜100美元，他们也会买nv的，特别是这里

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 12:17

mooncocoon 发表于 2012-8-21 12:07
如果这些事5个月之前或者起码3个月之前做，7000的市占率早就上去了……不过也好，现在做也好过什么都不做。 ...

其实，amd绝对不可能像你想的这么傻，他们不降价自然有其道理，还是那句话，时候到了价格自然就降下来了

作者: goodayoo 时间: 2012-8-21 12:18
28nm的制程刚出来，良率大家也知道，所以谁先降价谁先死啊，660ti出来后的价格在2000以下的可能性几乎为0，因此，也不会是一个大卖类型的卡，一般来说，卖得最多也就是在199美金附近的，而这个只能是7850，看来，AMD一直是把HD x850当杀手锏了。

作者: goldman948 时间: 2012-8-21 12:19
amd深知会买的都是a粉,当然要狠狠敲一笔,一点都不傻.

作者: google12abc 时间: 2012-8-21 12:20
明明是浪费了扩大市场的好时机，却解读为以逸待劳。。。
某类人的自我安慰能力不是一般的强大，无论如何也不想要这样的队友啊

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 12:22

goodayoo 发表于 2012-8-21 12:18
28nm的制程刚出来，良率大家也知道，所以谁先降价谁先死啊，660ti出来后的价格在2000以下的可能性几乎为0， ...

高端卡销量基本就是摆设，我觉得这里的人们很可笑的是，每天关注x宝，似乎只要销量上百都叫大卖，而高端的市场份额他们从来不看，cpu市场份额可以参考i7，不可能是性能最高端的卡赚的钱最多

作者: asd1508 时间: 2012-8-21 12:24
降价，就是失败的表现，AGUN不论怎么说，都没办法狡辩的，事实如此。

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 12:25
本帖最后由 nBAN 于 2012-8-21 12:30 编辑

google12abc 发表于 2012-8-21 12:20
明明是浪费了扩大市场的好时机，却解读为以逸待劳。。。
某类人的自我安慰能力不是一般的强大，无论如何也 ...

你不想看看2k级市场消费者的购买力是多大吗？从amd的角度考虑降不降价都有利与弊，给你举个例子假如生产1000亿部iphone价格只卖299美元，问题是谁买？而且我们也不知道7870的产量到底是多还是很少，tsmc产能到底怎么样？这些都未知，总之amd不降价绝对有其道理

作者: google12abc 时间: 2012-8-21 12:29
你看下这几天660ti卖了多少就知道2k级市场购买力有多大了
iphone之前也没用人知道5k的手机市场有多大

作者: 66666 时间: 2012-8-21 12:31
从steam上面看300美元左右显卡销量并不低，当然农企在这个价位一直都给NV操的生活不能自理

作者: goodayoo 时间: 2012-8-21 12:31

google12abc 发表于 2012-8-21 12:20
明明是浪费了扩大市场的好时机，却解读为以逸待劳。。。
某类人的自我安慰能力不是一般的强大，无论如何也 ...

产能跟不上你敢随便降价吗？就像去年的小米手机，能在上市时买到的有几个？大部分买到的人都是在半年以后，那时，1999双核机就烂大街了。小米2也是，刚上市时确实是卖一部亏一部，等产能爬升到一定量后，四核手机2000内也是普遍的事了。

AMD不是不想赚钱，还要考虑到整个产品线的问题，假如7870低价出来，那6970/6950/6870还用卖吗？

作者: google12abc 时间: 2012-8-21 12:32
要么足够好，像iphone。要么大量机海快速降价，像去年的HTC
没那个本事却要学iphone不降价以逸待劳，就等死好了

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 12:33

google12abc 发表于 2012-8-21 12:29
你看下这几天660ti卖了多少就知道2k级市场购买力有多大了
iphone之前也没用人知道5k的手机市场有多大

买这显卡的大部分都是diyer，而diyer有多少我想你也清楚，而最大的消费群体小白被js忽悠的头晕目眩，但最终也不会有js给他装上660ti，他们用的都是大众显卡，没错，大众显卡

作者: 66666 时间: 2012-8-21 12:34

goodayoo 发表于 2012-8-21 12:31
产能跟不上你敢随便降价吗？就像去年的小米手机，能在上市时买到的有几个？大部分买到的人都是在半年以后 ...

半年反复降价真牛逼啊，没货可以学雷布斯搞期货低价预定嘛，这下搞的明摆着杀猪给人什么印象难听的话我就不想再说了

作者: coolcat123456 时间: 2012-8-21 12:34
79xx和78xx出来都好一段时间了，降价，很正常嘛，市场就这样。

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 12:36

66666 发表于 2012-8-21 12:34
半年反复降价真牛逼啊，没货可以学雷布斯搞期货低价预定嘛，这下搞的明摆着杀猪给人什么印象难听的话我就 ...

看看现在的580，是不是原来买的也被宰了？你还不允许产品降价了？什么这些言论都是唯心的，我买卡多长时间不降价我才能接受？这个有标准吗

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 12:39
我可是纳闷了啊，7950.7870降价绝对是好事，怎么也被喷？这个没准还能进一步拉低660的售价呢，而7950.7870降价压力明显来自nv，降价都被喷，我服了

作者: 66666 时间: 2012-8-21 12:39

nBAN 发表于 2012-8-21 12:36
看看现在的580，是不是原来买的也被宰了？你还不允许产品降价了？什么这些言论都是唯心的，我买卡多长时间 ...

GTX580/570从2010年底到2012年初都没降过价，半年平均降30%不管是哪种产品都可算上的是杀猪

作者: google12abc 时间: 2012-8-21 12:40

goodayoo 发表于 2012-8-21 12:31
产能跟不上你敢随便降价吗？就像去年的小米手机，能在上市时买到的有几个？大部分买到的人都是在半年以后 ...

产能跟不上难道是消费者的错了？搞不到产能错过了机会就是能力的问题，再啰嗦也没用

再说了，冒着定位不清的风险早发布那么久，到后面又是GHz又是新Bios来调整，结果来一句没产能，还不是做无用功？

作者: google12abc 时间: 2012-8-21 12:43

nBAN 发表于 2012-8-21 12:39
我可是纳闷了啊，7950.7870降价绝对是好事，怎么也被喷？这个没准还能进一步拉低660的售价呢，而7950.7870降 ...

他从一开始就不该定那么高的价格，自己主动降和被逼着降，显示出来企业的诚意是完全不一样的

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 12:43

google12abc 发表于 2012-8-21 12:40
产能跟不上难道是消费者的错了？搞不到产能错过了机会就是能力的问题，再啰嗦也没用

再说了，冒着定位 ...

不是当年nv狂骂tsmc的时候了？世界就一个tsmc，谢谢

作者: sunday56666 时间: 2012-8-21 12:44
NV的诚意也不咋地，赶紧的，都降价吧，越低越好。

作者: coolcat123456 时间: 2012-8-21 12:46

nBAN 发表于 2012-8-21 12:22
高端卡销量基本就是摆设，我觉得这里的人们很可笑的是，每天关注x宝，似乎只要销量上百都叫大卖，而高端的 ...

赚钱的永远是中低端和低端产品，买中高端、高端产品的人能有多少？除了硬件论坛里面的发烧级DIYer。商品的单件利润再高，销量上不去也是白搭。现在还多人主流装机都是3000-5000价位，商业用途核显就可以了，低端市场现在正不断被核显冲击。

作者: pdfa 时间: 2012-8-21 12:47
引用一下

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 12:51

google12abc 发表于 2012-8-21 12:43
他从一开始就不该定那么高的价格，自己主动降和被逼着降，显示出来企业的诚意是完全不一样的

头脑简单？企业会为你消费者考虑，一开使就是就那么低恐怕amd早完蛋了，如果一开始低价，必然有大量的（我是说相对）消费者去买，而那时amd的库存却极少（产能低），就会出现断货的情况，而这时候是没法及时补货的，没法补货就会出现amd卖了仅有的7870却赚不到钱的情况。（反正完蛋的快点）所以说降价必须得量大为前提才行。

一些人就是想当然的去想问题，而且还出现了很多匪夷所思的言论

作者: Windyson 时间: 2012-8-21 13:08
降得大说明坑得大,
当然等对方出手才出手比起主动出手逼对方出手来的赚,
但始终要有主动方的,现在只不过是角色互换罢了.

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 13:09

Windyson 发表于 2012-8-21 13:08
降得大说明坑得大,
当然等对方出手才出手比起主动出手逼对方出手来的赚,
但始终要有主动方的,现在只不过是 ...

麻烦看看30楼

作者: 樟树 时间: 2012-8-21 13:15
我觉得双方问题不是货卖不出去，而是没货可卖
供应有问题的话，降价没什么大用。

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 13:17
本帖最后由 nBAN 于 2012-8-21 13:17 编辑

樟树发表于 2012-8-21 13:15
我觉得双方问题不是货卖不出去，而是没货可卖
供应有问题的话，降价没什么大用。

一语点中要害，没货降价等于找死

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-21 13:25

nBAN 发表于 2012-8-21 13:17
一语点中要害，没货降价等于找死

瞎扯，小米手机没货报个底价，吸引了多少眼球呢？！！！

本质是AMD知道第一时间会入手原本数量不多的A卡的，基本上都是自己的粉丝。。。自家粉丝可是老版7970卖4699也会抢着入的！！！

作者: amx004 时间: 2012-8-21 13:27

66666 发表于 2012-8-21 12:39
GTX580/570从2010年底到2012年初都没降过价，半年平均降30%不管是哪种产品都可算上的是杀猪

这多亏了7870,

7870说我性能和你差不多, 功耗少你一截, 卖3K合情合理,
于是580, 570都安心了

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-21 13:32
杀吧杀吧2家杀的越猛，对消费者越有利，说某某要倒闭的枪手们如果倒闭了，你们等着被坑吧

作者: mooncocoon 时间: 2012-8-21 13:32
本帖最后由 mooncocoon 于 2012-8-21 13:52 编辑

nBAN 发表于 2012-8-21 13:17
一语点中要害，没货降价等于找死

没人用枪顶着AMD的头逼它在3月就发布Pitcairn吧。你不觉得这才是问题的关键么？
甜品级是走量的东西，新甜品级产品的发布很明显会让需求量很高同时影响力巨大的游戏级显卡用户产生买新不买旧的想法，将注意力过度集中到Pitcairn身上并影响Barts的清货。人们看到Pitcairn就会希望购买到Pitcairn并放弃采购Barts的计划，在这种前提下你供不上来货然后定个高价拒人于千里之外，那你发布它做什么？就为了让所有人都进入买不到Pitcairn然后又不想再买Barts的状态？

市场不接受不说，还把本来用于轰炸NV的决胜武器提前亮出来，然后还指着这个没炮弹的大炮大叫“嘿~看这边~这个东西会让你吓破胆哦亲~”，然后让NV用6个月的时间去把胆练到吓不破的程度，你不觉得这是在卖萌么？

出于清旧货和积攒存货并满足市场需求的角度考虑，AMD不应该在3月就正式发布Pitcairn并开始供货，这会很明显的影响到Barts的清仓。而如果考虑放弃Barts，那Pitcairn发布了就应该尽快将市场价格调整到应有的位置，以完全一边倒的无对手姿态刺激并吞噬消费然后将这种刺激反馈到代工厂，加大订单并增加自己可以获得的代工厂的资源比重，进而增大出货量并对市场再次产生正反馈。更为关键的是一步到位的定价还能阻止对手像通便一样的清货步骤，进一步干扰对手的市场布局和商业安排计划。不管哪边，这两条路AMD走哪条都不会错。

结果，AMD走了哪条？提前在3月份就硬发布了的Pitcairn给AMD带来了一毛钱的好处了么？抢占了市场？增加了毛利率？赚取了利润？迷惑并喝阻了对手？还是获得了什么好名声？

660Ti的芯片大部分都是1212~1218的，NV为什么按住不发？之前6个月NV心情愉悦的清完570清560，清完560清560SE，同样的时间里有人替那几百万片Barts买单么？谁不让这些Barts出货的？又是谁让NV如此心旷神怡的？不正是Pitcairn自己么？

不管这么做是否道德，同样的事NV做到了，AMD凭什么做不到。

一语点中要害？你到底知不知道要害在哪里啊……

作者: G70 时间: 2012-8-21 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Windyson 时间: 2012-8-21 14:08

nBAN 发表于 2012-8-21 13:09
麻烦看看30楼

尽是猜测,有神马好看,你主子是唯一满意28nm产能的客户

作者: soloparadise 时间: 2012-8-21 14:34
不降会滞销。

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 14:50
本帖最后由 nBAN 于 2012-8-21 14:51 编辑

mooncocoon 发表于 2012-8-21 13:32
没人用枪顶着AMD的头逼它在3月就发布Pitcairn吧。你不觉得这才是问题的关键么？
甜品级是走量的东西，新 ...

我部分同意你的这个7870发布的不合时宜观点，不过似乎你以前没有过这样的结论，你原来都是在抱怨7870卖的贵了，而不是找到7870发布不合时宜这个原因之一，这是有新观点了吗？

作者: mooncocoon 时间: 2012-8-21 14:58
本帖最后由 mooncocoon 于 2012-8-21 15:05 编辑

nBAN 发表于 2012-8-21 14:50
我部分同意你的这个7870发布的不合时宜观点，不过似乎你以前没有过这样的结论，你原来都是在抱怨7870卖的 ...

http://vga.zol.com.cn/277/2771456.html    2012年3月5日

http://vga.zol.com.cn/281/2814776.html    2012年3月22日

http://vga.zol.com.cn/293/2931140.html    2012年5月10日

你只知道吵架的时候，我在预警。

我夸NV你们看到了，我夸AMD你们就看不到，我写NV为何会成功你们看到了，我给AMD预警你们就看不到。我每一次一说AMD的不是你们看到了，我骂NV你们就看不到。

只看自己想看的东西，遇到不爽的就要找千百万条理由去辩驳说它是错的，而且从来不去跳出“AMD没有错，即便错了也比NV错的少”这种思路去思考问题，这究竟是我的悲哀，你们的悲哀，还是AMD的悲哀呢？

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 15:17

mooncocoon 发表于 2012-8-21 14:58
http://vga.zol.com.cn/277/2771456.html 2012年3月5日

http://vga.zol.com.cn/281/2814776.html ...

争论的焦点在于很多人说amd市场部垃圾，为什么不开始定价就299，如果299早就占领市场了，不周全的考虑就开始喷amd的定价

作者: 66666 时间: 2012-8-21 15:21

amx004 发表于 2012-8-21 13:27
这多亏了7870,

7870说我性能和你差不多, 功耗少你一截, 卖3K合情合理,

GF110芯片去年就已经停产了，你拿一个崭新的28nm跟一个停产40nm产品比较价格这本身就让人看不懂。
我不知道农企是不是跟你一样的思维，如果真如此那我可以说农企GPU永无翻身之日。

作者: mooncocoon 时间: 2012-8-21 15:24
本帖最后由 mooncocoon 于 2012-8-21 15:27 编辑

nBAN 发表于 2012-8-21 15:17
争论的焦点在于很多人说amd市场部垃圾，为什么不开始定价就299，如果299早就占领市场了，不周全的考虑就开 ...

如果要让市场好过，就不能在不成熟的时候发布，既然在没准备好的时候就发布了，那就要一次做足把价格调到位。
要么就别发布，要么发布了就好好利用机会获得最大利益，结果现在却是发布了又不去好好地利用手头的资源做该做的事，结果旧货清不出去，新货又卖不掉，市场需求刺激不了，代工厂那边也因为没单而不搭理你。

这不是市场部的问题，难道是正在跟你吵架的人的问题么？

如果AMD用299刀或者更合理的首发价格刺激了市场需求，它在TSMC的比重会低到“良率和供货令我们满意”的地步么？会让NV那么心旷神怡的清Fermi么？会有今天660Ti利用反差造就的“价格虽然贵但跟7870首发一比算是良心了”这种正中NV下怀的结局么？

作者: MIKU版刀锋 时间: 2012-8-21 15:25

nBAN 发表于 2012-8-21 12:39
我可是纳闷了啊，7950.7870降价绝对是好事，怎么也被喷？这个没准还能进一步拉低660的售价呢，而7950.7870降 ...

牛逼哥还是承认事实的，7870,7950降价的压力来自于660TI。

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 15:31

mooncocoon 发表于 2012-8-21 15:24
如果要让市场好过，就不能在不成熟的时候发布，既然在没准备好的时候就发布了，那就要一次做足把价格调到 ...

可能是那时候tsmc真没能力大规模量产28nm的7870，7850，想象一下开始就299会有多少diyer都去买7870了？那压力可想而知，所以能确定的是amd高估了tsmc的产能，才会说出产能不错的话

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 15:35

mooncocoon 发表于 2012-8-21 15:24
如果要让市场好过，就不能在不成熟的时候发布，既然在没准备好的时候就发布了，那就要一次做足把价格调到 ...

3月发布可能是amd错误的估计了tsmc的产能，还有可能是amd本身就没打算让7870那么快占领市场

作者: mooncocoon 时间: 2012-8-21 15:36
本帖最后由 mooncocoon 于 2012-8-21 15:43 编辑

nBAN 发表于 2012-8-21 15:31
可能是那时候tsmc真没能力大规模量产28nm的7870，7850，想象一下开始就299会有多少diyer都去买7870了？那 ...

难道你觉得正常人在遇到1999的显卡买不到，然后官方给了TSMC产能有限我们在努力解决的解释时，会比一上来就看到1999的卡卖到了2999更加愤怒？

缺货导致的结果是等待，这是一种建立在原有品牌忠诚度和信任层面的等待。定高价导致的是什么？是观望，观望和等待是两个不同层级的东西。等待=有货了我还是会买，等待还可以被正面利用成对需求的渴望和刺激，饥饿销售策略不就是这么诞生的么？难道这种正面刺激会比“观望”这种开始怀疑推广这款产品的诚意的结局对AMD来得更加有利了？

商业行为就是为了赚取利润，当遇到两害相择的时候，取其轻并尽力的利用现有的资源减小损失甚至将损失转化成利益，这再怎么说都是正常的决定了。无法做出这样的决定，你认为责任出在谁身上呢？

作者: amx004 时间: 2012-8-21 15:41

66666 发表于 2012-8-21 15:21
GF110芯片去年就已经停产了，你拿一个崭新的28nm跟一个停产40nm产品比较价格这本身就让人看不懂。
我不知 ...

嗯, 我觉得它就是这样的

P.S.这是我对阿曼达定价行为的一个猜测或者说看法, 不是我的想法

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 15:45

mooncocoon 发表于 2012-8-21 15:36
难道你觉得正常人在遇到1999的显卡买不到，然后官方给了TSMC产能有限我们在努力解决的解释时，会比一上来 ...

另一篇帖子说了是amd错误的估计了塔西提在超算市场的销量，而产能都给了塔西提而不是皮特凯恩，也就是说明amd开始就没打算让7870迅速占领市场，同时也错误的估计了tsmc的产能，现在看来策略很失败，导致7870不能满足市场需求，而价格很高，也就是说tsmc没能力保证塔西提和皮特凯恩的同步大量生产，只能顾一头，我想amd也感到无奈

作者: amx004 时间: 2012-8-21 15:48
月月的帖也说出了很多diyer的心声
AMD公关们你们好好听取意见转达给市场部吧,
7870这么好的产品被弄成今天如此境地我都懒得吐槽了

作者: amx004 时间: 2012-8-21 15:49

nBAN 发表于 2012-8-21 15:45
另一篇帖子说了是amd错误的估计了塔西提在超算市场的销量，而产能都给了塔西提而不是皮特凯恩，也就是说明 ...

是不是要怪责nv或者高通它们抢走了28nm产能?

作者: mooncocoon 时间: 2012-8-21 15:53
本帖最后由 mooncocoon 于 2012-8-21 15:53 编辑

nBAN 发表于 2012-8-21 15:45
另一篇帖子说了是amd错误的估计了塔西提在超算市场的销量，而产能都给了塔西提而不是皮特凯恩，也就是说明 ...

最关键的问题是——是谁导致了这些问题的出现？AMD的问题出在了哪里？有没有办法避免这些问题？以后又会不会有再遇到这些问题的可能？
这些不正是需要讨论的地方么？
我们甚至可以发散一下想法，把问题拓展到更远的界限上，比如说NV有没有类似的问题呢？NV为什么没有？NV又有着哪样必须解决甚至可能是致命的问题呢？这些问题有哪些共性，以后会不会随着图形界的发展以及商业的进行而绵延下去呢？
究竟是探讨问题快乐呢？还是吵架快乐呢？
还有一句多余但我忍不住想说的话，如果你从最开始就保持着这样正面看待AMD问题的初衷和态势，你觉得会有很多人吃多了撑的跟你没日没夜的在论坛上干架么？即便有，会有“那么多”么？

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 15:53

amx004 发表于 2012-8-21 15:48
月月的帖也说出了很多diyer的心声
AMD公关们你们好好听取意见转达给市场部吧,
7870这么好的产品被弄成今天 ...

7870还没失败，咱们走着瞧

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 15:57

mooncocoon 发表于 2012-8-21 15:53
最关键的问题是——是谁导致了这些问题的出现？AMD的问题出在了哪里？有没有办法避免这些问题？以后又会不 ...

你楼上就是干架的原因，这些人我是忍不住干架，回到正题，如果说到这些层面上了，就是amd内部需要处理的问题了，似乎论坛讨论意义不大

作者: CNBETA 时间: 2012-8-21 15:58

nBAN 发表于 2012-8-21 15:53
7870还没失败，咱们走着瞧

跟口袋妖怪里面火箭队被主角们打飞之后说的话一样。

作者: CNBETA 时间: 2012-8-21 16:01
AMD还他妈以逸待劳？

零售市场尚且如此，OEM市场呢？要不要看看是个什么样的惨状？

GK107虽说放在桌面上面不怎么滴，在移动产品上面可是大大的杀手锏。

作者: 扫帚 时间: 2012-8-21 16:05
飒飒飒飒啊, 衷心的说一句, 如果你真的喜欢amd, 真的想让amd好, 你可以把肥月的某些论调积极的向你的老板反映, 而不是为了某些别的原因一味的为amd开脱.
在任何竞争关系上, 势均力敌都是行业进步的重大推进力.

作者: bruto123 时间: 2012-8-21 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mooncocoon 时间: 2012-8-21 16:15

nBAN 发表于 2012-8-21 15:57
你楼上就是干架的原因，这些人我是忍不住干架，回到正题，如果说到这些层面上了，就是amd内部需要处理的问 ...

相比于争吵，我觉得讨论这些显然更有意义一些。
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。如果你真的爱AMD，把它的问题暴露出来就是对它负责任的做法。不要以为论坛的力量小，就算论坛的力量小，只要你说了，你就做了你应该做的，把剩下的事交给希望不好么？

作者: caoshichun 时间: 2012-8-21 16:16

bruto123 发表于 2012-8-21 16:05
不降价买的出去，你以为消费者跟泛A一样烧饼么？另外降了价也卖不出去

只有泛N会推荐560SE

作者: kinno 时间: 2012-8-21 16:17
按摩店还是快倒闭吧。7870被660ti虐杀，不降价何以苟活？

作者: caoshichun 时间: 2012-8-21 16:17

mooncocoon 发表于 2012-8-21 16:15
相比于争吵，我觉得讨论这些显然更有意义一些。
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。如果你真的爱AMD，把它 ...

现在觉得中关村的水很深，评测只敢参考下就好了

作者: ak75 时间: 2012-8-21 16:33
本帖最后由 ak75 于 2012-8-21 16:36 编辑

自从4850一个漂亮的定价出来后，按摩店后面的定价策略可谓不知所云

尤其是这次78系列的定价，如果上市卡住560和570，nv估计要提前发布660ti 了，会像现在一样，至于这么紧张么

因为总是比对手先发布产品，所以就想趁机捞高价？不要给我说69xx还没卖完，其实完全就是废物。

460出来和680出来的教训已经很明显了。尤其是460，瞬间连5850这样的优秀卡也人气陡降

而且我一直认为同样档次的卡，a卡一直是有着性价比的，才有卖点，否则同样价格，我会选择n

作者: 千年祈祷 时间: 2012-8-21 16:53
本帖最后由千年祈祷于 2012-8-21 17:05 编辑

mooncocoon 发表于 2012-8-21 13:32
没人用枪顶着AMD的头逼它在3月就发布Pitcairn吧。你不觉得这才是问题的关键么？
甜品级是走量的东西，新 ...

你咋就喜欢把简单的事往复杂里分析呢？
前面兄弟分析的很有道理了条理清晰
有理有据
哪像你不懂装高深还爱瞎狡辩
没货断然不会再去低价抛这很难理解吗……
最新7系核心既然已经能上市开售
3月不发布难道等6月？还是得等到明年28纳米晶元成品率提高了货充足了再发布？A和n技术可以差一年吗？新品可以差一年吗？那样AMD不死才真的怪
同行业的电子产品之间的竞争最重要的是什么？
是新品更新换代的速度频率

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2012-8-21 17:04
本帖最后由伪娘死光光！！于 2012-8-21 17:06 编辑

其实7870确实还有很长的路要走。再过几个月可能要换马甲8870，重新定个位就可以继续卖。不过农饭也就表对HD8000系列有太大指望了。HD8000了不起就是把现在每阶差距在10%-15%的高端扩充为20%-25%。

作者: nBAN 时间: 2012-8-21 17:14

mooncocoon 发表于 2012-8-21 16:15
相比于争吵，我觉得讨论这些显然更有意义一些。
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。如果你真的爱AMD，把它 ...

我确实希望amd晚发布7870一个月，而现在看来amd发现产能短时间内上不来，而产能上来再发布7870又直面660的竞争，我现在道是理解为什么3月就发布7870了，实为无奈之举，也就是说近期amd才重新收拾起来7870

作者: mooncocoon 时间: 2012-8-21 17:25
本帖最后由 mooncocoon 于 2012-8-21 17:38 编辑

nBAN 发表于 2012-8-21 17:14
我确实希望amd晚发布7870一个月，而现在看来amd发现产能短时间内上不来，而产能上来再发布7870又直面660的 ...

3月发布没有问题啊，如果AMD觉得有人在后面进逼所以有必要的话，1月份发布都是可以的。这并不是一定错误的市场决定，如果NV释放出了必要的信号，或者AMD已经知道NV四变三的真实目的，那放在3月份发布并不能算是一个错误的决定。
但是，没有任何人的用进逼的方式让AMD采用性能导向式的布局，在3月份用349刀这样一个只能导致众叛亲离结局的定价来发布Pitcairn啊。

还是那个问题，你觉得定位甜品并拥有优秀性能功耗比的Pitcairn，一上来以“适宜”的1999发布并告知玩家“产能上不去，暂时缺货，请耐心等待”这样做法，会比一上来就定个2999然后还买不到的做法给人带来更强烈的不爽感么？
“我尽力了，你们也都看到了这玩意确实不错，但TSMC的不可抗力让他缺货了，我会继续努力改善货源供应状况并给大家带来更好的作品。”
“这玩意我就打算卖2999，就这么多货，你爱买不买。你还别嫌少，TSMC就给了我这么多。”
你觉得正常人会更喜欢后者么？在同样卖不出去多少货的前提下，你认为后者比前者更为AMD带来好处？

3月份发布与否其实都没错，问题出在定价层面了。无论何时发布，在明确了产品定位同时没有竞争对手的前提下将定价定到远远逸出常规，然后在不改变产品定位的前提下马上又调整回来的做法都是在挑战市场的耐性，都是不明智的选择。

作者: shutiao213 时间: 2012-8-21 17:30
应该是不降价卖不出去的原因吧，660ti这几天的销量完全超过了7870和7950这30天的销量和（淘宝的数据啦），不降的话真不好卖啊。

作者: 王者之剑 时间: 2012-8-21 17:50
还是那句话，AMD的中国市场部门就是一坨屎

作者: 天堂制造 时间: 2012-8-21 18:02
和中国的销售没关系，amd全球市场部门就是一坨屎啊

作者: jk1526 时间: 2012-8-21 18:34
A饭: 加量不加价, 厚道
7870降价

作者: westlee 时间: 2012-8-21 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ak75 时间: 2012-8-21 19:23

westlee 发表于 2012-8-21 18:40
你对这里了解多少？4850发售那会这边满屏的卡都是哪来的？

楼主很多论点都是想当然的，张口就来

哥当年在这里看到满篇98pro的帖子的时候，敢问楼主在哪？

作者: gns_wing 时间: 2012-8-21 20:25

mooncocoon 发表于 2012-8-21 12:07
如果这些事5个月之前或者起码3个月之前做，7000的市占率早就上去了……不过也好，现在做也好过什么都不做。 ...

严重同意啊，愚蠢的定价！

作者: google12abc 时间: 2012-8-21 20:50
月月都解释的这么透彻了，再看不懂的话也真是没话可说了

作者: 无人问津001 时间: 2012-8-22 00:50
78系列开始高价放出卖不出去，后来一直不降价还是卖不出去，现在呢确实是降了估计也还是卖不出去！AMD真郁闷啊！哈哈…………

作者: G70 时间: 2012-8-22 01:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2012-8-22 01:17

nBAN 发表于 2012-8-21 12:17
其实，amd绝对不可能像你想的这么傻，他们不降价自然有其道理，还是那句话，时候到了价格自然就降下来了

在steam排行榜上7950销量太低根本上不了榜，原来对于AMD来说这是市场战略部署，是很有道理的，销量太高反而不好

作者: jhj9 时间: 2012-8-22 01:21

nBAN 发表于 2012-8-21 12:51
头脑简单？企业会为你消费者考虑，一开使就是就那么低恐怕amd早完蛋了，如果一开始低价，必然有大量的（我 ...

不愿意降却被逼着不得不降，难道就能证明产能足了？难道损失就小了？果然是无与伦比的逻辑

作者: renu2006 时间: 2012-8-22 09:08

mooncocoon 发表于 2012-8-21 12:07
如果这些事5个月之前或者起码3个月之前做，7000的市占率早就上去了……不过也好，现在做也好过什么都不做。 ...

好吧，如果你得了肺炎吃了那阿司匹林也是要挂，。不懂就别引用，那叫阿莫西林！

作者: flhssnake 时间: 2012-8-22 09:13

mooncocoon 发表于 2012-8-21 16:15
相比于争吵，我觉得讨论这些显然更有意义一些。
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。如果你真的爱AMD，把它 ...

对于你这次的观点我非常认可
amd丧失了7800最宝贵的黄金6个月用了非常奇葩的定价影响了整个产品线
amd想在中国乃至世界范围内清理库存这点地球人都知道  nv也做了同样的但是amd错就错在还想维持那些已经步入淘汰期的老显卡的利润  弄个高售价让人寒心
长江后浪推前浪  前浪死在沙滩上这是必然的  amd要有看破  打破现有思维不然 amd只能是一个追赶者  按着别人的规则玩游戏被人玩死

4850之所以是个良心卡就是因为他打破了规则    唤醒了人们心中那种弱势打败强势的那种愿望

作者: flhssnake 时间: 2012-8-22 09:18
本帖最后由 flhssnake 于 2012-8-22 09:22 编辑

p.s. 我个人觉得amd最大的错误就是认为他跟nv的产品是错半代竞争的如果还是这样 amd可以88了空窗期太大了哎哎哎哎

我觉得nv四变三是必然的因为独显市场萎缩只有利用不同的手段划分整个产品线减少投入获得最大利益话说 amd就是这么干的可惜 amd 你定价的大方向错了呜呼哀哉

作者: mooncocoon 时间: 2012-8-22 09:21
本帖最后由 mooncocoon 于 2012-8-22 09:21 编辑

renu2006 发表于 2012-8-22 09:08
好吧，如果你得了肺炎吃了那阿司匹林也是要挂，。不懂就别引用，那叫阿莫西林！

我有说抗生素的事么，感冒吃抗生素这么2的行径怎么也被升格到这里来了啊，大气磅礴的指摘别人不懂之前先体会一下槽点在哪里，然后百度一下阿司匹林的作用以及我要吐槽的事情就那么难么

跑题了……看来我以后要注意吐槽的方式了……

作者: soloparadise 时间: 2012-8-22 09:25
发布过早，价格高高在上，产能又不足，导致新品销售不畅，旧品库存积压。
这样的情况还能说是战略，我真心算是服了。
都战略层面了，怎么营利还那么艰难。
这一代说实话跟NV的产品差距算小的，坏就坏在市场运作。
叫农企真不是夸大。

作者: 星月悠雨 时间: 2012-8-22 09:28
月月说的好~~~A卡这次的定价绝对是有问题的。6个月有多少人从当初的期待变成了继续观望……就算到现在，某A开始降价了，大家也从当年的“我擦，这个价格给力，可以入了”变成了“等660出来7870还能再降一次，再等等吧”。消费者只要一变成观望心态，某个产品在市场上就会比竞争对手弱势了。

作者: soloparadise 时间: 2012-8-22 09:31

flhssnake 发表于 2012-8-22 09:18
p.s. 我个人觉得amd最大的错误就是认为他跟nv的产品是错半代竞争的如果还是这样 amd可以88了 ...

要是这一代AMD憋着攒攒库存，等NV产品明朗了再拱拱频率，用适合的价格切入，销量也不至于像现在那么惨。
也许7900还是老样子，可7800应该能热销。
可惜啊，目光浅了，运作手段跟NV比嫩了。

作者: flhssnake 时间: 2012-8-22 09:34

soloparadise 发表于 2012-8-22 09:31
要是这一代AMD憋着攒攒库存，等NV产品明朗了再拱拱频率，用适合的价格切入，销量也不至于像现在那么惨。
...

amd领先的时候走臭棋已经是人尽皆知了没有同等对手的amd 各种坑爹不断啊

作者: Elwin 时间: 2012-8-22 09:36
不是产能不足，而是按摩店那时候重心不在7800上。你想啊，费那大劲憋出来个大溪地，不去试试怎么可能。

作者: 50857817 时间: 2012-8-22 10:34
呵呵，某些人还真以为自己比别人的市场部专业人员要懂似地
一个企业对自己的了解程度远远高于某些只看到冰山一角的“高端人士”，做出的决策也是全局性的，真以为他们的薪水是那么好拿的么

作者: nBAN 时间: 2012-8-22 11:00

50857817 发表于 2012-8-22 10:34
呵呵，某些人还真以为自己比别人的市场部专业人员要懂似地
一个企业对自己的了解程度远远高于某些只看到冰 ...

所以说这些人就是夜郎自大而已

作者: google12abc 时间: 2012-8-22 12:29

50857817 发表于 2012-8-22 10:34
呵呵，某些人还真以为自己比别人的市场部专业人员要懂似地
一个企业对自己的了解程度远远高于某些只看到冰 ...

市场这种部门所谓的专业那么有用的话世界上就不会有倒闭的公司了，类似的逻辑，雷曼兄弟几千亿美元资产的顶尖投资银行也不应该破产了。这里很多十几年显卡的资深玩家，深刻理解市场的IT编辑，考虑问题的眼光都可能远远超过AMD市场部那些小喽啰或者大喽啰

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-22 13:25

soloparadise 发表于 2012-8-22 09:25
发布过早，价格高高在上，产能又不足，导致新品销售不畅，旧品库存积压。
这样的情况还能说是战略，我真心 ...

我老早说了最大的问题就是在AMD的市场部，营销部和那个上任要烧三把火的CEO。。。

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-22 13:26

google12abc 发表于 2012-8-22 12:29
市场这种部门所谓的专业那么有用的话世界上就不会有倒闭的公司了，类似的逻辑，雷曼兄弟几千亿美元资产的 ...

兄弟，说得好！！！

作者: 50857817 时间: 2012-8-22 15:34

google12abc 发表于 2012-8-22 12:29
市场这种部门所谓的专业那么有用的话世界上就不会有倒闭的公司了，类似的逻辑，雷曼兄弟几千亿美元资产的 ...

专业会倒闭没错，不专业倒闭就更快了
AMD市场部做决策的，还不如论坛里几个“大佬”，我只能呵呵了。我说他们怎么不去面试AMD销售总监呢，工资可以翻几倍了吧

国人网上嘴皮子水平高不是一天两天了

作者: 王者之剑 时间: 2012-8-22 15:50

50857817 发表于 2012-8-22 15:34
专业会倒闭没错，不专业倒闭就更快了
AMD市场部做决策的，还不如论坛里几个“大佬”，我只能呵呵了。我说 ...

行不行不是看广告，要看疗效。

A的独显和专业份额不如N这是事实。也就是说，在独显和专业领域，或者A的技术部门不行，或者A的市场部门不行，或者两个都不行。

A的7系先出来这么久，特别是78XX先出大半年，结果搞成现在这副鸟样，不自己反思一下反而还出来几几歪歪，真不晓得是啥子心理。

难道是说A的技术领先，A的市场部门也英明神武，之所以不如N，全部都是消费者的错？

作者: percyxl 时间: 2012-8-22 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2012-8-22 16:03
本帖最后由 nBAN 于 2012-8-22 16:03 编辑

google12abc 发表于 2012-8-22 12:29
市场这种部门所谓的专业那么有用的话世界上就不会有倒闭的公司了，类似的逻辑，雷曼兄弟几千亿美元资产的 ...

还真是自大到极限？你们有amd的人了解amd吗？说你胖你就喘上了？要不你去amd试试？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)