POPPUR爱换

标题: gt660一些猜想，定位... [打印本页]

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 13:04
标题: gt660一些猜想，定位...


由于7870的降价空间依然很大，本人预计660的性能会同7870无限接近甚至同级，如果做不到未来1699市场nv很难办，甚至是1299市场
如果喷也希望大家喷前想想我说的有没有道理再喷，不要上来就喷

---

作者: coollab    时间: 2012-8-21 13:42
104芯片杀入千元市场毫无压力……

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-8-21 13:44


已老黄的性格可能会出现无限接近吗，必须高频力压，或许根本用不着高频。

AF就是喜欢异想天开

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-8-21 13:45
如果660是960CUDA/1000+M

那必须是580性能

---

作者: asdfjkl    时间: 2012-8-21 13:52
牛逼哥，你总算有点开窍了。。。

GTX660日7870，不多说了！！！

---

作者: 扫帚    时间: 2012-8-21 13:53
不要被680-670-660ti的scale迷惑了双眼

---

作者: tzwj    时间: 2012-8-21 13:55
GTX660是GK106，原生5SMX，192bit，2GB。面对7870，无论性能、功耗、成本，毫无压力。

---

作者: magicyang87    时间: 2012-8-21 13:58

tzwj 发表于 2012-8-21 13:55
GTX660是GK106，原生5SMX，192bit，2GB。面对7870，无论性能、功耗、成本，毫无压力。

功耗成本不说，性能必然被后者完秒无疑

---

作者: tzwj    时间: 2012-8-21 14:18

magicyang87 发表于 2012-8-21 13:58
功耗成本不说，性能必然被后者完秒无疑

都说了性能不差于7870。

---

作者: SnakeLee    时间: 2012-8-21 14:21
比7870强的660，那就有机会比660TI还厉害不是么

---

作者: clawhammer    时间: 2012-8-21 14:29


如果660是GTX460完整版，660Ti是GTX465，怎么办？

---

作者: Windyson    时间: 2012-8-21 14:29
个人认为192bit的话,那必须6SMX才能胜7870于大多数游戏,倘若5SMX,那只能靠近7870

---

作者: p4northwood    时间: 2012-8-21 14:30
最好的情况，或许相当于7870吧

---

作者: 星月悠雨    时间: 2012-8-21 14:30


难得和NB哥的部分想法一致……660估计就是用来咬住7870用的。

假设这次新版7950到319 ，老版顶到299。那7870的位置不是在269就是249（虽然大家都说249，我觉得269可能性更大点吧……现在跳到249有点……快了）。那660估计上市就是249（或者229）的位置，性能估计和7870差不多或者微弱，然后7870到249位置（或者从269跳到249）对应吧……用7870和7850围住660，我是最希望660比7870微弱且在229的位置 那660TI会自攻20-30刀给下方的7870压力……

---

作者: 祭使霍雍    时间: 2012-8-21 14:35

Windyson 发表于 2012-8-21 14:29
个人认为192bit的话,那必须6SMX才能胜7870于大多数游戏,倘若5SMX,那只能靠近7870

月月不是已经发文预测了GK106的两种形态
一种是2GPC，每GPC 3SMX，共6SMX，每SMX 192SP，完整规格1152SP 192bit 24rop，屏蔽掉一组SMX当作GTX660卖
另一种是2GPC，每GPC 3SMX，共6SMX，每SMX 160SP，完整规格960SP 192bit 24rop
下面一种反正我是不信的，第一种可能性很大

---

作者: Windyson    时间: 2012-8-21 14:41

祭使霍雍 发表于 2012-8-21 14:35
月月不是已经发文预测了GK106的两种形态
一种是2GPC，每GPC 3SMX，共6SMX，每SMX 192SP，完整规格1152SP ...

月月不是说那文章是无责任猜测么

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 14:41

伪娘死光光！！ 发表于 2012-8-21 13:45
如果660是960CUDA/1000+M

那必须是580性能

要是这规格钉定死打不过7870了，7870可是1280sp，只落后660ti 10%

---

作者: 扫帚    时间: 2012-8-21 14:51

祭使霍雍 发表于 2012-8-21 14:35
月月不是已经发文预测了GK106的两种形态
一种是2GPC，每GPC 3SMX，共6SMX，每SMX 192SP，完整规格1152SP ...

顾肥的那篇文章是明显的欲盖弥章烟雾弹啊....该胖子肯定老早已经知道了详细的spec, 然后写这么篇文章忽悠忽悠

---

作者: 祭使霍雍    时间: 2012-8-21 14:51

Windyson 发表于 2012-8-21 14:41
月月不是说那文章是无责任猜测么

无责任那三个字你信吗

---

作者: 66666    时间: 2012-8-21 14:54

nBAN 发表于 2012-8-21 14:41
要是这规格钉定死打不过7870了，7870可是1280sp，只落后660ti 10%

670跟660ti仅仅只差了8个rops和64bit带宽怎么就能比7870快了20%呢？

关于660跟660TI之间的同频性能关系可以参考460跟470

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 14:55
我认为660是1152sp，192bit，原始频率950mhz

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 15:01

星月悠雨 发表于 2012-8-21 14:30
难得和NB哥的部分想法一致……660估计就是用来咬住7870用的。

假设这次新版7950到319 ，老版顶到299。那 ...

其实还有一点不能忽略，就是7850和7870的实际性能差距非常小，而7850却可以卖的更便宜，所以660必须巧妙定位才能避免遭受7870和7850的联合打击而悲剧，而目前来看这就对650系列要求比较高

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 15:04

66666 发表于 2012-8-21 14:54
670跟660ti仅仅只差了8个rops和64bit带宽怎么就能比7870快了20%呢？

关于660跟660TI之间的同频性能关系 ...

无论如何如果是960sp是不可能打得过7870的，难道还能用上256bit位宽？即使是这样也得是很高的频率才有可能

---

作者: 66666    时间: 2012-8-21 15:14

nBAN 发表于 2012-8-21 15:04
无论如何如果是960sp是不可能打得过7870的，难道还能用上256bit位宽？即使是这样也得是很高的频率才有可能 ...

这么说吧，如果660TI的规格是1152SP/256bit/32rops的话，同频性能跟670差距不会超过5%，高分辨率和高AA性能差距更是微乎其微。
660TI现在的表现是ROPs的瓶颈限制了游戏表现，如果仅仅SP数量上的阉割性能上不会有同比例的下降。

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 15:18

66666 发表于 2012-8-21 15:14
这么说吧，如果660TI的规格是1152SP/256bit/32rops的话，同频性能跟670差距不会超过5%，高分辨率和高AA性 ...

那只能拭目以待，我不相信660会是256bit

---

作者: MIKU版刀锋    时间: 2012-8-21 15:20
[attach]1992937[/attach]AMD贴吧某A饭回复说
只有零头啊。。。第三季度农企能创造奇迹么。

---

作者: CNBETA    时间: 2012-8-21 15:46

nBAN 发表于 2012-8-21 14:55
我认为660是1152sp，192bit，原始频率950mhz

那是760

---

作者: ak75    时间: 2012-8-21 15:49
干掉7850没有问题，但应该是咬住7870

和当年560一样

关键是价格阿，1599就给力了

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-8-21 16:09

nBAN 发表于 2012-8-21 14:41
要是这规格钉定死打不过7870了，7870可是1280sp，只落后660ti 10%

960/1280=1536/2048

文字游戏最喜欢，还有神马农企概念乃尽管炒出来

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 16:13

伪娘死光光！！ 发表于 2012-8-21 16:09
960/1280=1536/2048

文字游戏最喜欢，还有神马农企概念乃尽管炒出来

不和你争，但是如果是960sp 192bit的660那是绝对没法干过7870的

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-8-21 16:17

nBAN 发表于 2012-8-21 16:13
不和你争，但是如果是960sp 192bit的660那是绝对没法干过7870的

你忘了加上一句：汪汪汪汪汪

那我就不敢和你争了。

---

作者: ailong    时间: 2012-8-21 16:20
ACER之前泄露的660是1.5GB显存~不知道以2GB为猜测的有没有意义~

---

作者: caoshichun    时间: 2012-8-21 16:22

coollab 发表于 2012-8-21 13:42
104芯片杀入千元市场毫无压力……

660不会是再用104了的

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-8-21 16:22

nBAN 发表于 2012-8-21 16:13
不和你争，但是如果是960sp 192bit的660那是绝对没法干过7870的

接着之前继续说：假设660规格是960CUDA/192bit，那么核心部分660是680的0.625，位宽是0.75

680带宽存在瓶颈，但是660削减较小，所以效率会比680高，当然，乃也可以说7870效率比7970高，不过660还是会强于7870，因为680强于7970，当然乃也可以拿7970GE来说事。那么现在就看老黄如何定频率了，强上高频拿下7870以及580是轻而易举的事情。

这还不算256bit的传闻。

---

作者: 小美哦    时间: 2012-8-21 16:23

伪娘死光光！！ 发表于 2012-8-21 16:17
你忘了加上一句：汪汪汪汪汪

那我就不敢和你争了。

楼主不懂事学狗叫，你也学狗叫？

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-8-21 16:26
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: ak75    时间: 2012-8-21 16:50

nBAN 发表于 2012-8-21 15:01
其实还有一点不能忽略，就是7850和7870的实际性能差距非常小，而7850却可以卖的更便宜，所以660必须巧妙定 ...

7850和7870差距，看cb的测试基本在20%多左右，非常小从何而来？

打不过7870不要紧，默认干掉7850然后老黄定一个和7850差不多的价格，然后留下超频空间给非公发挥。。。。。

然后你懂得，一代神卡460又灵魂附体了

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 17:08

小美哦 发表于 2012-8-21 16:23
楼主不懂事学狗叫，你也学狗叫？

都说我整天干架，大家看看这位，我能不干架吗

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 17:10

伪娘死光光！！ 发表于 2012-8-21 16:22
接着之前继续说：假设660规格是960CUDA/192bit，那么核心部分660是680的0.625，位宽是0.75

680带宽存在 ...

这话我记住了，那就等发布后再来看是不是960sp 192bit就能干过7870，理论永远只能是理论

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 17:10

伪娘死光光！！ 发表于 2012-8-21 16:17
你忘了加上一句：汪汪汪汪汪

那我就不敢和你争了。

这就叫挑衅？

---

作者: 星月悠雨    时间: 2012-8-21 17:12

nBAN 发表于 2012-8-21 16:13
不和你争，但是如果是960sp 192bit的660那是绝对没法干过7870的

没必要干过7870啊……只要和7870持平或者控制在弱5%以内就可以了，到时候660TI自降30美刀，660开始就维持在229-239美刀，7870和7850自己会降到一个在上一个在下的……

反正我是不觉得2G显存的预测是靠谱的= =。。。
我觉得要么960/24/192/1.5g 要么就是1152/24/192/1.5G

咱只希望670能早点下来= =。。年底的时候670能到299-319 就买670 否则就去买新版7950了

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-8-21 17:15

nBAN 发表于 2012-8-21 17:10
这话我记住了，那就等发布后再来看是不是960sp 192bit就能干过7870，理论永远只能是理论

是不是960CUDA偶不敢说，偶承认是猜测，偶只说假设960CUDA就能扳倒7870。不过不管肿么样，偶的理论好歹还是用数据算出来的。

而同样是猜测，乃的猜测当中出现多少个“可能”“估计”二字还不准别人反驳

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 17:16

ak75 发表于 2012-8-21 16:50
7850和7870差距，看cb的测试基本在20%多左右，非常小从何而来？

打不过7870不要紧，默认干掉 ...

因为市场上基本没有7850公版，而非公7850的频率又非常高，his 甚至1ghz，所以实际上7850和7870的差距很小，你可以多看看评测

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-8-21 17:17

nBAN 发表于 2012-8-21 17:16
因为市场上基本没有7850公版，而非公7850的频率又非常高，his 甚至1ghz，所以实际上7850和7870的差距很小 ...

乃要是看评测，绝不会说出7870只落后660TI  10%的蠢话

除非，乃是叫别人多看看A黑评测

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 17:18

伪娘死光光！！ 发表于 2012-8-21 17:15
是不是960CUDA偶不敢说，偶承认是猜测，偶只说假设960CUDA就能扳倒7870。不过不管肿么样，偶的理论好歹 ...

我没非得纠正你的960sp 192bit就能干掉7870的结论，我只是说那是不可能的，除非默频到1.1，1.2以上，而我们要做的只是静待发布

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 17:19

星月悠雨 发表于 2012-8-21 17:12
没必要干过7870啊……只要和7870持平或者控制在弱5%以内就可以了，到时候660TI自降30美刀，660开始就维 ...

我特同意你的192bit的预测，256bit可信度几乎为0

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-8-21 17:21

nBAN 发表于 2012-8-21 17:19
我特同意你的192bit的预测，256bit可信度几乎为0

首先，偶也希望是192bit，256的话有点7970那种味道

不过偶感觉乃的语气总有点一厢情愿的主观情绪。

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 17:23

伪娘死光光！！ 发表于 2012-8-21 17:17
乃要是看评测，绝不会说出7870只落后660TI  10%的蠢话

除非，乃是叫别人多看看A黑评测

咱们就看大家喜欢的techpowerup的评测，看看我为什么说10%
[attach]1993130[/attach]

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-8-21 17:23

nBAN 发表于 2012-8-21 17:18
我没非得纠正你的960sp 192bit就能干掉7870的结论，我只是说那是不可能的，除非默频到1.1，1.2以上，而我 ...

680出来前也木有哪个A饭会认为强于7970。历史教训数不胜数却从来不懂得吸取

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 17:26

伪娘死光光！！ 发表于 2012-8-21 17:21
首先，偶也希望是192bit，256的话有点7970那种味道

不过偶感觉乃的语气总有点一厢情愿的主观情绪。

随意吧，发布后我会追究的

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-8-21 17:26

nBAN 发表于 2012-8-21 17:23
咱们就看大家喜欢的techpowerup的评测，看看我为什么说10%

如果乃愿意相信综合情况下的7870,580,7950三卡差距就这么点那偶也无话可说

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-8-21 17:27

nBAN 发表于 2012-8-21 17:26
随意吧，发布后我会追究的

那更好，就怕到时候乃无影无踪了

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 17:27

伪娘死光光！！ 发表于 2012-8-21 17:26
如果乃愿意相信综合情况下的7870,580,7950三卡差距就这么点那偶也无话可说

我有时候奇怪你这自信心来自于哪里

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-8-21 17:28

nBAN 发表于 2012-8-21 17:27
我有时候奇怪你这自信心来自于哪里

同样的话问乃自己

另外，如果偶要是再看到乃说7950比660TI强那偶是不是可以当中抽乃的脸了？

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 17:30

伪娘死光光！！ 发表于 2012-8-21 17:28
同样的话问乃自己

另外，如果偶要是再看到乃说7950比660TI强那偶是不是可以当中抽乃的脸了？

就此打住，我服你

---

作者: yellowfly    时间: 2012-8-21 17:31

伪娘死光光！！ 发表于 2012-8-21 17:28
同样的话问乃自己

另外，如果偶要是再看到乃说7950比660TI强那偶是不是可以当中抽乃的脸了？

大部分评测都是差距10-15%啊···或者说10%出头的样子

---

作者: percyxl    时间: 2012-8-21 17:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: magicyang87    时间: 2012-8-21 17:36

tzwj 发表于 2012-8-21 14:18
都说了性能不差于7870。

谁说的？就凭5个SMX能顶上7870？

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 17:37

伪娘死光光！！ 发表于 2012-8-21 17:28
同样的话问乃自己

另外，如果偶要是再看到乃说7950比660TI强那偶是不是可以当中抽乃的脸了？

7950新版你不知道吧？

---

作者: ak75    时间: 2012-8-21 18:56

nBAN 发表于 2012-8-21 17:16
因为市场上基本没有7850公版，而非公7850的频率又非常高，his 甚至1ghz，所以实际上7850和7870的差距很小 ...

7870公版也少，也有超频，怎么比较

所有卡的测试应该基于官方发布的卡的规格为准才能体现出性能级，诸如7970 1ghz版本也算在内，因为是官方超频，当然包括最新的7950


照你这么说超频的670基本也可以干掉7970了，比什么比

7850优势就是以差不多接近570的性能，仅用单6pin供电。超频版又奔2 6pin去了，毫无意义。

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 19:06

ak75 发表于 2012-8-21 18:56
7870公版也少，也有超频，怎么比较

所有卡的测试应该基于官方发布的卡的规格为准才能体现出 ...

谁去考虑那几十w的功耗才是闲的，不管你怎么说非公版就是作为产品在市场上销售，而对市场也会产生影响

---

作者: ak75    时间: 2012-8-21 19:20

nBAN 发表于 2012-8-21 19:06
谁去考虑那几十w的功耗才是闲的，不管你怎么说非公版就是作为产品在市场上销售，而对市场也会产生影响

非公除了超频，就没有缩水了？你眼睛就看到超频版本，其他视而不见?asus这种价格在2000附近的7850你觉得很有参考价值？对比评测又不是产品横测，当然要有基准。先把概念弄清楚再来发帖

又不是所有人都不考虑功耗，尤其是对于升级的用户。amd吃饱了撑的，能用一个电源口的卡，还是要做2个，6850难道就是脑残的产物，因为在你看来几十瓦形同无物。

---

作者: nBAN    时间: 2012-8-21 19:24

ak75 发表于 2012-8-21 19:20
非公除了超频，就没有缩水了？你眼睛就看到超频版本，其他视而不见?asus这种价格在2000附近的7850你觉得 ...

就和7850hawk his 7850 icq 性能差似的？大部分都是超公版，还真没看见有缩水的，别较劲了，没意思，偏激的不是一点半点，你总是抓住一个不是重点的重点

---

作者: coollab    时间: 2012-8-21 20:11

caoshichun 发表于 2012-8-21 16:22
660不会是再用104了的

用不用再说，反正GK104卖899一点压力也木有

---

作者: 蕊珠    时间: 2012-8-21 21:03

伪娘死光光！！ 发表于 2012-8-21 13:44
已老黄的性格可能会出现无限接近吗，必须高频力压，或许根本用不着高频。

AF就是喜欢异想天开

670和660Ti与7970及7950的性能不就差3%以内么？

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4