POPPUR爱换

标题: 用Atom搭建NAS是否可行？ [打印本页]

作者: doocoo 时间: 2012-8-21 15:58
标题: 用Atom搭建NAS是否可行？
现在稍好一点的NAS就要1.5K以上，性能不过尔尔。
我看了一下现在Atom整套稍好点的也不过600多的样子。
装个Linux，或者XP，再安个NAS系统，是否可行？

有没整套NAS系统呢？带文件服务、WEB管理、电驴BT下载即可。

作者: 莱茵钢铁 时间: 2012-8-21 17:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doocoo 时间: 2012-8-21 17:09

莱茵钢铁发表于 2012-8-21 17:07
ATOM一出来的时候就这么干了已经用了好几年了

求指点！
用的什么系统？FreeNAS?
功耗、性能如何？可否脱机下载BT 电驴？

作者: tcgg1983 时间: 2012-8-21 17:14
百度万由NAS 那就是用ATOM的

作者: 莱茵钢铁 时间: 2012-8-21 17:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doocoo 时间: 2012-8-21 17:25

莱茵钢铁发表于 2012-8-21 17:16
本来就是一电脑你说可以下BT不性能足够了功耗30W左右具体看你配置用WIN就行远程桌面管理 FREENAS搞起 ...

好的，明白了。这个方案我原本考虑过，担心Server版windows太占资源。

作者: 老讨厌 时间: 2012-8-22 08:41
如果你用zfs文件系统的话，注意新版的freenas要求6g+内存。atom最大就支持4g

作者: amazergling 时间: 2012-8-22 09:17
建议用e350的方案，sata口普遍比atom的多，性能也好，散热也不错，我自己暂时用omv的方案。

作者: doocoo 时间: 2012-8-22 10:23

老讨厌发表于 2012-8-22 08:41
如果你用zfs文件系统的话，注意新版的freenas要求6g+内存。atom最大就支持4g

看过了，还真是，minimum要求就要4GB我勒了个去。据说 freenas8和0.7相比几乎是整个重写过了。连开发者都换人了。
还有别的选择没？用一般的ext3 ext4不行么？

作者: once375ml 时间: 2012-8-22 11:04

doocoo 发表于 2012-8-22 10:23
看过了，还真是，minimum要求就要4GB我勒了个去。据说 freenas8和0.7相比几乎是整个重写过了。连开发者都 ...

7.x freenas作者重新弄了个nas4free 也在sourceforge上

8.x的freenas 已经商业化了估计以后会发展成重型企业级nas 设备，系统一体

作者: ilbwn 时间: 2012-8-22 12:01
没问题，关键是用什么系统

作者: 老讨厌 时间: 2012-8-22 12:08
本帖最后由老讨厌于 2012-8-22 12:09 编辑

once375ml 发表于 2012-8-22 11:04
7.x freenas作者重新弄了个nas4free 也在sourceforge上

8.x的freenas 已经商业化了估计以后会发展 ...

两个我都用过。
整体来讲还是freenas好用，nas4free目前项目还处于起步阶段，很多都不算完善。
不过硬件要求没freenas那么高。
没记错的话freenas也可以设ufs分区，这样就不需要很大内存了

作者: once375ml 时间: 2012-8-22 14:08
其实我觉得可以装个低版本的freenas 7x 还是6.x的貌似有版本还自带BT软件的挂PT够了

作者: zlyzwy 时间: 2012-8-22 15:56
D525的机器跑了2年了.稳定不关机600天+~~~

作者: casper13 时间: 2012-8-23 11:34
不差钱就搞一台群晖的NAS吧，用过的都知道

作者: doocoo 时间: 2012-8-24 10:32

casper13 发表于 2012-8-23 11:34
不差钱就搞一台群晖的NAS吧，用过的都知道

貌似群晖的软件做得不错，就是太贵了。

作者: suzaku 时间: 2012-8-24 10:50
ATOM D2700不支持win xp

作者: georgefan 时间: 2012-8-29 13:16
atom dn2800mt 功耗才十多W（含1块sata硬盘）
已经支持win7

作者: md5 时间: 2012-8-30 15:51
联想出过D400 以前坛子上有团过

作者: iykoko 时间: 2012-9-2 17:50
ATOM的板子支持3TB的盘吗？

作者: rioma 时间: 2012-9-2 20:12

doocoo 发表于 2012-8-24 10:32
貌似群晖的软件做得不错，就是太贵了。

隔壁看来的群晖的似乎数据安全做的比较奇怪，一旦认定硬盘损毁数据相对比较难救，不如qnap方便，大家都做成raid1情况下

作者: nqhjl 时间: 2012-9-3 23:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yaoshu 时间: 2012-9-6 15:27
我用p43+e1400跑nas4free

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)