POPPUR爱换

标题: 关于亚马逊买660ti送无主之地2! [打印本页]

作者: yuyifly82    时间: 2012-8-24 00:28
标题: 关于亚马逊买660ti送无主之地2!
请问在在亚马逊找人海购660Ti送的无主之地2优惠卷是放在包装盒里面的还是直接发送到买者的邮箱里面的?
海购319.99美元加运费关税再加上无主之地2应该比2299RMB的淘宝有优势吧!

作者: ly00110    时间: 2012-8-24 00:49
毫无优势可言 LZ不知道经常海淘不 转运费这个起码有3磅 需要24美金 而且你这个肯定还要加固 否则回来被弄坏的可能性很高 又是钱 再就是还要保价 200以上的东西一般都会保价 是2% 还不算你的关税 现在被税的几率又高了 而且无保 到手我算了下 起码要2400 这个属于无税价格 路上清关还要1个月 到手也是下个月底了 到时显卡不知道是不是又跌了
作者: shutiao213    时间: 2012-8-24 03:47
没有优势,首先显卡较重,运费比较贵,而且运输路途远,时间长,显卡这种电子产品顺坏的几率自然就高不少。

还有一点最重要的就是:显卡如果坏了,你必须寄回美国保修!这来回的运费就不用说了吧。

因此很少有人会去海淘显卡、CPU之类的电子产品的,只有遇到国内外价格差实在大,而且物品重量轻,最好有全球联保的才推荐海淘。(比如intel的固态硬盘)

作者: percyxl    时间: 2012-8-24 09:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuyifly82    时间: 2012-8-24 09:52
可是无主之地2的售价在Steam上面可是59.99美金啊!虽然是买3送1,那也得300元。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 10:11
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2012-8-24 10:12 编辑
percyxl 发表于 2012-8-24 09:35
海淘最划算的乃是衣服
国内专柜2000块的,经常在国外300块rmb能买到,还是官网打折.
这个不用保修.

这个其实是会花2000买的人的脑部问题,
其实国外卖300仍然贵,大半made in Guangzhou,来回两个关税


作者: percyxl    时间: 2012-8-24 10:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 10:59
percyxl 发表于 2012-8-24 10:19
你去专柜看看就知道了
各种旧款当新品
和消费者还真没关系的

我是说会买这些东西的才是智商问题
特别是衣服,天==河蟹==朝才是世界第一纺织大国。。。


作者: boltblade    时间: 2012-8-24 11:25
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-24 10:11
这个其实是会花2000买的人的脑部问题,
其实国外卖300仍然贵,大半made in Guangzhou,来回两个关税

你这就大错特错了,出口的时候有退税,进来的时候一般不会被税。我现在买跑鞋都是亚马逊了,ASICS N12 最后总共花了542(包含邮费),国内专柜价1258,相当于4.3折,国内你能拿到7折以下吗?

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 11:29
boltblade 发表于 2012-8-24 11:25
你这就大错特错了,出口的时候有退税,进来的时候一般不会被税。我现在买跑鞋都是亚马逊了,ASICS N12 最 ...

为啥还没听懂呢,我是说几十块钱成本的东西你花四位数五位数去买这不是有病么,就算你折了几折还是不值那个价阿,特别是衣服


作者: bill_max    时间: 2012-8-24 11:41
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-24 11:29
为啥还没听懂呢,我是说几十块钱成本的东西你花四位数五位数去买这不是有病么,就算你折了几折还是不值那 ...

问题是根本没可能用成本几十块钱就买到这东西,任何地方。
难道因为比成本高,那就不买了?

作者: boltblade    时间: 2012-8-24 11:42
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-24 11:29
为啥还没听懂呢,我是说几十块钱成本的东西你花四位数五位数去买这不是有病么,就算你折了几折还是不值那 ...

照你这么说INTEL的CPU都是拿沙子做出来的,花一两千块买CPU的脑子都有病。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 12:38
bill_max 发表于 2012-8-24 11:41
问题是根本没可能用成本几十块钱就买到这东西,任何地方。
难道因为比成本高,那就不买了?

可以阿,衣服之类因为没有什么技术含量,外形又不能申请专利,所以仿制是很容易的
比如一个包,成本800,专柜售价1w,
你只要花1000甚至2000的成本,就可以做出外形一样而材质质量更好的包,然后卖3000还是有得赚
所以一半价格的仿制品并不一定质量比原品差,甚至有更好的


作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 12:42
boltblade 发表于 2012-8-24 11:42
照你这么说INTEL的CPU都是拿沙子做出来的,花一两千块买CPU的脑子都有病。

1 cpu不是用沙子做的而是硅晶,沙很便宜,到硅晶就不便宜了
2 cpu有专利有技术垄断,衣服包包什么的没有技术含量也不能申请外形专利


作者: boltblade    时间: 2012-8-24 12:48
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-24 12:42
1 cpu不是用沙子做的而是硅晶,沙很便宜,到硅晶就不便宜了
2 cpu有专利有技术垄断,衣服包包什么的没有 ...

asics的鞋子里使用的GEL减震胶没有技术?


作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 12:56
boltblade 发表于 2012-8-24 12:48
asics的鞋子里使用的GEL减震胶没有技术?

我在说衣服和包你在说啥,而且我觉得仿制也很容易,或者做出类似作用的胶,成本不会很高

作者: boltblade    时间: 2012-8-24 12:58
本帖最后由 boltblade 于 2012-8-24 12:59 编辑
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-24 12:56
我在说衣服和包你在说啥,而且我觉得仿制也很容易,或者做出类似作用的胶,成本不会很高


好吧,李宁安踏,耐克和阿迪都做不到,你做到了,你牛逼。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 12:59
boltblade 发表于 2012-8-24 12:58
好吧,李宁和安踏都做不到你做到了,你牛逼。

李宁安踏都做得很好,都有各自的技术和特色,被你几个字就抹平了,还是你牛逼

作者: boltblade    时间: 2012-8-24 13:01
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-24 12:59
李宁安踏都做得很好,都有各自的技术和特色,被你几个字就抹平了,还是你牛逼

李宁安踏有什么拿的出手的技术?以你的理解,衣服和鞋子就是外观,仿造容易得很,所以你才会这么想。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 13:08
boltblade 发表于 2012-8-24 13:01
李宁安踏有什么拿的出手的技术?以你的理解,衣服和鞋子就是外观,仿造容易得很,所以你才会这么想。

我说了几遍衣服和包,为啥你总是往鞋子上兜?鞋子才多少钱,5位数6位数的包可是不少,某些70年代菜市场风格的蛇皮袋卖1w的那些
鞋子不是什么很贵的东西,还有点实用性。而且全世界都卖的品牌被你说没有拿得出手的技术,人家也许没有主打一两个概念做噱头,但是各种常规设计都有细节上的差别和经验原理,每个细节哪怕鞋带头都影响到实用性和舒适度。你只看到一两个被广告喊出来的概念,和照着牌子花冤枉钱买蛇皮袋的有什么区别呢?比常规设计有多大提升呢? 没有你这个胶人家用别的胶只是没喊出来而已,效果又有多大区别呢?



作者: stefxia    时间: 2012-8-24 13:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 13:12
lzhpro2 发表于 2012-8-24 13:01
衣服、鞋子一样有设计专利、材料专利,都多了去了。如果请名师设计,本身也花费不菲。
外观设计一样可以 ...

外观设计专利必须要有特殊功能的装置才能申请专利,衣服基本上没戏
所谓名师,我喷的就是这个,他说这是好看就是好看么?还真有一堆人会跟着说好看的,结果就是“好看”的买菜蛇皮袋了
哦对了,前一段,解放鞋在欧洲也巨流行,就是文===和谐====革时人脚一双的那种军绿色的,在欧洲卖200欧元,时尚阿~~


作者: boltblade    时间: 2012-8-24 13:13
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-24 13:08
我说了几遍衣服和包,为啥你总是往鞋子上兜?鞋子才多少钱,5位数6位数的包可是不少,某些70年代菜市场风 ...

耐克和阿迪都拿不出来的技术,你一句话就出来了?你所说的那些衣服和包包买来不光能用,还能升值,这就说明这些东西确实值那么多钱。

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 13:19
stefxia 发表于 2012-8-24 13:11
衣服无技术含量?
1、款式的设计不是技术含量?
2、裁剪缝纫的好坏不是技术含量?

我就说这些仿制起来非常容易,所以说他没有技术含量,什么厂都可以做到,用心就行
成本花多点还能做得更好,我就taobao买过仿制的棉衣,刻意用了更好的面料,摸上去更厚实一些,店主明说自己的厂照着做设计做得,而且保证用料质量比原来更好
知识产权?他800成本的包卖1200我就尊重他的知识产权,绝对买正品
但是他卖1w卖得就根本不是知识产权了,卖的是炒作是光环,我就绝不买帐。



作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 13:20
boltblade 发表于 2012-8-24 13:13
耐克和阿迪都拿不出来的技术,你一句话就出来了?你所说的那些衣服和包包买来不光能用,还能升值,这就说 ...

耐克和阿迪有自己的技术,为啥要拿出和他一样的技术??? 谁好谁坏又不一定,而且你还在说鞋子


作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 13:23
lzhpro2 发表于 2012-8-24 13:15
同样帆布鞋双星几十块,匡威几百块。差不多的皮包,地摊一两百,巴利四位数五位数。你真的以为用驴牌的人 ...

对阿,承认不就行了,他们买的不是为了包的实用性,也不是为了好看,更不是为的技术含量
为的啥大家都明白,我也正是喷这一点。
反正你主要卖的不是知识产权,我仿制你又怎么样,我不贴你的商标就行了,不侵犯你的主要利润来源,所以也别来说我。


作者: boltblade    时间: 2012-8-24 13:25
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-24 13:20
耐克和阿迪有自己的技术,为啥要拿出和他一样的技术??? 谁好谁坏又不一定,而且你还在说鞋子

跑鞋这个领域,耐克阿迪只有靠边站的份

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 13:25
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2012-8-24 13:25 编辑
lzhpro2 发表于 2012-8-24 13:19
回力在那边也能一两百欧,国内几十块一百多块。
这种时尚产品的售价和物理成本没有什么直接关系。
这个 ...

所以我喷的就是这个阿,我说那些会去买1w的蛇皮袋的是脑部硬伤

作者: boltblade    时间: 2012-8-24 13:30
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-24 13:25
所以我喷的就是这个阿,我说那些会去买1w的蛇皮袋的是脑部硬伤

1W买来,转手2W卖掉的也硬伤?存在即合理听说过吗?
作者: Mr.Anderson    时间: 2012-8-24 13:32
差价太少,不用考虑
要等一个月,现在运费比以前高,被税几率也高
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 13:37
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2012-8-24 13:38 编辑
boltblade 发表于 2012-8-24 13:30
1W买来,转手2W卖掉的也硬伤?存在即合理听说过吗?

你能找到2w买你的硬伤更严重的那是你这个人的本事,而不是这个包的本事,但是多数都是买了用的吧,这种东西二手就掉价甚至完全不能卖的,几万块钱买个“被人用过的”你自己想想?
另外人家欧洲人去买也算支持国家消费拉动,你个天朝人去凑什么热闹,本来审美观就大相径庭,结果一个炒起来的欧洲设计师说这个好看,你就跟着起哄,还要花更多的钱其中一大半在海关喂狗,不喷这种喷啥。


作者: pikaqiuuuu    时间: 2012-8-24 14:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 17:45
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2012-8-24 17:47 编辑
lzhpro2 发表于 2012-8-24 14:04
似乎你还是像那个cpu帖子一样靠拍脑袋来想问题。
那些奢侈品皮包皮草二手,只要保管妥当,二手掉价根本不 ...

我写什么前都先baidu,你查过么? 给我找个例子来?高价二手衣服包包销售网站什么的。如果你都没查过,那你是拍什么来想问题的?
穿过的衣服用过的包。。。然后你会加价买了再穿出去show么。。    限量版。。这种极少数有钱人的特例影响我喷的那种行为的范围么?
而且重点是你觉得那些月光也要买蛇皮袋的都是冲着升值买的?
真有投资头脑的人会买这个?


作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-24 17:58
lzhpro2 发表于 2012-8-24 13:50
那些奢侈品牌的皮草产品保管妥当,二手价值甚至可能会上涨。
仿品可就没这待遇了,除非是连牌子都copy的 ...

买仿品我指的是如果你真的喜欢这种样式的话,那就买质量靠谱的仿品就行了
如果仿品的价格仍然远远高于成本,你是为了假装正品而去买的,那去买这个仿品一样是脑部硬伤,甚至比买正品的更伤得厉害

你真喜欢这个样式的,那可以买个质量好的价格相对于成本在合理范围的仿品。本来就是便宜实用货了,穿在身上掉价怕什么,穿几年都旧了可以扔掉买新的了


作者: 泯灭    时间: 2012-8-24 19:20
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-24 12:38
可以阿,衣服之类因为没有什么技术含量,外形又不能申请专利,所以仿制是很容易的
比如一个包,成本800, ...

用你这种理论穿奢侈品的都脑袋有问题才对。  什么爱马仕都是浮云 。什么劳斯莱斯  什么 布加迪都是浮云,材料才能用多少钱啊

作者: stefxia    时间: 2012-8-25 21:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wsnlm2hh    时间: 2012-8-26 19:35
设计费用很多
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-27 09:18
lzhpro2 发表于 2012-8-24 18:28
如果你认为百度的才是事实,那我就没什么好跟你说的了。
至于奢侈品牌的皮草二手,你接受不了是你的事。 ...

你认为你比baidu还要事实 那我更没什么好说的了
一口一个二手“增值”衣服市场,在哪里呢,为什么死活不给连接?哪怕一个介绍也好啊?年销售多少?我倒想看看有多少爱慕虚荣花大价钱去买奢侈品的人会去买二手货,而且是“加价买”。
来啊,给我点事实闪瞎我的眼睛。我不是不讲理的人,看到事实就会承认,全盘接受。
倒是你一直在拍脑袋却什么也拿不出来吧。



作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-27 09:18
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2012-8-27 09:22 编辑
lzhpro2 发表于 2012-8-24 18:33
你完全是在忽略品牌价值,有很大一部分人买东西并非考虑实际属性,而更多地考虑品牌价值带来的虚荣度。
...

对阿,这还用你说么,所以我在喷虚荣阿
牌子不能吃,对我这种极端实用主义的就是无法理解。
你穿再好牌子出来,我也看不懂,我不觉得比我身上的好看,也不知道贵不贵。而你穿给看得懂的人看,彼此心理其实都明白怎么回事,更没必要show。

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-27 09:19
泯灭 发表于 2012-8-24 19:20
用你这种理论穿奢侈品的都脑袋有问题才对。  什么爱马仕都是浮云 。什么劳斯莱斯  什么 布加迪都是浮云, ...

恩 我就是这么认为的


作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-27 09:32
stefxia 发表于 2012-8-25 21:10
对,你可以不买账,但是能卖这个价格的东西,肯定是很多人买账的,否则哪来的资本卖高价?

款式设计才 ...

我年轻时也认为这些东西就像F22,贵有他的道理
后来知道了两个小事情,一个关于买账的问题:中国人2千年来结婚从来不带戒指的,直到文革后80年代初也没这种习惯的,戒指实际上是基督教婚礼仪式的道具,中国很少人信上帝的。甚至,查了一下传统,“钻石”这个东西和婚姻也是没关系的,戒指应该是纯银的。那么从什么时候开始中国人结婚开始穿白色婚纱(中国传统中白色一直代表死亡)开始带戒指,甚至一定要钻石戒指呢?就是从电视广告开始普及时开始的。
另一个小事情就更喜闻乐见了,关于奢侈品设计的问题,其实前面也说了,天朝70年代菜场风格的LV牌蛇皮袋,几十年前的解放牌军鞋成欧洲时尚,让我明白了,时尚,也就这么回事儿吧



作者: stefxia    时间: 2012-8-27 09:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-27 11:37
stefxia 发表于 2012-8-27 09:37
你说得没错,没准哪天穿汉服变成全球时尚,总有设计师认为这种设计会吸引眼球,创造潮流,他们也是为了卖 ...

是啊,就是这样的
所以我就喷一下


作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-27 11:42
lzhpro2 发表于 2012-8-27 09:57
二手增值市场是你一直在说,完全是你立个靶子自己在打。我和前面的网友只是在说限量版皮草制品可能会有一 ...

你不仅说限量,你说的是品牌货有投资价值,可以放着增值,所以体现他的价值,可以和仿品区分开,现在又绕开了?




作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-27 11:45
lzhpro2 发表于 2012-8-27 09:57
二手增值市场是你一直在说,完全是你立个靶子自己在打。我和前面的网友只是在说限量版皮草制品可能会有一 ...

我也没说没人要,我肯定了好几次,买这些的人不是为了他的使用价值,我就是在喷这种行为
而你现在又绕回没有争议的部分,谁都懂他们为了什么去买这些货色的
一开始我说的可是这些东西除去真正圈钱的非实用价值的部分,剩下的实用部分是很容易仿制的,没什么技术含量。



作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-27 11:47
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2012-8-27 11:47 编辑
lzhpro2 发表于 2012-8-27 10:02
欧洲人的时尚跟中国从来没多少关系,人家是给欧洲设计的,到国内很多人只是跟风。那边穿回力是时尚,这边 ...

对阿 你自己都说“国内很多人只是跟风”,这是什么心态呢? 非洲土著的流行更有特色了,怎么没人跟风,说到底还是崇洋媚外把,我喷这种行为有什么不对呢


作者: SnakeLee    时间: 2012-8-27 13:11
这楼歪的
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 09:17
lzhpro2 发表于 2012-8-27 12:29
我没说过奢侈品二手一定可以升值,我只是强调了保管妥当的奢侈品皮草的保值能力,以及限量版的潜在升值可 ...

我不同意能保值,特别是奢侈品,对这些人来说开过包或者哪怕一点点退色都是不能容忍的
反倒觉得本身就是按使用价值定价的便宜货,只要质量够好,可以维持正常使用,那对购买者而言其价值反而不会掉
而且虚荣什么的,我当然是按照自身喜好在喷这种行为,这有什么疑问么???
你说了半天就是为了说这个???



作者: 扫帚    时间: 2012-8-30 10:14
山寨主义的价值观会轻易的扼杀创新, 带来的后果就是永远做代工, 永远赚取产业链上最微薄的利益. 所以呢, 在我看来, 山寨都应该死
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 10:18
lzhpro2 发表于 2012-8-30 09:31
应该说是对你来说一点点褪色都不能容忍。二手奢侈品主要流向是希望买奢侈品又没有足够财力的人群,轻微的 ...

7k  --->  4,5k 就这么个保值法??? 比intel的cpu跌得还狠纳
而且,攒了几个月板砖钱的谁肯买二手的?不懂这些人心态的反而是你把? 你能给个这种市场的连接么?
我是极端实用主义的,喷这种有什么奇怪. 你喷实用主义么?那也是"按照自己的标准来评价别人的行为"吧



作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 10:24
扫帚 发表于 2012-8-30 10:14
山寨主义的价值观会轻易的扼杀创新, 带来的后果就是永远做代工, 永远赚取产业链上最微薄的利益. 所以呢, 在 ...

不,你要看清楚喷的对象是什么, 鞋子有创新有技术含量, 我就没带进去喷,虽然也有某些华而不实的
喷的对象是LV的70年代菜场风格的蛇皮袋,这也叫创新么? 喷的是某些卖炒作实物实际上是附送的行为,和某些真会去捧这些臭脚的行为.


作者: rockyband    时间: 2012-8-30 10:31
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-30 10:24
不,你要看清楚喷的对象是什么, 鞋子有创新有技术含量, 我就没带进去喷,虽然也有某些华而不实的
喷的对象 ...

价格体系,订价管理,渠道流通管理,价格管控.

品牌效应.


以上的词一个一个的去百度吧.丢人不打紧,但丢了人还要拉低别人的下限就有点说不过去了.你在北京不是很屌么,怎么现在成山寨王了?

作者: rockyband    时间: 2012-8-30 10:33
本帖最后由 rockyband 于 2012-8-30 10:33 编辑
lzhpro2 发表于 2012-8-30 10:29
保值是相对的,你花500买的包,用两年能卖200吗?电子产品更加没有比较意义了。
你不过是再次用自己想法 ...

他根本对商品流通完全不懂.

前天我们开会的时候,我说过一句话,竟然跳出现两个经理级的人物在那儿提问,直接一巴掌拍死.

I say:"如果LV在国内官营店敢拿一个包卖200卖半年,LV将会从奢侈品行业除名".

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 10:35
lzhpro2 发表于 2012-8-30 10:29
保值是相对的,你花500买的包,用两年能卖200吗?电子产品更加没有比较意义了。
你不过是再次用自己想法 ...

为什么要卖呢? 如果这个包好到实用价值接近500,那么只要结实好用,那一直用下去不就一直能保持500的价值了么,因为其使用价值就值这个数


作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 10:39
rockyband 发表于 2012-8-30 10:31
价格体系,订价管理,渠道流通管理,价格管控.

品牌效应.

黑体字少发无内容贴,什么"你去baidu”,叫别人去baidu然后帮你论证来打倒自己??
你帖子没内容,无法回,或者。。
~~~~~~~~~~~~~
价格体系,订价管理,渠道流通管理,价格管控.

品牌效应.


以上的词一个一个的去百度吧.丢人不打紧,但丢了人还要拉低别人的下限就有点说不过去了.
~~~~~~~~~~~~~~~
原贴奉还回你,貌似很通,反正本来就没内容的万用喷人格式

ps。 谁在北京,你在说啥



作者: rockyband    时间: 2012-8-30 10:41
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-30 10:39
黑体字少发无内容贴,什么"你去baidu”,叫别人去baidu然后帮你论证来打倒自己??
你帖子没内容,无法回 ...

一个小P民就不要想兲朝大事.一个小职员就不要试图去当老板.

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 10:43
lzhpro2 发表于 2012-8-30 10:38
你这又开始转移话题。不通过比较二次出售价值,怎么知道保值能力。

我哪里转了?“保持使用价值” “质量好就可以一直用下去”你往上翻一翻我说了几次?最早是在哪一楼说的?
为啥一定要卖出去体现价值? 我本来就是强调使用价值的,强调用更高的成本就能仿制更好的质量,这样就可以保持使用价值
反倒是什么时尚品,价值本来就是虚的,价格高低就靠一张嘴,或者n张嘴人云亦云,然后这款式过段时候不流行了怎么破?还剩什么?



作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 10:44
rockyband 发表于 2012-8-30 10:33
他根本对商品流通完全不懂.

前天我们开会的时候,我说过一句话,竟然跳出现两个经理级的人物在那儿提问, ...

极端实用主义者的理想就是直接把“奢侈品行业”除名

作者: rockyband    时间: 2012-8-30 10:47
本帖最后由 rockyband 于 2012-8-30 10:48 编辑
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-30 10:44
极端实用主义者的理想就是直接把“奢侈品行业”除名

LV将会奢侈品行业除名


字都没看完,就开始下结论...中文理解起来没有难度..有小学文化都看得懂.

作者: rockyband    时间: 2012-8-30 10:49
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-30 10:43
我哪里转了?“保持使用价值” “质量好就可以一直用下去”你往上翻一翻我说了几次?最早是在哪一楼说的? ...

说我说的是空的,请百度 品牌效应 啊.....我C..拿着枪对着自己的脸的就开打的感觉爽么?

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 10:49
lzhpro2 发表于 2012-8-30 10:37
之前看她在cpu帖子里刷,以为不过是因为不懂,现在来看不仅是不懂,而是完全按照自己的错误思路在偏激的考 ...

老规矩 ,无内容贴

之前看你在cpu帖子里刷,以为不过是因为不懂,现在来看不仅是不懂,而是完全按照自己的错误思路在偏激的考虑这些事情,不想去了解事实。

回给你,很通顺,万用格式
遇事随大流,不会自己思考,
虽然与本楼无关,不过我要说我是几乎只要是习俗(而不是法律)我就会去思考其本质甚至刻意去违逆,只能说文明进步是需要我这样的人


作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 10:51
rockyband 发表于 2012-8-30 10:47
LV将会从奢侈品行业除名

我怎么会没看到,是你太狭隘了
我说的就是要把奢侈品行业整个删除,而不是什么一两个LV这种牌子



作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 10:52
rockyband 发表于 2012-8-30 10:49
说我说的是空的,请百度 品牌效应 啊.....我C..拿着枪对着自己的脸的就开打的感觉爽么?

为啥你自己不去baidu呢?
我C..拿着枪对着自己的脸的就开打的感觉爽么


作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 10:53
rockyband 发表于 2012-8-30 10:41
一个小P民就不要想兲朝大事.一个小职员就不要试图去当老板.

忝朝? 老板?

太狭隘了,我的目标是征服世界


作者: rockyband    时间: 2012-8-30 10:56
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-30 10:53
忝朝? 老板?

太狭隘了,我的目标是征服世界

为刚才我浪了10分钟对牛弹琴默哀.

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 10:59
rockyband 发表于 2012-8-30 10:56
为刚才我浪了10分钟对牛弹琴默哀.

又是无内容贴,你这货就是永远也学不会就事论事对事不对人了

为刚才我浪了10分钟对牛弹琴默哀

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 11:06
lzhpro2 发表于 2012-8-30 10:56
你说一万次也仍然只能通过比较剩余价值来表现保值能力,刚才不是喷这个不保值吗?lv蛇皮袋就算是不流行了 ...

不 自从网上蛇皮袋的真相贴出来后,这款在忝朝就再也卖不出去了,这一样是全凭一张嘴的反效力
还有你这是在否定使用价值也是价值么? 如果一款东西的使用价值几乎占了其价格的绝大部分,他又能一直保持良好状态使用,那不就是保持了其原价值?否则你说他的价值哪部分掉了?
而蛇皮袋无人问经之后,它剩下的价值也就是去菜场买菜了





作者: 扫帚    时间: 2012-8-30 11:12
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-30 10:24
不,你要看清楚喷的对象是什么, 鞋子有创新有技术含量, 我就没带进去喷,虽然也有某些华而不实的
喷的对象 ...

办T台秀不要成本吗? 办发布会不要成本吗? 商业推广不要成本吗? 苦心长期经营一个品牌不要成本吗? 再者说了, 时尚这东西本来就是一种生活态度, 没人逼着你买不是吗?

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 11:33
扫帚 发表于 2012-8-30 11:12
办T台秀不要成本吗? 办发布会不要成本吗? 商业推广不要成本吗? 苦心长期经营一个品牌不要成本吗? 再者说了 ...

所以说这就是炒作出来的没有实质内容的价值,江湖骗子编一套把戏让你买他的东西不是一样的道理么。lv说我这个样子的就叫做好看,神仙老道说我这个东西就叫做灵验。


作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 11:37
lzhpro2 发表于 2012-8-30 11:20
偷换概念,这个本来也不是卖给中国市场的。
不会再回你的帖子了,因为偏激和无视事实的讨论毫无意义。
...

卖给哪里再说,但是70年代菜场风格不假吧,这能叫创新么?能叫技术含量么? 好多都不卖中国市场的,但偏偏有一批人还跑国外去买,而且不论样式款式,只看价格和牌子,比起lv本身我更多地是喷这些二货。我说的哪一句不是事实的?



作者: rockyband    时间: 2012-8-30 11:39
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-30 11:33
所以说这就是炒作出来的没有实质内容的价值,江湖骗子编一套把戏让你买他的东西不是一样的道理么。lv说我 ...

我想起你好像是个啥美工还是什么是吧?如果这样的话.你画的东西老板每月给你10块钱就好了.因为纸张就值这点钱.

作者: 扫帚    时间: 2012-8-30 11:42
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-30 11:33
所以说这就是炒作出来的没有实质内容的价值,江湖骗子编一套把戏让你买他的东西不是一样的道理么。lv说我 ...

首先呢, 你对实际内容这个东西理解的角度和我不一样, 商品的价值属性里包含了很多方面的内容. 有些内容你不认同不代表没有人认同. 求同存异有这么令阁下困扰吗?


作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 11:43
rockyband 发表于 2012-8-30 11:39
我想起你好像是个啥美工还是什么是吧?如果这样的话.你画的东西老板每月给你10块钱就好了.因为纸张就值这点 ...

不是,不过我们公司美工很多,做手机游戏的
没有纸都是ps,如果一幅10元,那美工的赚头还不错




作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 11:45
扫帚 发表于 2012-8-30 11:42
首先呢, 你对实际内容这个东西理解的角度和我不一样, 商品的价值属性里包含了很多方面的内容. 有些内容你 ...

各人理解有异必然的
我只是按照各人喜好在喷,我认为这些人无脑,你不能阻止我表达意见吧



作者: 扫帚    时间: 2012-8-30 11:46
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-30 11:45
各人理解有异必然的
我只是按照各人喜好在喷,我认为这些人无脑,你不能阻止我表达意见吧

我从来没有阻止阁下表达意见啊, 但是对于你不能理解的价值观批评为无脑是不是有点武断呢?

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 11:48
扫帚 发表于 2012-8-30 11:46
我从来没有阻止阁下表达意见啊, 但是对于你不能理解的价值观批评为无脑是不是有点武断呢?

我也没阻止你觉得武断阿
所以大家拿出来辨嘛
上班闲的人,还能干吗呢


作者: 扫帚    时间: 2012-8-30 11:53
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-30 11:48
我也没阻止你觉得武断阿
所以大家拿出来辨嘛
上班闲的人,还能干吗呢

我只是觉得因为价值观的不同而轻易的出口伤人不妥, 当然阁下如果执意这么做并觉得这么做无伤大碍, 但请继续.



作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 12:48
扫帚 发表于 2012-8-30 11:53
我只是觉得因为价值观的不同而轻易的出口伤人不妥, 当然阁下如果执意这么做并觉得这么做无伤大碍, 但请继 ...

出口伤人么?我的特色还就是骂不还口,绝不爆粗,否则掉身价
论坛上决不会对人当面攻击,只对事不对人
不过对事还是会骂的,不过也就到“无脑”“2”这种程度了



作者: 扫帚    时间: 2012-8-30 12:52
kakaku.bj.cn 发表于 2012-8-30 12:48
出口伤人么?我的特色还就是骂不还口,绝不爆粗,否则掉身价
论坛上决不会对人当面攻击,只对事不对人
...

阁下一边说着骂不还口, 一边说别人脑残, 这个貌似有点混乱了吧

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-8-30 14:56
扫帚 发表于 2012-8-30 12:52
阁下一边说着骂不还口, 一边说别人脑残, 这个貌似有点混乱了吧

这个属于对事吧,没有具体的人,特别是在这里发帖的人。 所谓对事不对人,你骂某些事情总会有做这些事情的人的,关键是不能在论坛上当面人身攻击。
你搜一下我的帖子,即使某些神一口一个小学生,我也没还口的,除了原话复制粘帖回去。






欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4