POPPUR爱换

标题: gtx660 Ti OC VS gtx670 OC VS 7950 OC（更新1080P） [打印本页]

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-24 15:20
标题: gtx660 Ti OC VS gtx670 OC VS 7950 OC（更新1080P）
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-8-24 16:11 编辑

We used ForceWare 305.37 and AMD Catalyst 12.8 WHQL.

http://www.hardocp.com/article/2012/08/23/galaxy_gtx_660_ti_gc_oc_vs_670_hd_7950/1

1080P!

作者: 扫帚 时间: 2012-8-24 15:31
楼主这么有空, 什么时候才能看到你承诺过的lol+FXAA w/ AMD呢?

作者: sheipashei 时间: 2012-8-24 15:32
7950预设频率太低，可超频潜力大，你来比超频后性能，对其他卡太不公平。

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-24 15:48

扫帚发表于 2012-8-24 15:31
楼主这么有空, 什么时候才能看到你承诺过的lol+FXAA w/ AMD呢?

急什么。

作者: 扫帚 时间: 2012-8-24 15:51

dengyixiong 发表于 2012-8-24 15:48
急什么。

急着用呗, 阁下就烦请指点一二吧

作者: 风车仔 时间: 2012-8-24 15:56
怎么都是2560*1600 - -....

作者: vista@xp 时间: 2012-8-24 15:56
楼主在用1600P的屏幕阿，口水中............

作者: shutiao213 时间: 2012-8-24 15:58

风车仔发表于 2012-8-24 15:56
怎么都是2560*1600 - -....

挑评测要有技巧的啊，不选1600P怎么突出A卡的性能呢？

作者: 阴险的好人 时间: 2012-8-24 16:00

sheipashei 发表于 2012-8-24 15:32
7950预设频率太低，可超频潜力大，你来比超频后性能，对其他卡太不公平。

660和670超频幅度也不小啊，何况还会自动再睿频，主要还是1600P的关系

作者: Windyson 时间: 2012-8-24 16:05

风车仔发表于 2012-8-24 15:56
怎么都是2560*1600 - -....

因为可以发挥某卡滴优势

作者: pkdk105 时间: 2012-8-24 16:31
1080p就不被虐了？还不是一个德行

作者: percyxl 时间: 2012-8-24 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: percyxl 时间: 2012-8-24 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gujia9999 时间: 2012-8-24 16:47
楼主这种为黑而黑的没什么话好说的

作者: boltblade 时间: 2012-8-24 16:54

percyxl 发表于 2012-8-24 16:41
补充一点
就我看到的这么多评测来说
真心觉得

千元级的显卡玩这两个游戏就够了，无论NA,暴雪游戏出了名吃U。

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-24 16:59

gujia9999 发表于 2012-8-24 16:47
楼主这种为黑而黑的没什么话好说的

不是黑，这是实测，本来高AA高分辨 A卡比同价位显卡强是公认的，并且这一代差距本来是体现在频率上。

作者: shutiao213 时间: 2012-8-24 17:04
极限超频测试，A卡很厉害，这个大家都明白。

不过没人敢这么超频使用吧~

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-24 17:22

gujia9999 发表于 2012-8-24 16:47
楼主这种为黑而黑的没什么话好说的

太精辟了，我都看烦了。。。

作者: asdfjkl 时间: 2012-8-24 17:24

dengyixiong 发表于 2012-8-24 16:59
不是黑，这是实测，本来高AA高分辨 A卡比同价位显卡强是公认的，并且这一代差距本来是体现在频率上。

超频的7950有多少比例能在这个高频上，你有数据么？凤毛翎角的话就算了。。。

还有有游戏功耗的贴图么？我想看这个7950的功耗是不是超过你们嘴里的电火炉GTX480了？呵呵呵。。。

作者: bugbear 时间: 2012-8-24 17:28
oc后的能耗比呢....

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-24 17:29
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-8-24 17:30 编辑

asdfjkl 发表于 2012-8-24 17:24
超频的7950有多少比例能在这个高频上，你有数据么？凤毛翎角的话就算了。。。

还有有游戏功耗的贴图 ...

关键gtx660 Ti和gtx670也是超到爆的啊，而且文章也没测能耗比啊

作者: percyxl 时间: 2012-8-24 17:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shutiao213 时间: 2012-8-24 17:34

percyxl 发表于 2012-8-24 17:29
楼上，660ti又有多少能上这个频率
你有数据么

他只是负责选择性的转帖罢了。

那个7950好猛，从900超到了1195，超了32.7%上去，服了。。。

作者: percyxl 时间: 2012-8-24 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: percyxl 时间: 2012-8-24 17:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f0f0f0 时间: 2012-8-24 17:36

基本频率1150，Boost 1200，显存等效6400的7970GE OC在战地3 1920×1200下和670默认打平，不知道anandtech和hardocp哪个准

作者: boltblade 时间: 2012-8-24 17:38

bugbear 发表于 2012-8-24 17:28
oc后的能耗比呢....

TAHITI功耗各种恐怖，7970GHZ功耗跟580相差无几……

作者: shutiao213 时间: 2012-8-24 17:39

percyxl 发表于 2012-8-24 17:35
我是说楼主的楼上

正常情况下都很难到这个频率的。

[attach]1997127[/attach]

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-24 17:41
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-8-24 17:54 编辑

f0f0f0 发表于 2012-8-24 17:36
基本频率1150，Boost 1200，显存等效6400的7970GE OC在战地3 1920×1200下和670默认打平，不知道anandtec ...

明显anandtech测的不准,这是另外3大站的测试,看来anandtech的A卡果然不是地球上的
[attach]1997138[/attach]

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-24 17:43
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-8-24 17:44 编辑

shutiao213 发表于 2012-8-24 17:34
他只是负责选择性的转帖罢了。

那个7950好猛，从900超到了1195，超了32.7%上去，服了。。。
...

7950从800mhz超到1050mhz还是没问题的吧，也有30%的幅度，gtx660和gtx670有这么轻松超30%吗？
何况800的7950都能1080p 4AA战平 gtx660 Ti

作者: SnakeLee 时间: 2012-8-24 17:47
不应该和7870比么

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-24 17:51

SnakeLee 发表于 2012-8-24 17:47
不应该和7870比么[sad>

7950也降了啊

作者: shutiao213 时间: 2012-8-24 17:53

dengyixiong 发表于 2012-8-24 17:43
7950从800mhz超到1050mhz还是没问题的吧，也有30%的幅度，gtx660和gtx670有这么轻松超30%吗？
何况800 ...

没人否认7950超频比660ti 强，理论上看做工就知道了，主要一般人很少长期超频使用显卡，即使超也是小超一点。

这代的N看除了680，基本上超频都不怎么样，但是完全不影响670和660ti 的热销，原因上面提了。

7950在BF3上比660ti 差一点点，说打平没什么问题~~
[attach]1997140[/attach]

作者: SnakeLee 时间: 2012-8-24 17:54

dengyixiong 发表于 2012-8-24 09:51
7950也降了啊

降价了也没说定位变了吧，不还是和670竞争的么

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-24 17:55

SnakeLee 发表于 2012-8-24 17:54
降价了也没说定位变了吧，不还是和670竞争的么[huh>

319美元和399美元不能竞争吧？

作者: shutiao213 时间: 2012-8-24 18:04

dengyixiong 发表于 2012-8-24 17:55
319美元和399美元不能竞争吧？

这个有时就是这样，现在的行情是660ti 和7850卖的最火，7870就降价的那两天卖的多，现在似乎停滞了（也有可能是没货吧），完全没7950的事。。。

很多事情跟想象的完全不一样。

作者: bhl 时间: 2012-8-24 18:04

SnakeLee 发表于 2012-8-24 17:54
降价了也没说定位变了吧，不还是和670竞争的么[huh>

要竞争肯定是同价格的竞争啊, 就像CPU, AMD的旗舰能和INTEL的旗舰竞争么?所以它也就只好和I5竞争了,我们消费者是花钱买性能的, 肯定也是拿同价格的来比才对吧

作者: westlee 时间: 2012-8-24 18:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: adonis13949 时间: 2012-8-24 18:17

dengyixiong 发表于 2012-8-24 17:55
319美元和399美元不能竞争吧？

我都不知道相信LZ还是anandtech了。。。。肿么anandtech测的BF3里7970GE比670还差啊。。。

作者: adonis13949 时间: 2012-8-24 18:18
另外LZ是神马CPU啊。

作者: adonis13949 时间: 2012-8-24 18:22
原来是网站测的，没注意看贴。。。

作者: f0f0f0 时间: 2012-8-24 18:30
本帖最后由 f0f0f0 于 2012-8-24 18:33 编辑

dengyixiong 发表于 2012-8-24 17:41
明显anandtech测的不准,这是另外3大站的测试,看来anandtech的A卡果然不是地球上的

默认频率1920×1200（1080）下670在战地3领先7950幅度为30%或以上，Hardocp这里7950超频50%，670超频也有30%以上，是不是就抵消了原本的差距？

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-660-ti/29/

作者: boltblade 时间: 2012-8-24 19:32
战地三N卡强，应该没有什么争议吧？

作者: rebrith 时间: 2012-8-24 19:39
本帖最后由 rebrith 于 2012-8-24 20:22 编辑

楼主一个致命错误，660Ti的专用驱动并不是这个版本。最后两位是68！！！！！很不应该这样的。

作者: rebrith 时间: 2012-8-24 19:42
660Ti驱动是305.68，楼主把这个搞清了再来。

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-24 20:06

f0f0f0 发表于 2012-8-24 18:30
默认频率1920×1200（1080）下670在战地3领先7950幅度为30%或以上，Hardocp这里7950超频50%，670超频也有 ...

是啊，没说7950玩BF3比gtx670强啊，主要是7950频率低了。

作者: dengyixiong 时间: 2012-8-24 20:07

rebrith 发表于 2012-8-24 19:42
660Ti驱动是305.68，楼主把这个搞清了再来。

这个gtx660Ti评测用的驱动

作者: asd04122661 时间: 2012-8-24 20:27
本帖最后由 asd04122661 于 2012-8-24 20:41 编辑

nv这代限制功耗除非破解加压否则超再高实际也会受限。当然好处是功耗低了，就像你超1200，boost到1300效果和超1300是一样的但功耗会低不少（amd那伪boost实际就是分两档频率基本无此效果），而超到1300由于功耗限制实际性能也无法再提高很多。
所以这代比极限超频nv有点小吃亏，好在功耗上就赢得太多了，而且我也不觉得有人会把7950超到这个频率日常用，而把670小超到1200，boost 1300还是挺正常的。660ti超频据说比670还好点（估计指的boost范围功耗低了点自然睿频更高点）基本同理

作者: f0f0f0 时间: 2012-8-24 20:35
本帖最后由 f0f0f0 于 2012-8-24 20:36 编辑

dengyixiong 发表于 2012-8-24 20:06
是啊，没说7950玩BF3比gtx670强啊，主要是7950频率低了。

我觉得从anandtech、guru3d、hardwarecanucks、xbitlabs、computerbase这五张图里看，670和7950同样超到极限，1920×1080（1200）下BF3还是670占优势，毕竟超频50%不代表性能提高50%。你觉得anandtech的A卡不是地球的，我也觉得hardocp的测试有偏差，都是贴人家的图，有待商榷吧。

作者: woaitff 时间: 2012-8-24 20:54
应该来个同样频率下的测试才有说服力。不过最终还是一分价钱一份性能。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)