POPPUR爱换

标题: 【讨论】说说抗锯齿 [打印本页]

作者: kylee82 时间: 2012-8-25 10:37
标题: 【讨论】说说抗锯齿
大家说说分辨率越高越需要抗锯齿还是分辨率越低越需要呢

作者: NG6 时间: 2012-8-25 11:08
我1080P基本都不开抗锯齿了，我没贴着屏幕玩游戏的习惯，离屏幕40CM，什么锯齿都看不到

作者: 66666 时间: 2012-8-25 11:19
DPI越高，抗锯齿的性价比越低，就牛排那DPI放到离眼睛40CM处有几个人能分辨出no AA、4x AA、8x AA？

作者: kylee82 时间: 2012-8-25 11:19

NG6 发表于 2012-8-25 11:08
我1080P基本都不开抗锯齿了，我没贴着屏幕玩游戏的习惯，离屏幕40CM，什么锯齿都看不到

作者: D65 时间: 2012-8-25 12:03
从来只看4XAA的评测图，0xAA 2xAA还是差距蛮远的。8xAA恕我眼拙，没带来过丝毫的享受，基本不用开，还不如4xAA +透明反锯齿。

作者: hero.yj 时间: 2012-8-25 12:06
ALIASE 是由于显示器是点阵式产生的，矢量就可以不考虑了
所以说如果显示器的点距越小，2个点间据齿看着就越小，当然点距达到一定的时候，锯齿基本就肉眼凡胎很难看见了，
21。5的液晶1080P 和23的液晶1080P 玩同样游戏
21。5的锯齿感很小，就是因为点距的作用

作者: Windyson 时间: 2012-8-25 12:32
在视野范围一样的情况下,越高分辨率越看不到锯齿

作者: bruto123 时间: 2012-8-25 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bobcat 时间: 2012-8-25 16:20
本帖最后由 bobcat 于 2012-8-25 16:22 编辑

人眼对闪烁的分辨率，远远高于静止的图像。没有AA的时候，一帧和一帧之间，边缘狗牙的闪烁，就像黑暗中闪烁的蜡烛，非常刺目。高分辨率也很难掩饰过去。这和人眼进化的功能有关，是主观的感受，截图什么的都表达不清楚。

作者: lillxu 时间: 2012-8-25 16:23
15寸2160P完全不用抗锯齿

作者: bcyj 时间: 2012-8-25 17:48
如果是SSAA,1920 x 1200开4x抗锯齿,实际上就是渲染7680 x 4800的画面然后再缩小成1920 x 1200显示,所以只要是同样的屏幕面积,分辨率达到7680 x 4800,锯齿只会小于1920 x 1200

作者: iamw2d 时间: 2012-8-25 18:11
一般就2xeqaa加自适应不过很多游戏里面自适应都不大好用

作者: Elwin 时间: 2012-8-25 18:47
说是那么说，但即使1440p我看还是需要aa，而且两倍还真不够，必须四倍，至于高科技八倍，尤其是比四倍还快的非地球科技，我就不评论了，因为看不出区别，所以是否存在都时个问题。

作者: 我说的是事实 时间: 2012-8-25 19:59

bobcat 发表于 2012-8-25 16:20
人眼对闪烁的分辨率，远远高于静止的图像。没有AA的时候，一帧和一帧之间，边缘狗牙的闪烁，就像黑暗中 ...

是，闪烁是重点。本来仅仅那一点锯齿都是可以忍受的，那个闪烁就像一直在提醒你：快看这里有锯齿！！！

作者: hero.yj 时间: 2012-8-25 20:05
还有一点就是ALIASE的问题在于视角的变换
如果游戏的视角不变换，基本上锯齿是很难发现的
但是一但物体的运行变化，锯齿就明显了

作者: eternal0 时间: 2012-8-25 21:40

bobcat 发表于 2012-8-25 16:20
人眼对闪烁的分辨率，远远高于静止的图像。没有AA的时候，一帧和一帧之间，边缘狗牙的闪烁，就像黑暗中 ...

确实，即使是iPhone4，在运动画面时也是能明显看出移动的锯齿。那些认为Retina屏幕就不需要抗锯齿的人要么眼睛有问题，要么根本没认真玩过游戏。

1080p屏幕4AA足够了，8AA咱实在是看不出来。

作者: amx004 时间: 2012-8-25 22:43
不逛论坛的,连锯齿是什么也不晓得更不会在乎.
AA啥的都是浮云

作者: burntank 时间: 2012-8-26 10:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 你长的像电脑 时间: 2012-8-26 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wsnlm2hh 时间: 2012-8-26 19:33
15寸2160P完全不用抗锯齿

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)