POPPUR爱换

标题: 都说led背光屏闪,我的怎么没有发现,特问行家? [打印本页]

作者: tiger7651    时间: 2012-8-26 15:14
标题: 都说led背光屏闪,我的怎么没有发现,特问行家?
我用的三星福韵S22B360VW,led背光。
我将亮度调低到30,是在显示器上操作的(不是显卡降低亮度)。
拿相机看,没有发现传说中的屏闪现象啊。
请教各位行家?
怎么回事?





作者: tiger7651    时间: 2012-8-26 20:47
难道led伤眼是个伪命题?
作者: chncwk    时间: 2012-8-26 21:05
拿支笔,在设为白底的屏幕前快速晃动,然后逐渐调高亮度,就可以比较频闪的强弱了。
作者: xionghuan    时间: 2012-8-26 21:42
最近 三星   BENQ的广告有点多。
作者: tiger7651    时间: 2012-8-27 10:18
xionghuan 发表于 2012-8-26 21:42
最近 三星   BENQ的广告有点多。

你这种人就是怀疑一切。
我买这款显示器后,看网上有人讨论这个问题,
如果我买的产品上发现这个问题,我想及时处理掉,毕竟眼睛还是大事。
任何事情都要搞清楚。
这就是人生经验。


作者: xionghuan    时间: 2012-8-27 10:44
如果是 探讨,求真的态度很不错。

但如果是为了“五毛” 为厂家为虎作伥,避重就轻,虚假宣传,那本人就很鄙视。要揭露一番。
而且:
1,最近本论坛 三星福韵, 明基电竞 广告的确很多。
2,你的号是刚注册的,而且是第1 第2贴。
3,在大部分有真实试用过后得出结论,目前的大部分LED显示器的确不如人意。LZ还是发言,没发现屏闪等现象。

本人用过各式各样的显示器,EZO DELL 飞利浦   ASV IPS PVA TN LED ccff  对比出LED的确很不适合长期使用。 所以不用怀疑你, 而是肯定LED目前不够成熟。


上升到人生层次。 那建议您直接整个高端产品,比低调的好不是一个两个等级。不用浪费人生光阴在这讨论千把块的东西。 多留点时间花在意义事件去。
作者: tiger7651    时间: 2012-8-27 11:29
xionghuan 发表于 2012-8-27 10:44
如果是 探讨,求真的态度很不错。

但如果是为了“五毛” 为厂家为虎作伥,避重就轻,虚假宣传,那本人就 ...

[attach]2000201[/attach][attach]2000202[/attach][attach]2000203[/attach]

我是不是五毛,你自己睁眼看看图片就可以
我的显示器保护膜都还没扯掉。老显示器还摆在右边

我是平民百姓,消费不起三千以上的显示器。
我也不觉得一千元的显示器掉了丢了我的面子
而且我也不是非常穷的人,我的机器是 I7+gtx560,光机箱加电源花了一千元。不差,这显示器是新机器一起配的。

而且我觉得我有些贪心,显示器百度一下就定了22寸的,其实店老板一直强调19寸的够用了,我不信,觉得要个大点。
这款显示器我用得有些头晕,用老的18.5寸的就没有这种现象。我正想查出原因。因为显示器一用就要好几年。

我觉得头晕的主要原因是:
1、22寸的显示器有些高了,人要仰视,这样很累,而且这显示器不能调高低,这是一个弊端,另外可视范围的高度也高了,21.5和19寸的显示器可视范围的高度是刚刚好,人不用频繁上下摆头。所以买东西还是不能贪心,就我的教训来说,我觉得办公用21.5寸和19寸刚好。
2、头晕可能跟led背光有关系,这是我正在查找的原因,我的感觉是led背光的光是很刺眼,lcd的光是浮动在屏幕表面的,而led的光是射向眼睛的,如果是100%亮度,人完全没有办法忍受的。另一个原因是屏闪,但我用相机一直没有发现屏闪现象(相机就要18.5寸显示器右下角),所以想搞清楚是现在显示器技术有发展,还是怎么回事。

我非常讨厌绕过主题,攻击别人的人,好象全世界欠他东西的人。怀疑这个社会所有的东西。





作者: xionghuan    时间: 2012-8-27 11:38
本帖最后由 xionghuan 于 2012-8-27 11:46 编辑

不是五毛就好。   
   
    俺也不踏这浑水了。
给点忠告: 换掉LED的, 实在全是LED的话,弄个小的调低亮度来用。

作者: chncwk    时间: 2012-8-27 12:43
还是用CCFL+TN屏更加适合打游戏和护眼。需要色彩的才考虑IPS吧。Eizo的的确护眼,但价格翻了差不多3倍。
作者: psv1988    时间: 2012-8-28 20:02
我以前买的就是红韵19的  当时亮度大概50%  一般晚上玩3-4个小时就会眼睛累 感觉就像以前的crt显示器  你把亮度调到30  50   80 100的时候 手指在屏幕上来回晃 就会发现重影的  80以上才不明显  如果用相机照 好像是要调到1/125秒这样的快门吧(我不知道专业说法 就是个大概的意思哦)  
其实手指就很明显了  另外就是光源太亮  最后换lcd了 眼睛感觉好多了。。
作者: psv1988    时间: 2012-8-28 20:06
另外你说头晕 我觉的可能跟屏大小有点关系 可能还不适应
作者: tiger7651    时间: 2012-8-29 10:27
本帖最后由 tiger7651 于 2012-8-29 10:29 编辑
xionghuan 发表于 2012-8-27 10:44
如果是 探讨,求真的态度很不错。

但如果是为了“五毛” 为厂家为虎作伥,避重就轻,虚假宣传,那本人就 ...

你用过这么多显示器,请问一下,
相对来说,
是不是lcd对眼睛更好一些?

ccfl+tn和ccfl+ips对眼睛,哪一个更好一些。
市场上lcd已经很少了,问到dell有一款ccfl+ips,但传说ips都是油腻屏,不适合看文字,是这么回事吗。

对于普通消费者来说,在显示器上不可能有那么多经历,所以需要更有经验的人指点一下,这也是论坛的作用吧。




作者: xionghuan    时间: 2012-8-29 11:56
tiger7651 发表于 2012-8-29 10:27
你用过这么多显示器,请问一下,
相对来说,
是不是lcd对眼睛更好一些?

显示器有两个地方 影响使用效果

一是背光, 分CCFL 和LED 的, 毋庸置疑,CCFL 柔和多了,对眼睛更好。

二是面板类型, 分大众化的  TN  PVA  IPS MVA等。

TN对眼睛好,缺点是色彩,可视角度不理想。
IPS 色彩艳丽,作图首选, 缺点是有油腻感,文字聚焦不准,不适合长期文本使用。 透光率也高,眼睛也较容易累。
PVA 各方面都比较综合,  可视角度, 色彩,护眼度(无油腻感),漏光 等都很不错。一般使用者建议选择。
MVA和 PVA差不多,个人觉得色彩淡了些。

当然也有些高端的 比如日系的IPS  夏普ASV,的确牛,但是价格也够牛。

作者: llwin    时间: 2012-8-29 12:42
[attach]2002601[/attach]

三星S23A950D 屏摄
很明显吧,亮度20


作者: chncwk    时间: 2012-8-29 15:38
tiger7651 发表于 2012-8-29 10:27
你用过这么多显示器,请问一下,
相对来说,
是不是lcd对眼睛更好一些?

IPS屏都有油腻感,Dell的特别明显,LG的相对好些。

作者: wk山里人    时间: 2012-8-29 17:02
chncwk 发表于 2012-8-27 12:43
还是用CCFL+TN屏更加适合打游戏和护眼。需要色彩的才考虑IPS吧。Eizo的的确护眼,但价格翻了差不多3倍。

我查证了,TN护眼的原因是因为背光的亮度要求较低,没有广角的那么高,一般只有两条灯管,而广角的有4条以上的灯管.
作者: caoshichun    时间: 2012-8-29 18:56
我觉得还是IPS的好吧,TN屏在白天 光亮充足的房间里屏幕很黑 很影响清晰度的 LED能替代TN也是有利大于弊的
作者: h5nc    时间: 2012-8-30 08:33
是背光调节电路的问题有用PWM的还有不是的。可以去TFTCENTRAL看看具体面板信息,用的是什么调光方式
作者: NG6    时间: 2012-8-30 09:57
你那相机拍张照片就知道了,低亮度下,黑白相见
作者: tiger7651    时间: 2012-8-30 10:20
NG6 发表于 2012-8-30 09:57
你那相机拍张照片就知道了,低亮度下,黑白相见

我上传的三张照片中前两张就是相机拍的,不过用的是卡片相机,没有拍出来,是不是一定要用单反相机才能拍到这种黑白相间条纹

作者: NG6    时间: 2012-8-30 11:16
llwin 发表于 2012-8-29 12:42
三星S23A950D 屏摄
很明显吧,亮度20

我和你一样,低亮度下LED都这样,只有高亮度下才会相机拍摄才会没有

作者: NG6    时间: 2012-8-30 11:18
tiger7651 发表于 2012-8-30 10:20
我上传的三张照片中前两张就是相机拍的,不过用的是卡片相机,没有拍出来,是不是一定要用单反相机才能拍 ...

我用手机排的。不同画面选项,不同亮度






作者: oliverli    时间: 2012-9-1 17:02
肉眼看不到就行了,大致屬於刷新率問題,液晶也有刷新率的,難道有人以為CCFL冷光燈管就完全不閃爍的嗎?完全不閃爍能用幾萬小時,那得用什麼做燈絲啊?並不會以前CRT用照相機拍出來畫面是上下滾的,也沒人說傷眼。
作者: liuyang001    时间: 2012-9-8 20:11
咋没有啊,LCD刚出来的时候不就说比CRT护眼吗?
作者: chncwk    时间: 2012-9-8 21:05
liuyang001 发表于 2012-9-8 20:11
咋没有啊,LCD刚出来的时候不就说比CRT护眼吗?

新鲜事物都需要时间来检验,各有各的护眼和不护眼,哪有绝对的好和不好。

作者: iamgone    时间: 2012-9-9 09:54
很好啊!因为这个显示器用料不缩水,亮度调节的方式不是大众便宜货的pwm,而是成本稍微贵些的模拟调光
作者: tiger7651    时间: 2012-9-10 14:11
iamgone 发表于 2012-9-9 09:54
很好啊!因为这个显示器用料不缩水,亮度调节的方式不是大众便宜货的pwm,而是成本稍微贵些的模拟调光

你好,这个显示不是pwm调光,而是模拟调光的技术参考出自哪里,能否转个链接我看一下。

作者: 狂暴豆豆    时间: 2012-9-13 19:14
本帖最后由 狂暴豆豆 于 2012-9-13 19:17 编辑

什么调光不懂,不过我用相机拍了也没发现有闪屏。。。。 没拍好。。。(亮度25)21.5IPS LED




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4