POPPUR爱换

标题: 目标很明确，就是找不到，哎，继续裸奔，谈谈对目前机箱的看法 [打印本页]

作者: tonywgg 时间: 2012-8-26 21:01
标题: 目标很明确，就是找不到，哎，继续裸奔，谈谈对目前机箱的看法
本帖最后由 tonywgg 于 2012-8-26 22:53 编辑

机箱厂商们，别总出一整排的光驱和硬盘位的脑残机箱了好吗！！！！
家用需要那么多光驱位和硬盘位吗？
敢设计1光驱位，2-3个硬盘的机箱吗，在能装高塔散热器和长显卡的基础上把内部空间精简到极致吗？？

房价疯涨的时代，客厅电视柜深度不超过40，电脑桌深度大部分在50的今天，搞那么多长度50多乃至60的机箱有什么意义，除了让机箱当出头的椽子，影响整体美观以外还有什么用，多搞点30多深度的机箱吧。

现在的机箱，基本一样的内部布局，然后各种洞洞和侧透，差别就是面板，部分黑心厂商0.5，0.6的钢板，打些洞，开个侧透，弄个华丽丽的面板，也敢堂而皇之的卖300乃至400。
洞洞和侧透之外，就是大巨美，不是人人要大箱子，为什么好用料好做工只能在那些中高塔巨型箱子上能看到，你们敢做些小而精的好箱子吗，敢把0.7以上的钢板用在小箱子上吗

抛砖引玉，丢一张不用光驱，不用机械盘的机箱图，2.5的位置也可以改成2-3个3.5的机械盘位，固态硬盘没什么发热完全可以考虑装在主板托板的背面，搞不懂机箱厂商怎么就从不知道变通。
[attach]1999903[/attach]

作者: 若人生只如初见 时间: 2012-8-26 21:55
他们那些死脑筋，只要能赚钱就行，管这么多干嘛。

作者: 我是一个人 时间: 2012-8-27 04:09
本帖最后由我是一个人于 2012-8-27 04:12 编辑

一个光驱，也只是你的需求罢了，你不知道光驱位可以装硬盘笼子，可以装光驱，可以装调速，可以装水冷么？光驱位是为了自由拓展需要的自由度保留！！！别因为自己没有需求而扼杀其他人的需要。。。
另外，有喜欢小的自然有喜欢大的，你不喜欢大的，是因为你不装水冷，人家喜欢大的，可能人家喜欢水冷要装水冷排呢？何必因为你的喜好而要去扼杀别人的喜好？
另外，你这个图的想法有了箱子，￥1400，你会买么？“魔方酷比CB-MAE-B105X”，完全是你的要求了，你会买么？

作者: 神棍终结者 时间: 2012-8-27 06:59
垃圾桶被楼主无视了

作者: 魔甲兵 时间: 2012-8-27 08:22
这个完全有符合你要求的机箱，酷冷的魔镜，大小尺寸规格，除了板厚。
不信你可以去酷冷官方网站看下。

作者: genesisx 时间: 2012-8-27 10:14
跟我的无奈比，你这个至少还有很多的选择

作者: tonywgg 时间: 2012-8-27 11:46

魔甲兵发表于 2012-8-27 08:22
这个完全有符合你要求的机箱，酷冷的魔镜，大小尺寸规格，除了板厚。
不信你可以去酷冷官方网站看下。

那个早看过了，整个机箱3KG出头的重量，要我怎么说呢

作者: tonywgg 时间: 2012-8-27 11:56

我是一个人发表于 2012-8-27 04:09
一个光驱，也只是你的需求罢了，你不知道光驱位可以装硬盘笼子，可以装光驱，可以装调速，可以装水冷么？光 ...

呵呵，那箱子看了，EATX的吗，477长度，和中塔有什么区别，，我要的是350左右长度的ATX箱子

你的想法其实和厂商一样啊，以为要小箱子的就出不起钱，1400很多钱吗，说话别这样，没什么意思，我发这个帖子也就是谈谈对现在机箱的一些看法，你要跟我谈钱，谈扩展，水冷，调速器，省省吧，就你玩过这些吗，或者就你玩得起？别高人一等似的

作者: tonywgg 时间: 2012-8-27 12:02

神棍终结者发表于 2012-8-27 06:59
垃圾桶被楼主无视了

垃圾桶是好箱子，哎，这东西要是再低那么2CM我就不忧郁了，要塞到柜子里，487MM的高度让我很受伤，就留了1CM多的空间，顶置的开关和出风口都让我很忧郁

作者: dylanmoon 时间: 2012-8-27 12:25
魔镜对我来说还是高度高了一点，要是有MATX版的就好了

作者: tonywgg 时间: 2012-8-27 19:21

dylanmoon 发表于 2012-8-27 12:25
魔镜对我来说还是高度高了一点，要是有MATX版的就好了

max的话可以看看海铝的A330系列，高度370，长度385不介意的话问题倒不大，就是用料感觉单薄了些，哎，好多机箱，是宁可厂商厚一倍的板材高一倍价格的

作者: howlking 时间: 2012-8-27 21:52
我就喜欢硬盘位多的，我机器现在就10个盘

作者: tonywgg 时间: 2012-8-27 22:59

howlking 发表于 2012-8-27 21:52
我就喜欢硬盘位多的，我机器现在就10个盘

各人各好，呵呵，10个盘我是不敢想，没那么多东西要存。。。

作者: nqhjl 时间: 2012-8-28 00:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我是一个人 时间: 2012-8-28 02:34

tonywgg 发表于 2012-8-27 11:56
呵呵，那箱子看了，EATX的吗，477长度，和中塔有什么区别，，我要的是350左右长度的ATX箱子

你的想法其 ...

发觉你这人就是一根筋，我有说我玩过么，我有说我高人一等么？你自己怎么想完全没有问题，但是你不能一杆扫一船人，为什么一定要别人迁就你的想法呢？一样米百样人，厂商又不是发烧友，流水线生产出来的产品肯定是要照顾大部分群体的，这点你都想不明白，那就不用说了。本来如果说你真的对厂商失望，应该是你自己去DIY，而不是冀望于别人来成就你。。。

作者: tonywgg 时间: 2012-8-28 09:52
本帖最后由 tonywgg 于 2012-8-28 09:59 编辑

我是一个人发表于 2012-8-28 02:34
发觉你这人就是一根筋，我有说我玩过么，我有说我高人一等么？你自己怎么想完全没有问题，但是你不能一杆 ...

我说很明白了，你和大部分厂商是一个心态，产品大同，缺少个性，我也不否认厂商出一个产品会想着尽量满足大部分潜在客户，但在GZ这样的论坛里，你可以看看，常被玩家挂在嘴边的，事实上是那些在某几个点有个性和特色的产品。品牌也一样，联力卖的是做工，银欣被称道的也就是设计，ITX这种小箱子都有市场，我抱怨没有大板的小箱子就不行了，搞不懂你什么心态，自己不喜欢就一定要否认别人的想法，你喜欢你的光驱位，硬盘笼和水冷空间好了，关我什么事，我喜欢紧凑精简的箱子，又关你什么事

作者: diyeb 时间: 2012-8-28 10:36
家用需要那么多光驱位和硬盘位吗？
光驱位不需要，硬盘位还是要至少6个的。

作者: 真明镜止水 时间: 2012-8-28 10:49
装满5个光驱位，怎么破……
BD刻录机+液晶调速+读卡器+声卡前置盒+硬盘抽屉。只有想不到没有做不到。

作者: cloudzhipc 时间: 2012-8-28 16:44
个人比较喜欢小巨蛋那个结构，但是实在不需要那么多硬盘位置，如果把小巨蛋的硬盘位去掉，体积缩小一半，设计成1-2个2.5寸位+1个3.5寸位就好了，这样散热，大小几乎完美了

作者: cooldeng 时间: 2012-8-28 17:04
LZ，你的想法是没错。可惜因为成本的关系，对厂商来说，小众的产品，出货量比较小，相对竞争就大，成品只有卖高价才能盈利，这就是联力，银欣的机箱为什么价高的原因，而比较中庸的设计，能覆盖大部分用户的产品，出货量也大，摊到每个产品上的成本就小，利润就更高。如果你是厂商，会选那个不言而明。

作者: tonywgg 时间: 2012-8-28 21:51
本帖最后由 tonywgg 于 2012-8-28 21:51 编辑

cooldeng 发表于 2012-8-28 17:04
LZ，你的想法是没错。可惜因为成本的关系，对厂商来说，小众的产品，出货量比较小，相对竞争就大，成品只有 ...

恩，我这样的设想肯定是小众的，但目前的情况来看，1光驱位+2-3硬盘位，应该也足够满足市场不少用户的需求了，就是对目前太多的光驱位和硬盘位占去很大一块机箱内空间感觉很不满意，如果1光驱加2-3硬盘的话，完全可以把机箱内空间做的更精简，散热也能做的更完美

作者: tonywgg 时间: 2012-8-28 21:53

cloudzhipc 发表于 2012-8-28 16:44
个人比较喜欢小巨蛋那个结构，但是实在不需要那么多硬盘位置，如果把小巨蛋的硬盘位去掉，体积缩小一半，设 ...

很赞成，呵呵，ITX就不该整太多光驱和硬盘位了，或者小巨蛋这样的尺寸干脆改成MATX板型的

作者: yzw031 时间: 2012-8-28 23:07
[attach]2002186[/attach]

作者: tonywgg 时间: 2012-8-28 23:26

yzw031 发表于 2012-8-28 23:07

这是啥型号，内部是精简了，可是就精简了光驱位和硬盘位，尺寸和布局倒没精简下来，长度估摸着还有40CM左右

作者: yzw031 时间: 2012-8-28 23:43

tonywgg 发表于 2012-8-28 23:26
这是啥型号，内部是精简了，可是就精简了光驱位和硬盘位，尺寸和布局倒没精简下来，长度估摸着还有40CM左 ...

sun ultra 20 m2

作者: tonywgg 时间: 2012-8-29 00:06
翻了好多天淘宝了，就ABEE的DX3和DX4的尺寸最符合我的理想，哎，外观不喜欢还是其次，价格实在下不了手，1000+也就出手了，3000+买个塞柜子里看不到的机箱，伤不起

作者: cloudzhipc 时间: 2012-8-29 13:19

tonywgg 发表于 2012-8-29 00:06
翻了好多天淘宝了，就ABEE的DX3和DX4的尺寸最符合我的理想，哎，外观不喜欢还是其次，价格实在下不了手，10 ...

唉，现在的机箱卖冰箱的价格，实在伤不起，个人认为一个机箱的价格占据整台主机的10%价格已经是极限了，现在的主板MATX的很多，但是机箱很少，itx的箱子要么设计很烂，散热不良，要么就是天价，1XXX元的机箱，哥不是买不起，但是买了实在对不起花出去的软妹币，机箱卖到1XXX元除了装13以外，想不到更多了的用处了。

对目前家居来说，全塔，中塔个人感觉已经不合适，那些买服务器机箱的更是闲的蛋疼，小塔，迷你机箱才符合潮流。 10几年前电脑基本没什么热插拔，一块主板上要插各种卡，显卡，声卡，网卡，视频卡等等，那时升级换代极快，厂家设计那么多pci扩展槽，3-4个5寸仓，5-6个3.5寸仓用来兼容扩展性还情有可原，而现在是个整合的时代，大多数人就只插一块显卡了，而且硬件升级速度大大放缓，光驱处于边缘化，外置化，MATX主板+SSD+大容量硬盘成为目前主流配置，这些东西对一个中塔的机箱的空间利用率显得太少了，但是中塔机箱所占的体积还是一样，卧室，客厅里摆放都显得很突兀。

现在市场上体积小的箱子不少，但是散热好的几乎没有，就拿小巨蛋来说，一个ITX的机箱本身的结构设计不错，但是将其做成那么大绝对是个败笔。我都买itx还要搞那么大的机箱干神马啊！而V3+大小不错，但是山寨联立的结构让其散热一踏糊涂，希望有厂商能结合小巨蛋的结构，做出近似V3+的大小的箱子就好了

作者: tonywgg 时间: 2012-8-29 18:57

cloudzhipc 发表于 2012-8-29 13:19
唉，现在的机箱卖冰箱的价格，实在伤不起，个人认为一个机箱的价格占据整台主机的10%价格已经是极限了， ...

恩，机箱这东西确实堪称暴利，个人也觉得300-500的机箱应该是最具性价比的，这价位用料会有保障，外观就仁者见仁了，当然牌子做工用料都好的产品，1000+也算正常，毕竟各有所需，1000+的产品，自然也有让人舍得花钱买的道理在，不过上了2000乃至3000价位就确实有点坑爹了

作者: tonywgg 时间: 2012-8-29 19:02

cloudzhipc 发表于 2012-8-29 13:19
唉，现在的机箱卖冰箱的价格，实在伤不起，个人认为一个机箱的价格占据整台主机的10%价格已经是极限了， ...

V3那布局确实很中意，个人觉得要是换成MATX板型就完美了，哎，现在想不通的是那么多厂商搞ITX，但主板厂商就没出多少ITX的板子，而且ITX扩展方面限制也太大，大部分ITX箱子虽然有插槽但加独显的话散热都很成问题。。为什么就没几个厂商做尺寸精简些的MATX板型

作者: jackjianglove 时间: 2012-8-30 08:58
楼主只站在自己的立场，没有站在厂商的立场，哪天你开厂做机箱照你这样做，迟早完蛋，鉴定完毕。

作者: tonywgg 时间: 2012-8-30 11:49

jackjianglove 发表于 2012-8-30 08:58
楼主只站在自己的立场，没有站在厂商的立场，哪天你开厂做机箱照你这样做，迟早完蛋，鉴定完毕。

呵呵，主流必然还是兼容性最广那种格局，但现在市场上不需要光驱位的，或者说只要1个光驱，2-3个硬盘位的人也不在少数，开发这样的精简机箱也不能说没有市场吧，我是站在自己的立场看机箱，但现在3-4个光驱位对90%以上人来说，确实冗余了，又有人多少人真正用得到中塔机箱的所有光驱位和硬盘位，精简箱内结构，对散热和整体尺寸也都有好处，而且能满足大部分人需求，为什么还非要抱着整排的光驱和硬盘位占用那么大地方

作者: cloudzhipc 时间: 2012-8-30 15:28

tonywgg 发表于 2012-8-30 11:49
呵呵，主流必然还是兼容性最广那种格局，但现在市场上不需要光驱位的，或者说只要1个光驱，2-3个硬盘位的 ...

同意，我以前是机箱了挂4硬盘1光驱，现在就是SSD+1硬盘，其他都做外置仓库盘使用，挂多块硬盘，绝大多数都是在空转，费电不环保，光驱是1年难得用一次，基本都是用U盘或移动硬盘来代替，在我认识的人绝大多数都是1硬盘1光驱配置，双硬盘的都很少，所以我认为在DIY没落的时代，减少硬盘位光驱位从而缩小机箱体积的市场前景还是很不错的，但是现在的厂商总是在在老结构上小修小补，所以出来的产品基本都差不多，区别就是做工，品牌和板材了

作者: sano 时间: 2012-8-30 16:28
本帖最后由 sano 于 2012-8-30 16:34 编辑

银欣一些htpc款基本满足，深度才323mm，我也是看中深度才买的，外形也可以，比较搭配家居环境
除了matx+不能高塔（不加光驱估计行）

但缺点是空间不大，散热差。。。

[attach]2004120[/attach]

[attach]2004121[/attach]

[attach]2004122[/attach]

[attach]2004123[/attach]

作者: tonywgg 时间: 2012-8-30 16:46

sano 发表于 2012-8-30 16:28
银欣一些htpc款基本满足，深度才323mm，我也是看中深度才买的，外形也可以，比较搭配家居环境
除了matx+不 ...

恩，银欣的几款HTPC我也看过，但300多长度的电源都是平躺的那种，高度太低了。电源直立有170高度的，长宽就都有420+，哎，无奈

作者: sano 时间: 2012-8-31 00:26
本帖最后由 sano 于 2012-8-31 00:28 编辑

LZ，只能说是你没做好前期准备

你现在的问题是柜子深度不够，高度也比较紧张是吧？
这完全是买柜子前就应该考虑好的，因为柜子可以定制，就算不能定制，大不了换款式。柜子的可选择性和定制性大多了，买或做柜子前就应该考虑到这个柜子放什么，要怎么定尺寸。想定制个机箱就没那么简单了，所以，肯定是柜子迁就机箱。

当时我订柜子款式前就把所有要放柜子上大件的东西都量好尺寸，用软件画了平面图，确定位置够用的情况下才开始设计的。实际做出来效果也比较满意。二奶存储服务器摆放图。

[attach]2004680[/attach]

作者: linjim123 时间: 2012-8-31 22:58
毫无营养的帖子，拉分走人。

作者: counter03 时间: 2012-9-4 18:42
http://netbar.zol.com.cn/77/774497.html
这个基本符合楼主要求了

作者: arashi 时间: 2012-9-8 01:15
我机子裸奔了6年，后来我看什么箱子都不顺眼了

作者: liling99 时间: 2012-9-8 13:29
Cubitek Magic Cube可以啊

作者: tonywgg 时间: 2012-9-8 19:00

liling99 发表于 2012-9-8 13:29
Cubitek Magic Cube可以啊

那个是E-ATX机箱，能用超大板的，看着是简洁，但尺寸不比普通中塔低，机箱深度一样有470MM

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)