POPPUR爱换

标题: 立帖为证：苹果必将毁掉IT界 [打印本页]

作者: doocoo 时间: 2012-8-28 15:36
标题: 立帖为证：苹果必将毁掉IT界
单极思维、专利大棒、阻止竞争、阻碍创新的苹果，必将毁掉整个IT业。
所有与苹果密切合作的公司必然会在十年内遭遇重大挫折。
其中包括：英特尔、三星、富士康等。
如果不及时调整结构，富士康必然在五年内遭遇灭顶之灾。
三星和英特尔如果不及时抽身，完全转向PC界，必然沦为纯代工厂，失去大部分品牌价值。
以苹果为平台的软件商必然在昙花一现后迅速死亡。
如果中国人不去自觉地抵制苹果，那么台湾、广东、福建沿海的IT品牌企业必然全部倒闭。

作者: 5050 时间: 2012-8-28 15:56
预言帝板凳验证

作者: ilmic 时间: 2012-8-28 16:39
是吗？苹果有这么大能耐？

作者: leo780623 时间: 2012-8-28 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冬眠的狼 时间: 2012-8-28 18:48
我是苹果迷但我不是苹果粉我没有用过苹果的产品因为他太贵我不会买但我就不明白了苹果怎么就没有创新了苹果如果没有创新这世上会有iphone吗会有ipad吗？？？至于专利问题哪个公司没有专利诺基亚没有专利吗摩托罗拉没有专利吗微软没有专利吗英特尔没有专利吗英特尔难道没有利用专利阻止amd制造cpu 威盛的主板芯片组不就是被英特尔的专利给毁了怎么没有人骂英特尔了怎么到了苹果保护自己的专利的时候就有人骂了

作者: cool_exorcist 时间: 2012-8-28 18:54

依LZ看起来只有不断创新的amd能逃过此劫

作者: 冬眠的狼 时间: 2012-8-28 18:55
黄仁勋的NVIDIA 公司不也是被英特尔压的cpu不能造了连主板也没得造了不都是因为专利问题给闹的微软不也是经常挥舞着专利大棒打压其他的公司被微软给逼的破产的公司可多了去了估计你是骂不过来了

作者: jimmao12 时间: 2012-8-28 19:31
呵呵一切都是为了垄断经营，比较一下99年P2 P3 4000大洋的天价，现在I7很便宜了，这必须得感谢AMD这样的公司，现在显卡为什么价格居高不下就是公司太少了。当年可是有12家厂商的！

作者: 54230859 时间: 2012-8-28 19:32

作者: 你长的像电脑 时间: 2012-8-28 19:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hee_ro 时间: 2012-8-28 20:13
任何东西都会盛极而衰苹果还能折腾神马东东出来呢

作者: jimmao12 时间: 2012-8-28 20:31

jimmao12 发表于 2012-8-28 19:31
呵呵一切都是为了垄断经营，比较一下99年P2 P3 4000大洋的天价，现在I7很便宜了，这必须得感谢AMD这样的公司 ...

想想如果INTEL 喝 NIVDA 独大现在CPU 也许还在奔腾4 显卡也许还是 5700 5950

作者: guang3000 时间: 2012-8-28 22:12
本帖最后由 guang3000 于 2012-8-28 22:15 编辑

选择这么多，没人逼消费者去买苹果的

作者: eGenius 时间: 2012-8-28 22:54
在网络的虚拟空间中，有两支水军最不遮掩，一支哈日本车，另一支哈三星手机

三丧刚被判侵权，水军就迫不及待地抽起风来

作者: xtsky163 时间: 2012-8-28 23:10
难道水果的成功不是源于创新吗？

作者: tokayer25 时间: 2012-8-29 00:05
苹果确实太封闭了

作者: alex2110 时间: 2012-8-29 00:08

xtsky163 发表于 2012-8-28 23:10
难道水果的成功不是源于创新吗？

烂水果的成功源于传销、洗脑和饥饿营销。。。

作者: eternal0 时间: 2012-8-29 08:50

eGenius 发表于 2012-8-28 22:54
在网络的虚拟空间中，有两支水军最不遮掩，一支哈日本车，另一支哈三星手机

三丧刚被判侵权，水军就迫不 ...

踩苹果难道都是哈三星的？

作者: Tempestglen 时间: 2012-8-29 08:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-8-29 09:12
水果死活无需担忧，但扑杀果狗，刻不容缓
哎呦喂，楼上T神驾到，这帖子必火

作者: kinno 时间: 2012-8-29 09:12

kinno 发表于 2012-8-29 09:12
水果死活无需担忧，但扑杀果狗，刻不容缓
哎呦喂，楼上T神驾到，这帖子必火

马克一下

作者: kinno 时间: 2012-8-29 09:18
没有装逼心态纵使，水果在天潮根本火不了。参见当年的诺基亚N9系
水果牌手雷和电脑传文件都如此费力，要之何用？那种易用，人性化的观点都如何得出的？

作者: licongok 时间: 2012-8-29 11:40

kinno 发表于 2012-8-29 09:18
没有装逼心态纵使，水果在天潮根本火不了。参见当年的诺基亚N9系
水果牌手雷和电脑传文件都如此费力，要之 ...

说得很有道理

作者: 泯灭 时间: 2012-8-29 11:44

jimmao12 发表于 2012-8-28 20:31
想想如果INTEL 喝 NIVDA 独大现在CPU 也许还在奔腾4 显卡也许还是 5700 5950

就好像软件公司吃干饭一样。就好像我们现在还在用算盘一样

作者: eternal0 时间: 2012-8-29 13:02

kinno 发表于 2012-8-29 09:18
没有装逼心态纵使，水果在天潮根本火不了。参见当年的诺基亚N9系
水果牌手雷和电脑传文件都如此费力，要之 ...

确实很易用啊，你要明白很多人根本就不会去用手机和电脑传文件。

对于不懂电脑的人的上手难度，WP7>iOS>Android。

作者: eternal0 时间: 2012-8-29 13:05

Tempestglen 发表于 2012-8-29 08:59
传销、洗脑和饥饿营销，中国人干起来最拿手。可惜西朝鲜还是出不了苹果这样的公司。
acer，华硕，三星， ...

T神你那秒杀x86的高性能A15在哪，还在画饼充饥吗？

作者: sonikpate 时间: 2012-8-29 13:25
苹果，华而不实，没什么自己的东西，就是个山寨

作者: Tempestglen 时间: 2012-8-29 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-8-29 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: arkee100 时间: 2012-8-29 13:40

leo780623 发表于 2012-8-28 16:41
Android会把水果彻底干烂的，目前只是一个小插曲
期待5年后水果重回求救MS时的状态

yes，只用android的东西。
不过现在的apple很难倒了，几百亿的现金，就算公司倒台，这些现金都可以开几十个上市公司了，购买一流企业。。。。

作者: arkee100 时间: 2012-8-29 13:42

alex2110 发表于 2012-8-29 00:08
烂水果的成功源于传销、洗脑和饥饿营销。。。

乔布斯就是一美国版的史玉柱

作者: leipig 时间: 2012-8-29 13:45

eGenius 发表于 2012-8-28 22:54
在网络的虚拟空间中，有两支水军最不遮掩，一支哈日本车，另一支哈三星手机

三丧刚被判侵权，水军就迫不 ...

想起上海世博会那群哈韩脑残单细胞动物。

作者: kinno 时间: 2012-8-29 14:31

eternal0 发表于 2012-8-29 13:02
确实很易用啊，你要明白很多人根本就不会去用手机和电脑传文件。

对于不懂电脑的人的上手难度，WP7>iO ...

我没用过水果，但是都知道，水果手机和电脑连接还得用个itunes。。。。。。。。。。。。。
此外，我觉得android的使用体验也很拙劣，虽然我用android

作者: lemon_1945 时间: 2012-8-29 14:32
立贴为证LZ小JJ必会腐烂致死

作者: 9500To9800 时间: 2012-8-29 15:49
想起来一个现象，自己干不过日系车就拉出一个所谓的德系车，呵呵。其实不知道德系车是不是更适合自己。

作者: Tempestglen 时间: 2012-8-29 17:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ak75 时间: 2012-8-29 18:46
有微软在，苹果算啥。。。

作者: ak75 时间: 2012-8-29 18:49

kinno 发表于 2012-8-29 09:18
没有装逼心态纵使，水果在天潮根本火不了。参见当年的诺基亚N9系
水果牌手雷和电脑传文件都如此费力，要之 ...

同意，虽然本人用ip，也只是觉得界面方便，顺便看看小说

文件传输和拷贝这项太恼火了，浪费那么大的容量。存首歌都要同步半天

作者: eternal0 时间: 2012-8-29 19:24

Tempestglen 发表于 2012-8-29 17:55
苹果的模式让IT界更加具有竞争性，

以前的竞争模式是“假竞争”，真“垄断”，谁都离不开wintel，折腾来 ...

你到底在说移动平台还是桌面平台？移动平台根本没法DIY啊，在发达国家也只有发烧玩家才会DIY，普通用户都买品牌机的。

桌面平台哪轮得到iOS和Android？就连OS X那占有率也是低的可怜。

全是intel inside？AMD再烂，桌面CPU市场占有率也比OS X在桌面操作系统中的占有率高。

兼容性和效率往往是矛盾的，还是让各个厂家各自优化软硬件

对OS来讲提升兼容性造成的效率下降不算是问题。某些群体踩Flash而力推的HTML5也是相当低效的。
让各个厂家各自优化软件？你出钱？否则别跟这说梦话！

作者: kinno 时间: 2012-8-29 19:41

ak75 发表于 2012-8-29 18:49
同意，虽然本人用ip，也只是觉得界面方便，顺便看看小说[w00t>

文件传输和拷贝这项太恼火了，浪费那么 ...

我办公室一堆4s，很多人不会玩，想放些歌曲进去，我只好让他们安装itunes，弄得我好尴尬
对了，4s都是发的，中层干部人手一部

作者: ak75 时间: 2012-8-29 19:49

kinno 发表于 2012-8-29 19:41
我办公室一堆4s，很多人不会玩，想放些歌曲进去，我只好让他们安装itunes，弄得我好尴尬
对了，4s都是发 ...

国内就是人傻钱多，说实话真正需要ip的人，只是用户群中很小一部分

我当时入ip看中两点：一是硬件，尤其是触摸屏，手感的确很好，操作看小说和微薄很好，打发火车上无聊时光。二是电话方便，适合出差

棒子货是不会买的，HTC感觉手感太差。小米这些山寨，哥更不敢碰。

作者: kinno 时间: 2012-8-29 20:10

ak75 发表于 2012-8-29 19:49
国内就是人傻钱多，说实话真正需要ip的人，只是用户群中很小一部分[w00t>

我当时入ip看中两点：一是硬 ...

我用moto，还行，另外一部是nexus s，也还行

作者: eternal0 时间: 2012-8-29 20:26

ak75 发表于 2012-8-29 19:49
国内就是人傻钱多，说实话真正需要ip的人，只是用户群中很小一部分[w00t>

我当时入ip看中两点：一是硬 ...

说实话，咱是看不出究竟什么样的人真正需要ip且不可替代，虽然咱也用ip4（当然不是自掏腰包）。

基本上除了外观，其他需求都能找到替代品，况且部分Android机型还有王道的RGB OLED屏幕。

作者: eGenius 时间: 2012-8-29 21:53
通常，我会认为没有开过宝马但骂宝马最起劲儿的是傻屄

作者: Tempestglen 时间: 2012-8-29 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦2000 时间: 2012-8-29 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-8-29 22:31

Tempestglen 发表于 2012-8-29 22:15
Ios在手机领域也只有25%占有率的样子，还仅限于智能机，加上功能机，比例更小。某些人大可以去关心那75%主 ...

问题是这么低的占有率，外加这么封闭的软硬件，这么快的换代速度，还有一帮SB整天叫嚣着取代这取代那。

os和硬件整合，在pc上看不出任何优势，节约的空间毫无意义，效率又不可能做到游戏机那样。而在手机上os和硬件一直是整合的，等于是毫无变化。

作者: 花泥 时间: 2012-8-30 00:45

alex2110 发表于 2012-8-29 00:08
烂水果的成功源于传销、洗脑和饥饿营销。。。

传销从何说起？

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2012-8-30 07:14
烂果子最恼火的就是传输文件不便，换铃声坑爹

作者: Tempestglen 时间: 2012-8-30 07:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-8-30 09:49

Tempestglen 发表于 2012-8-30 07:39
取代的意思是类别取代，不是指某个牌子。平板不可能长时间由ipad统治，即便是今天，ipad也才60%占有率。 ...

win8平板取代win7笔记本？x86的价格太高。ARM？就凭这种阉割货？

看来你很不会举例子，AK47出名是因为在越战时可靠性远高于M16，而高普及率更是因为廉价山寨！硬要说的话，AK47是几百块的非智能机，而M16才是iPhone。

电子产品设计再好，也扛不住成本压力。你所鄙视的Dell、HP一样有设计精良的高端产品，更有服务器产品（苹果的服务器产品线基本上是完蛋了吧），但问题是，有多少人愿意花这么多钱买？

作者: Tempestglen 时间: 2012-8-30 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stefxia 时间: 2012-8-30 15:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KeyGen 时间: 2012-8-30 15:58
本帖最后由 KeyGen 于 2012-8-30 15:59 编辑

楼主，我个人认为苹果会毁掉整个银河系。而且这一天快到来了，我很害怕。

作者: cyberlife 时间: 2012-8-30 16:15
一直很欣赏苹果的设计水准，只是一直没用过。

作者: ak75 时间: 2012-8-30 19:00

乌鸦2000 发表于 2012-8-29 22:23
想起85年的时候，苹果告微软的WINDOWS使用了图形界面侵犯了专利。

是的，幸好MS有最强大的律师团队，否则 ...

ms本身也不干净，抄袭的事情不止一次。

说白了专利本身就是看谁能量大，苹果和三星较劲本身已经说明它很悲哀了

作者: 乌鸦2000 时间: 2012-8-30 23:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: s252 时间: 2012-8-31 00:29
标题: RE: 立帖为证：苹果必将毁掉IT界

alex2110 发表于 2012-8-29 00:08
烂水果的成功源于传销、洗脑和饥饿营销。。。

公关广告公司而已。和标准的棒子企业一样，只是乔不死比一般的棒子更会公关

作者: yehwsss1891 时间: 2012-8-31 04:34
我信的，因为乔不死已经死了。

还有一层原因就是苹果公司不像微软，Intel那样普及面这么广，而且也不像IBM、思科那么专，而且最重要的是，苹果太瞧不起低端市场，等“高富帅”哪天玩厌了，也就没它什么事了。

作者: yehwsss1891 时间: 2012-8-31 04:47

ak75 发表于 2012-8-30 19:00
ms本身也不干净，抄袭的事情不止一次。

说白了专利本身就是看谁能量大，苹果和三星较劲本身已经说明它 ...

比尔盖茨是值得尊敬的，如果不是因为微软的政策（反DB政策）我们今天用的可能还只是win98或者是Linux.不管如何，历史不能假设，我们用着“免费”的系统，是不是应该（礼貌上的）说声谢谢？

作者: KeyGen 时间: 2012-8-31 09:12

yehwsss1891 发表于 2012-8-31 04:34
我信的，因为乔不死已经死了。[tongue>
还有一层原因就是苹果公司不像微软，Intel那样普及面这么广，而且也 ...

不是瞧不起低端市场，而是如果苹果肯做低端产品，那么它的高端产品也没人买了。
苹果的成功就在于它把自己做成了高端的代名词。你明白了吗？

作者: sunone 时间: 2012-8-31 09:57
夸张，人都有喜新厌旧的习性，这几年苹果风光，以后人都会厌的

作者: jimmao12 时间: 2012-8-31 11:07
苹果的系统就是实行闭关锁国，如果和IBM一样开放式的他的生意要比现在好的多，这就是安卓击败塞班和OS的根本原因

作者: 龙之帝国 时间: 2012-8-31 11:22
虽然我自己用IP4，再我也认定，IOS干不过android

作者: DIHCRO 时间: 2012-8-31 14:08
毁不掉的，在IT业毁灭之前apple绝对自己先毁灭

作者: ccontion 时间: 2012-8-31 14:21
好热闹啊～～

作者: 颜慕回 时间: 2012-8-31 21:07

yehwsss1891 发表于 2012-8-31 04:47
比尔盖茨是值得尊敬的，如果不是因为微软的政策（反DB政策）我们今天用的可能还只是win98或者是Linux.不管 ...

教科书上讲过一个著名的事情，就是1933年世界经济危机的时候，资本家生产了大量牛奶卖不出去，不愿降价卖更不愿免费给人喝，于是都倒掉了。
现在则是，微软生产了足够给全人类喝的牛奶，然后把绝大部分都倒掉了，只留下少部分给付得起钱的人喝。然后，人们还会孜孜不倦的提醒你，你们，这些从微软倾倒牛奶的大坑里舀牛奶起来喝的人，你们感觉到道德上的负罪感了吗？

作者: yehwsss1891 时间: 2012-9-1 00:30

颜慕回发表于 2012-8-31 21:07
教科书上讲过一个著名的事情，就是1933年世界经济危机的时候，资本家生产了大量牛奶卖不出去，不愿降价卖 ...

呵呵呵呵~

作者: yehwsss1891 时间: 2012-9-1 00:58

KeyGen 发表于 2012-8-31 09:12
不是瞧不起低端市场，而是如果苹果肯做低端产品，那么它的高端产品也没人买了。
苹果的成功就在于它把自 ...

是的，这说明了什么？因为ios在高低端设备上的体验区别并不会很大吗？还是因为ios它的兼容性本来就不行，只能在一个特定的硬件里专门优化，做到极致？或是因为苹果只会极尽所能只求利润最大化，不求普及化，也就是你说的低端利润薄，会与自家产品竞争，也就是产品缺少差异化？
其实我希望有专门研究苹果公司的给我个标准答案。为什么苹果不做低端市场？

作者: Tempestglen 时间: 2012-9-1 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2012-9-2 03:27
本帖最后由 wuhao911 于 2012-9-2 03:32 编辑

颜慕回发表于 2012-8-31 21:07
教科书上讲过一个著名的事情，就是1933年世界经济危机的时候，资本家生产了大量牛奶卖不出去，不愿降价卖 ...

啊，盗版也算是ms生产的?这，这是什么逻辑啊
您的意思是应该生产出来白给您用？您确认非要买旗舰版win7？300来块的homebasic对于操作系统来说很贵？还是说您有什么旗舰版的功能是您必须要用的而homebasic没有的？对，相对于5块钱乃至于不要钱的是贵，问题是原来os就应该值5块钱么？

作者: wuhao911 时间: 2012-9-2 03:34

Tempestglen 发表于 2012-8-30 10:57
不是还有x86 版win8平板嘛。
廉价的不一定可靠。既廉价又可靠，那得依靠一流的设计。再举个例子，给 ...

苹果的价格有竞争力，这个，t神，苹果什么时候是以价格取胜了？您这果粉不合格啊

作者: Tempestglen 时间: 2012-9-2 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2012-9-2 13:03
本帖最后由 wuhao911 于 2012-9-2 13:05 编辑

Tempestglen 发表于 2012-9-2 09:36
苹果是精品当中价格比较低的，别的品牌也可以出精品，但是价格比苹果高。

你先要分清楚市场，类似买车 ...

哇，好歹得是同档次比吧，提醒您个事情哦，s3和4s美国的合约价格都是199刀零售同样不比s3便宜，国内售价行货s3明显比4s便宜。至于性能嘛，你觉得这俩是一个档次的？t神啊，爱苹果可以，爱到脑残就不好了。
至于vertu，您拿这个出来我们是不是可以拿爱马仕版本的4s出来比价格？

作者: 颜慕回 时间: 2012-9-2 18:18

wuhao911 发表于 2012-9-2 03:27
啊，盗版也算是ms生产的?这，这是什么逻辑啊
您的意思是应该生产出来白给您用？您确认非要买旗舰版win ...

这回复也太驴唇不对马嘴了吧，你是在跟某个我看不见的隐形人吵架么？

作者: wuhao911 时间: 2012-9-2 19:05

颜慕回发表于 2012-9-2 18:18
这回复也太驴唇不对马嘴了吧，你是在跟某个我看不见的隐形人吵架么？[huh>

我倒是想知道，ms啥时候生产出了足够全人类使用的牛奶了呢？又是啥时候把牛奶倒在坑里的？拜托，您喝的是从奶牛场里偷运出来的奶牛挤得奶而已。

作者: Tempestglen 时间: 2012-9-2 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 颜慕回 时间: 2012-9-2 23:06
本帖最后由颜慕回于 2012-9-2 23:10 编辑

wuhao911 发表于 2012-9-2 19:05
我倒是想知道，ms啥时候生产出了足够全人类使用的牛奶了呢？又是啥时候把牛奶倒在坑里的？拜托，您喝的是 ...

微软生产出第一份拷贝的时候，足够全人类使用的牛奶就已经制造出来了。软件分发复制零成本，一份拷贝可以轻易复制成60亿份，因此它已经“足够全人类使用”了。很难懂吗？脑子这个弯都转不过来？

这个原本足够全人类使用的产品，实际上只有部分分发出去，说是另外一部分倒掉了有什么不妥？哦，或者我应该照顾下你对微软的感情，不说是微软倒掉了一部分，改成你的说法说是微软把这些牛奶放在奶牛场发霉呢，这样更有利于你把“偷舀”描述为一次不折不扣的盗窃，是不是？

作者: wuhao911 时间: 2012-9-3 19:20

颜慕回发表于 2012-9-2 23:06
微软生产出第一份拷贝的时候，足够全人类使用的牛奶就已经制造出来了。软件分发复制零成本，一份拷贝可以 ...

对，所以呢您就哪怕一点代价都不愿意付，人家就该让你白使，是不是这个意思？所以呢，软件公司都是sb，生产出来了第一份拷贝，谁说一声我应该用，然后就得免费给您？我算知道国内的软件厂商为啥整天琢磨加密要求全程联网了，都是被逼的啊。国情没人不承认，谁也不敢说没用过盗版，但是能不能用盗版别说的这么理直气壮？人家欠你的？

作者: wuhao911 时间: 2012-9-3 19:21
本帖最后由 wuhao911 于 2012-9-3 19:28 编辑

Tempestglen 发表于 2012-9-2 22:23
iphone4s的性能比galaxy siii好。cpu的绝对性能算个屁。A9双核跑ios比A9四核跑安卓还要流畅点，我同事的s ...

4s的性能比s3好，同学，粉苹果粉到nc在这您是第一份儿。对，cpu强算个p，只要是水果的都是强的是吧，反正在果粉眼睛里只要是水果出的哪怕是惊天大bug那也是你不会用跟水果无关，对吧，某“第一国企”的不会编程的软件工程师？

作者: 颜慕回 时间: 2012-9-3 19:32

wuhao911 发表于 2012-9-3 19:20
对，所以呢您就哪怕一点代价都不愿意付，人家就该让你白使，是不是这个意思？所以呢，软件公司都是sb，生 ...

啊，你又回去跟隐形人吵架了，我不打扰你，你继续

作者: wuhao911 时间: 2012-9-3 19:36

颜慕回发表于 2012-9-2 23:06
微软生产出第一份拷贝的时候，足够全人类使用的牛奶就已经制造出来了。软件分发复制零成本，一份拷贝可以 ...

您等什么时候所有的企业改作慈善组织了，想必您就能得到分发的那一份了。企业花上亿美刀历时几年开发出的软件，您既没有分摊开发费用，也没有给企业创造利润，同样这东西也不是生活必需品，既然不愿意花钱，国情又是这样，用就用吧，但是令我迷惑的是为啥还能觉得这是理所当然？您这是凭的什么呢？也就是个法不责众罢了。另外，先打个预防针，请不要扯到中美战略，国家战争的层面，如果您想说这个那么只要您能证明您机器里的国产软件都是正版的就好。

作者: wuhao911 时间: 2012-9-3 19:38

颜慕回发表于 2012-9-3 19:32
啊，你又回去跟隐形人吵架了，我不打扰你，你继续[huh>

嗯，我只是在说某位人士奇葩的价值观和堪比夏延山的脸皮而已，绝对不是您哦。

作者: Tempestglen 时间: 2012-9-3 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 颜慕回 时间: 2012-9-3 21:31

wuhao911 发表于 2012-9-3 19:36
您等什么时候所有的企业改作慈善组织了，想必您就能得到分发的那一份了。企业花上亿美刀历时几年开发出的 ...

我都不好第三次提醒你是在跟隐形人吵架了。自己树一个靶子自己打，作为自娱自乐倒无所谓，但指着这个靶子说这是颜慕回我把颜慕回打得体无完肤了，这就无趣了。

作者: jimmao12 时间: 2012-9-4 14:03
期待三星 9300 小米2 把苹果打烂

作者: doocoo 时间: 2012-9-4 17:56

冬眠的狼发表于 2012-8-28 18:48
我是苹果迷但我不是苹果粉我没有用过苹果的产品因为他太贵我不会买但我就不明白了苹果怎么就没有创 ...

Intel没有被骂过吗？当然骂过了。

但最重要的问题你忽视了：
Intel就算再垄断，就算把AMD搞死，他也只是PC整个行业内的一个参与者而已。
如果MS宣布支持ARM（不限于WinRT）或者MIPS架构等等，那么市场很容易就能平衡或者部分地平衡。竞争依然存在。
但是苹果呢？它不仅控制软件，还控制硬件，还控制在iOS和Mac平台上软件的销售渠道。它处于中心，和PC界的任何一个公司都不一样，它不是参与方，而是控制一切。

所以，如果intel继续加大与苹果的合作，总有一天intel inside这个牌子都要消失在苹果的光环背后，沦为一个打苦工的配件供应商。富士康将失去定价权，因为如果苹果市场份额扩大，富士康从PC上拿到的订单会不断减少。离了苹果他就活不了。

作者: Tempestglen 时间: 2012-9-4 18:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-9-4 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doocoo 时间: 2012-9-4 18:48

Tempestglen 发表于 2012-9-4 18:18
扯淡理论。以前的wintel是横向垄断，20个品牌的电脑，谁离得开windows?不超过2%。谁离得开intel？不超过2 ...

离不开windows证明windows的成功。
因为在PC平台上，从来就没有绝对的垄断。没有人强迫任何一个人必须在pc上装windows. 你可以做任何的选择。从各种各样的linux到freebsd opensolaris等等。你用windows，也可以自由选择自己喜欢的部件。要省事，去买品牌机，要玩，就自己配。也就是说，在PC的世界里，你总能找到自己最满意的状态。intel不喜欢，还有amd嘛，nvidia不喜欢，还有ati嘛，windows不喜欢，还有ubuntu嘛。所有的厂商都是参与者。
2%？你果粉连这2%都没有。人家库克觉得你应该买啥，你就得乖乖买啥。

另外什么30% 40%就更搞笑了，你怎么不算微软的WP和intel的移动U呢？把平板手机一起算进来，wintel利润占IT的比重岂不更是低得可怜？

还有什么垂直整合。整毛啊，就是控制住一切来打劫你而已。在这种“All In One”的世界里，根本就没有竞争。最后只能存活1-2家。因为计算机当中什么最重要？标准嘛。windows之所以主流地位一直未变，就因为它控制了标准。而苹果如果成为主流，它的标准将横跨软、硬件，成为所有人的枷锁。

Mountain Lion比前版加了什么？凭什么增加点小功能就当新版系统卖？还真有这么多人买？果粉被耍了，被抢了，被玩了，还争着为苹果说话呢。

作者: wuhao911 时间: 2012-9-4 19:30

颜慕回发表于 2012-9-3 21:31
我都不好第三次提醒你是在跟隐形人吵架了。自己树一个靶子自己打，作为自娱自乐倒无所谓，但指着这个靶子 ...

咦，我说这是您了？我可还在极力否认说的是您老，这就对号入座了？

作者: wuhao911 时间: 2012-9-4 19:32

Tempestglen 发表于 2012-9-3 20:57
是机械工程师，会fortran。你的记性不好，有老年痴呆家族史？

哈哈哈，当初您老可没说机械这俩字哦，就看见某位大师在别人讨论编程问题的时候大放厥词，结果被狠狠抽脸的事情了。怎么着，现在是debug几点零版本？
至少全pci可以确定的一件事是您老有脑残家族史是真的哦。或者说您是初代的脑残？

作者: 颜慕回 时间: 2012-9-4 19:33

Tempestglen 发表于 2012-9-4 18:18
扯淡理论。以前的wintel是横向垄断，20个品牌的电脑，谁离得开windows?不超过2%。谁离得开intel？不超过2 ...

其实你这是把封闭与开放的好坏之外的因素，作为内部因素来讨论了吧。

就好像朝鲜说，我控制国民生活的百分之百层面，美国只控制国民生活的10%层面。但我朝鲜只有两千万人，你美国有3亿人。做个算术，美国相当于完整的控制了3000万人，我只控制了2000万。所以是美国独裁而不是我。

作者: 颜慕回 时间: 2012-9-4 19:37

wuhao911 发表于 2012-9-4 19:30
咦，我说这是您了？我可还在极力否认说的是您老，这就对号入座了？

我眼睛看见的，是你引用我的回复，说“您等什么时候所有的企业改作慈善组织了，想必您就能得到分发的那一份了。……您既没有分摊开发费用……您这是凭的什么呢？”。

原来竟不是说的我，看样子的确存在一个隐性人呢。我吧，我承认我的眼睛骗了我。over。

作者: wuhao911 时间: 2012-9-4 19:41

颜慕回发表于 2012-9-4 19:37
我眼睛看见的，是你引用我的回复，说“您等什么时候所有的企业改作慈善组织了，想必您就能得到分发的那一 ...

麻烦您老看一眼下面的回复，谢谢，我只是在说某人堪比夏延山的脸皮而已。您果然对号入座了，瞎子王同学。

作者: 颜慕回 时间: 2012-9-4 19:55

wuhao911 发表于 2012-9-4 19:41
麻烦您老看一眼下面的回复，谢谢，我只是在说某人堪比夏延山的脸皮而已。您果然对号入座了，瞎子王同学。 ...

[attach]2010401[/attach]
麻烦你整开眼看一下，我回复的是”所以呢您就哪怕一点代价都不愿意付……“那段好不？

对于无任何实质内容的攻击性发言，我一贯是智能屏蔽的，对于”你是傻逼“这类发言，我总不能自降身份回复个”你才是傻蛋吧“。

或许是那个隐性人再次按照你的愿望，出面回复你那段”嗯，我只是在说某位人士奇葩的价值观和堪比夏延山的脸皮而已，绝对不是您哦。“高论呢。

作者: Tempestglen 时间: 2012-9-4 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-9-4 21:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doocoo 时间: 2012-9-5 09:30

Tempestglen 发表于 2012-9-4 21:54
哟哟，微软垄断是优秀，苹果垄断是罪大恶极，对不对？

别扯淡了，苹果的产品线足够丰富，满足大 ...

好样的，拿苹果一家跟Wintel+所有PC厂商放在一起比利润总额？太霸道了吧！微软再怎么霸，现在Win7一套家庭版也不过四五百块钱，有多贵？因为在PC界，谁都不是王，谁都能改变市场的格局，当年Vista失败，Dell之流纷纷预装Linux，就是典型的例子。大家相互牵制。
在苹果就不一样了，大一统，定价权完全在苹果手上。他现在是没有成为主流，所以不敢要价太高（已经不低了）。当他的市占再高一点，成为了事实上的标准，他无论定多少你都得接受！不仅仅是你，连intel等硬件供应商也没有定价权。所有的利润都是他苹果的，分配给谁，分多少他说了算。
在现在的PC生态下，Dell“成为主流”是根本不可能的事，一家PC制造商就算市占90%，也不可能成为“主流”。因为软件不在他手上，硬件也不在他手上，他只是一个整机制造商罢了，再说微软OS卖得如何，跟DELL一点关系也没有，卖的不好咱就换Linux，有啥？用户也是，DELL做的不行了，那咱就换别家，大不了咱DIY，选择总是有的。而苹果因为所有东西都掌控，要垄断并非难事，用户怎么选？比如有一天苹果宣布apple帐户内的所有信息都不可导出，只能用iCloud等备份，你怎么办？想换Android? 难，想换WP？难。苹果想绑谁，就绑谁。

作者: 我没来 时间: 2012-9-5 12:40
我来见证一下

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)