POPPUR爱换

标题: gk106 [打印本页]

作者: iamw2d 时间: 2012-8-30 10:25
标题: gk106

本帖最后由四核巴萨于 2012-8-30 09:14 编辑

http://news.mydrivers.com/1/239/239461.htm

开普勒家族上有GK104、下有GK107，而在低端主流市场上我们将看到另一个核心GK106。日前曾有消息说桌面上根本不会有GK106，只会用于笔记本，但是阿拉伯网站ArabPCWord今天首次公开了一张GK106核心的照片，揭开其神秘面纱的同时谣言也不攻自破。

从照片上看，新核心的编号为“GK106-400-A1”，是首个修订版本，产地为台湾，制造时间为今年第29周，也就是7月中下旬。

GK106核心的面积要比GK104小一些(呃有点废话)，但目前还没有具体尺寸，不知道会差多少。

GK106核心将会衍生出GeForce GTX 660、GeForce GTX 650 Ti两款显卡，分别于下月中旬和下月底发布，最多1152个流处理器，192-bit GDDR5显存位宽，内部可能会分为六组SMX。

开普勒家族型号、核心一览：

GK104×2 － GeForce GTX 690

GK104 － GeForce GTX 680、670、660 Ti

GK106 － GeForce GTX 660、650 Ti

GK107 － GeForce GTX 650、GT 640

作者: fakler 时间: 2012-8-30 10:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2012-8-30 10:30
192bit....大农企彻底被小看了

作者: iamw2d 时间: 2012-8-30 10:30
这些规格不知道真假当然即使知道真假性能也是未知

作者: lacri 时间: 2012-8-30 10:38
不知会是什么性能！

作者: nBAN 时间: 2012-8-30 10:38
难道是1152sp的新芯片？那这个定位就太有意思了，也就是说频率不会太高

作者: closeyou 时间: 2012-8-30 10:41
据说目前只会出阉一刀的960版本，完整1152的要做GTX760，有谁能证实吗？

作者: tzwj 时间: 2012-8-30 10:52
GK106原生只有5SMX。

作者: Vendicare 时间: 2012-8-30 10:54
如果760用这个做的话，我觉得独显会继续萎缩的。

过去独显市场繁荣是因为低端独显都比最好的IGP快个50%，层次分明。现在低端独显能和核显比么？

gk107做gtx720、GK106做gtx740、gk104做gtx760，NV才有活路。继续今年的商业部署，等于坐着等死。

作者: 66666 时间: 2012-8-30 11:09

Vendicare 发表于 2012-8-30 10:54
如果760用这个做的话，我觉得独显会继续萎缩的。

过去独显市场繁荣是因为低端独显都比最好的IGP快个50%， ...

GK107就是最低级别的开普勒独显

作者: 扫帚 时间: 2012-8-30 11:15
本帖最后由扫帚于 2012-8-31 11:30 编辑

66666 发表于 2012-8-30 11:09
GK107就是最低级别的开普勒独显

编辑掉

作者: CNBETA 时间: 2012-8-30 11:18

扫帚发表于 2012-8-30 11:15
话不要说的太早

107只有2组SMX了
再低端就只剩下1组了，这是要用在平板上面吗？

作者: 66666 时间: 2012-8-30 11:24

扫帚发表于 2012-8-30 11:15
话不要说的太早

仅仅只谈物理层面

作者: 箭鱼 时间: 2012-8-30 11:24

CNBETA 发表于 2012-8-30 11:18
107只有2组SMX了
再低端就只剩下1组了，这是要用在平板上面吗？

别小看NV的阉割能力，8400GS就是一个好榜样，当初不是很多人认为G86核心的16SP已经是最低规格了，只有G80核心128SP的1/8，后来G98核心的8400GS进一步做到了8SP

作者: 扫帚 时间: 2012-8-30 11:29
本帖最后由扫帚于 2012-8-31 11:30 编辑

66666 发表于 2012-8-30 11:24
仅仅只谈物理层面

编辑掉

作者: 扫帚 时间: 2012-8-30 11:49

lzhpro2 发表于 2012-8-30 11:40
私以为nv不太可能再流片一个192sp的玩具，这种规格不如直接费米马甲继续了。

马甲的坏处: 功耗, 成本

作者: aibo 时间: 2012-8-30 12:03
我也觉得kepler的产品线就是1x0，1x4，1x6，1x7了。
从106可以看出，nv自己也不太想主推更低的桌面GPU了。不然不可能放着106（1152）和107（384）之间这么大的空挡不去填一下。这种跑量的产品，如果需要绝对会单独设计一个而不是靠阉割。

107么也就是主攻本子。顺便做一些OEM的亮机卡。出于需要可能会继续阉割，但不会再出一个192sp版的了。。。

作者: nBAN 时间: 2012-8-30 12:11

aibo 发表于 2012-8-30 12:03
我也觉得kepler的产品线就是1x0，1x4，1x6，1x7了。
从106可以看出，nv自己也不太想主推更低的桌面GPU了。 ...

别忘了107可是分频设计

作者: mooncocoon 时间: 2012-8-30 12:14
本帖最后由 mooncocoon 于 2012-8-30 12:17 编辑

nBAN 发表于 2012-8-30 12:11
别忘了107可是分频设计

GK107是最低阶的单GPC Kepler，哪来的分频……

作者: flhssnake 时间: 2012-8-30 12:22
独显无法大幅度拉开与集显的差距然后一点点性能提升就漫天要价等对手布局再来打默契球犬牙交错独显哎哎再不努力................apu这一类的或者amd/i以后深层次整合起来独显就是高端玩家的玩具了

作者: tzwj 时间: 2012-8-30 12:43
还有个GK208。

作者: Windyson 时间: 2012-8-30 12:43

nBAN 发表于 2012-8-30 12:11
别忘了107可是分频设计

奇葩啊,分频,笑死了

作者: 扫帚 时间: 2012-8-30 12:55

lzhpro2 发表于 2012-8-30 12:29
也要考虑到太极殿28的产能悲剧，不太可能再出更低端的卡来抢了，除非到了后期28产能供给充沛还有希望。不 ...

独显市场是在萎缩没错, 但是也没有你想的那么严重, 有需求自然会有产品

作者: iamw2d 时间: 2012-8-30 13:53

箭鱼发表于 2012-8-30 11:24
别小看NV的阉割能力，8400GS就是一个好榜样，当初不是很多人认为G86核心的16SP已经是最低规格了，只有G80 ...

那是因为tesla的一个sm是8个sp

作者: CNBETA 时间: 2012-8-30 15:01

nBAN 发表于 2012-8-30 12:11
别忘了107可是分频设计

牛逼哥总是可以找到欢乐

作者: erinnye 时间: 2012-8-30 15:30
只有我觉得这个6的透视有问题，像P上去的么？

作者: coollab 时间: 2012-8-30 15:50

mooncocoon 发表于 2012-8-30 12:14
GK107是最低阶的单GPC Kepler，哪来的分频……

nban一定会证明自己说的是对的。

作者: nBAN 时间: 2012-8-30 15:53

coollab 发表于 2012-8-30 15:50
nban一定会证明自己说的是对的。

我眼瘸了

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2012-8-30 15:54
本帖最后由伪娘死光光！！于 2012-8-30 15:55 编辑

coollab 发表于 2012-8-30 15:50
nban一定会证明自己说的是对的。

不。它只需要声明官方说的是错的就行了

作者: Vendicare 时间: 2012-8-31 09:56
回点评“hd4770 GT640 3DMV = 8.6K HD4000 3DMV = 3.7K 发表于 2012-8-30 11:17 ”

1、GT640现在价位在699~1K之间，对应的是TNT2时代的TNT2 M64、geforce2时代的mx400、以及近代的geforce 8500等显卡的位子。我所说的是极低端OEM卡比如当年的 TNT2 vanta、geforce mx200、geforce 8400gs之流。

独立显卡出货量从大约2400w跌到现在的1400w，跌去的主要还是那些卡。过去的低端卡怎么说也比IGP快，所以三四百块钱的差价很多人愿意加个显卡。现在呢？买三四百块钱的显卡干嘛？

2、独立显卡出货量一边极速下跌，另一边nvidia的净利润甚至连销售额都变化不大。这也说明老黄现在越来越能A钱了。只是如果生态圈没了，他还能A多久？

有的时候看，毛利率高未必是好事。而且对于芯片厂商来说，薄利多销未必毛利率小。毕竟压法成本是大头，销量上去了，变动成本就下降了。如果明年台积电给力了，NV还把7系卖这么贵，等死吧。

作者: 66666 时间: 2012-8-31 10:10
本帖最后由 66666 于 2012-8-31 10:14 编辑

台式机都在连续明显萎缩，台式机独显销量不下降就怪了。低端显卡市场越来越小是必然的，现在CPU性能已经到了一个瓶颈期，intel和农企必然会集成更高性能的GPU来增加卖点，几十mm2的超低端独立GPU性能优势已经很不明显，如果把一个主流最新制程核心100多mm2的显卡卖到50美元价位必然是个亏本的买卖，谁也无法持久下去。

决定市场容量的唯一决定性因素是需求而不是性能，CPU现在性能比5-6年前强的多，但PC市场整体还是在不断减少。

作者: mooncocoon 时间: 2012-8-31 10:53
本帖最后由 mooncocoon 于 2012-8-31 10:57 编辑

其实我一直想说640是学Intel没学像的产物……

以Kepler的整条产品线布局，最低也就是1GPC了，但是1GPC的“正常版”Kepler性能依旧不够河蟹，所以NV只好去学习Intel的“天天开会”经验了。

结果一不留神，学岔了……

GK107的真正性能和效率不仅仅是GT640这个水平，按照Kepler架构的实际表现来看，给他普通的GDDR5显存之后不比GT640高个20%都是不正常的，所以目前GT640比较糟糕的表现，你们就当是NV交的学费或者Intel的NB之处吧……

作者: percyxl 时间: 2012-8-31 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: empressgirl2010 时间: 2012-8-31 11:11

mooncocoon 发表于 2012-8-31 10:53
其实我一直想说640是学Intel没学像的产物……

以Kepler的整条产品线布局，最低也就是1GPC了，但是1GPC的 ...

怎麼個“天天開會”？怎麼個學習Intel未到家？
請詳細說明！好嘛？

作者: mooncocoon 时间: 2012-8-31 11:15
本帖最后由 mooncocoon 于 2012-8-31 11:17 编辑

empressgirl2010 发表于 2012-8-31 11:11
怎麼個“天天開會”？怎麼個學習Intel未到家？
請詳細說明！好嘛？

Intel现在干得最多的事情不就是每天头疼怎样才能配合竞争对手的性能么，所以Intel现在的工作已经被吐槽成了“每天都要开会讨论怎么阉”了。

作者: 66666 时间: 2012-8-31 11:22
跟CPU不一样，GPU这种高度并行的处理方式决定了带宽和规模决定一切。

没有带宽有再多晶体管也难以发挥性能，均衡才是正道

作者: mooncocoon 时间: 2012-8-31 11:26

66666 发表于 2012-8-31 11:22
跟CPU不一样，GPU这种高度并行的处理方式决定了带宽和规模决定一切。

没有带宽有再多晶体管也难以发挥性 ...

我没说NV的方式错了，用显存来限制性能的手段本身没问题，而且NV后面可能还会用到最少一次，但是NV在GT640上下刀的深度似乎大了点……

作者: Vendicare 时间: 2012-8-31 11:37
本帖最后由 Vendicare 于 2012-8-31 11:44 编辑

mooncocoon 发表于 2012-8-31 11:26
我没说NV的方式错了，用显存来限制性能的手段本身没问题，而且NV后面可能还会用到最少一次，但是NV在GT64 ...

GK107本来就是geforce9300或者FX5200这种级别的芯片，阉割的很到位才是。看看以前的NV37,性能差距大致如此。

只是老黄把GT640卖贵了，而intel把HD4000卖便宜了而已。

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-8-31 12:46
本帖最后由 NORAWITHMYCALL 于 2012-8-31 12:47 编辑

percyxl 发表于 2012-8-31 10:57
死不了
售价提高一倍，产量降低一半就是了
你看人爱玛仕产量不高，售价不低，利润大大地

IT电子产品是流通品，同样划入消费电子的领域，做不成奢侈品，不可能产生多少附加值。这是其不能靠提高售价来弥补销量减少的负面影响的最重要原因。这是2个完全不同的行业，奢侈品，更多强调自我表达和身份认同，这点电子产品做不到。电子产品强调应用，而奢侈品更多的是精神层面的，精神层面能够创造更大的附加值，而实际应用的产品则不能。
是消费电子产品，利润完全靠市场份额下的销售收入，其中不能停顿的就是不断且短时期内完成产品升级，而这样的时间周期长短是决定他如何取得盈利最关键的指标。假设是奢侈品，那么即使产品停顿半个世纪乃至百年不更新，拿西装来说，即使50年前的工艺做的西装，照样有人消费，而消费电子，前年的产品基本鲜有人问津。

作者: percyxl 时间: 2012-8-31 12:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-8-31 13:04

percyxl 发表于 2012-8-31 12:51
本来就是1年的生意，第二年新卡就出来了
这市场假如100个买家，你生产100块卡，假设各种成本1k块，卖2k块 ...

关键是买家越来越少，所以你的论点根本就不成立。我可以告诉你，今年假设是100个买家，明年则只有90个买家，后年仍然会减少，你保持这样的策略，会利润增加？这样只有早关门而已，这就是为什么V会说NV在产能达标的情况下继续卖高价，就是等死的最重要客观依据。从总体上来说，这个市场就是逐渐萎缩的过程，萎缩的部分被可替代产品所替代，而且本身市场饱和度也在增加，不会有多少新买家加入。这个市场不存在扩容的可能，保持一个强势的买方市场，你说你卖方强势有何用。

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-2 10:23

tzwj 发表于 2012-8-30 10:52
GK106原生只有5SMX。

是的，但在下想请教GPC要如何设计？GTX650Ti又会有几组SMX呢喵？

作者: tzwj 时间: 2012-9-2 12:14

Xenomorph 发表于 2012-9-2 10:23
是的，但在下想请教GPC要如何设计？GTX650Ti又会有几组SMX呢喵？

3组gpc，其中一组只有一个smx。GTX650Ti有4组smx。

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-2 12:28

tzwj 发表于 2012-9-2 12:14
3组gpc，其中一组只有一个smx。GTX650Ti有4组smx。

nVIDIA的做法有点难以想象噢~谢谢解答，还请下次多多指教喵……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)