POPPUR爱换

标题: 三诺n50g感受 [打印本页]

作者: jaj2003 时间: 2012-9-1 18:54
标题: 三诺n50g感受
我买的是正品，淘宝上算最便宜的,998元。收获后没发现承诺的打木箱但也没损坏，也许双方都得利，买方省得拆木箱，卖方节省成本。音箱音质对比我原来nicole音箱提升了许多，音量开大后有明显的电流声且散热板摸起来烫手，上面贴着提示音量不超过60%是有道理的，还是打到默认的50%用吧。现在正在煲箱中，用的是burn in cd捂着被窝还把床震的响，可见功率之大。不过没煲之前音质我也可以接受，可能本人要求不高。期待煲箱后有更好的音质。n50g出来也有几年了，一直没有受到重视，可能因为个头大外观也不美，但性价比确实一流，你也不要拿它跟2千以上的箱子比，那个还是有差距的。我是非常客观的评价不带任何感情因素。

作者: jaj2003 时间: 2012-9-1 19:27
补充：为买音箱我差不多话了一个礼拜去比较，学习技术文章，现场试听，从一个音箱忙到稍有收获。我考虑过惠威m200k3，索威同轴，奥特蓝星fx3021,fx3022，还差点一就买了。还有些400以下淘宝上标称性价比超高的一些，例如http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3.17.18&id=13457152437&，http://item.taobao.com/item.htm?id=17480728651&ali_refid=a3_420434_1006:1103585988:6:%B5%E7%C4%D4%D2%F4%CF%E4:964b97a6e4e86e54046ed0247c013197&ali_trackid=1_964b97a6e4e86e54046ed0247c013197等等，当时确实有点盲目，后来看了一些技术文章，还有大量对品牌的评论后思维慢慢变得清晰。有些网友可以说是惠威的fans，光一个品牌心里感觉上有超过了所有其他可能的选择，有的说现场听了三诺n50g发现比惠威高一个档次，有的说三诺是垃圾，总是犯低级错误等等。有的说非要现场听比较才有结果，有的说现场吵时间少杂无法评判。这些评论虽然不一样但使得我有了自己的选择思路。首先可以看一些十大音箱推荐或者技术评测的文章，知道哪些音箱热门，看到中关村惠威m200k3排名第一差点拍了，看到评测文章说惠威t20排名第一也差点买了，但他们性价比确实不高不适合我的需求。后来发现了隐藏的宝贝三诺n50g可以说是口碑不好的三诺用最扎实的用料蹀血一博。于是这个提醒了我，我将这些牌子拆机图片里面的电路板进行比较，然后记下了用的芯片型号，对硬件用料心里有数了，最后选了几个准备入手的音箱去电脑城试听，最后选择了三诺n50g，虽然它有声音开大电流声，还有外观又大又笨重的缺点，但是配我27寸显示前也没什么，音量我平时也不会开太大。但音质我确实认可，轰鸣起来决不比2.1的低音炮差啊，网上还有磨机教程那是以后的事情了。写这篇文章的目的不是评价那个音箱好，是希望分享购买经验从人云亦云的菜鸟到有自己选择思路这个过程。用智慧去分析，规划自己需求，最后下手，入手后那种结果符合需求的欣慰是种享受，低的价格，高的性价比是劳动的果实换来的。

作者: duronfj 时间: 2012-9-2 15:22
三诺音箱是不错，就是电流声有点大。

作者: ariesrae 时间: 2012-9-2 15:40
有那么好?有人说这玩意就是个大功率版的N35G

作者: jaj2003 时间: 2012-9-2 17:30

ariesrae 发表于 2012-9-2 15:40 % F1 I+ k2 v& N/ S% U! D* U
有那么好?有人说这玩意就是个大功率版的N35G

用料发生了很大变化啊，成本高多了，当然也贵不少。

作者: rgq198 时间: 2012-9-2 22:55
刚淘宝搜索了下，样子真的有点丑。

作者: bill_max 时间: 2012-9-2 22:55
注册时间是硬伤

作者: 酷风 时间: 2012-9-6 23:00

bill_max 发表于 2012-9-2 22:55 4 h! F' P# Y( i: Y/ g: j
注册时间是硬伤

还有发帖数

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)