POPPUR爱换

标题: GTX 660 GPU-Z、3DMark11曝光，Die size 221mm [打印本页]

---

作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-9-3 10:04
标题: GTX 660 GPU-Z、3DMark11曝光，Die size 221mm


http://news.mydrivers.com/1/239/239826.htm
看来阿拉伯网站ArabPCWorld手里的料还真不少，不但独家曝光了开普勒家族第三个核心GK106的真身照片，还带来了基于该核心的GeForce GTX 660的GPU-Z截图、3DMark 11成绩图。

首先是一张新的照片，左侧是GK106核心，右上角为单六针辅助供电，不过非公版在超频之后可能会有一些使用双六针。

GPU-Z截图证实，GK106 GTX 660确实是960个流处理器，同时还有24个ROP光栅单元，核心面积221平方毫米(能提前公布这个指标很少见)，显存配置为192-bit 2GB GDDR5。
具体的核心、显存频率都被抹掉了，纹理单元也不显示，但是也很容易算出来：结合146.6GB/s的带宽，显存等效频率应为6108MHz；像素填充率、纹理填充率分别为25.7GP/s、85.8GT/s，那么核心频率就是1070MHz，纹理单元是80个。
此前曝光的技嘉GTX 660 Power Edition核心、显存频率分别为980-1032MHz、6008MHz，与此略有出入，不知道是不是GPU-Z的像素、纹理填充率显示有误，还是技嘉的规格不同。

搭配Core i5-3550 3.3GHz处理器进行测试，3DMark 11成绩为P6917、X2364，已然超越了Radeon HD 7870，而且和国内某论坛泄漏的X2354异常接近，可以互相验证真实性。
作为对比，我们对影驰GTX 660 Ti四星黑将(1006/6008MHz超频版)测得的成绩为P8980、X2877。

---

作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-9-3 10:05
GPU-Z目前版本显示的die size是221平方毫米，具体要到发布后才能确定

---

作者: 66666    时间: 2012-9-3 10:11
这么小的芯片还阉割，老黄必须死

---

作者: cool_exorcist    时间: 2012-9-3 10:12
明明是221，标题写211，标题党么？

---

作者: tzwj    时间: 2012-9-3 10:52
GTX660没有阉割。

---

作者: ilovejulia    时间: 2012-9-3 11:01
GK106原生1152SP，GTX660  960SP  还没阉割？

---

作者: amx004    时间: 2012-9-3 11:05
78XX真正的对手
直接拼价格吧, 喜闻乐见

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-9-3 11:05


每次都会有这么多人争先恐后的跳出来违反NDA，NV有没有想过这是为啥呢

---

作者: closeyou    时间: 2012-9-3 11:18

mooncocoon 发表于 2012-9-3 11:05
每次都会有这么多人争先恐后的跳出来违反NDA，NV有没有想过这是为啥呢[innocent>

我觉得没必要搞这么神秘，都这时候了，竞争对手该知道也都知道了，学学intel多好，产品出来前规格早就泄露了一干二净了。

---

作者: Windyson    时间: 2012-9-3 11:23

mooncocoon 发表于 2012-9-3 11:05
每次都会有这么多人争先恐后的跳出来违反NDA，NV有没有想过这是为啥呢[innocent>

争点击率和眼球

---

作者: 扫帚    时间: 2012-9-3 11:27
这种级别的东西泄了也就泻了...我只是觉得106能这么早上市确实出乎我的意料

---

作者: CNBETA    时间: 2012-9-3 11:36


架构呢，没人爆料么？
这些东西基本都在我的预料之内，爆了也没啥
不过芯片面积这么大到是有些出乎我的意料。
难道真是仿GK110的架构？

---

作者: CNBETA    时间: 2012-9-3 11:42


[attach]2008552[/attach][attach]2008551[/attach]


高像素填充率低几何性能，3SMX？
那面积为啥这么大？

---

作者: nhl2009    时间: 2012-9-3 11:42
什么时候有650？

---

作者: LosKenya    时间: 2012-9-3 11:49
这个不像是GTX660   GTX660应该是1152SP的，这个像GTX660SE

---

作者: will728    时间: 2012-9-3 12:00
估计1600+吧，只能消费起999左右的，貌似这个区间最好的选择是6870

---

作者: jk1526    时间: 2012-9-3 13:30
GTX660 960SP 估计1200左右

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-3 13:31

tzwj 发表于 2012-9-3 10:52
GTX660没有阉割。

请教一下，GTX650Ti只有128bit，性能下降会不会很严重吖喵？

---

作者: big-bang    时间: 2012-9-3 13:46
...难道又像5系那样搞个,GTX660SE缩水,GTX660标准,GTX660TI加强那样的把戏?

---

作者: tzwj    时间: 2012-9-3 13:53

Xenomorph 发表于 2012-9-3 13:31
请教一下，GTX650Ti只有128bit，性能下降会不会很严重吖喵？

我擦，这你也知道。估计影响比较大吧。

---

作者: ilovejulia    时间: 2012-9-3 13:53
很可能哦，大的结构是 高端，中端，低端，入门
再细分结构，比如TI，不带TI，SE三个细分档次。

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-3 14:01

tzwj 发表于 2012-9-3 13:53
我擦，这你也知道。估计影响比较大吧。

其实……那个……在下也很好奇您是何方神圣噢~谢谢指教~话说您愿意到隔壁玩吗喵？

---

作者: divx001    时间: 2012-9-3 14:42

ilovejulia 发表于 2012-9-3 11:01
GK106原生1152SP，GTX660  960SP  还没阉割？

有传言GK106物理层面就是5个SMX，难道真的如小月同志最后一个预测吗？

那这个构架也太怪异了

---

作者: tzwj    时间: 2012-9-3 14:44

Xenomorph 发表于 2012-9-3 14:01
其实……那个……在下也很好奇您是何方神圣噢~谢谢指教~话说您愿意到隔壁玩吗喵？

以前在隔壁只看不发言，那边也经常看到你发些比较有含量的东西。

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-3 14:52

tzwj 发表于 2012-9-3 14:44
以前在隔壁只看不发言，那边也经常看到你发些比较有含量的东西。

罪过罪过，在下都是乱猜乱说乱写的，而且一共才5个帖子而已。希望今后能在隔壁见到您的真身，多多指点吖喵……

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-9-3 14:53
3SMX双GPC激进危险，2SMX三GPC保守但低成本，我说过了各有各的好处的。

选择成本风险可控还是选择未来可控，就要看NV自己的抉择了

---

作者: coollab    时间: 2012-9-3 14:55

Xenomorph 发表于 2012-9-3 14:52
罪过罪过，在下都是乱猜乱说乱写的，而且一共才5个帖子而已。希望今后能在隔壁见到您的真身，多多指点吖喵 ...

怎么隔壁的管理员跑到这里来拉人了

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-9-3 15:00
哦对，说起原生5SMX，其实这才是最可能产生有意思结果的地方。只是因为这种结果太过惊悚，我实在不敢下笔写……

所以，大家其实不妨期待一下NV真的来个大惊喜，给你们一个5SMX原生的GK106。

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-3 15:04

coollab 发表于 2012-9-3 14:55
怎么隔壁的管理员跑到这里来拉人了

您好，coollab。隔壁被nApoleon那6.27的新制度搞得人气有点差，不是吗？现在在下看能不能让诸位大神拉起气氛，也欢迎您噢~不好意思吖喵……

---

作者: burntank    时间: 2012-9-3 15:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 扫帚    时间: 2012-9-3 15:09

mooncocoon 发表于 2012-9-3 15:00
哦对，说起原生5SMX，其实这才是最可能产生有意思结果的地方。只是因为这种结果太过惊悚，我实在不敢下笔写 ...

我十分肯定你这次肯定是欲盖弥章了

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-9-3 15:13

扫帚 发表于 2012-9-3 15:09
我十分肯定你这次肯定是欲盖弥章了

我说多少次了我啥都不知道，一个比特的资料都没有，咋还有人不信呢。
别管3SMX双GPC还是双SMX3GPC，我都给出可能存在理由了，没准我完全没猜到呢？没准所有情况都不对呢？
难道一定要我啥都没猜到闹了大笑话的时候，你们才会相信我没有干什么欲盖弥彰的事么……

---

作者: 小美哦    时间: 2012-9-3 15:23

mooncocoon 发表于 2012-9-3 15:13
我说多少次了我啥都不知道，一个比特的资料都没有，咋还有人不信呢。
别管3SMX双GPC还是双SMX3GPC，我 ...

你死了，老黄要请你喝茶了。
老黄推迟一周发布，为的就是请你喝茶，苦丁茶那种！

---

作者: boltblade    时间: 2012-9-3 15:37

小美哦 发表于 2012-9-3 15:23
你死了，老黄要请你喝茶了。
老黄推迟一周发布，为的就是请你喝茶，苦丁茶那种！

苦丁茶好啊，降血压，省得老黄爆血管

---

作者: divx001    时间: 2012-9-3 15:43
如果GK106真的是3GPC+5SMX，那真的是非常非常的有意思

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-9-3 15:54

小美哦 发表于 2012-9-3 15:23
你死了，老黄要请你喝茶了。
老黄推迟一周发布，为的就是请你喝茶，苦丁茶那种！

我办公室红绿青花都有，最喜欢的是单聪蜜兰香，最不喜欢的就是白沙……

---

作者: 听觉疲劳    时间: 2012-9-3 16:37

Xenomorph 发表于 2012-9-3 15:04
您好，coollab。隔壁被nApoleon那6.27的新制度搞得人气有点差，不是吗？现在在下看能不能让诸位大神拉起气 ...

话说轮子不是一直直着腰板强调说，他的地盘他做主，他从不需要考虑流量的么...不是一直强调那儿只是他个人的私人领域，且他不是一直唯恐他那私人服务器常会因流量大而瘫痪或维护成本逾过预算神马神马的，因而时常堪忧的么...

话说在这里看到你四处拉人，虽说在其位谋其政，你又新任斑竹，也好理解...只不过个人觉得如你这样一个长期只关注技术文献的技术分子，现如今却因黄马褂加身，顶起一乌纱帽，开始偏离技术生涯，为这等闲杂公务劳心劳力，不得不感慨一番...

---

作者: jason_sean    时间: 2012-9-3 16:52
强贴留名啊

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-3 16:53

听觉疲劳 发表于 2012-9-3 16:37
话说轮子不是一直直着腰板强调说，他的地盘他做主，他从不需要考虑流量的么...不是一直强调那儿只是他个人 ...

这么说吧，在下对nApoleon并没有任何好感，只是想有一个比较稳定的显卡讨论场所。这里又确实存在某些攻击性强的会员，所以希望能把部分有心人带起来，仅此而已。谢谢关心吖喵……

---

作者: SnakeLee    时间: 2012-9-3 16:55

Xenomorph 发表于 2012-9-3 08:53
这么说吧，在下对nApoleon并没有任何好感，只是想有一个比较稳定的显卡讨论场所。这里又确实存在某些攻击 ...

您脾气和态度都那么好，他们不会喷你的 ，放心吧

---

作者: 扫帚    时间: 2012-9-3 17:04

Xenomorph 发表于 2012-9-3 16:53
这么说吧，在下对nApoleon并没有任何好感，只是想有一个比较稳定的显卡讨论场所。这里又确实存在某些攻击 ...

攻击性强的人无视好了

---

作者: boltblade    时间: 2012-9-3 17:06
106面积大过皮特凯恩，这不科学啊……一定是哪里出错了

---

作者: 听觉疲劳    时间: 2012-9-3 17:09

Xenomorph 发表于 2012-9-3 16:53
这么说吧，在下对nApoleon并没有任何好感，只是想有一个比较稳定的显卡讨论场所。这里又确实存在某些攻击 ...

话说在下于那边原来也只在显卡区及水区混...也是老会员，你在那边的发言倒一直让本人记忆深刻（当然与现在在这里的风格相比，大相近庭面目全非了）...只不过去年8月的水区事件，让鄙人终是看清了那边的一些事和一些人，于那边已整一年么登录过了...看起来，隔壁也要随大流，开始二轮新改革了...

---

作者: boltblade    时间: 2012-9-3 17:17
660如果跑分在2300分的话，实际性能可能连X2200的HAWK7870的尾灯都看不到哦，不过1080P 4AA下，追平或者胜出X2000的7870公版应该没什么问题。这样看来660必须得定价在1599才行，1699估计没人买账了。

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-9-3 17:19

Xenomorph 发表于 2012-9-3 13:31
请教一下，GTX650Ti只有128bit，性能下降会不会很严重吖喵？

在下觉得嘛~768CUDA/128bit刚好是1536/256bit一半嘛，马马虎虎过得去喵~

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-3 17:20

听觉疲劳 发表于 2012-9-3 17:09
话说在下于那边原来也只在显卡区及水区混...也是老会员，你在那边的发言倒一直让本人记忆深刻（当然与现在 ...

不好意思啦，在下没有去过水区不知道怎么回事，请教一下？至于人格分裂的事情，还是算了喵……

---

作者: 听觉疲劳    时间: 2012-9-3 17:24

Xenomorph 发表于 2012-9-3 17:20
不好意思啦，在下没有去过水区不知道怎么回事，请教一下？至于人格分裂的事情，还是算了喵……

你只要去查一下那边水区去年9月之前的帖子为何被锁就明白了...话说要解锁（查阅）那些过往水区的帖子内容，估计除了轮子外，也就O帝有这个权限了，猫叔司令啥的都无能为力，你也一样...往事不提也罢

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-3 17:30

伪娘死光光！！ 发表于 2012-9-3 17:19
在下觉得嘛~768CUDA/128bit刚好是1536/256bit一半嘛，马马虎虎过得去喵~

感觉会倒在HD7850面前噢喵……

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-9-3 17:35

boltblade 发表于 2012-9-3 17:17
660如果跑分在2300分的话，实际性能可能连X2200的HAWK7870的尾灯都看不到哦，不过1080P 4AA下，追平或者胜出 ...

让偶来仔细跟你算下这个帐

GTX680跑分且算X3350
HD7970跑分且算X2850

那么GTX680跑分比HD7970大约强17.54%，实际游戏性能强9%。

GTX660跑分且算X2350
HD7870跑分且算X2050

那么GTX660跑分比HD7870大约强14.63%，实际游戏性能则为114.63*（109.00/117.54）=106.3%，比7870强出6.3%

也就是X2179分的水平，2179连2200的车尾灯都见不到

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-9-3 17:35

Xenomorph 发表于 2012-9-3 17:30
感觉会倒在HD7850面前噢喵……

也许中间还有个660SE喵~

---

作者: boltblade    时间: 2012-9-3 17:37

伪娘死光光！！ 发表于 2012-9-3 17:35
让偶来仔细跟你算下这个帐

GTX680跑分且算X3350

公版7970跑分应该在2700吧？

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-3 17:41

伪娘死光光！！ 发表于 2012-9-3 17:35
也许中间还有个660SE喵~

在下没有听说过这个型号。nVIDIA剩下的，只有与HD7750高频版平手左右的GTX650、接近HD7870的GTX660和定位比较尴尬的GTX650Ti哦喵……

---

作者: boltblade    时间: 2012-9-3 17:49

伪娘死光光！！ 发表于 2012-9-3 17:35
让偶来仔细跟你算下这个帐

GTX680跑分且算X3350

还有，你看贴不仔细哦，我是说跟X2200的7870HAWK比，不是和X2050的7870公版比。
680跑分在X3200，7970在X2700，分数领先18%，实际游戏领先按你所说9%。
2300/2050（修正一下数据，刚搜到的7870公版评测分数）=1.12
可能在1080底下也就领先7870公版3%左右。反倒要输2300/2200 5%左右。
而且考虑到660显存只有1.5G,7870是2G，在1799的7870HAWK面前，660公版要到1599才会有性价比吧？

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-3 17:52

听觉疲劳 发表于 2012-9-3 17:24
你只要去查一下那边水区去年9月之前的帖子为何被锁就明白了...话说要解锁（查阅）那些过往水区的帖子内容 ...

请问是汉陈帝国vs疯女人这件事喵?

---

作者: jason_sean    时间: 2012-9-3 18:02

mooncocoon 发表于 2012-9-3 15:00
哦对，说起原生5SMX，其实这才是最可能产生有意思结果的地方。只是因为这种结果太过惊悚，我实在不敢下笔写 ...

愿闻其详，来个哥德巴赫猜想吧？

---

作者: 听觉疲劳    时间: 2012-9-3 18:05

Xenomorph 发表于 2012-9-3 17:52
请问是汉陈帝国vs疯女人这件事喵?

NO。跟大恶魔的诞生有直接关系...

---

作者: dengyixiong    时间: 2012-9-3 18:17

伪娘死光光！！ 发表于 2012-9-3 17:35
让偶来仔细跟你算下这个帐

GTX680跑分且算X3350

gtx660 Ti 比7870跑分高30%，性能 4AA 高 10%,8AA 高1%
gtx660超公版是2364分  比7870HAWK跑分高 8%，性能你说谁强？但我肯定8AA落后 7870 HAWK 18%以上

---

作者: nBAN    时间: 2012-9-3 18:59

伪娘死光光！！ 发表于 2012-9-3 17:35
让偶来仔细跟你算下这个帐

GTX680跑分且算X3350

你只要记住660ti游戏只领先7870 10%就可以推断660能不能干掉7870了当然这是基于660ti为基础的推断

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-3 19:07

SnakeLee 发表于 2012-9-3 16:55
您脾气和态度都那么好，他们不会喷你的 ，放心吧 [loveliness>

过奖啦，谢谢吖喵……

---

作者: obafgkm    时间: 2012-9-3 19:36
660Ti的3dmark分数虚高的有些离谱了

660和7870都公版的话，估计最好领先5%，最差落后10%吧

---

作者: Windyson    时间: 2012-9-3 19:47

CNBETA 发表于 2012-9-3 11:42
高像素填充率低几何性能，3SMX？
那面积为啥这么大？

你不觉得GK107也大么,
294mm2 8SMX,256Bit
221mm2 6SMX,192Bit
118mm2 2SMX,128Bit

---

作者: CNBETA    时间: 2012-9-3 19:48
我还是想说看架构，换了架构谁也猜不出性能。

---

作者: BDFMK2    时间: 2012-9-3 20:39

CNBETA 发表于 2012-9-3 19:48
我还是想说看架构，换了架构谁也猜不出性能。

都是Kaper架构

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2012-9-3 20:48

nBAN 发表于 2012-9-3 18:59
你只要记住660ti游戏只领先7870 10%就可以推断660能不能干掉7870了当然这是基于660ti为基础的推断

你要记住，根据660TI和660的CUDA数量来算660性能是极度荒唐的。这样一来660的性能相对670则是在核心与带宽上打了双份折扣。

---

作者: Jhun    时间: 2012-9-3 23:03

dengyixiong 发表于 2012-9-3 18:17
gtx660 Ti 比7870跑分高30%，性能 4AA 高 10%,8AA 高1%
gtx660超公版是2364分  比7870HAWK跑分高 8%，性 ...

大概会是这样 我都觉得

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-3 23:09

BDFMK2 发表于 2012-9-3 20:39
都是Kaper架构

BDFMK2，您好~在下感觉她想强调的是GPC与SMX的关联方式噢，又或者是GK106的真实原生规格吖喵……

---

作者: BDFMK2    时间: 2012-9-3 23:19

Xenomorph 发表于 2012-9-3 23:09
BDFMK2，您好~在下感觉她想强调的是GPC与SMX的关联方式噢，又或者是GK106的真实原生规格吖喵……

GK104，107是为游戏而生的，GK107，104的GPC与SMX配置比例很合适！

这不像上一代GF100与GF104，前者做足了通用计算的特性，指着只为游戏而生。


会与GK110会GK112的GPC与SMX联系方式才会有改变

---

作者: flhssnake    时间: 2012-9-3 23:24

mooncocoon 发表于 2012-9-3 11:05
每次都会有这么多人争先恐后的跳出来违反NDA，NV有没有想过这是为啥呢[innocent>

难不成是nv故意为之？  商业操作手段？  还是做人太失败？

---

作者: flhssnake    时间: 2012-9-3 23:28

Xenomorph 发表于 2012-9-3 17:41
在下没有听说过这个型号。nVIDIA剩下的，只有与HD7750高频版平手左右的GTX650、接近HD7870的GTX660和定位 ...

我擦  管理员亲自上阵 牛b啊  

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-3 23:34

BDFMK2 发表于 2012-9-3 23:19
GK104，107是为游戏而生的，GK107，104的GPC与SMX配置比例很合适！

这不像上 ...

其实GF1X0与GF1X4的差距是比较大的，打个貌合神离的比喻就是接近G80—G94的改进。GK104、GK107都是2SMX/GPC，而GK110从dieshot上目测是3SMX/GPC。GK106的规格已经被多方认定为5SMX，而芯片编号GK106—400—A1的400则明示这是一枚完整规格的芯片。如此一枚原生奇数（还是质数）组SMX的芯片，与GPC设计的方面自然会引起大家的兴趣。不是吗喵？

---

作者: BDFMK2    时间: 2012-9-3 23:44

Xenomorph 发表于 2012-9-3 23:34
其实GF1X0与GF1X4的差距是比较大的，打个貌合神离的比喻就是接近G80—G94的改进。GK104、GK107都是2SMX/G ...

是的，5SMX，这指数不论是2组GPC还是3组都很奇怪，如果是1组那更奇怪了。所以我觉得不可能是质数5xSMX，我觉得不是6就是4

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-3 23:55

BDFMK2 发表于 2012-9-3 23:44
是的，5SMX，这指数不论是2组GPC还是3组都很奇怪，如果是1组那更奇怪了。所以我觉得不可能是质数5xSMX，我 ...

如果是3个GPC，其中2个采用2SMX/GPC，第3个GPC只有1个SMX，会怎样呢？话说您如果感觉这里的氛围具有一定攻击性，可以尝试到隔壁玩哦喵？

---

作者: 傻笨痴呆蠢    时间: 2012-9-4 00:35

jk1526 发表于 2012-9-3 13:30
GTX660 960SP 估计1200左右

不太现实，估计在1600左右

---

作者: yexiaodongok    时间: 2012-9-4 08:58

Xenomorph 发表于 2012-9-3 23:55
如果是3个GPC，其中2个采用2SMX/GPC，第3个GPC只有1个SMX，会怎样呢？话说您如果感觉这里的氛围具有一定攻 ...

我在想，如果这边也邀请美女阁下当管理员，会是个什么情况。。。其实阁下如果有了管理员的权利，我想这边有攻击性的ID应该会少很多

---

作者: BDFMK2    时间: 2012-9-4 15:23

Xenomorph 发表于 2012-9-3 23:55
如果是3个GPC，其中2个采用2SMX/GPC，第3个GPC只有1个SMX，会怎样呢？话说您如果感觉这里的氛围具有一定攻 ...

如果第3个GPC只有1个SMX，那肯定被屏蔽掉一个。不然这种不对称的设计实在有点蛋疼。


这里说话是有些攻击性，但开放性也好一些。。。。

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-4 20:00

BDFMK2 发表于 2012-9-4 15:23
如果第3个GPC只有1个SMX，那肯定被屏蔽掉一个。不然这种不对称的设计实在有点蛋疼。

不相信的话，nVIDIA在GK106上的设计会出乎您意料的噢~要不9月12日再看看吧喵……

---

作者: ilovejulia    时间: 2012-9-4 22:33


我个人还是相信GK106 是2SMX/GPC结构的6SMX
[attach]2010599[/attach]
对比一下




[attach]2010609[/attach]
5SMX太蛋疼了

GK106-400-A1中的400确定是完整版。

具体看12号了

---

作者: ilovejulia    时间: 2012-9-4 22:34


  搞不好，泄露的5SMX版本是GTX660SE 呢？

---

作者: fengpc    时间: 2012-9-5 10:46

Windyson 发表于 2012-9-3 19:47
你不觉得GK107也大么,
294mm2 8SMX,256Bit
221mm2 6SMX,192Bit

除了SM和MC，其他单元是一样的啊，显示输出、视频编解码和PCIE这些单元都是一样的～～特别是小规模的型号，SM占的面积比例不高

---

作者: wd19880427    时间: 2012-9-5 12:30

Xenomorph 发表于 2012-9-3 14:52
罪过罪过，在下都是乱猜乱说乱写的，而且一共才5个帖子而已。希望今后能在隔壁见到您的真身，多多指点吖喵 ...

又露陷了版主大人……去隔壁给我加点邪恶吧……

---

作者: luojun3138    时间: 2012-9-5 13:08

Xenomorph 发表于 2012-9-4 20:00
不相信的话，nVIDIA在GK106上的设计会出乎您意料的噢~要不9月12日再看看吧喵……

围观斑竹大人，话说在隔壁看了斑竹关于开普勒的多篇文章，深有感触。莫非在性能上GK106能带来惊喜不成

---

作者: amx004    时间: 2012-9-5 13:25

Xenomorph 发表于 2012-9-4 20:00
不相信的话，nVIDIA在GK106上的设计会出乎您意料的噢~要不9月12日再看看吧喵……

问一下版主mm
我那边有个08年的同名ID
最近登陆发现无法回帖和发帖
请问是肿么回事?

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-5 18:31

amx004 发表于 2012-9-5 13:25
问一下版主mm
我那边有个08年的同名ID
最近登陆发现无法回帖和发帖

现在OK了喵~什么事情都没有发生哦喵……

---

作者: amx004    时间: 2012-9-5 18:49

Xenomorph 发表于 2012-9-5 18:31
现在OK了喵~什么事情都没有发生哦喵……

嗯, 什么也没发生
thx~

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-5 19:00

wd19880427 发表于 2012-9-5 12:30
又露陷了版主大人……去隔壁给我加点邪恶吧……

呜呜呜，被发现了。不要和隔壁的人说哦喵……

---

作者: wd19880427    时间: 2012-9-5 19:29

Xenomorph 发表于 2012-9-5 19:00
呜呜呜，被发现了。不要和隔壁的人说哦喵……

嗯嗯，我顶你

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-5 19:33

luojun3138 发表于 2012-9-5 13:08
围观斑竹大人，话说在隔壁看了斑竹关于开普勒的多篇文章，深有感触。莫非在性能上GK106能带来惊喜不成

绝对性能上就没有太大惊喜了咩……如果大家非要她击败HD7870，会很伤心的喵……

---

作者: Windyson    时间: 2012-9-5 20:19

Xenomorph 发表于 2012-9-5 19:33
绝对性能上就没有太大惊喜了咩……如果大家非要她击败HD7870，会很伤心的喵……

我的账号,给恢复吧

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-5 20:28

Windyson 发表于 2012-9-5 20:19
我的账号,给恢复吧[devil>

不好意思，被超级版主与正副站长禁止访问的ID，在下根本无法查看吖喵……

---

作者: luojun3138    时间: 2012-9-6 10:30

Xenomorph 发表于 2012-9-5 19:33
绝对性能上就没有太大惊喜了咩……如果大家非要她击败HD7870，会很伤心的喵……

话说不知道斑竹大人是镁铝，罪过罪过。斑竹大人之前帖子里提到maxwell遇到麻烦了，不知有木有后文

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-6 10:37

luojun3138 发表于 2012-9-6 10:30
话说不知道斑竹大人是镁铝，罪过罪过。斑竹大人之前帖子里提到maxwell遇到麻烦了，不知有木有后文

不要太客气吖，在下会困扰的~至于Maxwell的问题……此乃@bobcat大神的原话噢喵……

---

作者: luojun3138    时间: 2012-9-6 11:09

Xenomorph 发表于 2012-9-6 10:37
不要太客气吖，在下会困扰的~至于Maxwell的问题……此乃@bobcat大神的原话噢喵……

难道maxwell真的会搞个ARM进去吗

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-6 11:13

luojun3138 发表于 2012-9-6 11:09
难道maxwell真的会搞个ARM进去吗

可能性非常高哦喵……

---

作者: ilovejulia    时间: 2012-9-6 11:18


如果ARM做控制核心，GPU做计算核心。此架构有点类似IBM  Cell的模块模式。
性能应该会极大提升。

---

作者: luojun3138    时间: 2012-9-6 11:23

Xenomorph 发表于 2012-9-6 11:13
可能性非常高哦喵……

怎么有点预感开普勒是在给maxwell打基础，开普勒把一些玩意弄给CPU运算，就是为以后maxwell把那些玩意弄给集成的ARM运算

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-6 11:44

luojun3138 发表于 2012-9-6 11:23
怎么有点预感开普勒是在给maxwell打基础，开普勒把一些玩意弄给CPU运算，就是为以后maxwell把那些玩意弄给 ...

http://vga.zol.com.cn/290/2900641.html。似乎真的是这样子噢喵……

---

作者: luojun3138    时间: 2012-9-6 12:02

Xenomorph 发表于 2012-9-6 11:44
http://vga.zol.com.cn/290/2900641.html。似乎真的是这样子噢喵……

感觉nv的“fusion”似乎比I和A家的更合理，显卡似乎不缺带宽，相反，集成在CPU内的GPU灰常缺带宽

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-6 12:07

luojun3138 发表于 2012-9-6 12:02
感觉nv的“fusion”似乎比I和A家的更合理，显卡似乎不缺带宽，相反，集成在CPU内的GPU灰常缺带宽

在下也是同感哦喵……

---

作者: luojun3138    时间: 2012-9-6 12:12

Xenomorph 发表于 2012-9-6 12:07
在下也是同感哦喵……

请教个问题，目前N或者A有木有外置显卡解决方案

---

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-6 12:15

luojun3138 发表于 2012-9-6 12:12
请教个问题，目前N或者A有木有外置显卡解决方案

貌似有某个笔记本电脑有AMD的外置独立显卡？不好意思，在下还真不清楚哦喵……

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4