POPPUR爱换

标题: GTX650这货能干的过450不？ [打印本页]

作者: yc0419 时间: 2012-9-6 00:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2012-9-6 07:08
550TI的水平

作者: nhl2009 时间: 2012-9-6 07:40
估计功耗应该低很多，550ti功耗比太差了。

作者: Vendicare 时间: 2012-9-6 07:50
比550ti性能略好，追求性能的就不要买这东西了。

作者: big-bang 时间: 2012-9-6 07:59

nhl2009 发表于 2012-9-6 07:40
估计功耗应该低很多，550ti功耗比太差了。

即便低很多,但也极有可能超过75W,影驰不就有款外接电源的640吗?D3的640干不过标准450,D5的可能最多与高频450平手,干不过550TI

作者: 66666 时间: 2012-9-6 08:49
高频450性能跟550TI差距很小，75瓦满载功耗也很小，550TI满载接近130瓦

作者: burntank 时间: 2012-9-6 09:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-6 09:30

66666 发表于 2012-9-6 08:49
高频450性能跟550TI差距很小，75瓦满载功耗也很小，550TI满载接近130瓦

66666，您好~公版GTX550Ti实际功耗高达140W，而高频2G版本GT640只有48W左右~所以吖，虽然GTX650带6pin而且TDP标的是75W，但实际功耗不一定超过70W噢喵……

作者: 66666 时间: 2012-9-6 09:43
当然我仅只是说即使有75瓦也是很低的功耗指标，相比40nm的上代显卡这一代28nm除了悲剧的7970以外功耗都不高，670冰龙高频非公实际游戏功耗比560TI还低一些，游戏性能接近2倍

作者: csqaclp 时间: 2012-9-6 11:35
可能干不过

作者: fengpc 时间: 2012-9-6 11:55

Xenomorph 发表于 2012-9-6 09:30
66666，您好~公版GTX550Ti实际功耗高达140W，而高频2G版本GT640只有48W左右~所以吖，虽然GTX650带6pin而且 ...

640 DDR5实际就50W左右，频率稍微低那么一点～～关键是跑furmark不降频原配那小破风扇也抗得住

作者: fakler 时间: 2012-9-6 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-6 12:06

fengpc 发表于 2012-9-6 11:55
640 DDR5实际就50W左右，频率稍微低那么一点～～关键是跑furmark不降频原配那小破风扇也抗得住

fengpc，您好~话说对比Fermi时期nVIDIA虚标功耗的做法，现在她又把功耗冗余放得太开了，结果卖点都没了喵……

作者: fengpc 时间: 2012-9-6 13:36

Xenomorph 发表于 2012-9-6 12:06
fengpc，您好~话说对比Fermi时期nVIDIA虚标功耗的做法，现在她又把功耗冗余放得太开了，结果卖点都没了喵 ...

这货对应Fermi时代的GF108，108也没做什么功耗限制啊～～以前也没虚标啊，只是功率控制没响应得那么快所以测到的峰值大了点，平均的也没超标～～Furmark测的功耗和温度没参考价值，其他3d程序是不可能达到这么大的，用3dmark去测

作者: ak75 时间: 2012-9-6 13:42

550ti就是悲剧

260都干不过

功耗还不低

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2012-9-6 14:04
本帖最后由伪娘死光光！！于 2012-9-6 14:05 编辑

Xenomorph 发表于 2012-9-6 12:06
fengpc，您好~话说对比Fermi时期nVIDIA虚标功耗的做法，现在她又把功耗冗余放得太开了，结果卖点都没了喵 ...

貌似两家在功耗不济的时候都喜欢用这种肮脏手段喵~

比方说270W的4870X2喵~

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2012-9-6 14:06
本帖最后由伪娘死光光！！于 2012-9-6 14:06 编辑

40NM时代GTX465应该是能耗比中的第一渣，和285比会精现各种喜感

作者: big-bang 时间: 2012-9-6 14:32

ak75 发表于 2012-9-6 13:42
[sleeping>550ti就是悲剧

260都干不过

550TI的悲剧在于直接用了GTS450的核心,而且不但功耗上去了,性能没上升多少,价格却贵了2百多,当然说它功耗虽然不低,但性能没差多少下,功耗也只有一半多点,算是下降很多了,再下一代当然要更进一步才行了,否则厂商都该倒闭去了

作者: 66666 时间: 2012-9-6 14:46
跑双倍频率不是没有代价的，在费米低规格芯片功耗上表现的尤其明显

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-6 15:20

fengpc 发表于 2012-9-6 13:36
这货对应Fermi时代的GF108，108也没做什么功耗限制啊～～以前也没虚标啊，只是功率控制没响应得那么快所以 ...

功耗限制是指针对特定的烤机软件得到功耗比游戏跑分时更低的情形……GF108的不是功耗限制，而是虚标TDP……之前itocp的单卡功耗测试，GT440可是80W哦……GF108这颗芯片在40nm历史上几乎就是卖萌的（不过还比GF1X6好点），要知道GT240 GD5的功耗比她低不少，性能还比她强一点点……1/4之于GTX580的功耗，3DMark11还没有GTX580的1/4……在下看到GF1X0的表现很失望，没想到GF1X6和GF108的能耗比居然还在刷新着下限……40nm时代，nIVDIA能耗比能看的就只有GF1X4系列了，然后是流动完美Tesla血统的GT215、GT216系列，接着分别是较为平衡的GF119、纹理填充能力欠佳的GF1X0、ROP瓶颈的GF108，最悲剧的是ROP和显存带宽严重冗余的GF1X6……GTX550Ti标116W，实际功耗140W左右，性能无法完胜HD6770，功耗却超过HD6850……这才是真正的HD2900XT再世，只是大家没有关注到而已……算了，伤心的历史不提也罢……求GTX650安慰，喵呜……

作者: sheipashei 时间: 2012-9-6 15:24
本帖最后由 sheipashei 于 2012-9-6 15:59 编辑

HD7750 800mhz 55W 1100mhz 75W

作者: yc0419 时间: 2012-9-6 15:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-6 15:37

伪娘死光光！！发表于 2012-9-6 14:04
貌似两家在功耗不济的时候都喜欢用这种肮脏手段喵~

比方说270W的4870X2喵~[w00t>

是吖……不过尽管是AMD先这么用，但nVIDIA把她发扬光大的做法已经给大家留下了很深的心里伤痕……直到现在，还有很多人认为nVIDIA的功耗一定是虚标的喵……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)