POPPUR爱换

标题: 转一个测试，660TI对7870！！ [打印本页]

作者: adonis13949 时间: 2012-9-7 12:55
标题: 转一个测试，660TI对7870！！
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/15720064.html

作者: 心头烦 时间: 2012-9-7 13:17
看了视频，为什么A卡的所谓“优势”跑到N卡上去了？
在视频中7870灰蒙蒙一片，颜色也不如660ti艳丽，很多细节也看不到？
难道是繁星把名称标注错了

作者: chinkedout 时间: 2012-9-7 13:20
太监660ti也just soso。。

作者: adonis13949 时间: 2012-9-7 13:20
视频应该是拍摄时的光线原因吧。。。下面那个视频明显整体都是灰的，不是游戏画面的问题

作者: mexth 时间: 2012-9-7 13:26
我只想问几句用7870或者660ti的用户有多少用1600P显示器的？

作者: percyxl 时间: 2012-9-7 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fhe83 时间: 2012-9-7 13:39
660Ti没有传说中那么强嘛，玩起来半斤八两的两张卡，除了3D 11

作者: 4004 时间: 2012-9-7 13:45
半斤八两的货色，n饭买660ti，a饭买7870，中立买便宜的

作者: percyxl 时间: 2012-9-7 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阴险的好人 时间: 2012-9-7 14:10

mexth 发表于 2012-9-7 13:26
我只想问几句用7870或者660ti的用户有多少用1600P显示器的？

人家评测也说的很清楚啊，画面高压力大的游戏，只测试了1080P，而像使命召唤之类的，优化好或者要求低的，1080P双方的FPS都在60以上，测试没意义，这才测试1600P。
说句玩笑话，总不能2000的显卡拿穿越火线做测试吧？

作者: amx004 时间: 2012-9-7 14:23
目前7870性价比优于660ti

作者: mexth 时间: 2012-9-7 14:35

阴险的好人发表于 2012-9-7 14:10
人家评测也说的很清楚啊，画面高压力大的游戏，只测试了1080P，而像使命召唤之类的，优化好或者要求低的， ...

我只是觉得既然做测试，就要照顾的全面一些，不论对A卡也好，对N卡也好。
这样挑三拣四的测试对用户意义不大。还不如直接1080P 下来个对比 1600P下来个对比。让那些有对应分辨率显示器的用户选择显卡的时候更直观一些。

作者: goldman948 时间: 2012-9-7 14:37
A卡只能在8MSAA这种落伍的技术中找回自我

作者: yihua伊华 时间: 2012-9-7 15:05
草没钱买新卡了

作者: 反动学术权威 时间: 2012-9-7 15:13

goldman948 发表于 2012-9-7 14:37
A卡只能在8MSAA这种落伍的技术中找回自我

N卡连这种落伍的技术都比不过AMD

作者: 阴险的好人 时间: 2012-9-7 16:42

mexth 发表于 2012-9-7 14:35
我只是觉得既然做测试，就要照顾的全面一些，不论对A卡也好，对N卡也好。
这样挑三拣四的测试对用户意义 ...

还没明白啊，人家说的是，后面的游戏，如果1080P，哪个卡都是超过60帧，换句话说2张卡没区别，为了测试性能才用的1600P。如果只有1080P的显示器，而玩后面那些游戏，2张卡实际没有区别，只看前面一些大游戏的对比就行。

作者: adonis13949 时间: 2012-9-7 17:28

这测试不错，期待7970对680~~~

作者: boltblade 时间: 2012-9-7 17:38

4004 发表于 2012-9-7 13:45
半斤八两的货色，n饭买660ti，a饭买7870，中立买便宜的

最后一句是亮点

作者: sheipashei 时间: 2012-9-7 18:00

mexth 发表于 2012-9-7 13:26
我只想问几句用7870或者660ti的用户有多少用1600P显示器的？

要求高的游戏全测了1080p，后面测1600p的是在1600p下都能跑90帧的游戏，要是还测1080全都三位数帧数了。后面的游戏两张卡都过剩了，看前面1080p测的游戏就行了。

作者: goldman948 时间: 2012-9-7 18:56
发现一个很有趣的结果.
这个测试中,n卡明显优势的游戏一个是技术性的指标crysis2
一个是最新技术也是最热门的bf3
而a卡优势却是老掉牙的子弹风暴,心灵风暴和冷门的2033
这样也可以称做两者不相上下阿

作者: woaitff 时间: 2012-9-7 19:53
性能基本处于一条线，不知道有啥好争吵的，那个便宜就买那个。显卡价格高于1500的都是坑爹货，买的人毕竟是极少数。

作者: BDFMK2 时间: 2012-9-7 20:10
660？怎么是Ti？

原来N粉嘴里灭A卡全家的660Ti却在和7870比？

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-7 22:03
上AA 660Ti的悲剧是必然的。

作者: Windyson 时间: 2012-9-7 23:28
192bit战256bit,还笑得出来的,以前384bit战256bit不是笑疯了

作者: csqaclp 时间: 2012-9-8 02:39
本帖最后由 csqaclp 于 2012-9-8 02:39 编辑

660Ti 1.2G居然搞不定 1.1G 7870，另外660Ti最低帧率明显不给力，

作者: ytplt 时间: 2012-9-8 07:18

csqaclp 发表于 2012-9-8 02:39
660Ti 1.2G居然搞不定 1.1G 7870，另外660Ti最低帧率明显不给力，

660ti之前的测试是没超频的。。。。。后来“超频测试”的时候超到1.2g。。。。。。

作者: SGL 时间: 2012-9-8 07:41

woaitff 发表于 2012-9-7 19:53
性能基本处于一条线，不知道有啥好争吵的，那个便宜就买那个。显卡价格高于1500的都是坑爹货，买的人毕竟是 ...

哥顶你这句"显卡价格高于1500的都是坑爹货"

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2012-9-8 08:13
660Ti不上1440P分辨率，性能应该和670差不多。
N卡还支持PhysX和CUDA，个人是倾向于N卡。

作者: sheipashei 时间: 2012-9-8 08:30
本帖最后由 sheipashei 于 2012-9-8 08:35 编辑

ytplt 发表于 2012-9-8 07:18
660ti之前的测试是没超频的。。。。。后来“超频测试”的时候超到1.2g。。。。。。

不是的, 那个1.215G是这块非公版660的默认满载频率，自动睿频到1.215G。里面的660自始至终都是1.215G在跑游戏，后来超频是超到1.265G/8000mhz

作者: sheipashei 时间: 2012-9-8 08:45
本帖最后由 sheipashei 于 2012-9-8 08:50 编辑

goldman948 发表于 2012-9-7 18:56
发现一个很有趣的结果.
这个测试中,n卡明显优势的游戏一个是技术性的指标crysis2
一个是最新技术也是最热 ...

地铁2033难道就是冷门，这可是最吃显卡的Dx11游戏，全世界所有评测都不会缺的一个项目。心灵杀手是个Dx11游戏，如果是老技术那为什么超频版660ti只能跑50帧？子弹风暴是老技术那为什么660ti跑40帧？老技术都跑不到60还好意思说技术老掉牙。马克思佩恩3也是热门Dx11也是7870领先也被你无视了？不可否认660ti是比7870好一点，但是差距不是很大。

作者: mickoo 时间: 2012-9-8 08:45
反正我觉得660 ti的对手是7950，什么7870只是路过的，根本不能战

作者: adonis13949 时间: 2012-9-8 08:45

有木有660TI玩家和7870的出来挑战一下~~~~~~~

作者: sheipashei 时间: 2012-9-8 08:54
本帖最后由 sheipashei 于 2012-9-8 08:55 编辑

一个跑分X2898，一个X2162，跑分差这么多，游戏居然就差这么点，即使是7870落后660ti幅度最大的战地3都比跑分的差幅小的多。跑分卡不言而喻。

作者: 路西法大大 时间: 2012-9-8 09:29

goldman948 发表于 2012-9-7 18:56
发现一个很有趣的结果.
这个测试中,n卡明显优势的游戏一个是技术性的指标crysis2
一个是最新技术也是最热 ...

你也不看看一张卖24XX一张卖17XX...中间的差价都能买一张128的SSD了

作者: flightaceycb 时间: 2012-9-8 12:41

心头烦发表于 2012-9-7 13:17
看了视频，为什么A卡的所谓“优势”跑到N卡上去了？
在视频中7870灰蒙蒙一片，颜色也不如660ti艳丽，很多细 ...

这是曝光不同导致的差异，拿这个挑刺也太那个了吧

作者: 心头烦 时间: 2012-9-8 13:03
本帖最后由心头烦于 2012-9-8 13:14 编辑

flightaceycb 发表于 2012-9-8 12:41
这是曝光不同导致的差异，拿这个挑刺也太那个了吧

不是挑刺，只是觉得奇怪而已。
看到各位的解释也就释然了，A卡怎么会有问题嘛，肯定是外界原因引起的

点评的狗，你永远都不敢正大光明的站出来，所以你永远都只能做狗！！

作者: adonis13949 时间: 2012-9-8 20:04
有7870的测下看看是不是一样

作者: adonis13949 时间: 2012-9-9 09:16
人气真差啊

作者: goldman948 时间: 2012-9-9 11:00

路西法大大发表于 2012-9-8 09:29
你也不看看一张卖24XX一张卖17XX...中间的差价都能买一张128的SSD了

所以amd的降价是完全有道理的

作者: westlee 时间: 2012-9-9 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2012-9-9 11:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: adonis13949 时间: 2012-9-9 12:31

等GTA5和哭姐妹3看哪个好！

作者: adonis13949 时间: 2012-9-9 19:51

goldman948 发表于 2012-9-7 18:56
发现一个很有趣的结果.
这个测试中,n卡明显优势的游戏一个是技术性的指标crysis2
一个是最新技术也是最热 ...

好像都高不了多少~~~~~

作者: adonis13949 时间: 2012-9-9 23:23
顶起来~~~~~~

作者: caoshichun 时间: 2012-9-10 01:02

心头烦发表于 2012-9-7 13:17
看了视频，为什么A卡的所谓“优势”跑到N卡上去了？
在视频中7870灰蒙蒙一片，颜色也不如660ti艳丽，很多细 ...

那时视频后期处理的软件问题，可以看出来分屏上面的三星显示器明显比下面的显示器边框黑，都是一台显示器造成这样的原因只有一个解释就是视频软件合成出的不完美的地方。
还有一个明显的区别就是显示器距离，经常看到上面的筐大一点

看了这个视频很多人估计都会买7870hawk，游戏体验差不多而且便宜700￥就是散热器差了些，看风扇的扇片都能看得出冰龙的大一圈

作者: milkbaby 时间: 2012-12-10 20:28
我也是在为这个纠结中……

作者: wzglwoc 时间: 2012-12-10 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)