POPPUR爱换

标题: HD7870 hawk的功耗这么高吗？ [打印本页]

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-10 09:55
标题: HD7870 hawk的功耗这么高吗？
http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=61606&extra=page%3D1%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline%26orderby%3Ddateline
[attach]2016451[/attach]
看来显卡超频确实没啥意思，性能提升7%，功耗多了100W，28 nm的优势一下没了。

作者: asdfjkl 时间: 2012-9-10 10:02
本帖最后由 asdfjkl 于 2012-9-10 10:03 编辑

+100W，真夸张。。。 NV还要发布的新品种有多款100W一下的

很多人一开始为AMD鸣不平，说啥为啥这么能超AMD你怎么就不把额定频率设高一点呢？ AMD心里不清楚？可笑，芯片都是它一片片测过的。。。

频率拉高是可以，功耗怎么办？ 7870用双6pin已经有违了AMD的一惯风格了。。。而且7770也是要用单6Pin，其实也是为了提高性能，功耗超出预期的明证。

作者: heavenboy 时间: 2012-9-10 10:05
tpu关于这个显卡的测试功耗也很高,和公版7870相比,就像换了个制程一样
公版7870的功耗性能比是不错的,比6870还低的功耗,提供了接近580的性能

作者: 66666 时间: 2012-9-10 10:09
之前拼命给这卡功耗洗地的人呢？

作者: sheipashei 时间: 2012-9-10 10:15
用了很夸张的供电是要很耗电的，公版那个供电就足够，再补强只是增加功耗。

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-10 10:20

sheipashei 发表于 2012-9-10 10:15
用了很夸张的供电是要很耗电的，公版那个供电就足够，再补强只是增加功耗。

这个和供电没啥关系吧，供电多是为了减轻每相的负担，关键是电压加了多少。

作者: flhssnake 时间: 2012-9-10 10:23
电压往上抬了看了pceva 然后转到这边？

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-10 10:30

flhssnake 发表于 2012-9-10 10:23
电压往上抬了看了pceva 然后转到这边？

还有原帖：http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_7870_HAWK/26.html

作者: sheipashei 时间: 2012-9-10 10:30

蕊珠发表于 2012-9-10 10:20
这个和供电没啥关系吧，供电多是为了减轻每相的负担，关键是电压加了多少。

工作的相数多了功耗当然多，很多主板都有供电相数自动调节芯片，平时会节能关掉几相。

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-10 10:31

sheipashei 发表于 2012-9-10 10:30
工作的相数多了功耗当然多，很多主板都有供电相数自动调节芯片，平时会节能关掉几相。

这没有必然联系，又不是每相的电流被固定了，每相电流是根据总电流平分下来的。

作者: sheipashei 时间: 2012-9-10 10:32
本帖最后由 sheipashei 于 2012-9-10 10:33 编辑

蕊珠发表于 2012-9-10 10:31
这没有必然联系，又不是每相的电流被固定了，每相电流是根据总电流平分下来的。

不同的同芯片组主板功耗可以差几十瓦，显卡也一样的。供电越缩功耗越低。启亨的4890直接就是单6pin的。

作者: Windyson 时间: 2012-9-10 11:42
A卡还是公版的好

作者: justwater 时间: 2012-9-10 11:46
哈哈，完了，7870还得降价

作者: luobo003 时间: 2012-9-10 12:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CNBETAEXT 时间: 2012-9-10 12:13

luobo003 发表于 2012-9-10 12:08
看样子还是公版比较实在，要不超频版买回来自己降压玩？

那这纯粹是吃饱了撑的。。。

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-10 12:22

CNBETAEXT 发表于 2012-9-10 12:13
那这纯粹是吃饱了撑的。。。

问题是现在公版和7870和hwak一个价，散热做工还是后者好点，期待有降压降频测试，我就一度想这么干。

作者: fengpc 时间: 2012-9-10 12:23

蕊珠发表于 2012-9-10 10:31
这没有必然联系，又不是每相的电流被固定了，每相电流是根据总电流平分下来的。

每相的开关损耗基本是一样的，每相电流15-20A的时候效率最高，相数多了效率反而会降低

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-10 12:24

fengpc 发表于 2012-9-10 12:23
每相的开关损耗基本是一样的，每相电流15-20A的时候效率最高，相数多了效率反而会降低

这样么，受教，那堆料除了超频没啥实际意义。

作者: 4004 时间: 2012-9-10 12:46
双6pin的7870hawk能到244w，这科学吗？

作者: fengpc 时间: 2012-9-10 13:25

4004 发表于 2012-9-10 12:46
双6pin的7870hawk能到244w，这科学吗？

只要插头弹片不烧，厂商又不遵守PCIE规范，功率做多大都行~~很多电源就是一根线带两个6pin或者6+8的插头的

另外卡标称的功耗不是用furmark测的，没有功耗限制情况下这货测出来的基本上是极限电流了，没有实际意义

作者: obafgkm 时间: 2012-9-10 13:35
其实不是7870hawk的功耗太高，而是tpu给公版7870测出的功耗低得太离谱，导致对比太强烈了

很多网站测出的7870功耗都在160-170左右

作者: wsnlm2hh 时间: 2012-9-10 17:24
有点夸张的用电

作者: burntank 时间: 2012-9-10 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: diablo_zzy 时间: 2012-9-10 19:19
7870hawk不是都烧了好几块了么，估计是漏电了，导致功耗急剧升高

作者: 结果 时间: 2012-9-10 19:43
超100只多不到5帧？再测测别的游戏吧

作者: csqaclp 时间: 2012-9-11 17:49
高100W那是断章取义，取得某个项目功耗值来说三道四，平均下来比公版高不到50W

作者: 阴险的好人 时间: 2012-9-11 19:57
本帖最后由阴险的好人于 2012-9-11 20:06 编辑

过去就很好奇这个问题，现在关注的人多了啊。仅仅OC了10%，功耗提高那么多，不知道是MIS的问题，还是7870的问题。
隔壁还有2个测试，一个是HIS的7870，完全公版频率，性能和公版一模一样，但功耗比公版高了很多。
还有个迪兰的7870，和HAWK一样默认1100的频率，功耗比公版大幅度增加，超过的7950.

作者: 66666 时间: 2012-9-11 20:29
本帖最后由 66666 于 2012-9-11 20:29 编辑

超频加电压后功耗大幅增加一点也不奇怪，看来7870普遍不能用公版电压长时间稳定在1.1G

作者: DPhil 时间: 2012-9-11 21:16
选择7870超频版不如上个7950标准频率的版本算了...

作者: westlee 时间: 2012-9-11 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2012-9-11 22:09

阴险的好人发表于 2012-9-11 19:57
过去就很好奇这个问题，现在关注的人多了啊。仅仅OC了10%，功耗提高那么多，不知道是MIS的问题，还是7870的 ...

这都啥鬼测试？

作者: wsnlm2hh 时间: 2012-9-12 17:28
双6pin的7870hawk能到244w？？？？

作者: kretz 时间: 2013-2-22 15:07

wsnlm2hh 发表于 2012-9-12 17:28
双6pin的7870hawk能到244w？？？？

是的，完全有可能．你没发现: 华硕 7870 dcu 也不甘落后?
一个6pin最大75w,这是理论数值,理论和实际往往不一样!

作者: big-bang 时间: 2013-2-22 15:33

kretz 发表于 2013-2-22 15:07
是的，完全有可能．你没发现: 华硕 7870 dcu 也不甘落后?
一个6pin最大75w,这是理论数值,理论 ...

6PIN的那75W不是理论值,跟USB或SATA的不同,是UL规定6PIN的线材75W是最大值,超过这个,线材就会有发热烧毁的危险,一般电源如1000W的+12V输出比400W的大得多,但接口还是那几个,不是它输出不到,而是超过了就有危险

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)