POPPUR爱换

标题: 为啥仅仅一代，NV的性能功耗比就翻身了呢？ [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2012-9-11 15:56
标题: 为啥仅仅一代，NV的性能功耗比就翻身了呢？
难道老黄碰到外星人了,捡到火星科技了？
亦或是AMD自持能耗优势很大，研发的时候懈怠了。。。

作者: 菲利克丝 时间: 2012-9-11 16:00
我不觉得NV的功耗有多优秀，显卡不是用来搞烤机的

作者: sheipashei 时间: 2012-9-11 16:05
本帖最后由 sheipashei 于 2012-9-11 16:05 编辑

好像除了7970，AMD的性能功耗比也很高吧。

作者: disruptor 时间: 2012-9-11 16:07
本帖最后由 disruptor 于 2012-9-11 16:07 编辑

因为之前的工艺不允许堆那么多晶体管。只好提高频率，现在可以堆多出一倍的核心，但频率降低一半，吞吐量不变的情况下功耗可以降低到1/2

作者: nom8393 时间: 2012-9-11 16:08

lzhpro2 发表于 2012-9-11 16:04
感觉nv的路线图很清晰，每一代芯片要做的事情要解决的问题都很明确。
AMD嘛，就有点摇摆不定了，没有循序渐 ...

跟着NV的思路山寨就行了，既省钱又保险。

作者: 66666 时间: 2012-9-11 16:12
只能说双倍频率的代价却是不小

作者: fakler 时间: 2012-9-11 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蕊珠 时间: 2012-9-11 16:50
NVidia不再浪费晶体管在通用计算上面，性能功耗比自然就一下子上来了。

作者: coollab 时间: 2012-9-11 17:03

蕊珠发表于 2012-9-11 16:50
NVidia不再浪费晶体管在通用计算上面，性能功耗比自然就一下子上来了。

通用计算也就只有双精度比较费，其余的大部分都是和图形计算共用的模块
NV上代只有GF110大核心双精度比较好，GF114这种双精度都很差。不知道你怎么想到通用计算浪费晶体管的

再说GK104的单精度和通用计算功能支持，实际上比Fermi还是好很多的

作者: 66666 时间: 2012-9-11 17:13
DX11现在游戏性能跟通用计算结合的相当紧密，阉割通用计算性能就是阉割DX11性能

作者: boltblade 时间: 2012-9-11 17:29

coollab 发表于 2012-9-11 17:03
通用计算也就只有双精度比较费，其余的大部分都是和图形计算共用的模块
NV上代只有GF110大核心双精度比较 ...

去掉双精度，两家差不多，pitcairn和106核心面积和性能以及晶体管数量貌似都差不多。
可以说NV在大踏步前进，而AMD进步幅度比较小。

作者: boltblade 时间: 2012-9-11 17:30
还有，在AMD这里可以算是一代，在NV那里只能算是半代，计划图里的110还没现身呢，到时候出来面对GCN2还不知道会怎么样呢。

作者: chenhua007very 时间: 2012-9-11 17:46
本帖最后由 chenhua007very 于 2012-9-11 18:22 编辑

拿游戏卡去算双精度都是扯淡，即便GF110双精度很好，专业人士也不会拿GTX580去进行双精度计算的，NV有专门的通用计算卡,我想GTX580双精度再好，也没有专业的计算卡厉害。

又不舍得花钱买计算卡，又要用游戏卡扯双精度装X,这样的人不知道说啥好,特别那些用7970去BS GK104双精度的，简直是矮子笑侏儒

作者: webguest 时间: 2012-9-11 17:46
5毛拿好

作者: fakler 时间: 2012-9-11 18:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hero.yj 时间: 2012-9-11 18:52
流处理器的频率，
频率越高，越需要大电流和保证频率的稳定

作者: Windyson 时间: 2012-9-11 19:39
晶体管大跃进

作者: Elwin 时间: 2012-9-11 19:47
晶体管少自然耗电少，fermi用28nm不见得比104耗电。

至于性能，fermi本就是兼职芯片，我奇怪的是为什么AMD没像680那样把兼职干掉的。

作者: webguest 时间: 2012-9-11 20:04
本帖最后由 webguest 于 2012-9-11 20:04 编辑

fakler 发表于 2012-9-11 18:49
我看是不帶薪的

不带薪的话还这么卖力那就是2B了这论坛这样的人挺多

作者: 猥琐小马甲 时间: 2012-9-11 21:53
因为RMB0.50→RMB1.00

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2012-9-12 07:49
7970功耗和570差不多，这还有什么不知足的么？非要最低才可以？

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-12 10:49

fakler 发表于 2012-9-11 16:49
7870還是能耗比最高的，甩貓NGUN快睡吧

在下感觉Techpowerup评测的公版HD7870功耗功耗好低噢……其实吖，那些“不是为了达到某个性能目标而被迫提升频率”的显卡，能耗比都是不错的。提频前的HD7750与HD7950，以及HD7850，还有GTX670、GTX660Ti、GT640，她们都是相当优秀的喵……

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-9-12 13:34
NV如果是大而全的芯片话，那么所谓的能耗性价比就不怎么好看了。很简单，同样主流中高端消费级产品的对决的话，就能耗性能比AMD还是略胜一点。并且在高负载的情况下，AMD除了NV的系统工程的作用外表现出更强的抗压性。
注：NV的系统工程就是THE WAY，已经不是游戏后期优化而已，这个已经延展到整个游戏的前期开发，你说AMD大部分情况下能超过这样的情况吗。

作者: wsnlm2hh 时间: 2012-9-12 15:19
好像除了7970，AMD的性能功耗比也很高吧。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)