POPPUR爱换

标题: 【转】震惊内幕!NVIDIA隐藏SMX意欲何为!AMD万万没有想到还可如此! [打印本页]

作者: coollab    时间: 2012-9-17 16:07
标题: 【转】震惊内幕!NVIDIA隐藏SMX意欲何为!AMD万万没有想到还可如此!
我就是传说的标题党,夹带私货哈哈哈哈

GTX 660使用的是第三款Kepler架构核心GK106,但是发布时NVIDIA并没有提及GK106的核心面积以及晶体管规模,GPU-Z 0.6.4上没有给出晶体管规模,只显示核心面积是221mm2,但是这个数据并不准确。
有外媒从NVIDIA处证实GK106的核心面积为214mm2,晶体管规模为25.4亿个。3DCenter又将AMD和NVIDIA目前所有28nm工艺的显卡核心做了对比,结果如下:

A/N双方GPU核心面积和晶体管规模对比(点击放大)

整个28nm工艺节点的晶体管密度大约都在11-12百万晶体管每平方毫米,HD 7800系列使用的Pitcairn达到13.2百万晶体管每平方毫米,略高一些。

未知的一个例子就是GK110,目前只知道它的晶体管数量达到71亿个,核心面积未公布,预估核心面积大约为550-580mm2量级,这将高过GF100/GF110一代的520-530mm2,达到GTX 280时代的GT200核心的规模。

另外,GK106核心架构中有3组GPC单元,但是只有5组SMX单元,这与常规的Kepler架构每组GPC有2组SMX单元不符,但是相似的例子就是GK110,它有15组SMX单元,也是单数核心,不过之前还有传闻称GK110的SMX单元实际上是16组,目前15组只是因为屏蔽了1组,或许GK106架构也有隐藏的一组SMX单元呢,毕竟从5组SMX单元GTX 660和7组SMX单元的GTX 660 Ti跨度有些大


http://www.e-x-preview.com/21278.html

作者: cool_exorcist    时间: 2012-9-17 16:23
http://goo.gl/JZwXf
想说GK106有6组SMX么?出个1152版的显卡也不错,会在GK114前实现吗?
作者: ilovejulia    时间: 2012-9-17 16:24
5组SMX太奇葩,完整版GK106肯定是6组SMX的。
作者: fakler    时间: 2012-9-17 16:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boltblade    时间: 2012-9-17 16:42
1152版出现?叫什么名字?660SE?
作者: Elwin    时间: 2012-9-17 16:51
配套的话就是256bit了。

我怎么总感觉106是临时赶出来的,跟104差距太小,就像是再精简版
作者: chulei104    时间: 2012-9-17 17:44
本帖最后由 chulei104 于 2012-9-17 17:52 编辑

gk110不是晶圆图已经放出来过了么?从上面看明显是15组smx....难道那图错了?[attach]2025419[/attach]
看来根据楼主的说法,此图错了,是假的,不过么,也许如此吧。

作者: coollab    时间: 2012-9-17 18:12
chulei104 发表于 2012-9-17 17:44
gk110不是晶圆图已经放出来过了么?从上面看明显是15组smx....难道那图错了?
看来根据楼主的说法,此图错 ...

不是我的说法,我纯转贴的

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-17 19:50
对于晶体管密度的比较,感觉有些奇怪噢~GK107为1101万/mm^2、GK106为1187万/mm^2、GK104为1204万/mm^2、552mm^2左右的GK110为1286万/mm^2,为什么nVIDIA规模越大的芯片会越高呢?话说晶体管密度是AMD历来强项,在下是十分期待AMD的下一代GPU能冲击每平方毫米的奇迹呢~至于GK106的问题大家不用猜想啦,5SMX就是原生的喵……
作者: Elwin    时间: 2012-9-17 20:19
密度取决于在芯片里塞什么,缓存那种东西密度就低
作者: Xenomorph    时间: 2012-9-17 20:57
Elwin 发表于 2012-9-17 20:19
密度取决于在芯片里塞什么,缓存那种东西密度就低

原来如此,受教了谢谢~从GK107—GK106—GK104—GK110,SMX部分呈现2—5—8—15的飞跃,而L2 Cache/ROP/MC部分呈现2—3—4—6的较慢增长,想不到这就是晶体管密度得以上升的原因耶~话说从AMD这几代产品以及nVIDIA这一代产品看来,略略带有带宽瓶颈的产品,能耗比都普遍偏高,这么说某芯片的能耗比就更值得期待了喵……
作者: 莱家栋123456    时间: 2012-9-17 21:44
Xenomorph 发表于 2012-9-17 19:50
对于晶体管密度的比较,感觉有些奇怪噢~GK107为1101万/mm^2、GK106为1187万/mm^2、GK104为1204万/mm^2、552 ...

GK110的晶体管密度高是因为缓存多吧?
作者: 莱家栋123456    时间: 2012-9-17 21:47
Xenomorph 发表于 2012-9-17 20:57
原来如此,受教了谢谢~从GK107—GK106—GK104—GK110,SMX部分呈现2—5—8—15的飞跃,而L2 Cache/ROP/MC ...

既然有带宽瓶颈就赶紧提高显存频率吧~~赶紧出7Ghz显存频率的显卡吧....
作者: CNBETAEXT    时间: 2012-9-17 21:47
这新闻一点都不靠谱,跟PCEVA那篇帖子一样,很明显GK110是15组SMX
GK106哪位土豪愿意,打开盖子看一下庐山真面目把
作者: Xenomorph    时间: 2012-9-17 22:30
莱家栋123456 发表于 2012-9-17 21:44
GK110的晶体管密度高是因为缓存多吧?

缓存部分密度更低哦喵……
作者: 莱家栋123456    时间: 2012-9-17 22:37
Xenomorph 发表于 2012-9-17 22:30
缓存部分密度更低哦喵……

我说的密度低就是因为缓存多嘛~否者就会密度高了
作者: Xenomorph    时间: 2012-9-17 22:40
莱家栋123456 发表于 2012-9-17 22:37
我说的密度低就是因为缓存多嘛~否者就会密度高了

那个……您确认没看错在下10L的发言么喵?
作者: iamw2d    时间: 2012-9-17 22:52
Xenomorph 发表于 2012-9-17 19:50
对于晶体管密度的比较,感觉有些奇怪噢~GK107为1101万/mm^2、GK106为1187万/mm^2、GK104为1204万/mm^2、552 ...

有die shot之前别乱下定论
作者: Xenomorph    时间: 2012-9-17 23:07
iamw2d 发表于 2012-9-17 22:52
有die shot之前别乱下定论

您不相信的话也行,没有关系哦~不过历史上就没有-400-还是阉割品的先例耶~nVIDIA的官方说法是“The GTX 660 uses the full chip implementation of GK106 silicone.”,说实话这么奇葩的布局在下也是第一次见到吖喵……
作者: iamw2d    时间: 2012-9-17 23:30
Xenomorph 发表于 2012-9-17 23:07
您不相信的话也行,没有关系哦~不过历史上就没有-400-还是阉割品的先例耶~nVIDIA的官方说法是“The GTX 6 ...

我知道这些间接的理由 但是这些能作为下定论的根据吗?

作者: Windyson    时间: 2012-9-18 10:04
没有GK106的X光照片,怎么破
作者: aibo    时间: 2012-9-18 11:28
最终还是需要die的颜摄才能让大家信服。

话说颜摄不是啥太高深的东西,所以nv也没有必要骗大家把。

最后,再度b4一下nv这个毫无美感的106。

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-18 12:38
iamw2d 发表于 2012-9-17 23:30
我知道这些间接的理由 但是这些能作为下定论的根据吗?

呜呜……果然还是不行呢……不过对比8800GT发布时nVIDIA对G92这个芯片规格完全避而不谈,GTX480、GTX460发布时明着说不是完整的GF100/GF104,GTS450发布时的编号GF106-250-KA-A1,至少这次她愿意对广大媒体说“这就是完整GK106”……其实呢,在下认为在缺乏dieshot的情况下,一个可以采用的方法就是看看GeForce 700系列中有没有一颗“原生6SMX+3MC且芯片面积与晶体管数量与GK106相同”的芯片,而且那6SMX必须是类似GK104那种2SMX/GPC,不能是GK110那种3SMX/GPC。有的话就说明nVIDIA现在是骗人的喵……
作者: iamw2d    时间: 2012-9-18 13:40
Xenomorph 发表于 2012-9-18 12:38
呜呜……果然还是不行呢……不过对比8800GT发布时nVIDIA对G92这个芯片规格完全避而不谈,GTX480、GTX460发 ...

我是愿意相信660的gk106是完整的 但是对于他怎么规划核心的布局有点兴趣 所以die shot 我是很想看的
就像我想看pitcairn和cape verde一样

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-18 18:35
iamw2d 发表于 2012-9-18 13:40
我是愿意相信660的gk106是完整的 但是对于他怎么规划核心的布局有点兴趣 所以die shot 我是很想看的
就像 ...

[attach]2026646[/attach]是Cape Verde,[attach]2026647[/attach]是Pitcairn……在下也是很好奇GK106呢~期待中吖喵……

作者: iamw2d    时间: 2012-9-18 19:45
Xenomorph 发表于 2012-9-18 18:35
是Cape Verde,是Pitcairn……在下也是很好奇GK106呢~期待中吖喵……

额~ 我看过了的 之前一直认为有不对称的设计 看完过后才知道原来是5cu共享l1i的设计 和tahiti略有不同
所以这次这个gk106我也就不敢妄下 结论说有不对称设计什么的了

作者: Xenomorph    时间: 2012-9-18 20:15
iamw2d 发表于 2012-9-18 19:45
额~ 我看过了的 之前一直认为有不对称的设计 看完过后才知道原来是5cu共享l1i的设计 和tahiti略有不同
...

知道就好~再见了喵……




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4