POPPUR爱换

标题: 650OC版功耗性能比拿下NO1宝座 [打印本页]

作者: 66666 时间: 2012-9-18 09:14
标题: 650OC版功耗性能比拿下NO1宝座

http://www.techpowerup.com/revie ... wer_Edition/28.html

作者: 66666 时间: 2012-9-18 09:17
当然这个数据还是很有问题，650的功耗TPU测的还是偏高，77x0和78x0仍然是低的离谱跟电脑基地和其他鬼佬网站相比有不小差距。

作者: CNBETAEXT 时间: 2012-9-18 09:56
打某MK的脸？

作者: amd```fans 时间: 2012-9-18 10:22
这货就是gt440/6670的功耗

作者: 66666 时间: 2012-9-18 10:37
现在可以充分证明开普勒在移动领域的成功跟所谓intel的捆绑策略毫无关系，完全就是靠低成本和高能效

作者: asdfjkl 时间: 2012-9-18 11:00

66666 发表于 2012-9-18 10:37
现在可以充分证明开普勒在移动领域的成功跟所谓intel的捆绑策略毫无关系，完全就是靠低成本和高能效

我老早就说了，这一代苹果抛弃AMD而选择NV的Kepler，就是因为Kepler的性能功耗比极高。。。特别是在<40W的功耗要求下（笔记本内的留给GPU功耗很少，和台式机不好比。）

作者: 夏天的风 时间: 2012-9-18 11:15

amd```fans 发表于 2012-9-18 10:22
这货就是gt440/6670的功耗

GTX650的furmark满载功耗只有60w出头，相当于GTX550TI功耗（550TI满载一般是140w左右）一半不到，而性能基本一致
唯一的缺点就是价格高了一点，目前基本都是750-799的售价，如果降低100至650-699价位的话，AMD的HD7750就很难堪了

作者: justwater 时间: 2012-9-18 11:30
完蛋了7700 也得降价了，按摩店怎么办？

作者: boltblade 时间: 2012-9-18 11:32
660能耗比好低……按说不应该啊

作者: 66666 时间: 2012-9-18 11:34

boltblade 发表于 2012-9-18 11:32
660能耗比好低……按说不应该啊

不是660好低，而是7800系列TPU的功耗数据明显低的不正常

作者: boltblade 时间: 2012-9-18 11:36

66666 发表于 2012-9-18 11:34
不是660好低，而是7800系列TPU的功耗数据明显低的不正常

就算不考虑AMD全家，660的能耗比也低于670 和 660ti了，这不科学啊。

作者: fakler 时间: 2012-9-18 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 色色咪咪 时间: 2012-9-18 12:42

boltblade 发表于 2012-9-18 11:36
就算不考虑AMD全家，660的能耗比也低于670 和 660ti了，这不科学啊。

660 只不过是107的官方超频版而已默认已经自动超到核心1.12G了能耗比能高么

作者: 夏天的风 时间: 2012-9-18 12:45

色色咪咪发表于 2012-9-18 12:42
660 只不过是107的官方超频版而已默认已经自动超到核心1.12G了能耗比能高么

你在开什么天顶星玩笑，来显示无知也好歹带点谱过来
GK107是2SMX 384SP，GTX660用的是GK106 5SMX 960SP

作者: 色色咪咪 时间: 2012-9-18 12:48

夏天的风发表于 2012-9-18 12:45
你在开什么天顶星玩笑，来显示无知也好歹带点谱过来
GK107是2SMX 384SP，GTX660用的是GK106 5SMX 960SP
...

那就是GK106的、、、

660这个频率能耗比注定不会太高

要比高的还要看650TI

作者: 夏天的风 时间: 2012-9-18 12:53

色色咪咪发表于 2012-9-18 12:48
那就是GK106的、、、

什么叫那就是GK106的？扯开话题？
你原文是：660 只不过是107的官方超频版而已
查你的回复，搞笑已经不是一回两回：http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1962565&page=2#pid34957215
[attach]2026288[/attach]

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-18 13:02
还是那句话噢，“为了达到某个性能目标而被迫提高频率”的显卡能耗比都不会太高，GTX680、GTX660，AMD的公版HD7970、公版HD7870以及所有AMD提频产品都会存在这个问题呢……话说HD7950、HD7750提频前能耗比都是不错的喵……

作者: 色色咪咪 时间: 2012-9-18 13:05

夏天的风发表于 2012-9-18 12:53
什么叫那就是GK106的？扯开话题？
你原文是：660 只不过是107的官方超频版而已
查你的回复，搞笑已经不 ...

哪搞笑了倒是你到蛮搞笑来着。。。

作者: 夏天的风 时间: 2012-9-18 13:09
本帖最后由夏天的风于 2012-9-18 13:09 编辑

色色咪咪发表于 2012-9-18 13:05
哪搞笑了倒是你到蛮搞笑来着。。。

贴的链接里面的发言和这个帖子里面发言是不是搞笑大家自有评断
下次回帖带点智商过来，GTX660都能说成是GK107核心超频版

作者: 色色咪咪 时间: 2012-9-18 13:14

夏天的风发表于 2012-9-18 13:09
贴的链接里面的发言和这个帖子里面发言是不是搞笑大家自有评断
下次回帖带点智商过来，GTX660都能说成 ...

偶们可不像你那么专业
NV的命名那么混乱你都能记的很清楚

作者: ak75 时间: 2012-9-18 13:35

夏天的风发表于 2012-9-18 11:15
GTX650的furmark满载功耗只有60w出头，相当于GTX550TI功耗（550TI满载一般是140w左右）一半不到，而性能基 ...

60瓦为啥还要单6pin

这不科学。。。。

作者: 66666 时间: 2012-9-18 14:20

ak75 发表于 2012-9-18 13:35
60瓦为啥还要单6pin

这不科学。。。。

可能NV认为中低端主板供电缩水是普遍现象吧，对于双槽厚度的全高度卡来说无6pin和单6pin区别真不是很大。

作者: ak75 时间: 2012-9-18 14:53

66666 发表于 2012-9-18 14:20
可能NV认为中低端主板供电缩水是普遍现象吧，对于双槽厚度的全高度卡来说无6pin和单6pin区别真不是很大。 ...

。。。。至少７５ｗ还是可以保证的八。。。

不过后续估计会出无外接版本

６５０也算第一款网卡长相却有一定游戏性能的卡。。

作者: cataclyson 时间: 2012-9-18 15:29
好想弄个650核心的本子....性能能满足COH全开高就可以了

作者: CNBETAEXT 时间: 2012-9-18 15:32

cataclyson 发表于 2012-9-18 15:29
好想弄个650核心的本子....性能能满足COH全开高就可以了

Q470烂便宜，小Y也不贵

作者: 66666 时间: 2012-9-18 15:35

ak75 发表于 2012-9-18 14:53
。。。。至少７５ｗ还是可以保证的八。。。

不过后续估计会出无外接版本

其实我觉得出个850mhz的GDDR5配合无风扇+单槽+半高会很有卖点，配合G530真是HTPC绝配。

作者: ak75 时间: 2012-9-18 15:56

66666 发表于 2012-9-18 15:35
其实我觉得出个850mhz的GDDR5配合无风扇+单槽+半高会很有卖点，配合G530真是HTPC绝配。

是的，双槽实在太蛋痛．６４０性能太弱

nv一直在这方面做得不如ａｍｄ

作者: zckjss 时间: 2012-9-18 17:23
一圖終結此樓。
[attach]2026576[/attach]

作者: burntank 时间: 2012-9-18 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2012-9-18 20:51

笔记本上的主力

作者: 81117551 时间: 2012-9-19 10:39

夏天的风发表于 2012-9-18 11:15
GTX650的furmark满载功耗只有60w出头，相当于GTX550TI功耗（550TI满载一般是140w左右）一半不到，而性能基 ...

AMD的宗旨是，你低我比你更低。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)