POPPUR爱换

标题: E3-1245 V2开卖：性价比神话破灭 [打印本页]

作者: AMD_BEST 时间: 2012-9-19 21:39
标题: E3-1245 V2开卖：性价比神话破灭

曾经有那么一款神级CPU，它是Core i7系列的规格，但却卖Core i5的价格，因此受到了DIY玩家的热烈欢迎，一时间基本上成为了高性价比的代言词，它就是E3-1230。在进入Ivy Bridge时代之后，Intel又顺势推出了E3-1230 V2来延续它的性价比神话，在售价没变多少的前提下带来了更高的主频以及更低的热设计功耗。
总的来说呢，E3-1230 V2的主频还是比较低的，只有3.3GHz，动态加速最高3.7GHz，所以虽然它有i7系列的规格，但在性能方面还是没办法与i7-2600/3770等型号所比肩的。再加上E3系列是完全不能超倍频的，因此想要达到更强的性能的话只能去选择主频更高的型号。
在Intel的路线图中，E3-1230 V2上面还有E3-1245 V2、E3-1275 V2等等型号，日前E3-1245 V2/1275 V2已经出现在了日本秋叶原市场上，令人不爽的是它的性价比神话完全没有了。
E3-1245 V2的默认频率为3.4GHz，动态加速最高3.9GHz，三级缓存容量8MB，与E3-1230 V2不同的是它没有阉割HD Graphics 4000核芯显卡，因此TDP还是77W（包装盒错误印刷为95W），规格与桌面版的Core i7-3770完全一致，售价21980日元，约合人民币1770元左右。
至于E3-1275 V2只不过是把默认主频提升到了3.5GHz，其余规格与E3-1245 V2完全相同，但售价达到了24980日元，约合人民币2015元。
为什么说他们没有性价比？去淘宝看看i7-3770的售价就知道了，差不多就是1800元左右的样子，就算是i7-3770K也只有2100元左右，其实淘宝上很早就出现了这两颗处理器，但售价相对于秋叶原市场的甚至还要高出一些。

作者: 花の庆次 时间: 2012-9-19 22:28
散片在1500-1600的话，性价比还是不错的

作者: renzey 时间: 2012-9-19 22:37
本帖最后由 renzey 于 2012-9-19 22:37 编辑

哈哈哈，你真以为inte吃饱了撑着

作者: cannotdo 时间: 2012-9-19 23:01

花の庆次发表于 2012-9-19 22:28
散片在1500-1600的话，性价比还是不错的

没法比，i7二代，除了带K的，都是HD2000的显卡，E3-1235跟i7-2600比，就算CPU已经落败，好歹显卡还占优
如今这个三代，i7-3770也是HD4000的显卡，E3-1245v2对比i7-3770那是CPU明显下风，显卡也仅仅持平，1500-1600不是说不能买，但性价比优势是谈不上了

作者: 百变狸猫 时间: 2012-9-19 23:11
中国人就是算计得太精，在各个方面。但是，终归还是做东西的更精，且卖得更精。

作者: szxq 时间: 2012-9-20 10:18
貌似香港早就开卖了。。算下来1k6RMB 左右。。。。能比1230V2 规格百来块才有性价比。。

作者: Elwin 时间: 2012-9-20 10:27
多少年前的新闻

作者: goodayoo 时间: 2012-9-20 10:33
XEON毕竟是至强，这个品牌比桌面级别的i5、i7要稳定很多，24X7X365不关机专用的。

作者: himeco 时间: 2012-9-20 10:54
买E3就不可避免为ECC买单，买家没有卖家精

作者: AlcatrazX 时间: 2012-9-20 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-9-20 11:25

cannotdo 发表于 2012-9-19 23:01
没法比，i7二代，除了带K的，都是HD2000的显卡，E3-1235跟i7-2600比，就算CPU已经落败，好歹显卡还占优
...

P4000比hd4000少qs加速（最大卖点），但据说opengl支持更好，不过p3000和hd3000评测过，没区别，hd3000更实用。p4000同样不看好。

作者: bugbear 时间: 2012-9-20 11:26

goodayoo 发表于 2012-9-20 10:33
XEON毕竟是至强，这个品牌比桌面级别的i5、i7要稳定很多，24X7X365不关机专用的。

不配ecc，更稳定从何谈起？而且还是散片无官方售后...

作者: bugbear 时间: 2012-9-20 11:26

himeco 发表于 2012-9-20 10:54
买E3就不可避免为ECC买单，买家没有卖家精

那些e3党们表示，要毛ecc，有e3就是保障...

作者: bugbear 时间: 2012-9-20 11:27

AlcatrazX 发表于 2012-9-20 11:01
其实要做的24x7不关机，其它部件的稳定性要求更高

agreed，cpu是活的最长的...

作者: amd```fans 时间: 2012-9-20 11:50
从来没人说过1245有性价比

作者: bugbear 时间: 2012-9-20 13:10

amd```fans 发表于 2012-9-20 11:50
从来没人说过1245有性价比

对于舍得上c206的人来说，1245恐怕是唯一选择。

作者: eGenius 时间: 2012-9-20 14:41

bugbear 发表于 2012-9-20 11:25
P4000比hd4000少qs加速（最大卖点），但据说opengl支持更好，不过p3000和hd3000评测过，没区别，hd3000更 ...

谁说P4000没有Quick Sync Video?

http://ark.intel.com/products/65 ... 2-8M-Cache-3_40-GHz

作者: bugbear 时间: 2012-9-20 15:15

eGenius 发表于 2012-9-20 14:41
谁说P4000没有Quick Sync Video?

http://ark.intel.com/products/65729/Intel-Xeon-Processor-E3-1245 ...

这就是悲剧的地方

在ark上一样有quick sync支持，但是无法开启qs压片加速（编码）

1275的评测可见：http://www.tomshardware.com/reviews/xeon-e3-c206-workstation,2933-8.html

Now, you’re probably wondering why we didn’t just throw in some Quick Sync-enabled software to put up against Nvidia’s CUDA-accelerated card. Unfortunately, although Intel claims that its Xeon E3 parts feature full Quick Sync support, we couldn’t get the feature working. We gave the latest version of CyberLink’s MediaEspresso 6.5 a shot and discovered that only hardware-accelerated decode works. The encode functionality isn’t recognized at all.

作者: bugbear 时间: 2012-9-20 15:16
P3000和P4000

在ark上一样有quick sync支持，但是无法开启qs压片加速（编码）

如果有人试验过P4000可以开启，请通知大家一下。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2012-9-20 15:18

goodayoo 发表于 2012-9-20 10:33
XEON毕竟是至强，这个品牌比桌面级别的i5、i7要稳定很多，24X7X365不关机专用的。

这和cpu没什么大关系，这是ecc内存的功效

作者: eGenius 时间: 2012-9-20 15:18

bugbear 发表于 2012-9-20 15:16
P3000和P4000

在ark上一样有quick sync支持，但是无法开启qs压片加速（编码）

继续关注。

作者: cannotdo 时间: 2012-9-21 09:59

bugbear 发表于 2012-9-20 11:25
P4000比hd4000少qs加速（最大卖点），但据说opengl支持更好，不过p3000和hd3000评测过，没区别，hd3000更 ...

这个真心不知道
反正当初我是在e3-1235和i5之间纠结过之后可耻地选择了2600k……
并且本人从来不转码，对QS加速也无感觉
我觉得，这还是一个比较小众的东西，远没有性能的影响来得普遍，毕竟HD2000和HD3000、HD2500和HD4000之间的性能差距已经能影响到一些要求不太高的或者较早的3D游戏了，难免会碰到一些。而QS这玩意儿，毕竟是个单独的单元，靠这东西吃饭的话，可能i3-2100更有性价比一些，不常用的人就当它没有这个功能，用纯cpu偶尔转下也没啥

作者: bugbear 时间: 2012-9-21 10:10

cannotdo 发表于 2012-9-21 09:59
这个真心不知道
反正当初我是在e3-1235和i5之间纠结过之后可耻地选择了2600k……
并且本人从来不转码， ...

qs加速对家用来说很小众，原来也就是压片给移动设备看。现在移动设备处理器都能软解了，直接下半高清的看就行了。

e3如果不上ecc，还是买家用平台好。家用平台更强的性能（+4倍频）、更大的内存（8g单条比纯ecc便宜一半）、更低的价格（主板也便宜，不用另配声卡、usb3），且可以刷slic用oem系统。

机器24*7干活的根本没时间做桌面用，e3+ecc入门首选，远程控制就行了。e3上桌面，比较蛋疼。

作者: doocoo 时间: 2012-9-21 10:47
xeon主要还有一些在工作站服务器上用得到的功能，但在家用级芯片组上用不了。

作者: bugbear 时间: 2012-9-21 10:50

doocoo 发表于 2012-9-21 10:47
xeon主要还有一些在工作站服务器上用得到的功能，但在家用级芯片组上用不了。

就是ecc这个差距而已

作者: doocoo 时间: 2012-9-21 11:18

bugbear 发表于 2012-9-21 10:50
就是ecc这个差距而已

PCI Express通道，E3要多一条，还有用于远程集中管理的vPro、虚拟机的VT-d、增强安全的Trusted Execution等不过这些都不是一般台式机用得上的东西

作者: bugbear 时间: 2012-9-21 11:43

doocoo 发表于 2012-9-21 11:18
PCI Express通道，E3要多一条，还有用于远程集中管理的vPro、虚拟机的VT-d、增强安全的Trusted Execution ...

你说的后三项，桌面都有...

pci-e主要看芯片组，现在s1200btlr说支持3.0，但看介绍还是2.0的。这样还不如桌面3.0的了。

作者: s4e 时间: 2012-9-21 12:37
E3多一条pcie x4挺有用的。不过需要搭配C206的主板。

作者: 皇城一族 时间: 2013-4-9 09:19
帮顶吧。

作者: 职业喷子 时间: 2013-4-9 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yulll 时间: 2014-11-15 14:04
为毛这男的一看就是小日本呢。。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)