POPPUR爱换

标题: 浦科特M5S、M3、三星830、镁光M4、Intel330哪个好？ [打印本页]
作者: 1on1X22    时间: 2012-9-20 12:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bugbear    时间: 2012-9-20 13:03
830 128g 256g
M4 128g
intel 520 120g 180g

浦科特不推荐。性价比830、M4，保修intel。
作者: eGenius    时间: 2012-9-20 14:35
M3就是M3S，更高性能的是M3P
作者: cyeah    时间: 2012-9-20 17:24
bugbear 发表于 2012-9-20 13:03
830 128g 256g
M4 128g
intel 520 120g 180g

为什么不推荐浦科特尼？
作者: bugbear    时间: 2012-9-20 17:51
cyeah 发表于 2012-9-20 17:24
为什么不推荐浦科特尼？

浦科特最大的特点就是贵

m2p那时候其它牌子都没降价，还有得玩。现在大牌都降价了，浦科特还是那么贵，混毛？
作者: zoufq    时间: 2012-9-20 18:17
浦科特性价比特别低，性能不错，我也不推荐。
一句话钱多就买浦科特
作者: 拳头    时间: 2012-9-20 18:22
某东价格
浦科特M5S：699
三星830：699
镁光M4：799
Intel330：999
为啥说浦科特M5S贵呢？
作者: 悟道    时间: 2012-9-20 18:23
采用SLC闪存的那个最好
作者: bugbear    时间: 2012-9-20 19:29
拳头 发表于 2012-9-20 18:22
某东价格
浦科特M5S：699
三星830：699

淘宝价格

128g 830 615元
128g m4 640元
120g 330 680元
120g 520 790元

128g m5s 680元
128g m5p 945元

浦科特P性能好，价格贵200-300元。
浦科特S性能差不多，牌子差、占有率低，同样价格。

没看出浦科特有任何性价比............
作者: 1on1X22    时间: 2012-9-20 19:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zoufq    时间: 2012-9-20 19:53
m5s减料了，不推荐
作者: zoufq    时间: 2012-9-20 19:56
我推荐830，看中兼容好，苹果，dell这些大厂都用它。
830测试速度不是最好，但是实际体验差不多。
不推荐M4，到时蓝屏死机够你繁
作者: howlking    时间: 2012-9-20 21:18
建议M4把，我买成648  看侧视图，是在系统盘情况下测试的
作者: HAYATO1    时间: 2012-9-20 21:38
浦科特牌子还真不差 虽然是建兴操作的品牌。但在光存储界浦科特还是很有名的  
作者: bugbear    时间: 2012-9-20 21:49
HAYATO1 发表于 2012-9-20 21:38
浦科特牌子还真不差 虽然是建兴操作的品牌。但在光存储界浦科特还是很有名的

光存储和ssd有半毛钱关系么？


作者: woaitff    时间: 2012-9-20 23:17
那个便宜买那个都差不多，看重质保就最好买英特尔的。。
作者: Elwin    时间: 2012-9-20 23:43
Intel和棒子口碑最靠谱
作者: zyzs    时间: 2012-9-21 00:30
本帖最后由 zyzs 于 2012-9-21 00:32 编辑

傻x才买830
用过三星的东西吗？
就拿显示器说好了，自己出的显示器第一批是三星自己的屏，第二批后就是台湾的屏了，价格没变化
三棒在中国做的无耻事情还少？坑死你没商量
ps：还有三星洗衣机，内筒偷料的问题，很多的我就不多说了，过来人，听到三棒哥就抖了
作者: bugbear    时间: 2012-9-21 09:25
zyzs 发表于 2012-9-21 00:30
傻x才买830
用过三星的东西吗？
就拿显示器说好了，自己出的显示器第一批是三星自己的屏，第二批后就是台 ...

二货咋这么多捏

三星内存、闪存颗粒是市场老大

懂啥叫术业有专攻不？？？三星家电是垃圾，但是内存、闪存绝对不垃圾

830在ssd中性价比no.1，稳定性口碑超过M4。

虽然我也不喜欢棒子
作者: bugbear    时间: 2012-9-21 09:26
dgpwin 发表于 2012-9-21 08:33
晕..............你不要与旗舰去比

啥叫旗舰？


作者: big-bang    时间: 2012-9-21 09:49
在INTEL 330出来前,还是有点看好它的,但出来后,就有点失望了,
1.保修期变成3年;
2.320系列以前都支持的"增强的停电数据保护功能"到了这代不管是330还是520就都没了;
3.连续读写是提升了,但随机读取以120G为例从320的（8GB 跨度） 38000 IOPS 降到了22500 IOPS,写也下降了;
4.剩下的差别就是颗粒和功能了,貌似320和330都是3000次的,520到是5000次同步
所以我的话除非是520否则这次都不会首选INTEL,M4和830都比330好,M5S与330差不多,个人感觉
作者: zyzs    时间: 2012-9-21 12:41
bugbear 发表于 2012-9-21 09:25
二货咋这么多捏

三星内存、闪存颗粒是市场老大

脑残粉真多，三星自己出的显示面板不好吗？那些台湾渣屏更好？
内存颗粒老大又能怎么样？三棒向来无耻，同型号电视韩国卖的面板就是自己的，中国卖的完全另一回事

哥可是电视洗衣机都中过招的
作者: bugbear    时间: 2012-9-21 12:53
zyzs 发表于 2012-9-21 12:41
脑残粉真多，三星自己出的显示面板不好吗？那些台湾渣屏更好？
内存颗粒老大又能怎么样？三棒向来无耻， ...

虽然我也讨厌倭寇和棒子

但是，家电倭寇质量绝对没说的（还有早期德国货），棒子家电不如倭寇，但是面板、内存、闪存都很强。

电脑这块，棒子比倭寇强

830确实性价比不错，因为我830、320、m4都折腾过...
作者: 太虚公    时间: 2012-9-21 13:52
big-bang 发表于 2012-9-21 09:49
在INTEL 330出来前,还是有点看好它的,但出来后,就有点失望了,
1.保修期变成3年;
2.320系列以前都支持的"增 ...

320是1000次PE   330  大容量上颗粒和520是一样的
作者: 太虚公    时间: 2012-9-21 13:54
bugbear 发表于 2012-9-21 12:53
虽然我也讨厌倭寇和棒子

但是，家电倭寇质量绝对没说的（还有早期德国货），棒子家电不如倭寇，但是面 ...

830性能和小容量版本的价格确实不错   至于稳定性      我觉得没有任何论据有足够的样本来证明它比M4好还是不好
作者: pdfa    时间: 2012-9-21 14:22
m4 必须的
作者: itany    时间: 2012-9-21 14:26
bugbear 发表于 2012-9-21 09:25
二货咋这么多捏

三星内存、闪存颗粒是市场老大

拉到吧，三星的NAND闪存比英特尔美光的差多了。
作者: itany    时间: 2012-9-21 14:38
big-bang 发表于 2012-9-21 09:49
在INTEL 330出来前,还是有点看好它的,但出来后,就有点失望了,
1.保修期变成3年;
2.320系列以前都支持的"增 ...

1. 保修期和是不是会坏没有必然的联系
2. 所谓停电保护就是320增加了一个电容罢了。SF控制器的SSD都有，没什么特别的。
3. SF控制器特性决定的。Intel的SF 2281和市面上其他2281的性能基本相当，但是固件的稳定性高得多。
4. 闪存的写入次数只是一个承诺值，实际上IM的闪存质量是很好的，绝对不止3000
作者: itany    时间: 2012-9-21 14:39
big-bang 发表于 2012-9-21 09:49
在INTEL 330出来前,还是有点看好它的,但出来后,就有点失望了,
1.保修期变成3年;
2.320系列以前都支持的"增 ...

另外您的IOPS数据好像有问题
作者: bugbear    时间: 2012-9-21 15:07
itany 发表于 2012-9-21 14:26
拉到吧，三星的NAND闪存比英特尔美光的差多了。

镁光、intel加一起份额都没三星大...............
作者: bugbear    时间: 2012-9-21 15:22
太虚公 发表于 2012-9-21 13:54
830性能和小容量版本的价格确实不错   至于稳定性      我觉得没有任何论据有足够的样本来证明它比M4好还 ...

m4早期固件兼容性可很烂，但是830没有过吧？
作者: big-bang    时间: 2012-9-21 18:28
itany 发表于 2012-9-21 14:39
另外您的IOPS数据好像有问题

如果你怀疑我的数据有问题,那就是你没了解清楚产品资料.我是在INTEL官网取下来的,没比它更权威的资料
作者: big-bang    时间: 2012-9-21 18:40
太虚公 发表于 2012-9-21 13:52
320是1000次PE   330  大容量上颗粒和520是一样的

1000次的是有人开壳看芯片编号自己断定而没实质证据,INTEL官方声明是3000PE,520是5000PE,至于330,有人开壳后的结果是与520颗粒一样,但官方的各种数据显示它是3000PE的水平,也有可能是头几批用好的,以后就难说,这种事以前又不是没做过
作者: bugbear    时间: 2012-9-21 19:01
big-bang 发表于 2012-9-21 18:40
1000次的是有人开壳看芯片编号自己断定而没实质证据,INTEL官方声明是3000PE,520是5000PE,至于330,有人开壳 ...

看到你的id，就想起big bang theory了
作者: ggyy76913    时间: 2012-9-21 21:02
zyzs 发表于 2012-9-21 00:30
傻x才买830
用过三星的东西吗？
就拿显示器说好了，自己出的显示器第一批是三星自己的屏，第二批后就是台 ...

顶 你 。。。。。
作者: itany    时间: 2012-9-21 23:02
big-bang 发表于 2012-9-21 18:28
如果你怀疑我的数据有问题,那就是你没了解清楚产品资料.我是在INTEL官网取下来的,没比它更权威的资料

Intel 330不同容量的IOPS相差很大，您被他的总表唬到了。

330：
[attach]2031332[/attach]

320：
[attach]2031333[/attach]
作者: itany    时间: 2012-9-21 23:04
本帖最后由 itany 于 2012-9-21 23:09 编辑
big-bang 发表于 2012-9-21 18:40
1000次的是有人开壳看芯片编号自己断定而没实质证据,INTEL官方声明是3000PE,520是5000PE,至于330,有人开壳 ...

520用的闪存只是挑出来体质比较好的而已。
都是一个生产线上下来的。

实际上Intel SSD的寿命比料想的长得多。
我最早买的G2 160G，Host write已经27TB了，wear out 95%而已，还很健康

作者: itany    时间: 2012-9-21 23:07
bugbear 发表于 2012-9-21 15:07
镁光、intel加一起份额都没三星大...............

三星的闪存一般都是用于SD卡、U盘等性能屎烂，寿命无所谓的地方
作者: 二代战神    时间: 2012-9-21 23:55
big-bang 发表于 2012-9-21 18:40
1000次的是有人开壳看芯片编号自己断定而没实质证据,INTEL官方声明是3000PE,520是5000PE,至于330,有人开壳 ...

芯片编号也是有官方文档的
作者: bugbear    时间: 2012-9-22 09:30
itany 发表于 2012-9-21 23:07
三星的闪存一般都是用于SD卡、U盘等性能屎烂，寿命无所谓的地方

在品牌机市场，三星的名气也不小

最近两年才在diy市场发力

三星的ssd基本都是自产颗粒
作者: eGenius    时间: 2012-9-22 10:21
不是有个谁先写到挂的测试吗？谁死了？
作者: 太虚公    时间: 2012-9-22 10:40
bugbear 发表于 2012-9-21 15:22
m4早期固件兼容性可很烂，但是830没有过吧？

因为在早期没有830   你也不可能现在去买早期的固件的M4     另外830目前还是有休眠丢数据的事情  但是我认为这些都是个例    没有足够的样本来证明它们谁比谁好
作者: itany    时间: 2012-9-22 11:07
本帖最后由 itany 于 2012-9-22 11:07 编辑
bugbear 发表于 2012-9-22 09:30
在品牌机市场，三星的名气也不小

最近两年才在diy市场发力

所以说三星的SSD不着调，闪存质量就不行
作者: bugbear    时间: 2012-9-22 11:22
太虚公 发表于 2012-9-22 10:40
因为在早期没有830   你也不可能现在去买早期的固件的M4     另外830目前还是有休眠丢数据的事情  但是我 ...

在830之前，三星的ssd名气已经不小了...


作者: 太虚公    时间: 2012-9-22 11:28
bugbear 发表于 2012-9-22 11:22
在830之前，三星的ssd名气已经不小了...

扯EGG   830出来前根本没几个知道三星SSD的  OEM市场上470牛无非是三星的便宜
作者: bugbear    时间: 2012-9-22 11:29
itany 发表于 2012-9-22 11:07
所以说三星的SSD不着调，闪存质量就不行

你可以藐视500强的测试标准

你可以藐视三星ssd的品质

但是没人听你的啊...

你看看现在830有多火就知道了

830的评价相当好，有空去google搜索一下老外的评测（你不信国内的也就算了），评价相当高

性价比、性价比、性价比，明白？

谁都想开超跑，你买得起么？
作者: bugbear    时间: 2012-9-22 11:34
太虚公 发表于 2012-9-22 11:28
扯EGG   830出来前根本没几个知道三星SSD的  OEM市场上470牛无非是三星的便宜

现在推荐830也是因为便宜，明白？性价比

便宜不是王道，你光便宜没有性能，性价比还是不行。
作者: 太虚公    时间: 2012-9-22 11:43
bugbear 发表于 2012-9-22 11:34
现在推荐830也是因为便宜，明白？性价比

便宜不是王道，你光便宜没有性能，性价比还是不行。

麻烦你不要转移话题     我没有和你讨论性价比的问题     之前提到价钱是告诉你   OEM选三星是因为价格

就你这思维能力     很抱歉  我不得不承认以我的智商无法和你讨论
作者: itany    时间: 2012-9-22 11:45
bugbear 发表于 2012-9-22 11:29
你可以藐视500强的测试标准

你可以藐视三星ssd的品质

有多火？呵呵，真搞笑。
出了SSD之后评测一下是很正常的。

综合评价，最高的还是Intel
作者: bugbear    时间: 2012-9-22 12:07
itany 发表于 2012-9-22 11:45
有多火？呵呵，真搞笑。
出了SSD之后评测一下是很正常的。

性价比，懂？

这个价格，这个性能，830数一数二（在国内，比M4便宜，性价比830第一没悬念）。
作者: bugbear    时间: 2012-9-22 12:08
太虚公 发表于 2012-9-22 11:43
麻烦你不要转移话题     我没有和你讨论性价比的问题     之前提到价钱是告诉你   OEM选三星是因为价格
...

性价比，不懂？

不讨论价格，其他都是白扯

你喜欢扯egg，我可没空陪你
作者: cocker    时间: 2012-9-22 12:16
别的不说，从苹果的air笔记本都用三星的470 830系列SSD可以看出三星的ssd有多厉害了，air笔记本的出货量不用我说有多大了吧...
还有苹果产品上的闪存几乎都用三星的闪存，是这些出货量小的diy能比的么.
PS：我不是果粉，只看产品的实际出货量和故障率来判断产品的好坏.
作者: cocker    时间: 2012-9-22 12:19
本帖最后由 cocker 于 2012-9-22 12:19 编辑

再贴个闪存的市场占有率的新闻吧，三星的闪存市场占有率一直都是第一的：


2012年6月15日根据IT调查公司IHS公布的数据显示，在经历日本发生严重地震海啸事件进而导致2011年营收大幅下跌之后，东芝在今年一季度全球闪存市场用数字宣布了自己的“王者归来”。尽管整个闪存市场在营收方面出现下滑，东芝当季销售业绩迎来两位数的增长，销售营收突破17.1亿美元，环比增长19%，去年四季度该数字为14.3亿美元。

此外，当季三星依旧稳坐全球闪存市场的头把交椅，而东芝凭借着大规模释放去年四季度的库存量而在今年一季度的出货量指标上击败了大多数竞争者。

根据IHS公布的数据显示，今年一季度东芝的优越表现使得其在全球闪存市场获得了34%的份额，而去年四季度该数字为28%。

三星今年一季度营收达到18.6亿美元，市场占有率达到37%。

紧随东芝的美光科技营收达到8.46亿美元，市场占有率为17%。
作者: nb0188    时间: 2012-9-22 12:44
回帖多数人估计都没用过ssd，特别是三星。我觉得挺好的、我买过几只。4k稍差、写入比m4之类强太多，稳定性更没得比。
作者: itany    时间: 2012-9-22 14:04
cocker 发表于 2012-9-22 12:16
别的不说，从苹果的air笔记本都用三星的470 830系列SSD可以看出三星的ssd有多厉害了，air笔记本的出货量不用 ...

那是因为烂货便宜
品牌机上边奔腾、i3出货量最大
作者: itany    时间: 2012-9-22 14:11
本帖最后由 itany 于 2012-9-22 14:13 编辑
bugbear 发表于 2012-9-22 12:07
性价比，懂？

这个价格，这个性能，830数一数二（在国内，比M4便宜，性价比830第一没悬念）。

性价比Intel 330 240G才1400，三星多少钱？
Intel 330 180G才900，请问三星的多少钱？
作者: cocker    时间: 2012-9-22 14:37
itany 发表于 2012-9-22 14:04
那是因为烂货便宜
品牌机上边奔腾、i3出货量最大

说明人家便宜也好用，平民的价格，主流的性能......
作者: bugbear    时间: 2012-9-22 15:21
itany 发表于 2012-9-22 14:11
性价比Intel 330 240G才1400，三星多少钱？
Intel 330 180G才900，请问三星的多少钱？

330性能有资格和830、M4比较么？

intel要买都是520起步了


作者: itany    时间: 2012-9-22 16:19
bugbear 发表于 2012-9-22 15:21
330性能有资格和830、M4比较么？

intel要买都是520起步了

830连数据安全都不能保证，更何谈能用？
作者: bugbear    时间: 2012-9-22 18:27
itany 发表于 2012-9-22 16:19
830连数据安全都不能保证，更何谈能用？

啥叫数据安全？请解释？

请解释当年8M的intel是如何保证“数据安全”的。
作者: bugbear    时间: 2012-9-22 19:20
mvp3 发表于 2012-9-22 19:16
三星和镁光应该是最烂的
intel也很烂，好在有5年保修

不烂的是？

别告诉是浦科特
作者: itany    时间: 2012-9-22 21:32
本帖最后由 itany 于 2012-9-22 21:33 编辑
bugbear 发表于 2012-9-22 18:27
啥叫数据安全？请解释？

请解释当年8M的intel是如何保证“数据安全”的。

当年Intel 8M的时候三星的SSD连点亮都不行呢。
830频频无故蓝屏死机已经屡见不鲜了

Intel的SSD经过的测试长达一年，比世界上其他厂商的总和还要多。
Intel就是这样把严谨、务实、博爱带给了用户
作者: bugbear    时间: 2012-9-22 21:36
itany 发表于 2012-9-22 21:32
当年Intel 8M的时候三星的SSD连点亮都不行呢。
830频频无故蓝屏死机已经屡见不鲜了

WTF???

[attach]2032582[/attach]
作者: eGenius    时间: 2012-9-22 23:18
我靠，博爱都出来了……
作者: px002    时间: 2012-9-26 02:04
我靠，博爱都出来了……
作者: myyore    时间: 2012-9-26 10:02
一般情况 不考虑三星的东西  中看不中用  
作者: bugbear    时间: 2012-9-26 10:21
myyore 发表于 2012-9-26 10:02
一般情况 不考虑三星的东西  中看不中用

看看anandtech最新的840 pro评测

评价那是相当的高

从830开始，三星性价比突显，而且口碑相当好（至少不次于intel）。

虽然我也不喜欢棒子，但是我喜欢性价比高的产品。
作者: bugbear    时间: 2012-9-26 10:22
myyore 发表于 2012-9-26 10:02
一般情况 不考虑三星的东西  中看不中用

三星除ssd、内存以外的产品都可以这样认为
作者: zoufq    时间: 2012-9-26 14:58
前后一共买了5块830的ssd，笔记本和台式机，以及做移动硬盘，没遇到任何问题，所以我推荐三星
作者: zoufq    时间: 2012-9-26 15:39
多看看本论坛分区： 镁光Crucial固态硬盘讨论区
作者: pdfa    时间: 2012-9-26 16:14
ssd玩了比较久的自然会选intel和micron,samsung要不是靠的830打价格战,真没它什么事.
作者: bugbear    时间: 2012-9-26 18:47
pdfa 发表于 2012-9-26 16:14
ssd玩了比较久的自然会选intel和micron,samsung要不是靠的830打价格战,真没它什么事.

事实是，美光+intel份额也没有三星大，当年苹果选三星可不是瞎选的

840 pro评测已经出了，横扫家用ssd市场

从320开始，intel ssd已经落后很多了。520性能上来了，但是性价比下去了。

M4和830相当，但是性价比低了点。
作者: sealin    时间: 2012-9-27 07:24
都是纸上谈兵
推荐m4
三星830不用考虑了
性能有点虚，满盘下降严重，下降40%以上
http://www.该网站自身设置防外链/article-3814-4.html
参考以上评测
我用的m4，目前在使用中，830有8块，m4有30多块
两者都未见使用异常
机器都是24小时开着的，没有因为硬盘导致的蓝屏或者重启
另外异常断电也没见丢数据
但是磁盘接近满了后，m4比830要速度快，体现在io和读写速度上
推荐m4
作者: dvcam    时间: 2012-9-27 08:55
itany 发表于 2012-9-21 23:04
520用的闪存只是挑出来体质比较好的而已。
都是一个生产线上下来的。

"实际上Intel SSD的寿命比料想的长得多。
我最早买的G2 160G，Host write已经27TB了，wear out 95%而已，还很健康"

27TB对160G来说，也就170多次PE，这对任何一个SSD，包括TLC的840，都没啥压力的

作者: itany    时间: 2012-9-27 10:08
dvcam 发表于 2012-9-27 08:55
"实际上Intel SSD的寿命比料想的长得多。
我最早买的G2 160G，Host write已经27TB了，wear out 95%而已， ...

1. 写入放大
2. 系统和程序占了很多空间，这部分是不怎么写入的
3. 95%的未磨损

如果磨损认为是线性的，那么应该可以写入500多TB，相当于擦写3000多次。
实际上因为1和2，应该更高
作者: ghostja    时间: 2012-9-27 10:29
itany 发表于 2012-9-22 21:32
当年Intel 8M的时候三星的SSD连点亮都不行呢。
830频频无故蓝屏死机已经屡见不鲜了

其它不论，三星要闪存和内存这块，绝对是老大。

大厂都问它采购，你以为大厂都傻吗？

这玩意没什么好争论的。
作者: dvcam    时间: 2012-9-27 10:34
本帖最后由 dvcam 于 2012-9-27 10:37 编辑
itany 发表于 2012-9-27 10:08
1. 写入放大
2. 系统和程序占了很多空间，这部分是不怎么写入的
3. 95%的未磨损

2。请参考static wear leveling，对惰性数据SSD也会做损耗平衡

1。对于5000PE的G2，160G的理论写入量 5000*(160/1024)约为780T，你host write了27T，27除以780约为3.46%，SSD的SMART显示wear out 95%，即实际磨损5%，写入放大5/3.45约为1.44倍。 1.44*27TB/160G约为249次PE。 249次PE对5000PE寿命的34nm的G2，不算什么大的负担，不能支持你“实际上Intel SSD的寿命比料想的长得多”的观点。
作者: dengns0001    时间: 2012-9-27 10:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bugbear    时间: 2012-9-27 12:56
dengns0001 发表于 2012-9-27 10:52
330 180G,899包邮
已经没830什么事了
我就是喜欢ME2同步颗粒

330 180g 899元
830 256g 1265元

两者差76g，两者差366元

330性价比和在？
作者: bugbear    时间: 2012-9-27 12:57
sealin 发表于 2012-9-27 07:24
都是纸上谈兵
推荐m4
三星830不用考虑了

满盘不下降的只有浦科特P系列的ture speed，不过性价比太低


作者: bugbear    时间: 2012-9-27 12:57
sealin 发表于 2012-9-27 07:24
都是纸上谈兵
推荐m4
三星830不用考虑了

ssd本身就不应该写满，intel都不建议这样

留有空闲空间（比如20%），保证性能和寿命
作者: dengns0001    时间: 2012-9-27 13:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bugbear    时间: 2012-9-27 14:37
dengns0001 发表于 2012-9-27 13:31
第一,830,256G包邮不?330是包邮价
第二,把330的价格折算成256G,大约在1279元,就比830贵14块,如果830不包 ...

330 240g的要价1385元，淘宝。

330 520主要问题是sf主控不可压缩太差

不知道下代用啥

840 pro性能现在是横扫啊
作者: amd```fans    时间: 2012-9-27 15:04
bugbear 发表于 2012-9-27 14:37
330 240g的要价1385元，淘宝。

330 520主要问题是sf主控不可压缩太差

人家说的是180G，你扯240G干嘛？

之前240G 330卖139美元---899软妹币你不还嫌贵么。

棒子枪走好不送。
作者: amd```fans    时间: 2012-9-27 15:05
bugbear 发表于 2012-9-27 14:37
330 240g的要价1385元，淘宝。

330 520主要问题是sf主控不可压缩太差

840 pro没上市的东西，横扫个卵。

棒子枪走好不送。
作者: Shevasuka    时间: 2012-9-27 15:13
830的确是个不错的产品，但是国内既然能买到M4这样的产品，何必再去买啥棒子货。
作者: amd```fans    时间: 2012-9-27 15:19
连回复都不敢，就在那犄角旮旯点评，明显是个没卵的二笔才干的事，lol
作者: sealin    时间: 2012-9-27 16:11
bugbear 发表于 2012-9-27 12:57
ssd本身就不应该写满，intel都不建议这样

留有空闲空间（比如20%），保证性能和寿命

写满代表一定的性能，满载亦然保证80%以上的正常性能，这才是关键
作者: bugbear    时间: 2012-9-27 17:23
sealin 发表于 2012-9-27 16:11
写满代表一定的性能，满载亦然保证80%以上的正常性能，这才是关键

对于ssd，这个要求太高了，包括企业级产品，都要求留出一定的空闲空间，保证性能和寿命
作者: dengns0001    时间: 2012-9-27 19:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bugbear    时间: 2012-9-27 19:12
dengns0001 发表于 2012-9-27 19:01
LSI跟INTEL是好基友,这点不用担心吧
不是525跟335都要出了么,继续2281
然后明年等新一代的SF

现在主控已经达到sata3瓶颈了

主要看颗粒，成本降低是以后大方向

lsi一年营收才20多亿美元，不知道intel有兴趣收购么
作者: g0dd    时间: 2012-9-27 19:26
本帖最后由 g0dd 于 2012-9-27 19:27 编辑

比比接近满盘状态时 各家掉速情况！
作者: howard8010    时间: 2012-9-28 08:33
都准备用上固态了，也不差那么点钱，喜欢哪个是哪个，用起来都差不多的，跑分上的差别远远大于使用上差别。

个人觉得如果要256g的，那还不如买2个128g的靠谱些，鸡蛋不要放一个碗里
作者: 1on1X22    时间: 2012-9-28 14:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zoufq    时间: 2012-10-1 12:57
m4新固件也来了，但是反馈问题多多，看本论坛的分支http://we.pcinlife.com/thread-1994716-1-1.html。所以不推荐M4
作者: slr    时间: 2012-10-1 14:16
M4小文件快，830持续快，综合来看都满足需要，谁便宜买谁，至于330的SF，我不喜欢，你们喜欢你们上，买个SSD都要“博爱”肯定是脑子进水

330 240G亚马逊特价就不要来扯了，现在买得到再说。虽然我不喜欢棒子，但是intel从来没做慈善，什么性能卖什么价，而且比市面还要高一些，所以intel的便宜货，呵呵
作者: amd```fans    时间: 2012-10-2 00:42
本帖最后由 amd```fans 于 2012-10-2 00:48 编辑

bugbear这没卵的二笔居然自己承认了，奇葩
没事多抽抽你自己的脸，二笔。
作者: saga2009    时间: 2012-10-2 23:21
自用M3，很好用的说，为什么不推荐呢？就因为贵那么几十蛮？
作者: xxxyyy1    时间: 2012-10-3 02:43
intel，intel，不过要用intel主控的都是行业应用的了，太贵了，低端就用sf忽悠我们，太wc了
作者: photoshoop    时间: 2012-10-4 12:00
台式机用M4 128G，笔记本用intel



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4