POPPUR爱换

标题: 同频谁更强？HD7750再战GTX650 [打印本页]

作者: boltblade 时间: 2012-9-23 08:43
标题: 同频谁更强？HD7750再战GTX650
本帖最后由 boltblade 于 2012-9-23 08:44 编辑

HD7750/GTX650如果同频会如何？

NVIDIA新近发布了以Kepler架构打造的GeForce GTX 650，并将其售价定在了799~899元，主攻主流级市场。在NVIDIA的规划中，GTX 650的使命是压制AMD的HD 7750，通过评测可以看出，GTX 650与HD 7750的测试成绩基本相当,仔细比较的话似乎GTX 650以极微小差距险胜。
不过值得注意的是，GTX 650的默认核心频率很高，达到了1058MHz，而与它对垒的HD 7750仅有900MHz。这不禁让人联想到：GTX 650的取胜，是否建立在具有高频率的基础上？如果GTX 650与HD 7750的核心频率相同或近似，胜负关系是否会改变呢？
细心观察下显卡市场，目前高频版的HD 7750显卡还是有不少的。比如809元可以买到1050MHz的迪兰恒进HD 7750 VORTEX II，它的核心频率要比公版HD 7750的900MHz高一些，和GTX 650的1058MHz非常接近，售价也基本相同。这也就意味着，当我们花同样多的钱时，既可以买到GTX 650，也可以买到频率近似的高频版HD 7750，它们的性能谁更好，应该是很多读者会关心的，因为会很大程度上影响我们的选购结果。

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
[attach]2032862[/attach]

通过上面这张成绩对比表，大家应该能够比较直观的看出，当HD 7750和GTX 650的核心频率近似时，HD 7750在游戏中的表现明显更出色，十个项目全部胜出，领先幅度平均达到了17.2%。这个差距还是比较明显的，意味着当我们花同样多的钱购买显卡时，高频版HD 7750能够给我们带来更加流畅的游戏体验，优于GTX 650。而且本次小编所测试的迪兰HD 7750 VORTEX II的显存频率是4500MHz，比GTX 650的5000MHz还要低，如果我们将显存频率调节一致的话，HD 7750的领先幅度还能更大一些。
在GPU加速性能方面，高频版HD 7750的表现同样更好一些，四个项目有三个胜出。至于功耗方面，待机时两款显卡的表现差不多，满载时频率近似的HD 7750的功耗要高于GTX 650（默认频率下两者基本相同）。不过对于这种级别的显卡而言，其实它们的功耗已然都不算高了，因此并不是最重要的参考指标，首先要保证的还是更好的游戏体验，之后再考虑功耗，否则功耗再低也意义不大了。因此性能方面GTX 650明显输了，即便在功耗上赢了还并不足以挽回局势。

另外，由于HD 7750显卡的发布时间比较早，因此目前货源比较充足。以京东商城为例，各品牌、各型号的HD 7750显卡加起来有将近20款左右，大家可以很自由的挑选。而GTX 650货源不是很充足，在选购方面没有HD 7750那样方便。

目前市售的非公版HD7750显卡中有不少都是高频版，而GTX 650虽然是刚上市的产品，但它采用的核心其实和较早发布的GT 640是一样的，规格并不高档，只是显存换成了DDR5。因此虽然GTX 650性能相比GT 640有提升，但在频率相似的前提下，游戏性能仍然明显不敌HD 7750。就目前的市场情况看，在相同开销下，小编更推荐大家购买高频版HD 7750显卡来装机或升级。
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/181972.htm

作者: 破灭时空 时间: 2012-9-23 08:47
脑子烧糊涂比同频，架构完全不同比个JB，你怎么不比比同SP，把HD7750的512SP屏蔽成和GTX650相同的384SP再比

作者: hunzhang 时间: 2012-9-23 09:11
比同频。。。NC至斯。

作者: cataclyson 时间: 2012-9-23 09:24
Fermi时代从来不见A粉要求 6970和580比同频

作者: 阴险的好人 时间: 2012-9-23 09:26
最早只有800的7750，非公可以到达1050，不知道还有没有其他牌子更高。请问公版频率就高达1058的650，非公可以到多少?如果厂家敢出厂默认1150甚至1200，那说明650也一样很能超，这个测试就没有意义。如果厂家连100M都不敢超，那只能说A卡频率太保守，N卡没给玩家留多少超频空间

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-23 09:29

、

。同频下GTX650是64.7W，HD7750是89.2W，HD7750比GTX650快17%，可是功耗大38%吖喵……

作者: sheipashei 时间: 2012-9-23 09:41
本帖最后由 sheipashei 于 2012-9-23 09:45 编辑

800可以买蓝宝黑钻7750，默认频率1100/5000的频率，均热板加双热管加双风扇，性能相当于gtx650超到1300

作者: coollab 时间: 2012-9-23 09:46
说的好像650不能超一样
另外，比同频简直就是脑残

作者: asdfjkl 时间: 2012-9-23 09:59
Fermi时代就不见A粉跳出来比同频，那我要同功耗下的性能，敢比么？

作者: bigpig 时间: 2012-9-23 10:08
满屏只看到n粉们喷楼主比同频，而全部选择性失明，不提楼主的另一个重点，在相差无几的价格上面的选择！如果同价钱能有更好的性能，那应该是屌丝们追求，而不是一个劲的洗脑！

作者: divx001 时间: 2012-9-23 10:18

bigpig 发表于 2012-9-23 10:08
满屏只看到n粉们喷楼主比同频，而全部选择性失明，不提楼主的另一个重点，在相差无几的价格上面的选择！如果 ...

如果真是这个目的那推荐800多的7750根本就是脑残到极点，现在6850HAWK才800多性能至少比这货高30%

作者: caoshichun 时间: 2012-9-23 10:21

bigpig 发表于 2012-9-23 10:08
满屏只看到n粉们喷楼主比同频，而全部选择性失明，不提楼主的另一个重点，在相差无几的价格上面的选择！如果 ...

他们不是为消费者考虑的，目测有部分还是卖这个的！
所以买的还是会看点

作者: caoshichun 时间: 2012-9-23 10:22

Xenomorph 发表于 2012-9-23 09:29
、。同频下GTX650是64.7W，HD7750是89.2W，HD7750比GTX650快17%，可是功耗大38%吖喵……

这不是单卡的功耗吧？上150W？目测这功耗到6850了！怎么回事？

作者: Xenomorph 时间: 2012-9-23 10:33

caoshichun 发表于 2012-9-23 10:22
这不是单卡的功耗吧？上150W？目测这功耗到6850了！怎么回事？

不是了啦~下面inpai那个是平台功耗，但既然平台相同，那么功耗差异不就来自显卡了咩？利用上面itocp测试的GTX650单卡功耗，可以利用差值来算出此频率下HD7750的大致单卡功耗吖喵……

作者: Windyson 时间: 2012-9-23 11:11
Fermi时代,A饭反对同频
Kepler时代,A饭叫同频
就这种渣渣

作者: 魏武 时间: 2012-9-23 13:08
本帖最后由魏武于 2012-9-23 13:10 编辑

Fermi时代，N饭叫嚣同频，但A卡能达到的频率N卡是不能达到的。
Kepler时代,N饭反对同频，但N卡能达到的频率A卡都能达到。

作者: goldman948 时间: 2012-9-23 16:20

魏武发表于 2012-9-23 13:08
Fermi时代，N饭叫嚣同频，但A卡能达到的频率N卡是不能达到的。
Kepler时代,N饭反对同频，但N卡能达到的频率 ...

所以你的意思就是现在A卡性能不行了,只好比同频了,所以拿N卡做例子?

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2012-9-23 17:28
本帖最后由伪娘死光光！！于 2012-9-23 17:29 编辑

7750功耗都完败了，还好意思超频，笑死人

Agun有本事再叫嚣：7750把XX切掉。。

随乃切

作者: CC9K 时间: 2012-9-23 17:39
功耗差不多，温度7750胜出

[attach]2033507[/attach]

[attach]2033506[/attach]

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2012-9-23 17:42

CC9K 发表于 2012-9-23 17:39
功耗差不多，温度7750胜出

这是因为有平台功耗的光环照耀下才显得不多，实际上把单卡功耗列出来十几W差距谁敢说不多

温度差不多倒是大实话

作者: 魏武 时间: 2012-9-23 19:29

goldman948 发表于 2012-9-23 16:20
所以你的意思就是现在A卡性能不行了,只好比同频了,所以拿N卡做例子?

你的意思是Fermi时代N卡不行？

作者: 卜嘎 时间: 2012-9-23 20:39
比什么都不如比基本相近价格下的比较，这个价格是比较基准。

作者: BDFMK2 时间: 2012-9-23 22:10
为什么要和7750比？都是满规格的芯片，DIESIZE 也相近，比7770才合适吗

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2012-9-23 22:38
本帖最后由伪娘死光光！！于 2012-9-23 22:38 编辑

BDFMK2 发表于 2012-9-23 22:10
为什么要和7750比？都是满规格的芯片，DIESIZE 也相近，比7770才合适吗

其实嘛，只要老黄一高兴，可以在一块搓衣板上放一粒晶体管来秒杀农企全家，然后再来庆贺农企的面积效能又赢了

作者: BDFMK2 时间: 2012-9-23 22:53

伪娘死光光！！发表于 2012-9-23 22:38
其实嘛，只要老黄一高兴，可以在一块搓衣板上放一粒晶体管来秒杀农企全家，然后再来庆贺农企的面积效能 ...

不钻牛角尖

作者: backey 时间: 2012-9-23 23:13
性能差不多的话谁便宜买谁的，这个价位的卡功耗也有比较的必要
卡换掉的时候电费真的省出来了么

作者: CC9K 时间: 2012-9-24 00:57

伪娘死光光！！发表于 2012-9-23 17:42
这是因为有平台功耗的光环照耀下才显得不多，实际上把单卡功耗列出来十几W差距谁敢说不多[w00t>

温度差 ...

就GTX650 PCB这神做工，7750光上面的电子元件就不高出不止10W了[attach]2034004[/attach]

HD7750
[attach]2034005[/attach]

[attach]2034006[/attach]

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2012-9-24 01:03

CC9K 发表于 2012-9-24 00:57
就GTX650 PCB这神做工，7750光上面的电子元件就不高出不止10W了

HD7750

有木有听说过GTX680的核心功耗仅115W

作者: divx001 时间: 2012-9-24 07:13

就7750这些破JB芯片能多20瓦功耗》？吹的脸都不要了

作者: tom5627 时间: 2012-9-24 09:26
我靠~性能差的不是一点半点20%+已经不是一个等级的东西了~价格还一致，非得比功耗~功耗大了平均功耗撑死就是大了20w，因为这20w地球就要爆炸了？那你们买高端显卡干啥？功耗大那么多~大家都用I家集显啊~
680 VS 7970差距研究10%左右，然后开始狂喷7970.
Ngun都是疯子~

作者: fakler 时间: 2012-9-24 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boltblade 时间: 2012-9-24 09:50

tom5627 发表于 2012-9-24 09:26
我靠~性能差的不是一点半点20%+已经不是一个等级的东西了~价格还一致，非得比功耗~功耗大了平均功耗撑死就是 ...

显卡是公家给买的电费是自己掏的

作者: 乌鸦2000 时间: 2012-9-24 10:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦2000 时间: 2012-9-24 10:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦2000 时间: 2012-9-24 10:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: divx001 时间: 2012-9-24 11:10

乌鸦2000 发表于 2012-9-24 10:19
那同样800多，性能还差20%的650，不是脑残到草履虫了？

你别问我，你去问写这些东西的人

作者: 乌鸦2000 时间: 2012-9-24 11:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: divx001 时间: 2012-9-24 11:40

乌鸦2000 发表于 2012-9-24 11:33
这东西毫无问题，对比的就是两块800多的卡，你非要脑补到其他型号上。

事实上这两块卡如果以性能价格比来比较都是坑爹货，难不成两个坑爹货选一个稍好一些出来就能脑补成性价比强卡了？

这篇文章本来就是一个彻头彻尾的炮文，一个个谈的还跟真的一样

作者: tom5627 时间: 2012-9-24 11:45

boltblade 发表于 2012-9-24 09:50
显卡是公家给买的电费是自己掏的

如果用也是公家用是吧~那就随意好了~
如果是自己用~嘿嘿~多个10~20w电费上涨幅度也就一天少吃几口白菜的幅度——1000/20=50，每天10h，5天。1度电费约6毛。一天折合1毛2分钱。白菜1块2一斤。也就几口白菜的成本~

作者: 乌鸦2000 时间: 2012-9-24 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tom5627 时间: 2012-9-24 11:46

fakler 发表于 2012-9-24 09:38
同意[titter>

650就是渣渣，NGUN別吹了

精神分裂很严重~双重标准最来劲

作者: cynix 时间: 2012-9-24 11:49
8XX的650本来就是坑爹价，这货的价位段应该是在6XX
同理，7750卖8XX也一样坑爹，按按摩店的产品规划，这货很快应该是来到5XX~6XX价位段替代6770的

作者: divx001 时间: 2012-9-24 11:55

乌鸦2000 发表于 2012-9-24 11:46
问题是650是新出来的卡，对比一下不是很正常？难道因为是坑爹货就不用评测比较了？

评测当然可以，只不过某些人非得要跟什么价格性能比联系起来真是太好笑了。
77x0说自己性价比高真尼玛扯淡到极点，就当全世界只卖650跟77x0？

说到底就一个厂商炮文而已

作者: 我说的是事实 时间: 2012-9-24 12:03
比位宽比sp比频率比面积的都是脑残。
正常人买卡应该考虑的是这些：性能、功能、价格、功耗、噪音、故障率、保修、顶多再加个YY度。

作者: wangcs3416 时间: 2012-12-5 09:22
经过仔细观察，认真比较，终于拿下了680元的7750,为HTPC能放3D原盘作出贡献。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)