POPPUR爱换

标题: 求推荐支持16盘raid6的硬阵列卡 [打印本页]

作者: zw200004    时间: 2012-9-23 18:38
标题: 求推荐支持16盘raid6的硬阵列卡
本帖最后由 zw200004 于 2012-9-27 16:52 编辑

现在有一台存储服务器,16块2t盘,上面阵列卡是HighPoint RocketRAID 2340,是一个host adapter,只能做到raid5,崩溃两次后,怕了,现在准备换成支持16盘、raid6的硬阵列卡,求大神们推荐下。

另外,请问现在有支持单盘4t的阵列卡了吗?


2012-9-24 更新
(1) lsi的几张卡
3ware 9650SE-16ML   
单盘最大4t
3ware SAS 9750-16i4e     单盘最大4t
LSI MegaRAID SAS 84016E   单盘最大2T
LSI MegaRAID SAS 9260-16i   单盘最大4t
LSI MegaRAID SAS9280-16i4e    单盘最大4t

lsi 的网站上Compatibility  list里, 3ware 9650SE-16ML 单盘最大2t和 3ware SAS 9750-16i4e 单盘最大3t,但是论坛per1-q1222 提供资料(27楼)显示都已经支持到4T了,可能是Compatibility  list更新不及时的缘故吧。可能下面列出的其他厂商也有这个情况,下面单盘最大3t是几个厂商Compatibility  list里的数据。

上一代的 3Ware 9590SE-16ML 只支持到 raid5,可惜。

(2)Adaptec by PMC
3Gb/s SATA 和SAS                                  Adaptec RAID 31605    单盘最大3t
3Gb/s  适用于SATA 和SAS硬盘                  Adaptec RAID 51645  单盘最大3t   ;
6Gb/s PCIe Gen3 适用于SATA 和SAS硬盘    Adaptec RAID 71605 ;

(3)HighPoint
3Gb/s SATA RAID RocketRAID 3540单盘最大2t


(4)Promise
3Gb/s  sata    SuperTrak EX16350   单盘最大2t
3Gb/s sas/sata    STEX16650   单盘最大3t

目前就找了这些卡, LSI收购了3Ware 后,越发强大啊。
价格还没查出来,以前没买过,之前那张HighPoint RocketRAID 2340也是别人买的,应该通过什么渠道去购买呢?
有知道的大神,指点下啊。

2012-9-27 更新
增加几张
(5) Areca
3Gb/s SATA                   ARC-1260
3Gb/s SATA                   ARC-1261ML
3Gb/s sas                   ARC-1680ix-16
3Gb/s sas                  ARC-1680ixl-16
6Gb/s sas                  ARC-1880-ix-16



3Ware 9590SE-16ML
Adaptec RAID 31605
Promise SuperTrak EX16350
这3张卡都是用的 Intel IOP 333,RocketRAID 3540 用的是intel IOP 341,比前3张还高一代;
3Ware 9590SE-16ML 和 RocketRAID 3540 的IOC 都是 Marvell 88SX6081,但是3Ware 9590SE-16ML 不支持raid6 ,其他3张都支持raid6;
只有Adaptec RAID 31605 支持3t的盘。

另外,Areca 的价格确实贵啊,都没有兴趣去查他的参数了。


      
作者: zyzs    时间: 2012-9-23 19:32
9260-16i
16x4t没问题
作者: bugbear    时间: 2012-9-23 19:38
www.lsi.com
作者: zw200004    时间: 2012-9-23 20:02
zyzs 发表于 2012-9-23 19:32
9260-16i
16x4t没问题

5000多一张,挺贵,有没有便宜点的?

作者: zw200004    时间: 2012-9-23 21:02
怎么查支持的最大单盘容量,只是看
Disk Drive Compatibility List  就可以了吗?


3ware 9650SE-16ML 只能支持到最大单盘2T吗?


作者: slr    时间: 2012-9-23 21:14
16块2T的数据还不肯出5K?不至于吧
作者: 爱喝可乐的小白    时间: 2012-9-23 21:33
zw200004 发表于 2012-9-23 21:02
怎么查支持的最大单盘容量,只是看
Disk Drive Compatibility List  就可以了吗?

毫无疑问的,zyzs推荐的9260-16i的是不用扩展卡的最佳选择目前,也是最便宜的选择了,其实,就算是你用9260-8i+SAS扩展卡到16口以上,最终付出还是和9260-16i一样多,不用多纠结,这些我们都已经精打细算过N次了。

其次,我说多一句,做r6也不代表安全,就算是r10也是一样,尤其是16盘,我觉得根本没有安全可言,你为何不选择分成2个r5,同样损失2个盘容量,安全性高多了,就算是有1个vd里面同时坏2块,算你背的很了,至少还有一个vd是好的,你不用面对整个16盘的数据全毁。

外加请随时准备一个足够你备份所有vd数据的空间,在raid崩溃之后第一件事不应该是是rebuild,而是backup,我已经血淋淋的交过学费了


作者: asif2001    时间: 2012-9-23 22:45
本帖最后由 asif2001 于 2012-9-23 22:54 编辑
爱喝可乐的小白 发表于 2012-9-23 21:33
毫无疑问的,zyzs推荐的9260-16i的是不用扩展卡的最佳选择目前,也是最便宜的选择了,其实,就算是你用92 ...

簡言之....

就是...

備份的備份的備份的備份的備份的備份的備份的備份的備份的備份的備份的備份的....


哈哈~無止盡循環下去.
我只做到備份的備份。也就是兩份。
我把RAID5的REBUILD當作是最後的防線,逼不得已才會rebuild, 有萬全的備份在,
出問題直接砍掉重練然後copy灌資料回去還比較省時省力...


作者: 拳头    时间: 2012-9-23 23:59
爱喝可乐的小白 发表于 2012-9-23 21:33
毫无疑问的,zyzs推荐的9260-16i的是不用扩展卡的最佳选择目前,也是最便宜的选择了,其实,就算是你用92 ...

如果没有另外的负载,重建的速度应该略大于单盘重新写一遍的时间吧?2T硬盘坏了一个,重建时间大约是2000G/0.1G/3600s=6小时,而重建阵列后再考数据是整个阵列的数据,比如6盘R5就是5X2T/0.4速度小于单块盘的写入,是这样吗?
我以前用6i,故意做重建,好像时间就是单个硬盘重新写入的时间,长是很长,但也和全部数据回拷差不多,只是其他盘都在读取,负载大了很多,容易导致其他盘损坏而数据全失

作者: 爱喝可乐的小白    时间: 2012-9-24 00:02
拳头 发表于 2012-9-23 23:59
如果没有另外的负载,重建的速度应该略大于单盘重新写一遍的时间吧?2T硬盘坏了一个,重建时间大约是2000 ...

你最后说到的那个问题是最可怕的,rebuild时候,再坏掉一个。。。全部阵亡。。。

我最近一次做5盘3T的扩容,时间是50小时,应该是rebuild差不多其实,这个时间内,什么都可能发生,我是在数据有备份的情况下做的,断电也将会是致命的!


作者: zyzs    时间: 2012-9-24 00:08
本帖最后由 zyzs 于 2012-9-24 00:13 编辑

我19t的空间rebuild只用6个小时多点
而且rebuild的时候关过机

不论是关机还是断电都不会导致rebuild死亡,rebuild时raid里的数据可以随时读写访问,其实rebuild 并不恐怖......

rebuild时间和盘速有关,copy一个盘要5小时的,rebuild的时候估计5个半到6小时之间


作者: 爱喝可乐的小白    时间: 2012-9-24 00:44
zyzs 发表于 2012-9-24 00:08
我19t的空间rebuild只用6个小时多点
而且rebuild的时候关过机

我怎么发生过一次9260-8i加盘扩容时候,意外断电(整个小区跳闸停电),bbu是满电的情况下,结果重启vd不能识别的情况?我还以为是很可能就会发生的呢。。。。当然,我没有在尝试过这样的测试,毕竟没什么机会再试验了。。。

不过多谢楼上两位给我纠错!!!


作者: 爱喝可乐的小白    时间: 2012-9-24 00:46
zyzs 发表于 2012-9-24 00:08
我19t的空间rebuild只用6个小时多点
而且rebuild的时候关过机

rebuild时候关机,再开机rebuild是继续,还是从头??

作者: zyzs    时间: 2012-9-24 00:52
爱喝可乐的小白 发表于 2012-9-24 00:46
rebuild时候关机,再开机rebuild是继续,还是从头??

在开机rebuild是继续


扩容估计是不同rebuild的,看你要花50小时就知道了,具体还是要问p大

作者: per1-q1222    时间: 2012-9-24 07:49
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-9-24 07:58 编辑
zyzs 发表于 2012-9-24 00:52
在开机rebuild是继续

由於LSI具備write-journaling...
這是一種checkpoint機制..
它主要是將checkpoint寫入32KB的NVRAM保存上次紀錄..

因此才可能有機會復原上次進度


作者: per1-q1222    时间: 2012-9-24 07:56
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-9-24 07:56 编辑
爱喝可乐的小白 发表于 2012-9-24 00:44
我怎么发生过一次9260-8i加盘扩容时候,意外断电(整个小区跳闸停电),bbu是满电的情况下,结果重启vd不 ...

It is possible!!!...
但是有一些方式可以嘗試處理..

1. shutdown
2. 把HDDs全部拔掉(key point: 請記住盤序!)
3. power on
4. 進入RAID BIOS, 把NVRAM全部清除(包括RAID config)
5. shudown again
6. 再次把HDDs全部插回去(Key point: 按照上一次的盤序插入)
7. 最後開電嘗試把HDDs上的metadata讀回到RAID f/w操作匯入至NVRAM..


作者: bugbear    时间: 2012-9-24 08:44
asif2001 发表于 2012-9-23 22:45
簡言之....

就是...

copy过程中挂了你就惨了
作者: hcgxp    时间: 2012-9-24 09:34
rebuild中再坏一块盘的情况我们碰到过的,无比帅气,直接数据全毁。
作者: DIHCRO    时间: 2012-9-24 09:46
爱喝可乐的小白 发表于 2012-9-24 00:02
你最后说到的那个问题是最可怕的,rebuild时候,再坏掉一个。。。全部阵亡。。。

我最近一次做5盘3T的 ...

遇到热备过程中阵亡的....

作者: zyzs    时间: 2012-9-24 09:50
之前同时掉2块再上线还活着.......
作者: zw200004    时间: 2012-9-24 11:29
hcgxp 发表于 2012-9-24 09:34
rebuild中再坏一块盘的情况我们碰到过的,无比帅气,直接数据全毁。

我就是raid5,rebuild的时候,又坏了一块盘,直接毁掉,所以才想做raid6的。

raid6 rebuild的时候,再坏一块盘,会直接毁掉吗?

作者: zw200004    时间: 2012-9-24 11:34
slr 发表于 2012-9-23 21:14
16块2T的数据还不肯出5K?不至于吧

我这还有9台 16盘 单盘3T的,不过都是盘柜。
换的这台是早年配置的兼容机。
现在资金压力大啊。看着钱花花的流,又没赚多少,那个感觉,凉吧凉吧的。


作者: 爱喝可乐的小白    时间: 2012-9-24 13:27
zyzs 发表于 2012-9-24 09:50
之前同时掉2块再上线还活着.......

我真心觉得你运气无比的好,下次我出大事,我快递给你哈!!!

作者: slr    时间: 2012-9-24 14:13
zw200004 发表于 2012-9-24 11:29
我就是raid5,rebuild的时候,又坏了一块盘,直接毁掉,所以才想做raid6的。

raid6 rebuild的时候,再 ...

R6如果rebuild的时候再掉一块盘,建议你全下线对所有盘做克隆再去rebuild吧。。

作者: zw200004    时间: 2012-9-24 15:54
3ware SAS 9750-16i4e 的硬盘兼容列表里怎么没有有 日立的4T盘呢,
MegaRAID SAS 9260-16i和 MegaRAID SAS9280-16i4e 这两张的硬盘兼容列表里都有日立的4T盘。
作者: zw200004    时间: 2012-9-24 18:28
2012-9-24 更新
(1) lsi的几张卡
3ware 9650SE-16ML 单盘最大2t
3ware SAS 9750-16i4e     单盘最大3t
MegaRAID SAS 9260-16i   单盘最大4t
MegaRAID SAS9280-16i4e    单盘最大4t


上一代的 3Ware 9590SE-16ML 只支持到 raid5。而MegaRAID 上一代端口数最大好像只到8。

(2)Adaptec by PMC
3Gb/s  适用于SATA 和SAS硬盘    Adaptec RAID 51645  单盘最大3t   ;6Gb/s PCIe Gen3 适用于SATA 和SAS硬盘   Adaptec RAID 71605 ;

(3)HighPoint
3Gb/s SATA sas RAID  RocketRAID 4460    单盘最大3t

(4)Promise
3Gb/s sas/sata    STEX16650   单盘最大3t

目前就找了这些卡, LSI收购了3Ware 后,越发强大啊。
价格还没查出来,以前没买过,之前那张HighPoint RocketRAID 2340也是别人买的,应该通过什么渠道去购买呢?
有知道的大神,指点下啊。
作者: per1-q1222    时间: 2012-9-24 18:40
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-9-24 18:42 编辑

3ware 9650SE-16ML 单盘最大2t
3ware SAS 9750-16i4e     单盘最大3t
不正確..
LSI一直有對3ware 舊產品持續更新...
他們都支持4TB..
[attach]2034894[/attach]

作者: zw200004    时间: 2012-9-24 18:45
per1-q1222 发表于 2012-9-24 18:40
3ware 9650SE-16ML 单盘最大2t
3ware SAS 9750-16i4e     单盘最大3t
不正確..

我在LSI的网站上看Compatibility List,上面没有写4T的盘,是Compatibility List没有更新,还是不支持呢?

作者: zw200004    时间: 2012-9-24 18:48
本帖最后由 zw200004 于 2012-9-24 18:50 编辑

应该是他的 Compatibility List没有更新吧。其他厂商是不是也有这种情况呢?
作者: per1-q1222    时间: 2012-9-24 18:52
zw200004 发表于 2012-9-24 18:45
我在LSI的网站上看Compatibility List,上面没有写4T的盘,是Compatibility List没有更新,还是不支持呢 ...

那個並不準...

f/w已經到9.5.5版了..


作者: zw200004    时间: 2012-9-24 18:58
per1-q1222 发表于 2012-9-24 18:52
那個並不準...

f/w已經到9.5.5版了..

那 dell prec 5i 和6i 的最大单盘呢?


作者: per1-q1222    时间: 2012-9-24 19:00
zw200004 发表于 2012-9-24 18:58
那 dell prec 5i 和6i 的最大单盘呢?

unfortunately..
它們都只能到2TB....

你應該考慮的不僅僅只是硬盤容量上的差異...
5i和6i的差異更多..


作者: hcgxp    时间: 2012-9-24 22:51
zw200004 发表于 2012-9-24 11:29
我就是raid5,rebuild的时候,又坏了一块盘,直接毁掉,所以才想做raid6的。

raid6 rebuild的时候,再 ...

不会的,你说的情况我也碰到过。阵列里有一块盘在监控软件上显示有错误
但是还没有到掉盘的程度,也就是说这时阵列还没有掉盘。
于是我把有错误的盘拿走换了一块新的进去
正在rebuild的时候另外一块pd报大量的错误。但是还是坚持到了重建结束。
于是再更换一块。如果这时再坏一块
就彻底完蛋了。


作者: zyzs    时间: 2012-9-24 22:55
hcgxp 发表于 2012-9-24 22:51
不会的,你说的情况我也碰到过。阵列里有一块盘在监控软件上显示有错误
但是还没有到掉盘的程度,也就是 ...

你这企业盘吧,一般盘遇到真坏道保准掉........

作者: hcgxp    时间: 2012-9-24 22:59
zyzs 发表于 2012-9-24 22:55
你这企业盘吧,一般盘遇到真坏道保准掉........

还真不是ears而已,最差劲的盘。平时用Hard Disk Sentinel监测。发觉一个盘05和c5都有错误了。就换了。结果另外个完全没显示任何错误的,瞬间一堆错误。

作者: zyzs    时间: 2012-9-24 23:14
hcgxp 发表于 2012-9-24 22:59
还真不是ears而已,最差劲的盘。平时用Hard Disk Sentinel监测。发觉一个盘05和c5都有错误了。就换了。结 ...

这不应该是物理坏道了

作者: slr    时间: 2012-9-25 02:11
平时看日志,有空余的时候执行一下一致性校验,可以避免或者说提早发现问题
作者: zw200004    时间: 2012-9-25 08:57
请问大家都怎么去买阵列卡的,是通过官方网站的链接、淘宝,还是代理商?
作者: 19810204    时间: 2012-9-25 10:57
淘宝了一块9260-16I,稳定运行了几个月,很不错,就是bbu总让我learning cycle非常的烦躁
作者: zw200004    时间: 2012-9-25 11:16
本帖最后由 zw200004 于 2012-9-25 11:20 编辑

添加了3张卡,都是上一代的
LSI MegaRAID SAS 84016E
Adaptec RAID 31605
SuperTrak EX16350

LSI MegaRAID SAS 84016E 这张卡是不是 和 dell 5i、6i一样,最大只支持到单盘2T,不支持2T以上的硬盘呢,求指教!!!

还有,lsi的官方网站上,怎么去查当历史卡的信息呢,是通过那个”知识库“吗?


作者: per1-q1222    时间: 2012-9-25 11:47
zw200004 发表于 2012-9-25 11:16
添加了3张卡,都是上一代的
LSI MegaRAID SAS 84016E
Adaptec RAID 31605

84016E的s/w raid stack是一致的..
它們都只能到2TB...


作者: antai    时间: 2012-9-25 16:34
用绿盘做raid,很勇敢!!
还有大家都用最大容量的硬盘来做raid,为嘛?
现在最主流的sas盘是300G,难道是厂家做不出大的来??
作者: 爱喝可乐的小白    时间: 2012-9-25 22:33
slr 发表于 2012-9-24 14:13
R6如果rebuild的时候再掉一块盘,建议你全下线对所有盘做克隆再去rebuild吧。。

winhex,嘎嘎,当年一直用来恢复数据的第一步

作者: 爱喝可乐的小白    时间: 2012-9-25 22:47
antai 发表于 2012-9-25 16:34
用绿盘做raid,很勇敢!!
还有大家都用最大容量的硬盘来做raid,为嘛?
现在最主流的sas盘是300G,难道是 ...

用最大容量是因为对容量是特殊需要而已
SAS有10k,15k,7.2k,300G很难说是常用,我常用146G,300G和600G都有,看需要上多少个达到多少了,你说用户要是说要个10T,我用300G的堆。。。我要疯了。。。


作者: asif2001    时间: 2012-9-25 23:50
本帖最后由 asif2001 于 2012-9-26 00:10 编辑

現階段~依您的需求,如果我是你:
我會考慮....(根本不需要去考慮CC+FP...高階軟件的價格....)
不用去羨慕DELL OEM有免費送高階軟件.
LSI&INTEL OEM也有....雖然是免費試用序號,
但...幾乎可以無視試用限制(非常寬鬆)...請善用OS的工作排程...嘎嘎~

性能與規格及安全性相容性保固服務技術支援等....搭配考量

首選:
LS1 9271-8i+LSICVM01+ Intel Expander RES2SV240

其次:
Intel RS25AB080+SuperCap+  Intel Expander RES2SV240
(LSI 9266-8i)

再其次:
Intel RS25DB080+LSIiBBU09+  Intel Expander RES2SV240
(LSI 9265-8i)

恩? LSI 9260-16i ? 前一代的ROC了....
有單卡16i的目前LSISAS2108 規格里好像就 Feature Line 裡的 9280-24i4e、9280-16i4e。
價格應該很恐怖。

LSISAS2208 目前只看到最多8i .....






作者: zw200004    时间: 2012-9-26 00:32
asif2001 发表于 2012-9-25 23:50
現階段~依您的需求,如果我是你:
我會考慮....(根本不需要去考慮CC+FP...高階軟件的價格....)
不用去羨慕 ...

我这的应用对性能没有多大要求,慢点快点都没有影响,优先考虑的是简单和安全。


作者: asif2001    时间: 2012-9-26 00:41
本帖最后由 asif2001 于 2012-9-26 00:52 编辑
zw200004 发表于 2012-9-26 00:32
我这的应用对性能没有多大要求,慢点快点都没有影响,优先考虑的是简单和安全。

簡單的話就是找單卡16i以上, 因為不用再接擴展卡。
沒預算問題就 9280系列....
便宜點... 就 9260-16i
Adaptec PCIe Gen3 Product Family 規格價格看起來也不錯...
但感覺起來 LSI 已經是主流派了. Adaptec好少看到有資訊。

安全性就加買BBU...外加電腦用的不斷電UPS,
電腦內的電源供應器要足瓦,品質要好,因為接那麼多硬碟....


作者: zyzs    时间: 2012-9-26 01:06
本帖最后由 zyzs 于 2012-9-26 01:09 编辑

我的enermax 600w带了24块盘,实际使用了只有160w,启动要500+W
电源在25%感觉不错了,90%plus,如果换用那种1000w的实际耗电会变多不少....


作者: zw200004    时间: 2012-9-26 10:57
per1-q1222 发表于 2012-9-25 11:47
84016E的s/w raid stack是一致的..
它們都只能到2TB...

请问 这个s/w raid stack 信息怎么在官网上查询呢?
各个厂商都能查询吗?



作者: per1-q1222    时间: 2012-9-26 11:30
zw200004 发表于 2012-9-26 10:57
请问 这个s/w raid stack 信息怎么在官网上查询呢?
各个厂商都能查询吗?

軟體堆棧是廠商的商業專利與機密...
它們是不會公布的...
只能根據各種所取得的資訊來判別..

比方我之前做了一張規格表:

裡面資訊眾多..

當然現在有些變化..
不過我已經沒有再重製了...



作者: 8961373    时间: 2012-9-26 12:59
dell PERC H810p 怎么样啊,有谁知道
作者: asif2001    时间: 2012-9-26 14:27
8961373 发表于 2012-9-26 12:59
dell PERC H810p 怎么样啊,有谁知道

只能外接裝置吧~

不要碰dell oem的,除非你是整機 dell server,
dell 新系列的 hx10 都有嚴重的bug存在! 硬碟slot id 重複。

小弟我之前貪小便宜買h710p就遇到了~
到後來只好加買expander card....由使用者自行修補這個bug。


作者: per1-q1222    时间: 2012-9-26 14:35
H810P不支持SATA...
MFC config有鎖掉這個flag..
作者: zw200004    时间: 2012-9-26 15:50

Adaptec RAID 31605 这张卡,他的”Relnotes_ARC_FW-b17355_ASM-18530.txt“里有这么一句:
Added support for greater then 2TB drive capacity.

”then“是不是应该是”than“?

这张卡到底支持到多大的单盘容量?
作者: per1-q1222    时间: 2012-9-26 15:52
zw200004 发表于 2012-9-26 15:50
Adaptec RAID 31605 这张卡,他的”Relnotes_ARC_FW-b17355_ASM-18530.txt“里有这么一句:
Added suppo ...

http://ask.adaptec.com/app/answe ... zaWQvMXhPOFJiN2w%3D

作者: zw200004    时间: 2012-9-26 16:08
cool
Adaptec  Support for 3TB drives is available on the following controllers:
Series 6, 6E, 6Q, and 6T (6405, 6445, 6805, 6405E, 6805E, 6405T, 6805T, 6805Q, 6805TQ)
Series 2 (2405, 2045, 2805): using firmware/BIOS version 5.2.0 Build 17911 (or later)
Series 5 (5405, 5445, 5805, 5085, 51245, 51645, 52445): using firmware/BIOS version 5.2.0 Build 17911 (or later)
Q Series (5805Q, 2405Q): using firmware/BIOS version 5.2.0 Build 17911 (or later)
Series 5Z (5405Z, 5445Z, 5805Z, 5805ZQ): using firmware/BIOS version 5.2.0 Build 17911 (or later)
Series 3 (3405, 3805, 3085, 31205, 31605): using firmware/BIOS version 5.2.0 Build 17335 (or later)
SATA II HostRAID 1220SA, 1420SA, 1430SA: using firmware/BIOS version 6.0-0 Build 2507 (or later)

All other controllers listed cannot use 3TB disk drives.
作者: zw200004    时间: 2012-9-26 19:12
本帖最后由 zw200004 于 2012-9-26 19:12 编辑

发了邮件去问
Adaptec RAID 31605
HighPoint RocketRAID 3540
Promise SuperTrak EX16350
这4张卡对 3T和4T盘的支持情况,希望能被回邮件。


作者: zw200004    时间: 2012-9-27 11:19
已经收到 Promise  邮件, EX16350最大只支持到单盘2T。

作者: zw200004    时间: 2012-9-27 14:13
  收到 HighPoint 的回复了,说 RocketRAID 3540 兼容列表里没有3T盘,也没有做过测试,对于老版本的卡,一般不再做测试和更新了。
作者: zw200004    时间: 2012-9-27 15:43
3Ware 9590SE-16ML
Adaptec RAID 31605
Promise SuperTrak EX16350
这3张卡都是用的 Intel IOP 333,RocketRAID 3540 用的是intel IOP 341,比前3张还高一代;
3Ware 9590SE-16ML 和 RocketRAID 3540 的IOC 都是 Marvell 88SX6081,但是3Ware 9590SE-16ML 不支持raid6 ,其他3张都支持raid6;
只有Adaptec RAID 31605 支持3t的盘。
作者: zw200004    时间: 2012-9-27 15:48
收到 Adaptec的回复了,目前支持到3TB,已经没有更新支持了。
Hello from Adaptec .

4TB drives are currently not qualified yet with any of our controllers.
Series 3 , like the 31605, are supporting up to 3TB drives with the latest firmware and drivers. But whether they will work on this level with 4TB drives as well, we can't tell. As these products have been discontinued by now, we can't expect any updates, or further testing on this side anymore.

Kind regards

Adaptec by PMC
Technical Support




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4