POPPUR爱换

标题: 好吧，intel完胜ARM [打印本页]

作者: cool_exorcist 时间: 2012-9-24 13:00
标题: 好吧，intel完胜ARM
本帖最后由 cool_exorcist 于 2012-9-24 13:05 编辑

http://v.youku.com/v_show/id_XNDUzOTIzMDU2.html

至少启动速度上

作者: 飞鸟真 时间: 2012-9-24 15:43
arm也有很多种，天天被n黑吹嘘的那家就是拉机。

作者: darkangel308 时间: 2012-9-24 15:48

飞鸟真发表于 2012-9-24 15:43
arm也有很多种，天天被n黑吹嘘的那家就是拉机。

自己研发架构的是垃圾，直接买方案的反而NB，真是神论

作者: 飞鸟真 时间: 2012-9-24 15:53

darkangel308 发表于 2012-9-24 15:48
自己研发架构的是垃圾，直接买方案的反而NB，真是神论

高通研发过什么架构？？

作者: darkangel308 时间: 2012-9-24 16:05

飞鸟真发表于 2012-9-24 15:53
高通研发过什么架构？？

高通的ARM处理器都是自己设计的内核，而不像NV，三星那样直接买设计好的方案

作者: 飞鸟真 时间: 2012-9-24 16:11

darkangel308 发表于 2012-9-24 16:05
高通的ARM处理器都是自己设计的内核，而不像NV，三星那样直接买设计好的方案

nv把主要精力都用在开发真正的独有架构，兼容的丹佛上了

高通那个只能骗小孩，90步笑百步，改进和架构级无关

作者: 飞鸟真 时间: 2012-9-24 16:13
本帖最后由飞鸟真于 2012-9-24 16:14 编辑

除非不读书不看报，不上网的人不知道

高通的u运行win8就是残疾

前不久还让鲍尔默暴跳如雷

当年成功展示win rt都是靠nv出来很久，随便做出的tegra3

作者: darkangel308 时间: 2012-9-24 16:16

飞鸟真发表于 2012-9-24 16:11
nv把主要精力都用在开发真正的独有架构，兼容的丹佛上了

高通那个只能骗小孩，90步笑百步，改进和架构 ...

丹佛还不知道效果到底怎么样呢，高通再怎么说也在其他厂商只能继续堆A9核心的时候拿出来了内核更为先进的CPU

作者: Fuyun 时间: 2012-9-24 16:18
目前来看，LJ的高通放出了性能最好的双核和四核

虽然胶水技术被技术宅诟病，但还是拿下了当前的性能王冠。

作者: 飞鸟真 时间: 2012-9-24 16:21

darkangel308 发表于 2012-9-24 16:16
丹佛还不知道效果到底怎么样呢，高通再怎么说也在其他厂商只能继续堆A9核心的时候拿出来了内核更为先进的 ...

开始吹a15，吹破了说是自主的新架构

拿给微软让鲍尔默血压做火箭
出去给人测被残废atom虐成猪头

这样还有粉丝，其实高通的粉丝不懂高通是什么，只是前af转型，正面战场不行了就上山打游击

作者: genesisx 时间: 2012-9-24 16:21
双核四线程和四核八线程的atom会不会出现在手机上呢？

作者: 飞鸟真 时间: 2012-9-24 16:24
本帖最后由飞鸟真于 2012-9-24 16:25 编辑

既然对比测试追求劲爆效果，为什么用高通挂引号更先进的，不用其它家呢。
高通的真先进？恐怕实际不一定。

也不用急，很快随正式发布谜底就会被揭穿。

作者: CC9K 时间: 2012-9-24 16:28
启动速度影响最大的不是CPU

作者: qwased 时间: 2012-9-24 16:46
krait的性能早就被踢爆了，同频只有a9的90%，笑掉大牙

作者: Fuyun 时间: 2012-9-24 16:50

飞鸟真发表于 2012-9-24 16:21
开始吹a15，吹破了说是自主的新架构

拿给微软让鲍尔默血压做火箭

就对比高通和T3吧，手机是e120l 高通8660，板子是a700 t30s

如果用mx player pro来播放远古外星人720p版，手机流畅，板子明显卡顿
当然，这个播放器只针对双核优化，所以会出现t30s不流畅的现象。
但也能看出，在只用2个核的情况下，t30s并不如8660，也就是说单核性能不如8660
ps. 记得8660是a8核心+乱序执行，t3是a9核心了

也许，技术上我是个门外汉，看不懂辩不明，但应用的直接对比我想比较有说明力。

作者: Fuyun 时间: 2012-9-24 17:00
试过用原始分辨率播放的效果是一样的。mx是可以设置到原始分辨率的

也就是说都是720p状态

作者: daniel_k 时间: 2012-9-24 17:11

darkangel308 发表于 2012-9-24 16:05
高通的ARM处理器都是自己设计的内核，而不像NV，三星那样直接买设计好的方案

A8时代高通的胶水双A8是自己设计的，三星给苹果OEM，采用strongarm架构的是买设计好的方案，NV剔除neon集成自家显示IP核也是从ARM那买的。

告诉大家一个秘密，其实NV从GeForce系列开始，其显示核心就是ARM给OEM的，只是ARM低调不说罢了；ARM架构其实是高通的技术，只不过转手卖给了ARM而已

作者: Tempestglen 时间: 2012-9-24 17:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daniel_k 时间: 2012-9-24 17:13

qwased 发表于 2012-9-24 16:46
krait的性能早就被踢爆了，同频只有a9的90%，笑掉大牙

之前不是说超越A15么？Snapdragon同频被蜂鸟灭，双核被猎户灭历历在目啊，丫的就一高频低能的货

作者: Fuyun 时间: 2012-9-24 17:15
本帖最后由 Fuyun 于 2012-9-24 17:17 编辑

Fuyun 发表于 2012-9-24 17:00
试过用原始分辨率播放的效果是一样的。mx是可以设置到原始分辨率的

也就是说都是720p状态

都是4.0.4补充，以前手机还是4.0.3时仍然流畅。板子倒没试过4.0.3了

如果你非要说3星优化比Acer好造成其cpu执行效能更高，那我就没啥可说的了

作者: divx001 时间: 2012-9-24 17:20
MX播放器用的是系统解码，解码能力看ROM而不是SOC。

用BSplay和DICE配合下tegra3的视频播放能力目前ARM里面最强，8bit能支持到1440P HP5.1 62M码率，10bit也能完美硬解一部分720P视频（画面无马赛克无破损）

作者: darkangel308 时间: 2012-9-24 17:41

daniel_k 发表于 2012-9-24 17:11
A8时代高通的胶水双A8是自己设计的，三星给苹果OEM，采用strongarm架构的是买设计好的方案，NV剔除neon集 ...

高通根本就没有采用A8核心，一开始就是自己设计的Scorpion，其他厂商是A8而已，NV剔除neon最后证明是十分错误的决定，显示核心已经不属于处理器核心结构，我说的是处理器核心，OK？

作者: darkangel308 时间: 2012-9-24 17:48

daniel_k 发表于 2012-9-24 17:13
之前不是说超越A15么？Snapdragon同频被蜂鸟灭，双核被猎户灭历历在目啊，丫的就一高频低能的货

为什么高通同期处理器性能不如蜂鸟和猎户座你了解过么？网上资料多的是，请先了解再发言。官方好像也没提到过超越A15吧，只是说等同于A15而已，但是硬件厂商谁不是夸大自己产品的性能？

作者: Tempestglen 时间: 2012-9-24 17:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daniel_k 时间: 2012-9-24 17:59

darkangel308 发表于 2012-9-24 17:41
高通根本就没有采用A8核心，一开始就是自己设计的Scorpion，其他厂商是A8而已，NV剔除neon最后证明是十分 ...

Scorpion是A8核心改的你不知道？正好T神也在，可以给你科普一下

作者: daniel_k 时间: 2012-9-24 18:04

darkangel308 发表于 2012-9-24 17:48
为什么高通同期处理器性能不如蜂鸟和猎户座你了解过么？网上资料多的是，请先了解再发言。官方好像也没提 ...

高通一直以来就是高频低能的货，多普达用OMAP730做CPU可以在200MHZ下流畅跑WM6.1，高通250MHZ的芯片也不过是个feature phone罢了你见过高通有ARM9的智能机？当时就是牛吹的山响，又是集成图片DSP，视频DSP，JAVA硬件加速…………说了一堆性能也不够上系统，其实就是因为性能太差所以要集成N多的DSP，不然连feature phone都跑不动的代谢产物，嘿嘿嘿

作者: daniel_k 时间: 2012-9-24 18:09

darkangel308 发表于 2012-9-24 17:41
高通根本就没有采用A8核心，一开始就是自己设计的Scorpion，其他厂商是A8而已，NV剔除neon最后证明是十分 ...

你说一个显示核心都要靠买别人的公司，自己能做出来通用核心？要说难听点，高通对IP核的理解力也就是跟国内山寨瑞芯微差不多少，不然相同东西怎么就高通高频低能？TI和NV就不说了，这是老牌的ASIC厂商；连个后起来的三松棒子都不如，何解？

作者: Episar 时间: 2012-9-24 18:14
又看到一群人高潮迭起了，凡是有N存在的地方，果然就是水果级的~

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-9-24 19:53
话音未落，就看到ARM的"挣扎开机"
哈哈哈哈

作者: frankincense 时间: 2012-9-24 20:33
高通还好，至少人家还能忽悠到微软这傻逼支持
倒是从CPU到GPU都完全照搬ARM设计的三棒子刚刚被CyanogenMod喷，说不想做Exynos的处理器的手机安卓固件了

作者: Tempestglen 时间: 2012-9-24 22:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)