POPPUR爱换

标题: e3 1230v2和i5 2500k的简单对比 [打印本页]

作者: GZ需要woaitff 时间: 2012-9-25 11:05
标题: e3 1230v2和i5 2500k的简单对比
刚配的E3 1230V2:
E3  1230V2,1425元;
技嘉P67A-UD3P-B3,889元(原i5 2500K主板,BIOS最新F8,完美点亮V2);
微星HD6850,970元;
芝奇1600,4*4G,740元;
希捷500G,SATA3,269元;
散热器,原i5 的盒扇,0元;
台达SMART450,269元;
老机箱,29元.
共计:4562元(不算机箱,原来装i5).
E3 1230V2在P67上最大可以设定3.7G,其中1核和2核为3.7G,3核为3.6G,4核为3.5G.与i7 2600默认睿频(3.8,3.7,3.6,3.5)基本相同.内存可以直接上1866.
E3 1230V2的电压真的很低,满载电压只有1.044V,功耗只有40-46瓦.

原来配的I5 2500K:
i5  2500K中文盒装,1599元;
微星P67A-GD55-B3,699元(为V2买的,1.19最新BIOS,死活点不亮V2);
迪兰HD6850恒金1G(考虑再加一块,祖cF),980元;
三星1600,4*4G,716元;
希捷500G,SATA3,269元;
台达SMART450,269元;
银欣PS05B-C,199元;
超频三红海至尊,125元.
共计:4657元(不算机箱).
i5 2500K在微星P67A-GD55上,自动电压可以直接拉到4.8G,黑武士可以直接上到2133.
1.25V算是标准电压范围,可上4.7G,性能十分了得.

不看跑分多少,实际使用两个差不多.
多开,多任务时,的确是E3 1230V2好点;
玩游戏时,的确是i5 2500K更好点.
但都差距不大,谁也秒不了谁.e3  1230v2用起来很流畅;而i5 2500K超频后,有点生硬的快速感.
对于我来说,价钱也基本相同.
至于功耗,还没测试,初步看功耗高低与主板关系很大.技嘉主板比微星的低很多.即使i5 2500K超频,平台待机功耗也只有60瓦,玩游戏180瓦.

作者: i387dx 时间: 2012-9-25 12:23
老大，那个网站的图片是有防盗链设置的。你转贴的这些图片，只有你自己能看到，因为在你浏览器的缓存区里有缓存，但是别人是看不到的……

建议先把图片右键保存到本机，然后再贴附件传上来……

作者: dennyq 时间: 2012-9-25 12:54
价格本来就差不多，其实性能也是差不多，但是2500K操起来就强一些，不超就差一些，但是买K不超你买来干吗？所以2500K性能定位明显是高于E3的，事实也是如此，游戏性能4G的2500已经完全打趴E3，更别说超到4.5以上。。

作者: dearwux 时间: 2012-9-25 14:13
主板用一样的话，基本抹平e3的价格优势了，现在新2500k好像还比e3稍微便宜点儿，e3需要一个几十块的散热，2500k用100多点儿的够用

ps 兰州图片还是得自己贴啊，外链不行

作者: kinno 时间: 2012-9-26 00:08
要打游戏4g的25k轻松完爆e3

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)