POPPUR爱换

标题: easta口,比usb3.0口好的地方。 [打印本页]

作者: lagoogle    时间: 2012-9-27 13:14
标题: easta口,比usb3.0口好的地方。
easta口,比usb3.0口好的地方。

在都用移动硬盘盒+2.5寸sata硬盘情况下

1、esata口,主板可以支持启动硬盘盒安装xp win7系统,跟普通sata硬盘方式一样。

2、esata口,移动硬盘盒需要单独供电,但日常不用的话,不插供电器,就不会带电启动硬盘
这种情况下,当备份盘比较方便、舒服。

3、同样用atto测试软件,
esata口 4k读写性能可以达到60MB/S   usb3.0口只能达到30MB/S(已经是极限情况了)

作者: 鱼井雨    时间: 2012-9-27 13:16
本帖最后由 鱼井雨 于 2012-9-27 13:18 编辑

还好播放机支持esata需要单独接电源还是有点麻烦

作者: 孤胆小鱼    时间: 2012-9-27 13:18
USB3.0带ESATA的硬盘盒
作者: lagoogle    时间: 2012-9-27 17:12
孤胆小鱼 发表于 2012-9-27 13:18
USB3.0带ESATA的硬盘盒

恩,这种盒子,应该比较好。
作者: goodayoo    时间: 2012-9-27 18:09
usb3.0供电比较强,好像有100瓦,而且速度跟上SATA了。
作者: jimmao12    时间: 2012-9-27 18:10
看到有卖前置的 USB带ESATA 还带数据线和供电不错的最好的就是 不支持 USB3.0的板子可以插在PCIE 1X实现
作者: lagoogle    时间: 2012-9-27 18:49
本帖最后由 lagoogle 于 2012-9-27 18:53 编辑
goodayoo 发表于 2012-9-27 18:09
usb3.0供电比较强,好像有100瓦,而且速度跟上SATA了。


100w,搞笑吧?

5v 1A而已。。


同样用atto测试,4k读写速度:
usb3.0接口,最大是30MB/S
ESATA 3.0口,最大是60MB/S

同样用atto测试,128k读写速度:
usb3.0接口,最大是100MB/S
ESATA 3.0口,最大是300MB/S


作者: goodayoo    时间: 2012-9-27 18:59
lagoogle 发表于 2012-9-27 18:49
100w,搞笑吧?

5v 1A而已。。

不是所有的3.0都有,但规范中确实有个规格,看厂商怎么做了,下面是百度来的:

USB 3.0推广小组今天宣布,他们已经创造了一个全新的电力传输规范,让USB电缆总线的供电变得更为强大,以适应现在不断增长的移动设备的需求:一台电脑采用USB总线就可以完成供电的日子已经不远了。即将到来的USB电力输送解决方案的主要新功能包括:  与现有的电缆和连接器兼容,包括USB 2.0和USB 3.0
  通过USB引脚进行供电规范的协商
  能够实现更高的电压和电流,功率高达100W
  无方向性的电缆供电
  新的规范审查已经进行中,预计将在9月13-15日的英特尔IDF上发布,在年底正式出现。



作者: lagoogle    时间: 2012-9-27 19:27
goodayoo 发表于 2012-9-27 18:59
不是所有的3.0都有,但规范中确实有个规格,看厂商怎么做了,下面是百度来的:

USB 3.0推广小组今天宣 ...

不可能的。。

真要提供这么大功率,线得多粗?

作者: lagoogle    时间: 2012-9-27 19:28
goodayoo 发表于 2012-9-27 18:59
不是所有的3.0都有,但规范中确实有个规格,看厂商怎么做了,下面是百度来的:

USB 3.0推广小组今天宣 ...

估计到时候主板都需要重新设计线路了。

作者: 须为光影    时间: 2012-9-27 19:38
goodayoo 发表于 2012-9-27 18:59
不是所有的3.0都有,但规范中确实有个规格,看厂商怎么做了,下面是百度来的:

USB 3.0推广小组今天宣 ...

5v 100w功率 要求USB接口跑20A的电流了。。。什么接口那么耐烧啊,主板不冒烟就怪了,得用老粗的铜线才能带动。赶上汽车起动机的电流了,至少也得像汽车电瓶的连接线那么粗。
作者: sheipashei    时间: 2012-9-27 19:39
lagoogle 发表于 2012-9-27 18:49
100w,搞笑吧?

5v 1A而已。。

怎么可能差这么多,才这么点速度远没到usb3的极限,usb3就是接主流ssd,性能都不会有损失。你这数据瞎编的
作者: sheipashei    时间: 2012-9-27 19:41
usb3 5gbps,根本不可能影响到你才100-300m的读写速度
作者: 火叉捅你屁眼    时间: 2012-9-27 19:54
关键3.0使用在。esata不就主板sata延长线而已
我的主板装不了usb3.0拓展卡无比的不爽啊。AMD的770,装了2个都死机
作者: s4e    时间: 2012-9-27 20:49
其实要供电100W也很简单。USB3为了兼容USB2,加了一组线跑USB3,2组线捆在一起就兼容2种模式了。USB4为了供电100W,可以再捆上一个交流插头,把火线底线零线全部带上,就可以供电1000W了。
作者: Cherbim    时间: 2012-9-27 20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lagoogle    时间: 2012-9-27 21:48
火叉捅你屁眼 发表于 2012-9-27 19:54
关键3.0使用在。esata不就主板sata延长线而已
我的主板装不了usb3.0拓展卡无比的不爽啊。AMD的770,装了2个 ...

扩展口是via的芯片吧?

via产品兼容性很差。

作者: 516614863    时间: 2012-9-28 00:13
同用USB3.0和ESATA,明显后者速度更快
作者: lagoogle    时间: 2012-9-28 00:18
516614863 发表于 2012-9-28 00:13
同用USB3.0和ESATA,明显后者速度更快

如果是大量小文件读写。。

esata速度比usb3.0快1倍

大批量数据读写,也快很多。但瓶颈主要在于:硬盘内部的读写速度。

作者: Elwin    时间: 2012-9-28 08:08
需要电源就决定了esata渣子一个
作者: lagoogle    时间: 2012-9-28 08:43
Elwin 发表于 2012-9-28 08:08
需要电源就决定了esata渣子一个

我以前也这样认为。

现在看来:
esata  usb  不同的使用环境,有不同的使用需求。





作者: 火叉捅你屁眼    时间: 2012-9-28 15:04
lagoogle 发表于 2012-9-27 21:48
扩展口是via的芯片吧?

via产品兼容性很差。

NO是nec和admia
威盛的还没试过,你别说,不一定。   到是不能用的那两个intel都行

作者: big-bang    时间: 2012-9-28 15:07
esata口 4k读写性能可以达到60MB/S   usb3.0口只能达到30MB/S(已经是极限情况了)
......
不要太武断,比较好,你应该指明是你手中的USB 3.0盒或设备只能达到30MB/S,有没有想过为啥SATA的会快这么多?不论是SATA还是ESATA都不用接芯片,直接由硬盘输出到主板接口上,基本没多少性能损失,而USB 3.0是什么样的情况?先通过芯片把SATA数据传输信号转换为USB3.0的信号,再由USB3.0的线缆来转送到主板上的3.0接口,再由主板上的有关芯片去处理数据才完成了整个步骤,期间多了多少工序?而且4K或128K等读取都是取决于3.0芯片的性能,性能不行,当然就出现你说的状况了,还有数据传输,现阶段3.0线缆由于需要极高的制作工艺才能生产出性能能达到300MB以上速度的线材,市面上几十块的都是较劣质的线材,极限速度还会超过150MB,光这点就与SATA差很远了,USB3.0的结材结构比SATA3.0的要复杂得多,材质也不同

作者: lagoogle    时间: 2012-9-28 15:10
本帖最后由 lagoogle 于 2012-9-28 15:11 编辑
big-bang 发表于 2012-9-28 15:07
esata口 4k读写性能可以达到60MB/S   usb3.0口只能达到30MB/S(已经是极限情况了)
......
不要太武断,比较 ...


请看清楚,我是看测试文章看的。

用的是atto测试软件。就这款软件的测试来看,usb3.0 4k读写30MB/S是usb3.0接口本身存在瓶颈。

因为同样条件下,用esata口测试,4k读写是60MB/S


作者: juyao    时间: 2012-9-28 16:14
本帖最后由 juyao 于 2012-9-28 16:15 编辑

这贴里物理老师哭了
作者: lagoogle    时间: 2013-7-3 08:19
????????????

作者: slice    时间: 2013-7-3 08:46
100W,如果还要USB那个小口,好没安全感的感觉。
作者: mmx266    时间: 2013-7-3 10:55
USB3.0的U盘远不止这速度,不过手头没3.0的硬盘盒,这个没法证实,还是请怀揣硬货的哥们现身说法吧。
作者: DIHCRO    时间: 2013-7-3 11:07
esata还需要bios做某些设置....反正我感觉esata不好用
作者: lagoogle    时间: 2013-7-3 11:24
DIHCRO 发表于 2013-7-3 11:07
esata还需要bios做某些设置....反正我感觉esata不好用

主板开启ahci  正常装win7系统。

这样  esata也可以直出热插拔的。

作者: xaaaaaaaaaaaaaa    时间: 2013-7-3 15:05
楼上有位老兄记岔了。那个100W是USB4.0(?)的规范。且100W模式是20V 5A。
作者: garou    时间: 2013-7-4 15:44
usb这东西理论跟实际差一大截,从1.0到3.0都是如此~
作者: hjkissyou    时间: 2013-7-4 22:47
本帖最后由 hjkissyou 于 2013-7-4 22:48 编辑

速度是一方面,便携和兼容是一方面,U盘神马的小东西肯定是USB实在,只有移动硬盘才会去接ESATA吧。各有优势。
作者: EDVIN    时间: 2013-7-11 03:35
usb3.0即使比esata慢,但其便捷性和实用性永不是esata可比,这就注定esata肯定悲剧。





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4