POPPUR爱换

标题: 来，当年说intel编译器劣化AMD表现的，进来打脸 [打印本页]

作者: elisha 时间: 2012-9-28 23:20
标题: 来，当年说intel编译器劣化AMD表现的，进来打脸
http://news.mydrivers.com/1/242/242822.htm

如果看完了前面的介绍，那么这里的结论并不让人吃惊。Intel编译器的是性能最好的，GCC也不错，但是部分测试中市场有相反的作用。

VS 2010的标准版明显最慢，主要是因为默认的浮点操作默认使用的还是X87代码，吐过改用SSE2性能就会大幅提升，特别是在AMD处理器上。

如果对比默认的Intel模式(同样为SSE2编译)，那么Intel编译器就会领先，而FX-8150受益最为明显，可提升24%的性能，i7才提升了20%。

作者: kinno 时间: 2012-9-29 00:12
我觉得英特尔对自家产品优化很合理，别劣化别家产品就行

作者: qwased 时间: 2012-9-29 00:16

kinno 发表于 2012-9-29 00:12
我觉得英特尔对自家产品优化很合理，别劣化别家产品就行

我觉得你这个说法很奇怪，怎么才算劣化呢？是不是只要跑的比iu慢就是劣化？如果不是，那以什么为基准？

作者: kinno 时间: 2012-9-29 09:11

qwased 发表于 2012-9-29 00:16
我觉得你这个说法很奇怪，怎么才算劣化呢？是不是只要跑的比iu慢就是劣化？如果不是，那以什么为基准？

我觉得这个应该是软件开发者的问题。intel研发出来avx提升自家产品性能当然是好的，软件能支持也好。这不能算作弊优化吧？
amd用不上这不能怪intel啦

作者: darkangel308 时间: 2012-9-29 09:28
当年intel的编译器针对intel处理器和非intel处理器确实是区别对待的，文中一开始就提到了吧

作者: qwased 时间: 2012-9-29 09:34

darkangel308 发表于 2012-9-29 09:28
当年intel的编译器针对intel处理器和非intel处理器确实是区别对待的，文中一开始就提到了吧

intel又不是amd他爹

作者: darkangel308 时间: 2012-9-29 10:38

qwased 发表于 2012-9-29 09:34
intel又不是amd他爹

所以Intel被告了，并取消了编译器中的区别对待

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)